Главная (Newsland) Я Родился в СССР О выборах в разных странах мира

10.09.2013 04:00

О выборах в разных странах мира

Сегодня для вас интересные факты о том, как в разных странах мира проходят выборы. Советую вам почитать далее, о том, как и где люди голосуют за своих народных избранников. Читаем. И тихо жуеем ))

Факты о выборах в разных странах мира

49 36 735

Я Родился в СССР

7995 участников

Смотрите также

Демократия это не фунт изюму это кекс, она делается и строится каждый день людьми, а мы все ждем что барин нам привезет из-за бугра, вот и сидим ручки сложили - за неявку на выборы у нас тоже давно пора штрафовать

0 Экспертное мнение

Леонид II ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-10

# 29211621

Нам бы не совали из-за бугра своё грязное бельё, глядишь и на Руси чище бы было, без ваших демократий и либерастий.

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Леонид II

2013-09-10

# 29213987

без нас на руси точно было бы чисто и безлюдно, вы бы всех изничтожили, по своей звериной ненависти к людям

1 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-10

# 29227010

+++++++++

Был У меня Однокласник ((""Дормидонт"")) Хороший друг - Жаль ушел рано!

3 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Владимир Пронькин

2013-09-11

# 29232780

может инет на тот свет уже провели

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дед Щукарь

2013-09-10

# 29203373

Наверняка у них есть графа "Против всех". Да и вообще, мне, например, не нравится, как они "процветают".

0 Экспертное мнение

Михаил Афонин

2013-09-10

# 29203715

Затейливо народ выбирает.

0 Экспертное мнение

Андрей Томский

2013-09-10

# 29204751

Нелишнее напоминание о том, что понятие демократия весьма аморфно, и в каждой стране в это слово вкладывается свое понимание. Вместе с тем, интересна практика штрафования избирателей за уклонение от участия в выборах. Думаю, что она в известной мере препятствует манипулированию результатами. При явке в 80-90%% результат реалистичнее и юридически чище.

4 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Андрей Томский

2013-09-10

# 29226958

Именно!!!

+++++++++++

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Попов / Виппер/

2013-09-10

# 29205515

Население многих стран уже давно заметило, что их жизнь в результате выборов меняется мало. Выборы существуют для того, чтобы узаконить право людей, пришедших во власть, управлять теми, кто их выбрал. В выборах участвуют люди богатые и естественно, что войдя во власть они отстаивают в основном интересы своего класса. Так возникает апатия, нежелание участвовать в этом, порой, очень красочном шоу. Буржуазные СМИ очень часто утверждают, что демократия обеспечила благосостояние многих стран мира. На примере большинства стран мира этого положительного влияния демократии и выборов(как основного её признака) не замечено. Можно смело утверждать, что на благополучие немногочисленных стран мира влияют совершенно иные факторы.

1 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-09-10

# 29205799

Совершенно верно. Это в полной мере относиться и к России. Посмотрите кто сидит в ГД, в зак. собраниях Одни богатеи. Как же они смогут отстаивать интересы народа, когда они живут другой жизнью. Как говорил классик, если нац. элита не отражает интересы народа, то ее надо менять.

1 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил boris chernovskiy

2013-09-10

# 29207405

То, что многие понимают необходимость смены "элиты" -это факт. Не знают, как это практически сделать. Мировая элита многому научилась в результате революций, которая она, якобы, готовила и финансировала. Но не исключено, что она взорвётся изнутри.

1 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-09-10

# 29218562

Плохо то, что нац. элита не думает о своем народе и плохо то, что власть есть составная часть элиты.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил boris chernovskiy

2013-09-10

# 29219080

Согласен, плохо, но такова природа рыночных отношений. Если кто-то станет возражать; а вот там на Зап... , сразу останавливайте этот человек ездит туда туристом и уж точно не понимает отчего жизненный уровень незначительного количества " успешных" стран значительно выше нашего. И Вы, Борис, тоже знайте ни в одной стране мира элита не думает о народе, но и я тоже не могу пройти мимо нищего и даю некоторые деньги: ему хорошо и мне приятно.

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-09-10

# 29225521

Соглашусь отчасти. Но, например, не буду писать фамилии, они и так на слуху, многие западные миллиардеры более половины своего состояния осталяют фондам, которые пытаются улучшать жизнь людей.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил boris chernovskiy

2013-09-10

# 29225882

Можете совершенно спокойно все эти заявления посчитать за пиар акцию. Билл Гейтс, например, "помогая" бедным африканцам проталкивает в мир ГМО-продукты. Нет времени искать других крупных "меценатов", но картина та же. В США вообще принято заниматься благотворительностью. Правда за этим следуют выгодные контракты, выгодные связи, выход на рынок какой-либо страны и т.д. Вот, например, Сорос, так так спасал нашу науку, что теперь у нас нет даже подрастающей смены и т.д.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Хуршудов

2013-09-10

# 29205816

Весьма любопытно.... Но у нас штрафовать за неучастие в выбора - не метод. Народ у нас упрямый, напишет на бюллетене "Хрен Вам всем!"....:)))))

3 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Александр Хуршудов

2013-09-10

# 29226827

Так даже Это лучше прогулов!

Его голос уже не заменят!

4 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Владимир Пронькин

2013-09-11

# 29235710

Верно!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

вова усольцев 02"14

2013-09-10

# 29207155

Ой, сколько бы денег я сэкономил, и в тюрьме бы не сидел.

На выборы - хожу!

1 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил вова усольцев 02"14

2013-09-10

# 29226875

Тут В низу - не ходЮт на выборы - А ей и не надо - Глаза разглядеть добро и зло - отсутствуют! (Вот оштрафуют - За все выборы сразу)

)))))))))))+)))))))))))))

3 Экспертное мнение

вова усольцев 02"14 ответил Владимир Пронькин

2013-09-11

# 29232649

Хорошее предложение - штрафануть за все - сразу!;-)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Ig

2013-09-10

# 29223634

Серьёзный подход к выборам.

1 Экспертное мнение

Аленка Аленка

2013-09-10

# 29223810

Вот никогда не хожу на сбеговисько, где все без меня давно решено

0 Экспертное мнение

Владимир Пронькин

2013-09-10

# 29226801

Серега!!!

Я где то уже предлагал обязательное голосование - Так там и свой голос найти будет легче - Для доказательств! Значит подлоги просто испарятся!!

База доказательная не может быть базой криминальной одновременно!!

Это вероятно - главный козырь в борьбе за справедливые выборы!

++++++++++++++++++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

Андрей Сотник 09"13

2013-09-10

# 29229056

Очень интересно и подтверждает то, что по сути, выборы простая профанация.

2 Экспертное мнение

georgymori

2013-09-11

# 29233915

Самые честные и достойные выборы были в СССР. Явка почти 100% Ящик принесут больному и сирому, на пароходе и в аэропорту - бюллетень отпустишь. Как правило, кандидат был один. Кто избирался несколько раз и прошел "кухню" выборов знает о жесткости требований к кандидату. Не "сидел" , не разведен и в быту и на производстве безупречно чист. Не дай бог, любовница и аморалка. Педофилы и гомики находились у "параши". Кандидат должен был активен в общественной жизни и обладать орг. способностями - патриот и верный ленинец. Представительство тоже было от всех слоев населения и от полов.Существовала разнарядка "сверху". Кандидатуры рассматривались на партийных и производственных собраниях. Часто не проходили. Избиратель знал, что родная партия не подведет и не подсунет ему железняков, яровых и подобных. Бабло не играло роли. Подлоги, подтасовки выявлялись, но они вели к тюремному заключению. Беда в одном. В самой партноменклатуре существовала червоточина, бюрократизм, кумовство и стандарт двойной морали. Исчезла принципиальность. Появился принцип "своих", верных людишек и отсюда появление хитрого "племени" карьеристов: яковлевых, горбачевых и ельциных. Выборы были празником.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный

2013-09-12

# 29260927

в Эквадоре так же выборы обязательны. И выборы проходят чуть ли не каждый месяц ( местные органы, мэрыЮ референдумы и т.д.) людей эта система раздражает, так как без отметки об участии в выборах у людей могут возникать различные социальные проблемы ( трудоустройство, льготы, пенсии).. А по мне так нормально..

0 Экспертное мнение