Русские корни арабской письменности
Пятница, 06 Сен. 2013
Всё больше свидетельств того, что арабская вязь была второй письменностью в Тартарии, имела русские корни и, возможно, была создана как специальный язык для Орды - армии, выполняя одновременно криптографическую функцию. Приведённые иллюстрации красноречиво свидетельствуют об этом.

Егор Классен в своих «Новых материалах для древнейшей истории славян вообще и Славяно-Русов до рюриковского времени в особенности с легким очерком истории руссов до Рождества Христова», 1854 г, пишет:
А что у Славян была грамотность не только до общего введения между ними христианства, но и задолго до Рождества Христова, в том свидетельствуют акты, возводящие грамотность Славяно-Руссов от десятого века назад - до глубокой древности, чрез все темные периоды истории, в которых изредка, кое-где, но ясно проглядывает элемент Славяно-Русского народа с его характеристическим типом.
В 6-м веке Византийцы говорят уже о северных Славянах как о народе образованном, имеющем свои собственные письмена, называющиеся буквицею. Корень этого слова сохранился по сие время в словах: буква, букварь, буквально и даже во второй букве алфавита (буки)... Co 2-го по 7-й век мы часто находим у Скандинавов и Византийцев намеки, что Славяне были образованный народ, обладали многими знаниями и имели свои собственные письмена... Царь Скифов вызывал Дария ругательным письмом на бой еще в 513 году до Рождества Христова.
Вот что пишет о буквице Мауро Орбини в своём труде «Славянское Царство»:
Славяне имеют два вида букв, чего нет ни у греков, ни у латинян. Один вид был найден Кириллом и называется кириллицей (Chiuriliza), другой – блаженным Иеронимом, и он называется буквицей (Buchuiza). Два этих вида письма были найдены Блаженным Иеронимом и Кириллом, о чем осталась непреходящая память у славян, в особенности у чехов и поляков.
Ниже Орбини пишет о славянском племени маркоманов, приводя так же отдельные фрагменты письма:
Прочие деяния и войны маркоманов можно найти у Диона и Вольфганга Лациуса. Мы же добавим здесь несколько букв, которыми маркоманы пользовались при письме. Буквы эти были обнаружены в старинных франкских летописях, которые содержали также генеалогию Карла Великого [748-814гг].
Остальные буквы, как пишет Лациус, не поддавались прочтению по причине ветхости той книги, в которой были обнаружены и вышеупомянутые. Однако Еремей Русский в том месте, где ведется речь о маркоманах, говорит, что между маркоманскими буквами и славянскими не было большого отличия.
Приводит к своему сочинению «Книга росписи наукам» снимок древнего Славянского письма, найденного им у одного кавказского жителя врезанным на белом дереве, и Ибн-Эль-Недим.
Как изображали древние авторы Славянские письмена (Буквицу), и как то отражается в исторических, лингвистических и археологических свидетельствах, приведён ряд картинок.

68 страница из последнего перевода книги Мауро Орбини "Славянское царство", 2010
Изображение дохристьянской Славянской Буквицы.

169 страница из последнего перевода книги Мауро Орбини "Славянское царство"
Фрагменты письменности Славянского племени Маркоманов

Пример славянской дохрестьянской письменности в свидетельствах Ибн Эль Нэдима из его «Книги росписи наукам»
Из книги А.В. Платова и Н.Н. Таранова "Руны славян и глаголица"

Лингвистическая карта Азии 18 века. В центре изображено письмо Тартарии с подписью: Скифо-Татарское.
Так же область от нижнего течения Оби до Лены подписана Скифия-Гиперборея

Образец полуустава скорописи и вязи. Буслаевская псалтырь. 1470-1490 г.
Атавизмы древнего письма в Русской рукописи 15 века

Монета князя Дмитрия Донского

Фрагмент вязи на шлеме Ивана Грозного
(выше кириллической надписи "Шеломъ княsя Ивана Василие..")

Таблица с аналогичной Авестийской письменностью из Тараза (Казахстан)

Шлем князя Федора Ивановича Мстиславского

Экспозиция находок из раскопок в Аркаиме (Андроновская культура, 5 тыс.
лет).
Музей Аркаима. Фрагмент таблицы с той же письменностью,
что говорит о древнейшей её приемственности в Сибири

Вязь на древнерусском куячном шлеме

Шлем русского война, 15 век
Этнографический музей Новосибирска

Надгробие у села Айткулово, Омская область

Болгарский герб (1371-1395). Надпись с низу сделана тем же письмом

Герб Иоана и Петра Алексеевичей

Русские монеты времени Дмитрия Донского

Страница из Буслаевской Псалтыри, 1470-90 г.
Пример атавизмов древнего письма в Русской рукописи 15 века

Монеты Золотой орды

Образец языка Зенд-Аветы из Грамматики Игнатия Петрашевского

Образец языка Зенд-Авесты для сравнения
Источник: http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/russkie-korni-arabskoj-pismennosti
Разместил(а): Администратор 06/09/2013 в 15:10
Тэги по теме: 
тартария,

письменность,

славане,

русская культура,

татаро-монгольское иго
• Российские новости • История • История альтернативная • Образование • Религия
• (1) комментариев • (606) просмотров • постоянная ссылка
Комментарии
Комментарий удален модератором
Россия была создана остатками не добитого Светославом, и ушедшего по Волге на Север (в места нынешнего Татарстана!), Хазарского Каганата.
Основная Орда Каганата исповедовала ислам.
Так что, ничего необычного в этом нет.
Можно предположить, что все эти "Александры Невские", "Иоанны и Петры Алексеевичи" при крещении взявшие себе христианские, т.е. те же самые библейские иудейские имена - суть иудотатары, т.е. потомки тюрков из Хазарии.
Лет триста (до начала так называемого ТМИ) они "усиленно меняли свой облик и свою кровь" угоняя в полон и смешиваясь со славянскими и фино-угорскими рабынями и рабами... т.е. вели всё тотже "хазарский" образ жизни...
Позже, начали экспансию на Русь...
Захватили и подчинили Власть, основали новые города на Востоке Киевской Руси, в залесье.
Основали новую Христианскую Церковь там же...
Власть приняла "новое" иудохристианство...
Историю переписали, подчистили...
Но, не всё скрыли, а "шпионы", как известно "горят на мелочах".)
Ага, очень смешно.
Ну посмейтесь, убогие сами над собой.)
Россия была "организована" с Востока, на западных землях Руси.
После чего последовала экспансия сначала на Запад - на Киевскую Русь, чуть позже - на Юг и Север Руси, а уже затем - на Восток, до самого Тихого океана...
Это азбучная истина.
Но, если вы считаете, что Россия взялась из "неоткуда", то Вы наверняка сможете сказать - а чтоже это такая за "Силища", что была на востоке Киевской Руси, ещё до "возвышения Москвы" и до начала так называемого ТМИга (восточного, "российского" Ига)?
Что там "такое было", что эта "сила" смогла идя именно с востока (а вовсе не с юга!), в итоге захватить всё и вся и создать на просторах евразии огромнейшее, мощнейщее Великое Государство - РОССИЯ?
Куда делась Хазария?
Откуда чуть позже в верховьях Волги взялись тюрки, которых нам лживо назвали "татарами", чтобы скрыть их истинное "происхождение" и нивелировать "откуда", как, пути, причины их появления там?
Да, ладно... смейтесь.
Над собой.
Раз уж иначе вам не жить.)
Укры, считают всех, кто в результате "экспансии тюрок", оказался восточнее Днепра, азиатами.
Что не мешает им, ополяченным и австро-венгро-османо-тюрко-онемеченным, считать себя самой чистой и "древнейшей нацией".)))
Нет, я не укр и тем более не "древний".)
Вы, Федя, не угадали.
А чтобы Вам и далее не попадать в просак, советую начать снова с "букваря".
Иногда полезно начать всё сначала.
И иногда бывает из этого толк.)
Попробуйте.
Всё-то у вас недоумков крутится вокруг бутылки...)
Хоть бы книги какие почитали что ли...
Стыдобище ведь, так своё невежество палить!)
Побольше аналитичности и словесный понос пройдёт. http://www.youtube.com/watch?v=ghdY8xIOVkE
"Власть приняла "новое" иудохристианство...
Историю переписали, подчистили..."
Это про западную Европу? Я не гадаю, а вижу откуда ноги...
Вы начитались, судя по всему много очень интересных книг. Не надо так искренне верить в необузданные фантазии.
Интересные книги не читаю, некогда, читаю только гениальные.
Но...
Против "поноса" у меня памперс.)
Против невежд - смех.)
А что есть у Вас? кроме украденной и растиражированной уже всем МПарком этой одной и той же "очень умной" рожи к Вам не имеющей никакого отношения... и ссылки на то на ютюбе, в чём Вы не бельмеса не смыслите?)
Что бы что-то понять и оценить, чтобы иметь своё мнение, нужно очень много знать... или хоть немного поучиться.)