ОБЫКНОВЕННЫЙ ГЕНОЦИД (ГЭБИЗМ)

Сергей Мохнаткинбывший политзаключенный, эксперт движения "За права человека"

Очередное преступление путинского режима - первое в истории применение химического оружия массового поражения против собственного население в Сирии. До настоящего момента применялось только химоружие первого поколения (иприт), но и то применялось только в первую мировую войну, против другой воющей державы, не против гражданского населения, в условиях боевых действий, в поле. И никогда иприт (или фосген) не происходили из России. 

Советско-американские запасы с перестройкой подлежали серьезному сокращению и уничтожению (это как раз нервно-паралитические). Применение мощнейшего химоружия второго поколения, даже если б не против гражданского населения, является первым в истории человечества. И без сомнения ответственность за это несет путинский режим. До того советский режим привел к власти во многих странах Северной Африки и Ближнего Востока свои тоталитарные режимы типа Хусейна, Кадафи и многих других, не исключая и Асада, который передал его одному из своих сынков, ныне уничтожающего население под Дамаском. Все эти режимы были приведены к власти исключительно на оголтелом антиамериканизме и исключительно при помощи Советского Союза. Без которого они не могли и мечтать о захвате власти. 

И никакой, самый дикий террор против собственного населения этих стран никогда не смущал наше руководство, эти режимы могли быть и натуральными людоедами, лишь бы орали долой Америку. Все остальное - абсолютно не важно, их обзывали национально-освободительными движениями (различными народными или национальными фронтами внутри стран), активно использовали демагогию антиамериканизма (США обзывали империализмом, но никогда не обзывали империей, видимо в этом случае ложь становилась слишком явной), и накачивали их такими немыслимыми деньгами и вооружением, что американцы могли лишь выть от зависти. Задача была лишь одна - создавать антиамериканский фронт, причем никаких иных задач не было, лишь бы против Америки, и захватить контроль над энергетическими источниками в мире. Кто контролирует эти источники, тот контролирует мир, для гб эта аксиома была несомненной. И единственной, деньги не интересовали, контроль над миром несопоставимо важнее (как сейчас власть в стране важнее бизнеса). Сейчас эту политику, которой обучали в высшей школе КГБ, проводит Путин, ученик прилежный и понятливый. А цели - они рождают соответствующие средства, в гэбистко-путинском варианте - тем более. Как без советского режима эти отморозки не могли прийти к власти, так без путинского они не могли бы даже посметь думать применить оружие массового поражения, тем более химическое, которое было запрещено сразу после 1-й мировой. Тем более - эффективнейшее из тех, что могут быть на армейских складах. И не в условиях войны (с соседним государством, в данном случае с Израилем, для которого Сирия вооружалось в первую очередь), а против гражданского населения в пригородах одного из мегаполисов мира. Понятно, что там действительно олигархи не проживают. Это война, причем вероломная, неожиданная война, против наиболее бедных и обездоленных в собственной стране. 

Это война, достойная десяти гаагских трибуналов, но Путин на свободе и Асад тоже. В свое время поддержка не только путинским режимом режима людоеда Милошевича в Сербии без сомнения принесла дополнительные жертвы среди мирного населения, наказания за которые он так и не получил, не дожив до приговора Гаагского трибунала. Но он не применял химоружие против сербов или других народов бывшей Югославии. Асад применил - даже не против Израиля, а против своего населения. Если это преступление останется без возмездия, следующим этапом можно ждать его применение против граждан Российской федерации, особенно если законы об НКО, "Димы Яковлева", или О гей-пропаганде не дадут нужного результата, и уж тем более, если большинство населения выступит против выборов. Как в Сирии, где 10- 20% асадовских прихлебателей, включая близких и дальних родственников (в основном из кварталов в центре Дамаска) его поддерживают (у нас столько иной раз приходят на выборы), 20-30% еще нейтральны, а подавляющее большинство населения не может больше терпеть неприкрытый гнет тирана. 

Применение химоружия массового поражения было ему очень выгодно. Несмотря на всю армаду сирийской армии, выбить повстанцев из пригородов столицы крайне сложно, танкам больше по нутру чистое поле или пустыни синайского полуострова, в жилых кварталах они неэффективны, больше похожи на коробки устрашения и легко устраняются, война против жилых кварталов почти то же самое, что война против гор. Во время марш-броска против Чехословакии и ее оккупации советскими танковыми дивизиями в 1968 г. население Праги смогло даже поджечь несколько танков, хотя было готов к чему угодно, но не к этому нападению, а граждане Москвы смогли защитить Белый дом против элитной гвардейской танковой дивизии. Повстанцы же имеют противотанковое оружие и безоговорочную поддержку населения. 

Остается только артобстрел советскими гаубицами 122 и 152 мм, которые в советские годы были поставлены в Сирии еще Асаду-папаше в неограниченных количествах, или бомбардировками нашем "сушками", с бездарной авионикой и тем более системами точного бомбометания (а зачем оно нужно, точное? кому то было когда-нибудь нужно?), и в бездарных руках, чем Асад давно и занимается, "точно" попадая в песочницы, когда там играют дети. Для успеха необходимо было стереть полностью жилые кварталы с лица земли, а этот геноцид хорошо виден, его не скрыть, как его не удалось скрыть в Югославии, от него взбрыкнет даже пацифисткая Европа, и даже Путину было б сложно не признать это. Оставался единственный, действительно эффективный путь для тирана - всех умертвить, и закопать: бомбардировка артиллерией с зарином или зоманом, вперемежку с обычными снарядами: они ничем друг от друга не отличаются, только маркировкой, а запасов и того и другого в Сирии давно не меряно: сирийская армия всегда была самой боеспособной в войнах с Израилем, на всех участках тех войн не было более напряженного участка, чем борьба за Голландские высоты - спорную с Израилем территорию (так что сирийским повстанцем противостоит самая боеспособная армия арабского востока). Неожиданный артиллерийский удар, с неожиданным применением химических зарядов, и кварталы полностью не стерты, только относительные разрушения, а населения уже нет (аналог нейтронной бомбы). Оставалось только скрыть применение химоружия, что было отлично продумано: сирийская армия рассчитывала, что после такой артподготовки оно без труда сможет занять эти пригороды. 

Дело в том, что эти яды обладают мгновенным действием, причем действуют не только через дыхательные пути, но и кожу и также мгновенно (надо полагать, что сирийцы, да еще летом, в резине не ходят), более того, они проникают и через одежду, за исключением специальной. А с другой стороны на жаре быстро распадаются и исчезают, занимать обработанные территории можно уже через час-два и без химзащиты. Оставалось собрать трупы и похоронить концы в воду. 

Но вторая часть плана сорвалась: повстанцы умудрились отбить атаку сухопутных войск и следы преступления скрыть не удалось. Но Асаду и Путину обвинить надо было, конечно, повстанцев, кто еще кроме них мог обладать химоружием, советскими гаубицами и обстрелять ту самую территорию, которую они же и занимали. Наше гб даже не попыталось для успешного обмана запустить хотя бы задним числом утку, что эти снаряды (только обязательно вместе с гаубицами) повстанцы захватили со складов сирийской армии, или поставлены американцами или израильтянами (такую завесу, впрочем, поставить сложнее).

Вместо этого мининдел Лавров, выступая в МГУ, в упор не видит ни советского вооружения, ни советских боеприпасов, ни следов зарина, который полностью распадается в жару на воздухе за пару часов, ни своего собственного и Путина советского производства Ни данных американского правительства, в т.ч разведки, ни очевидно, данных собственных спутников-шпионов, которые есть ( даже навигаторы уже давно есть) и надо полагать различают спичечный коробок или автомобильный номер не хуже, чем они это делали в 1960-х годах. Про дипмиссии и обычную разведку и говорить нечего. Как будто Россия в этом регионе их не имеет, как и единственной военно-морской базы именно в Сирии в этом регионе. 

По слухам Путин, в свое время, написал диссертацию по экономике, по трубопроводному транспорту (после окончания Высшей школы КГБ). Экономист значит (хотя не афиширует, и диссертация очевидно с грифом) Мы все со школы знали, что трубопроводный транспорт самый дешевый, а КГБ, с пеленок, что без него газа и нефти Европе не будет, кердык Европе без трубы. Даже самые супер-супер танкеры для перевозки нефти все равно дороги, идут не быстро и крайне опасны: то на риф сядут, и поубивают все вокруг, то арабы с израильтянами опять за Суэцкий канал схватяться, то террорист какой-нибудь захватит. Дело не в дешевизне прокачки по трубе. Дело в безопасности, Европы и Америке, пока еще нетто-импортирующей нефть, без труб им труба. А через Сирию идет важный нефтепровод из Ирана, который выхода к морям не имеет (Каспий не море, а озеро). А он - друг крайне важный, и атомное оружие создать собирается (против Америки), и средства его доставки -ракеты, которые бы дотягивались до США, а это - фактор давления на те же США, и в союзе, объективно, с Россией. До Казахстана они уже дотягиваться. Их путь лежит как раз через него, Украину, Польшу и далее. (Посмотрите на глобусе. России они не страшны, даже если вальнутся на полдороге). Друг важный и надежный враг Израиля, который никогда не перестанет быть союзником США, так как ему не выйти из окружения арабами, и друг исторический: достаточно было крупный бриллиант русскому царю подарить, и Грибоедова, диппредставителя, как не бывало, по-крайней мере конфликта в связи ним. 

И если Кадафи в открытую занимался международным терроризмом, брал громадные кредиты (оружием), и ни черта не платил, вопреки приличным запасам нефти (что и говорить, действительно жаден), Мубарак в Египте не дрался с евреями и даже не плохо жил с США, Хусейн перевешал всех коммунистов, хотя обещал ввести их в правительство, то Асады (вначале старший), были наиболее надежными партнерами. Его режим был самым цивильным, аристократическим даже, все асады и близкое окружение - с высшим. полученным в США (или во Европе), своими манерами, если надо, вполне могут заткнуть французского аристократа. За них меньше приходилось краснеть на международной арене. И это - к наиболее боеспособной армии, и наиболее надежной ненависти к Израилю (за исключением палестинцев, которые государством пока не являются (слава богу)). Большая мозговая продвинутость и привела к использованию химического оружия массового поражения в густонаселенных пригородах Дамаска. Асад, кстати, врач по образованию, с ядами должен был разобраться еще на 2-3 курсе медвуза. До этого не смогли бы додуматься ни Кадафи, ни Мубарак, ни даже Хусейн похоже. Поэтому и утка была запущена, что приказ дал не он, а его родственник (либо без согласования с ним), начальник вооруженных сил, а он мол, врач, не только президент, пусть и офтальмолог, на такое, мол, не должен был пойти. Вот только в арабских странах (даже не явных диктатурах) такого не бывает, без разрешения хозяина в туалет не пойдут, всегда как в российской зоне). И терять такого друга, это терять контроль над нефтепроводом, а это аорта, за которую всегда надо держать Иран. Дружба дружбой, но убирать руки с горла не следует. Это сверхглупо. (До того, как аятолла Хомейни, сместил шаха Ирана Реза Пехлеви, исключительно светского, он умудрялся прекрасно дружить с советами, хотя был исключительно проамериканским, даже первые импортные стиральные порошки в советах были из Ирана (естественно по американским технологиям, но достать их можно было только по блату). Но такй пацифисткий вариант - не наш). 

Не знаю, насколько хорошо знает эту элементарщину мировое сообщество и его лидеры, но то, что ее блестяще знает Путин - кто бы сомневался. Как учили. Мальчик он был всегда прилежный и старших слушался. Впрочем, с европейскими народами все ясно: Греция, Италия, Кипр, Испания, проели своей социалкой все бюджеты, и народ там сейчас тем занят: что встает с кровати (не с колен, а с диванов), и начинает потихоньку крутиться по просьбе правительства. И тем тратить новые деньги, уже на Сирию, до выхода из кризиса, никак ни к чему. А вот Обама оказался не тем президентом, нужным сегодня Америке и миру, зорин-зомановую пилюлю (а де-факто пощечину) готов съесть, если ответ на первое в истории применение химического оружия не даст конгресс США, где республиканцев пока больше. Ему не совсем ясно, что без силы и негры не были бы освобождены в США (он не техасец, а афроамериканец. Конечно прекрасно, когда негр, настоящий, не крашенный, - президент США. Но было б не хуже, если б вначале появились негры Эйнштейны, Рузвельты, Винеры или хотя бы Гейтсы и Соросы, плюс парочка нобелевских лауреатов по физике, химии и медицине, а не только Усейны Болты И я готов получить в себя камень, как расист, хотя не расист и с соплей защищал черный цвет кожи, за что был ненавидим подругами). И совершенно очевидно, что понимания этого, элементарного, нет ни в ЦРУ, ни в Госдепе, ни в самом ученом универе штатов, ни у какого-нибудь пытливого журналиста. И поведение правительств это лишний раз доказывает. Штаты заняты доказыванием химатаки, как будто есть такие доказательства, которыми можно было бы убедить Путина или Лаврова именно в том, что они, собственно, и сделали. Лучше бы обратили внимание на сирийский нефтепровод, хоть это и не "Северный поток". 

Знай Ходорковский эту политику, может и соломку подстелил бы. Лучше бы наступил на одно место Путину, чем надумал продать крупнейшую нефтяную компанию на запад. Путину и срок то большой нужен чтоб выстроить во внешней политике мощную антиамериканскую ось зла. 

Ворон ворону глаз не выклюет, но это возможно. Но большой людоед всегда даст кусок мяса младшему, тем более жевать своих. Он ему нужен. два людоеда всегда лучше, чем один. Кому ось зла - Палестина, Сирия, Иран, Афганистан, Сев. Корея, а кому - наше все, более, чем мать родная. Что против Америки, то обязательно - нам. И еще ни одного пикета или заявления партии или правозащитной организации (даже в США) - как не бывало. 

Для нас это - не геноцид. Мы уничтожили сотни детей в Беслане, не меньше умрут из-за закона "Димы Яковлева", и это далеко не все. Стоит ли плакать по 4-м сотням арабских детей и тысяче взрослых в каком-то Дамаске, в пригородах? Тем более поможем их убийцам чем можем, еще и свой зарин расчехлим. 

Это не геноцид, всего лишь реал политик. 

Реальной страны, с реальным гэбизмом и гэбэшным властью. 

Не совсем понятно, пока, лишь роль Израиля, в котором пацифизм с 1990-м стал также властвовать, который в этой ситуации мог бы атаковать и взять Дамаск, хотя бы в одном месте прорвать арабское окружение. Пугаться ему можно только своего извечного врага Ирана, который, конечно, вступиться за соседа своими вооруженными силами, но сейчас в нем сменилось руководство, и оно думает, не лучше ли положиться на 80% населения Сирии, чем цепляться за 20% прихлебателей урода-офтальмолога.