Этот парк на окраине небольшого города был знаменит. Нет, его не посещали малочисленные заезжие туристы. Это был обычный парк постсоветского периода. С тенистыми аллеями, засаженными кленами, осинами, липами и расположившимися под ними старыми деревянными скамейками. Ничего необычного. Необычное было в другом.
Здесь люди иногда находили то, что сами не могли отыскать. Они приходили в определенное время, садились на скамейку Философа, под кроной роскошного клена. Ждали не очень долго. Вскоре появлялся неопределенного возраста высокий худощавый человек с поседевшей бородкой. Одет он был чисто, но небрежно. Типичный современный мужчина зрелых лет, предпочитающий джинсы и спортивную куртку солидному костюму. Но что-то притягивающее было все же в его облике. Скорее всего, это - ощутимое нутром, состояние его внутренней раскрепощенности и уверенности. Наверное, оно притягивало людей тем, что они сами подсознательно стремились к такому же равновесию.
Все, кто встречались на этой скамейке с Философом, как окрестили его жители города, зачастую не распространялись о своей беседе с ним. Поговаривали, что ход его мыслей отличается от привычных стереотипов и не все его понимают. Некоторые больше не повторяли попытку снова встретиться, но были и такие, которые не раз возвращались сюда.
Виталий Сергеевич, молодой учитель истории, слышал от своей матери об этом человеке. Сказать честно, его не задевали рассказы матери относительно этого чудака. Молодой педагог жил в другом городе и был уже оторван от мест, где прошло его детство. Но сегодня ночью Виталий Сергеевич почти не спал. Он продумывал варианты ответов самому любопытному ученику 9-го класса - рыжему Борьке, которому одноклассники дали прозвище Горе от ума. Вчера на уроке Борька додумался и спросил - какой общественный строй ожидает человечество в ближайшие десятилетия? Социализм и капитализм, мол, мы уже проехали. А дальше что?
Молодой учитель растерялся, но виду не подал. Ответил с достоинством, что следующий урок он полностью посвятит этой теме. Виталий Сергеевич всегда был в курсе мировых событий и различных новаций, но, как не старался, конкретного ответа не нашел. Под утро этой бессонной ночи ему пришла в голову шальная мысль: Не переадресовать ли этот вопрос Философу? Заодно и маму проведать - давно к ней не приезжал. Эта идея успокоила его и ему удалось немного поспать.
Город детства и юности встретил Виталия Сергеевича унылой осенней погодой, но сейчас было не до романтики. Узнав у мамы, что Философ в городе, и купив блок его любимых сигарет, молодой учитель пошел в парк. Без труда нашел знаменитую скамейку, засыпанную желтыми листьями. Присел. Проходили минуты... Виталию Сергеевичу казалось, что он находится внутри невидимой кинокомедии в роли незадачливого педагога...
Вдруг с ним поздоровались. Молодой учитель встал и увидел перед собой того, кого ожидал. Философ жестом руки пригласил его присесть. Дальше все происходило, как в другой реальности. Неожиданно для самого себя, Виталий Сергеевич, точь в точь, как его ученик Горе от ума, без всякого вступления спросил: - Какой общественный строй ожидает человечество в ближайшие десятилетия? Социализм и капитализм мы уже проехали. А дальше что?
- Коммунизм - невозмутимо ответил Философ. Виталий Сергеевич давно уже не курил, но поперхнулся так, как это бывает от первой затяжки... - Так мы его уже проходили... почти - шепотом заметил учитель. - Это был искусственный коммунизм, я же имею ввиду природный, - сказал Философ и дал понять, что сейчас он все пояснит.
- К сожалению, человечество в большинстве своем не любопытно, - начал объяснение Философ. Его элитная часть - ученые, предназначение которых раскрывать обществу законы природы, постепенно погрязли в в своих низменных целях, в погоне за званиями и премиями. Ученые разобрали мир по винтикам, каждый основательно изучил свою часть, а собрать все вместе забыли. А ведь ученый (если он настоящий ученый!) изучая частное, должен исходить из общего. Но нежелание людей правильно изучать законы природы не освобождает от последствий. Вот так мы и живем в потемках, как слепые котята. - Это верно! - согласился Виталий Сергеевич. - Но не буду вам долго морочить голову. Ближе к вопросу. Идеи коммунизма в теории привлекательны для людей. Почему не получилось хорошего результата на практике, возможно, знают не все. Многие считают - от того, что насильно втянули людей в коммунальный образ жизни, ничего хорошего не получилось. Частично это верно, но это поверхностный взгляд. Ведь с момента, как теперь говорят, октябрьского переворота, сменилось не одно поколение до распада СССР. И добрых перемен мы не увидели. Значит, это не есть причина.
- А в чем она кроется? - спросил учитель. - В нас самих. В человеке, в его эгоистической сути. Ведь, что такое эгоизм? Все для себя, все ради себя! Если это некрасиво в чистом виде - мы делаем это скрыто. Коммунистические лозунги и призывы к равенству, братству не соответствовали нашему природному внутреннему запросу. Внутри себя мне ничего не хотелось делать ради другого, но общество обязывало своими установками. И мы играли в это.
Коммунизм, к которому стремилась страна Советов, изначально не преследовал цели следовать законам природы. Он предполагал прийти к идеальным общественным отношениям путем уравниловки. Пытался убить в человеке его «Я» - его индивидуальность, подавляя его креативность. Это и есть искусственное насаждение идеологии. Такой дисбаланс не мог быть вечным. И все лопнуло согласно природе вещей... А все винят в этом несчастного Горбачева... - Кому, кому, а ему досталось!.. Но Вы сказали о природном коммунизме... - напомнил Виталий Сергеевич.
- Да-да, - продолжил Философ. Понимаете, все мироздание едино. Об этом говорил в свое время академик Вернадский, да кто же его слушал! Человечество - не хаотично рожденная масса, вынужденная жить на одном шарике. У природы относительно нас есть программа развития, эволюция, одним словом. Мы видим, что все уровни природы, кроме человека, находятся в гармонии. И только человек вредит этому равновесию. - Зачем же природа создала нас такими? - спросил Виталий Сергеевич. - Хороший вопрос! ЧЕЛОВЕК, в полном смысле этого слова, еще не сформирован. Он находится в развитии. Я говорю о развитии сознания человека. До сих пор мы развивались в своем эгоизме неосознанно. Он, эгоизм, являлся двигателем прогресса и толкал нас на поиски счастья. Это был первый этап - этап линейного развития эгоизма, когда ему ничего не мешало расти.
Сегодня мы взошли на пик эгоизма и увидели, что счастье оказалось миражом. Многие уже признают, что они не понимают того, что случилось с миром вообще. Не понимают куда мы катимся и чем все это закончится. Вот тут уже проявляется начало второго этапа - поиска причин развала. - И в чем, по-вашему, причина этого развала? - В несоответствии эгоистической сути человека новым условиям жизни. - Как это понять? - спросил молодой учитель.
- Эволюция развития подвела человечество к глобализации - неразрывной взаимосвязи и взаимозависимости. Она загнала нас в круг. В таких условиях эгоизм человека работает против него самого. В замкнутой системе вред, нанесенный одному звену, возвращается с увеличенной силой. Чтобы прийти к нормальной жизни в замкнутой системе, необходимо одно важное условие. - Какое?
- Все части системы должны работать в гармоничной связи. Понимаете, в чем разница? - спросил Философ. - Не совсем - признался Виталий Сергеевич. - Изначально мы добивались успеха, заботясь только о себе. На партнера наплевать. И это работало. Правда, в конце этапа не дало хорошего результата. А сегодня, чтобы что-то хорошее получить для себя, я вынужден беспокоиться о всей системе! Это крутой поворот в сознании! - Как же этого достичь? - Если люди осознают, что они сами себе мешают прийти к желаемому счастью , то это уже половина победы. Вторая половина победы над собой - пожелать изменить данную ситуацию к лучшему. Когда это случится, то люди по-настоящему в сердце своем будут желать добра ближнему. Тогда смысл равенства и братства не будет пустым звуком, потому что найдет естественный отклик в сердце. Это и есть природный коммунизм - соответствие уровня сознания человека требованиям интегральной силе развития. Когда индивидуализм каждого гармонично вписывается в общую работу, направленную на реализацию природных законов.
- И Вы считаете, что это так просто сделать? - спросил молодой учитель Философа. - Я так не считаю. Но ничего не делать в этом направлении еще хуже. Лично я не столь пессимистичен. В последнее время чувствуется интерес людей к сближению в поиске выхода из тупика. Есть уже в разных странах общественные движения и просто неравнодушные люди, которые организуют публичные диспуты, обсуждение проблем за круглыми столами. Очень много сегодня таких примеров. Люди сообща пытаются искать ответы на вопросы, подобные тем, что сейчас мы с вами обсудили. Не все так безнадежно, как кажется! Философ закурил. Молодой учитель передохнул... У него еще были вопросы к Философу, но он почувствовал, что разговор закончен...
Поезд покачивало, стук колес навевал сон... Но Виталий Сергеевич не спал, он был под двойственным впечатлением от беседы с Философом. Сейчас он не находил аргументов ни принять ни отрицать то, что он услышал в парке своего детства. Пусть все уляжется - подумал молодой учитель. Утро вечера мудреней! То, что в его сумке лежит диктофонная запись беседы, придало ему уверенности...
Иллюстрация взята из ресурсов интернета
Комментарии