Жильцам первых этажей разрешат не платить за пользование лифтом
В Госдуме рассмотрят законопроект, который на федеральном уровне восстановит справедливость при начислении платежей ЖКХ
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
Жителей первых этажей многоквартирных домов могут освободить от платы за обслуживание лифтов. С таким предложением выступил председатель Российской партии пенсионеров за справедливость, член независимой группы депутатов Госдумы Игорь Зотов. Парламентарий подготовил поправки в Жилищный кодекс РФ, в которых предлагает пересмотреть принципы расчета тарифов по уходу за общедомовой территорией.
— Несправедливо, что люди, не пользующиеся лифтом, вынуждены платить за его обслуживание. Если мы платим в магазине за колбасу и не берем ее — это же странно? Ко мне часто поступают жалобы из регионов, и я подготовил поправки в законопроект, которые исправят сложившуюся ситуацию, — пояснил депутат. — Там четко прописано, что «собственники жилых помещений на первых этажах вправе отказаться от оплаты обслуживания лифтового хозяйства».
Кроме того, парламентарий отметил, что нынешняя норма ЖК фактически нарушает закон «О защите прав потребителей», согласно которому оплата за ту или иную услугу может взиматься только в случае реального получения этой услуги.
В настоящий момент, согласно ст. 154 действующего Жилищного кодекса РФ, в сумму платежа за жилое помещение включается плата за содержание и ремонт общего имущества, включая технику. Статья же 36 оговаривает, что этот вид имущества, к которому относятся лифты и шахты, принадлежит собственникам квартир на праве общей долевой собственности. То есть все без исключения жители дома обязаны в равной степени оплачивать услуги по ее содержанию, вне зависимости от того, насколько часто они пользуются чердаками, подвалами, лестницами и лифтами.
Эта норма закона неоднократно вызывала бурное негодование со стороны жителей первых и вторых этажей многоквартирных домов, которые уверены, что подобная уравниловка несправедлива, ведь им приходится платить за лифт, которым они не пользуются.
Фактически конечное решение о порядке расчетов платы за содержание лифтов остается за местными властями.
Однако далеко не у всех жильцов первых этажей хватает терпения для того, чтобы добиться от управляющей компании или местных органов самоуправления перерасчета платы. Кроме того, им нужно получить согласие на это от жителей верхних этажей, которые, соответственно, должны будут платить пусть незначительно, но больше.
Пока добиться справедливости удалось лишь жителям отдельных регионов. Так, в 2007 году занимавшая тогда пост губернатора Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко освободила жителей первых этажей от расходов на содержание лифтового оборудования.
Инициатор обращения жителей Тульской области к депутату Зотову Любовь Коваленко рассказала «Известиям», что далеко не в каждом регионе можно получить согласие на перерасчет платежей.
— Мы писали и в управляющую компанию, и местному представителю уполномоченного по правам человека, и губернатору, но всё бесполезно. Пришлось выходить на более высокий уровень, только так появилась надежда, что ситуация изменится, — пояснила она.
Зампредседателя думского комитета по ЖКХ Павел Качкаев также сомневается, что предложенный Зотовым законопроект может получить одобрение большинства депутатов.
— Такие инициативы уже были, но когда мы начинаем разбираться, выясняется, что сделать исключение не получится. Ведь наличие лифта закладывается даже в первоначальную стоимость жилья. Так что, скорее всего, такие вопросы придется решать в частном порядке на общедомовых собраниях, — предположил единоросс.
С его аргументами согласны и эксперты. Председатель комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков заверил «Известия», что для решения проблемы с оплатой лифта не обязательно вносить поправки в федеральный закон.
— В целом в этой инициативе есть здравое зерно, но собственники могут договориться на общедомовом собрании и направить письмо в управляющую компанию с просьбой пересмотреть распределение платы за обслуживание лифтов, — уверен эксперт. — А если закон будет принят — что, нужно будет запереть лифт для тех, кто за него не платит?
Широков предположил, что подобное законодательное предложение может быть наследием советских времен, когда жители первого этажа «были освобождены от этой платы или же имели пониженную ставку».
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
nikolai kypeev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Gennadi Poltavets
2013-09-08
# 29159612
Пожаловаться
с гостей не берут
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил ТТ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Gennadi Poltavets
2013-09-08
# 29160122
Комментарий удален модератором
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
nikolai kypeev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29159629
Пожаловаться
по факту жителям первых этажей должны доплачивать за постоянные неудобства на их этаже
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Людмила Александровна Хижнякова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29159635
Пожаловаться
А что жители первых этажей к своим подружкам пешком ходят? За общедомовые нужды пусть платит собственник дома. Я за них платить не собираюсь. Я как собственник отвечаю только за свою долю в по СВИДЕТЕЛЬСТВУ права.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алан Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Людмила Александровна Хижнякова
2013-09-08
# 29160075
Пожаловаться
Подайте пример, ходите пешком.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Людмила Александровна Хижнякова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алан Петров
2013-09-08
# 29160371
Пожаловаться
А я на девятый этаж всё время поднимаюсь пешком. А когда я уж родилась, совсем забыла.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29159755
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Цесарев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29159953
Пожаловаться
Ой... Прям прорыв какой-то в "заботе о народонаселении" )))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Дубовицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29159987
Пожаловаться
Нескольких тысяч лет проживания в общественных местах, наконец, стало достаточным, чтобы власти поняли, наконец, что платить нужно только за то, чем пользуешься. Вот ещё несколько ......лет пройдёт, и за утечки воды, разворованную электрику не станем оплачивать.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Сулаев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29160050
Пожаловаться
Раздать всем желающим жильцам подъезда электронные кодовые ключи от лифта. И взымать плату за ключ. А средства собраные за обслуживание ключа пускать на лифт. Кто не хочет платить за лифт - ключ не возьмет. И лифтом воспользоваться не сможет. Проблема решена.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Орлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29160072
Пожаловаться
Разрешат это как?Можно платить , а можно и нет?Странно . А нельзя проще, - У жильцов первых этажей плата за лифт взиматься не будет..)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29160391
Пожаловаться
Если даже такую очевидную мелочь решает госдума, то становится понятно, почему улицы российских городов наполнены собачьими экскрементами.
Видать, по крайней мере, у половины думцев есть собаки, и они не хотят утруждать себя и своих близких уборкой собачьих фекалий на улице, поэтому и не голосуют противу себя.
Словом, чего в России нет (и не будет?), то не по нраву "слугам народа", заседающим в госдуме.
Рисуя общий портрет среднего думца, ориентируясь на принимаемые законы и деяния российского парламента, ужасаешься мордолицу, которое проявляется на холсте.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил ТТ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29160709
Комментарий удален модератором
10
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Константин Ильченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29162258
Пожаловаться
Давайте отделим мух от котлет.
Если дом, в к-ром находится лифт, зарегистрирован в качестве объекта кондоминиума, т.е. в качестве формы собственности на недвижимость, при которой помещения находятся в индивидуальной (раздельной) собственности граждан, юридических лиц, государства, а общее имущество принадлежит им на праве общей долевой собственности, то платить собственник обязан.
Причём, платить вовсе не за пользование лифтом, а за содержание его доли общего неделимого имущества!
А мы так сможем договориться до того, что собственникам квартир первых этажей не будет никакого дела до того, протекает или нет, крыша.
А собственники квартир, расположенных на верхних этажах, откажутся от оплаты средств, предназначенных на содержание подвалов!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Людмила Придиус
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Константин Ильченко
2013-09-17
# 29401462
Пожаловаться
Полностью согласна с Вами и с Михаилом ТТ. Вопрос именно о доле в собственности. Жильцы нижних этажей осознанно селились в доме с лифтом или пребывали в бессознательном состоянии?
Когда в течение 4 месяцев(!) меняли лифт, соседка с больными ногами (8 эт.) три месяца из дома не выходила. Про отключения на день-два молчу. Ни разу за двадцать лет я не видела перерасчётов за время, когда лифт не работал.
Напомните, пожалуйста, какой перерыв в предоставлении этой услуги нужно фиксировать?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Константин Ильченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Людмила Придиус
2013-09-17
# 29402040
Пожаловаться
И ещё раз отделим мух от котлет.
Если лифт находится в совместной собственности, то ни о какой услуге речи быть не может. К кому вы, например, можете предъялять претензии по поводу неработающей канализации по причине лопнувшей в подвале трубы?
Так и здесь.
Но... Если собственники передали по договору лифтовое х-во на тех.обслуживание к.-л. сторонней орг-ции, повоевать можно.
И обычно эти сроки устанавливаются договором.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Наталия Васильева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-08
# 29162287
Пожаловаться
В нашем доме они не платят.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Видать, по крайней мере, у половины думцев есть собаки, и они не хотят утруждать себя и своих близких уборкой собачьих фекалий на улице, поэтому и не голосуют противу себя.
Словом, чего в России нет (и не будет?), то не по нраву "слугам народа", заседающим в госдуме.
Рисуя общий портрет среднего думца, ориентируясь на принимаемые законы и деяния российского парламента, ужасаешься мордолицу, которое проявляется на холсте.
Комментарий удален модератором
Если дом, в к-ром находится лифт, зарегистрирован в качестве объекта кондоминиума, т.е. в качестве формы собственности на недвижимость, при которой помещения находятся в индивидуальной (раздельной) собственности граждан, юридических лиц, государства, а общее имущество принадлежит им на праве общей долевой собственности, то платить собственник обязан.
Причём, платить вовсе не за пользование лифтом, а за содержание его доли общего неделимого имущества!
А мы так сможем договориться до того, что собственникам квартир первых этажей не будет никакого дела до того, протекает или нет, крыша.
А собственники квартир, расположенных на верхних этажах, откажутся от оплаты средств, предназначенных на содержание подвалов!
Когда в течение 4 месяцев(!) меняли лифт, соседка с больными ногами (8 эт.) три месяца из дома не выходила. Про отключения на день-два молчу. Ни разу за двадцать лет я не видела перерасчётов за время, когда лифт не работал.
Напомните, пожалуйста, какой перерыв в предоставлении этой услуги нужно фиксировать?
Если лифт находится в совместной собственности, то ни о какой услуге речи быть не может. К кому вы, например, можете предъялять претензии по поводу неработающей канализации по причине лопнувшей в подвале трубы?
Так и здесь.
Но... Если собственники передали по договору лифтовое х-во на тех.обслуживание к.-л. сторонней орг-ции, повоевать можно.
И обычно эти сроки устанавливаются договором.