Абсолютная власть искажает абсолютно все
Абсолютная власть искажает абсолютно
В преддверии саммита G20 президент Путин рассказал urbi i orbi о том, что он посмотрел дебаты в конгрессе, посвященные готовящемуся американскому удару по Сирии, и что на этих дебатах госсекретарь Керри якобы отрицал наличие среди сирийской оппозиции дружественных «Аль-Каиде» сил. «Ну, врет и знает, что врет», — заявил президент России.
Надобно сказать, что при вопросах на тему связи сирийской оппозиции и радикальных исламистов Керри действительно вился ужом. Но ничего из того, что «процитировал» Путин, он не говорил, и слово «Аль-Нусра» (и опасение, что они получат доступ к химоружию) звучало в его ответах три раза.
Предположу, что никаких дебатов президент Путин не смотрел. Кто-то что-то ему пересказал, да перепутал: не в преферанс, а в очко, и не выиграл, а проиграл.
В тот же день, отвечая на вопросы Associated Press, президент Путин поведал захватывающие новости о Навальном: «То спиртовой завод там утащил, то с лесом какие-то проблемы, то у него обнаружились фирмы за границей… Это очевидный факт».
Самое изумительное в этом «спиртовом заводе» и «фирмах за границей» — что эти темы даже не сделались предметом внимания наших совершенно неразборчивых и всеядных (вплоть до падали) прокуратуры и Следственного комитета. Со «спиртовым заводом» даже самым тупым «едросам» стало быстро ясно, что приватизировал его не Навальный, а, напротив, — вопреки возражениям Навального, местный «едрос». «Фирма за границей» действительно была зарегистрирована в Черногории, но никогда не вела хозяйственной деятельности, через ее счета не прошло ни одного цента, она не нанимала сотрудников, не вставала на налоговый учет. То есть проблема в том, что и «фирма», и «спиртзавод» — это адский треш, о котором писали только самые сливные из сливных блогеров. Да и те употребляли слово «фирма» в единственном числе.
Возникает вопрос: в каком же мире живет Путин? Кто ему все это втирает и почему он их еще не уволит?
Ведь это не первый раз, когда президент России на полном серьезе рассказывает вещи, которым место на страницах таблоида города Зазаборинск, между рубрикой «ваш гороскоп» и сенсационным репортажем о прибытии инопланетян.
Так, 11 июня 2013 года, придя на Russia Today, Владимир Путин доверительно рассказал журналистам, что как-то наши войска нанесли превентивный удар по международным террористам, переброшенным грузинскими силовиками на 30 км от Сочи. Что он имел в виду — загадка.
15 декабря 2011 года во время прямой линии он поведал изумленным телезрителям, что Каддафи убили американцы в ходе спецоперации, и тогда же проявил фантастическую осведомленность о жизни и психическом состоянии сенатора Маккейна: «Маккейн во время вьетнамской войны попал в плен, сидел в яме.
У кого угодно крыша съедет».
А 20 июня 2004 года, когда отношения России и США были еще хорошие, Путин, наоборот, поведал о том, как спецслужбы России предупреждали американцев, что Саддам Хусейн готовит теракты на территории США, за что Джорж Буш лично благодарил их руководителей. Изумленные американцы вынуждены были сказать, что ничего такого не передавалось и не благодарилось.
Владимир Путин — президент огромной страны, который, по идее, должен быть более осведомлен, чем ее рядовые сограждане. Он должен опираться в своих высказываниях на высоконадежные источники информации и на отчеты, которые готовят для него подчиненные.
Между тем утверждения Путина выглядят так, как будто эти «высоконадежные источники информации» в лучшем случае являются чем-то вроде трепачей за дружеским столом. «Слыхал? А Маккейн-то в яме сидел, у него крыша поехала! Ха-ха-ха!» «Слыхал, а Навальный-то фирм пооткрывал за границей и спиртзавод украл!» «Слышь, ты прикинь, мы же этого чувака Буша предупреждали насчет Саддама, он нам еще спасибо говорил, мля буду!»
В худшем же случае эти байки — вроде рассказов о ликвидации Каддафи американским спецназом или истории о грузинских грузовиках, перебрасывающих международных террористов за 30 км от Сочи (то есть под Гагры), — намеренная дезинформация, погружающая правителя в мир паранойи и теории заговора. Причем, вместо того чтобы взглянуть на карту, похихикать и дезинформаторов уволить, Путин, судя по всему, все глубже погружается в этот мир — мир, где Навальный крадет спиртзаводы, сирийские боевики убивают сами себя, чтобы скомпрометировать мирного Асада, а коварная грузинская полиция на своих грузовиках везет чеченских боевиков, не скрываясь, прямо через всю контролируемую Россией Абхазию.
Разумеется, если бы все это рассказывал один человек, то встал бы вопрос о его психической адекватности. Но поскольку речь идет не об индивидууме, а о правителе, так ставить вопрос нельзя. Ведь психика правителя — это явление, так сказать, коллективное — процесс взаимодействия несколько надломленной психики самого правителя и его окружения, которое четко улавливает сигналы, исходящие сверху, и ретранслирует их, в усиленном виде, обратно.
«Власть развращает, — в свое время сказал лорд Актон. — Абсолютная власть развращает абсолютно». Перефразируя это, стоит добавить: «Власть искажает картину мира. Абсолютная власть искажает абсолютно».
Юлия Латынина
---------
Комментарии
Лечить нельзя операция!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возьмите ГП - это здесь такие смелые, а пусть кто нибудь в глаза Путину, при личной встрече публично, повторит, то что о нём здесь плетёт.
- Какой Иоанн Грозный.......он же давно умер
- Кто умер ?
- Я не про Вас это говорю, это другой который умер, который..............................жите мое.
Охрана, карманные суды, прокуратура, прикормленные солнцевские и тамбовские - вот что такое Путин.
Ходорковский сказал ? Скорее что то сделал. Вы не верите Путину, а Ходорковскому верите.....вы боитесь Путина, а Ходорковского не боитесь.....наивно. Вот так и попадают в рабство.
А кроме того, я внимательно следила за судами. Так что я - не верю, я ЗНАЮ.
А верите все больше имено вы. ПУтину на слово.
Вы же судите Путина по Ходорковскому))) Да мало ли что говорит Ходорковский.........тем паче он публично обвинил и срока ему за это не прибавили )))
Где вы следили....... по телевизору ? Судя по вашим взглядам - телевидение тоже куплено.....странным не находите сей выпад ? Нашли чему верить. Вон каждые 4 года идёт TV шоу -Предвыборные дебаты.
Кого там только не обвиняют и Путина и друг друга, только многие вновь идут голосуют, верят на слово..............а воз и ныне там. Не всем знаниям можно верить, надо проверять.
Интересно, а где бы был Ходорковский с этой Сибнефтью не сиди он сейчас ? Таки такой порядочный бизнесмен. Нехило. Вы прочитайте про Юкос, как он был создан, кем и как им владел Ходорковский, контролировал 59,5 % её акций через офшор в Гибралтаре.
Как вы полагаете это нормально для стратегического сырья страны ?
Суд был открытый, все его материалы находились в свободном доступе, так что следить не составляло особого труда, знаете ли.
Да и "говорящая голова" Вешнякова регулярно информировала)). Такой бред несла, что любо-дорого..
Думаю, что про Юкос я знаю немножко больше вашего))
Какой примитивный тактический ход - обвинил публично и посадили..........это при его то деньгах посадили ? Сомневаюсь. Вот что то Березовского не посадили, но сам сбежал.......не вынесла душа поэта.
Нефть дело международное, так что............вон какие баталии идут, а вы Ходорковский........))))
Одним Юкосом здесь дело не ограничивается, но когда в руки человека попадают большие деньги и власть.........не всякий это выдерживает должным образом. Так что.........
Еще раз: я ЗНАЮ о чем говорю, понимаете? Я достаточно времени изучала это дело и Ходорковский у меня ничего кроме уважения и искреннего восхищения не вызывает
Но вообще-то сейчас разговор не об этом. Все, кто хотел что-то понять, уже давно поняли.
Речь о том, что Путин - не мужик. И как мужчина он разговаривать не умеет.
Он только и может прятаться за своих карманных опричников и бандюитов.
У картишек нет братишек и уж коли Ходорковский ввязался в эту игру, то всегда есть проигравший.
Как говорится - дело пахнущее керосином.
Скажу вам так - будь Ходорковский вор - ходил бы на свободе, но он обычный барыга, не устоявший перед Золотым тельцом. Помните библейского Моисея....так тот половину племени грохнул за то, чтобы больше никогда не прикасались к тельцу и забыли про него, так нет же не имётся.
И ещё не известно жертва ли Ходорковский или бог миловал.......а то закончил бы свои дни как Борис Абрамыч ))))
Всё что вы знаете - знаете ровно столько сколько вам позволили знать и дело не в Путине здесь.
Хотя корни уходят гораздо гораздо глубже...........но вам этого лучше не знать ))))
Так что ваша логика мне не совсем ясна, извините.
Вы можете уважать, восхищаться и любить его это ваше право, но не следует позиционировать его, как жертву политического режима, это жертва собственных иллюзий и хрематистики (лжеэкономики ), коей замазан весь мир. Так что возвышая одного за счёт принижения другого вы сами оказываетесь в плену собственных иллюзий. Если интересно найдите книгу "Мафия" - документальная книжонка о судьбах известных мафиози, в частности Лакки Лучано, Аль Капоне. Полистайте на досуге ))))
Ходорковский «ЮКОС» под контроль организаций, возглавляемых Ротшильдом не передавал. Но давайте начнём по порядку. По сути дела, Ходорковский украл «ЮКОС» у государства в ходе приватизации 90-х годов. В те времена безжалостный и корыстный олигарх был тесно связан с кремлевскими чиновниками, практически еще со времен своей работы в качестве комсомольского вожака. Он знал, как воспользоваться девальвацией рубля и нестабильностью цен на мировом рынке нефти, чтобы увеличить производство и превратить «ЮКОС» в главного игрока нефтяного рынка страны. В результате грамотно организованной структуры управления Ходорковский превратил «ЮКОС» в самую преуспевающую нефтедобывающую компанию страны.
Да и не сам барыга опасен, а большевизм барыжничества. Всё должно быть гармонично.
Потом плохо это или хорошо? Мне лично и моим товарищам по классу, большевизм очень люб. Имею ввиду класс не владеющий средствами производства вот уже 20 лет.
Большевизм чего еще можно придумать?
Например большевизм прямой кишки, или четвертого позвонка.
Страна не то что прекращает творить, но даже производить.
От того что класс рабочих будет владеть средствами производства ничего не изменит. Для начала нужен класс который владеет своими мозгами, основным средством производства. Если такового нет то все классы превратятся в барыг.
Помните как уважались, учителя, врачи ученые, а не успешные менеджеры - напёрсточники
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стадо мазохистов, предпочитающее массовый мозговой трах и онанизм.
Признаться, мне понравилось Ваше высказывание про (надо полагать) интеллигенцию где Вы назвали её "прокладкой". Вы разрешите пользоваться этим метким определением?
Жалкое подобие, пользующееся какими то дешёвыми трюками, начиная с фальшивого "ВЫ" заканчивая масками лжекультурия. Напялил маску стал интеллигентом - какая чушь ))
Если человек заставляет проявлять к себе уважение какими то особыми внешними знаками, то он себя не уважает, тогда как и за что его можно уважать. Пётр I грамотно развёл всех, подсуропив это "вы".
Тем самым показав своё отношение к, так называемой, знати. Элита твою мать )))
Интеллигентность это качество, но как это может быть классом - не понимаю. Равно яблоки в корзине разделить на красные, зелёные и зелёные с красным. Яблоко есть яблоко и если вкус говно, то цвет не важен.
Ну вот не говорил же этого Керри? Не говорил.
И Навальный спиртотзавод не привализировал.
Так что вам не так?
А тарахтит то как!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Примерно,-ответил я. Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
-Правильно,-сказал Самарцев.Так вот,уловка-22& заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил- там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
- Почему обязательно проститутка,- сказал я - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
-Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" Я знаю многие замыслы Бога, но для чего он вложил в меня столько целомудрия, я до сих пор так и не знаю. А это целомудрие - самое смешное! - это целомудрие толковалось так навыворот, что мне отказыли даже в самой элементарной воспитанности.
Например, в Павлово-Посаде. Меня подводят к дамам и представляют так:
- А вот это тот самый знаменитый Веничка Ерофеев. Он знаменит очень многим. Но больше всего, конечно, тем знаменит, что за всю свою жизнь ни разу не пукнул...
- Как! Ни разу!! - удивляются дамы и во все глаза меня рассматривают. - Ни ра-зу!!
Я, конечно, начинаю конфузиться. Я не могу при дамах не конфузиться. Я говорю:
- Ну, как то есть ни разу! Иногда ... все-таки...
Я от этого окончательно теряюсь, я говорю примерно так:
- Ну... а что в этом такого я же... это ведь - пукнуть - это ведь так ноуменально... Ничего в этом феноменального нет - в том, чтобы пукнуть...
- Вы только подумайте! - обалдевают дамы.
А потом трезвонят по всей петушинской ветке: "Он все это делает вслух, и говорит, что это не плохо он делает! Что это он делает хорошо!
Ну, вот видите. И так всю жизнь. Всю жизнь довлеет надо мной этот кошмар - кошмар, заключающийся в том, что понимают тебя не превратно, нет - "превратно" бы еще ничего! - но именно строго наоборот, то есть совершенно по-свински, то есть антиномично."
Комментарий удален модератором
А вот с этого момента"наши войска нанесли превентивный удар по международным террористам, переброшенным грузинскими силовиками на 30 км от Сочи."
поподробнее, пожалуйста))
Комментарий удален модератором
Почему-то я тоже не удивлена))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ на заданный вопрос я получу?
Комментарий удален модератором
Ответа не вижу.
Керри якобы отрицал наличие среди сирийской оппозиции дружественных «Аль-Каиде» сил. «Ну, врет и знает, что врет», — заявил президент России.
И что?
Латынина утверждает, что Керри не говорил о том, что в Сирии нет Аль-Каиды. Вы обвиняете ее во лжи.
Сделайте одолжение, приведите соответствующую цитату, где он это утверждал бы.
Что и требовалось доказать.
А вообще - вот странно: ни одной фразы у Латыниной местные комментаторы опровергнуть не могут. И тем не менее,
"Юлия Латынина))))) Ну это понятно))))))"
Комментарий удален модератором
развращает кучку компараторов-предателей в путинском окружении.
абсолютно понятно что Путин враг Россия , позволяя грабить национальные ресурсы страны.
Главное - не в Юлином мире.... а то давно бы был полных швах...
Что слаще???