Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Безумие в глазах и речах, и психология воспитанницы детского сада (тот ведет себя плохо, нам не нравится и его надо НАКАЗАТЬ. А то, что при этом будет с народом, ее не касается).
К сатанизму, ослаблению умственных способностей и физическому вырождению
К прискорбию сего Вани должен заметить, что никаких ВЕКОВ инквизиции не было, а сама инквизиция не могла никого выродить, даже если бы хотела. Поскольку не в этом было ее предназначение.
И об этом бы Ваня знал, если бы читал правильные книги, а не надписи на заборе. И не чернил себя и читающих матерщиной.
Но уж больно худющий. На один зубок своим единомышленникам.
Комментарий удален модератором
Она, пожалуй, Вас взбодрит,
Своей направленностью броской,
Меня же – дико веселит:
«ВСЕ ФЕМИНИСТКИ – ПРОСТО ДУРЫ !»,
Признаться, лучшей рецептуры,
Ни у кого я не встречал,
Хотя, немало прочитал.
В словах, казалось бы, забавных,
Отражена прекрасно суть,
(Я не злорадствую, – ничуть).
В своих потугах равноПРАВных
Они достали всех уже,
В тупом погрязнув галдеже.
таков англо-саксонский язык, мыслей много, слов мало. в силу этого невысказанные мысли начинают бродить по организму и портить его
На досуге посмотрите неудачные кадры НАШЕГО президента и премьера.......
Тут как раз наверное один из самых удачных кадров!!
Только личина - сама очень не удачная! Да и тема - подстать этой личине!
Честно - Ваш аватар приятнее!!!
))))))))))))))
Отменить этот девиз и направить их зло на них - вот наша задача на сегодня!
Простите за грубость, вы на себя в зеркало глядели? Вы ведь то же не Ален Делон.........
В данном случае мне бросилось в глаза совпадение кровожадных намерений этой бабы и ее кровожадно-безумный облик. А что Вам бросилось в глаза?
В нашем МП массово вбрасываются грязные монтажи с известными людьми страны. Это просто ФАЛЬШИВКИ, у них нет авторов, это мерзость. Но Вас это не возмущает. А вот когда я поместил РЕАЛЬНОЕ фото, опубликованное официальным американским СМИ, это Вас ВОЗМУТИЛО.
Вы ненавидите нашу власть. Это Ваше право, у меня нет никаких претензий. Вы все больше НЕНАВИДИТЕ и вся страну. Мне это не нравится, но это тоже ВАШЕ право, Но сейчас Вы НЕОСОЗНАННО начали защищать кровавых бандитов, которые готовят очередную бойню. Вы даже НЕ МОЖЕТЕ объяснить, что Вам неприятно в моем посте, в чем я неправ. И Ваша "интуитивная" позиция, пусть в очень малой степени, но СПОСОБСТВУЕТ войне. Вы защищаете мерзавцев, убийц, агрессоров.
Прощайте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этого западная пропаганда и добивается. В 90-е годы американцы получили ручное российское правительство, и сейчас у них цель осталась та же.
А вы квазимодофил? Или сердобольный просто?
http://www.youtube.com/watch?v=n7Joku7KsLE
Похоже китайцы любят Россию не меньше нас, а то и больше некоторых из нас.
http://img-fotki.yandex.ru/get/18/natashamrykina.5/0_d51a_b2f4c4ca_XL
Чего пристебался?
Онаж вся перед тобой на изнанке!! А Ты??
Оскал волчий спряч!!
))))))))))))
------------------------------------------
Точнее не скажешь!
К тому же, возможно, у неё офигительно богатый внутренний мир... Или она умеет тапочки к кровати утром приносить в зубах...
И еще яд у неё целебный.
Ходячее (или ползучее?) сокровище :)
С такой личиной - все возможно!
Комментарий удален модератором
Это то будущее, к чему нас призывают общечеловеки
Комментарий удален модератором
А вот свалить... ну, никак не получается! Вот стоят Мальчиши-Кибальчиши, и хрен им хоть на Гондонолиз Срайт, хоть на Самант Поддверь!
Ну что тут сделаешь! Ну не вписываемся мы в общечеловеческие ценности со звериной мордой! Не всем же же это дано, разве что Майклу Горбато-Меченому по его "месячным" да ещё Бобику пиночЕльцину апосля "Чёрного Джека"...
(А надо бы и с любовью.... )
Не приведи господь - приснится такая!!!!
И беседы с этакими особями вести - страшно! - Зомби???
(((((((((((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошо, что не на ночь посмотрел
Поищите фотографию госпожи Клинтон. Очень схожи по диагнозу.
Левински появилась еще и потому что Клинтон был законченный бабник.....:)))))
Маккейн - ястреб" известный своим позорным поведением в плену.
И теперь вот эта Пауэр.
У слабых стран имеется только одна возможность противостоять в прямой войне с США - ядерный терроризм.
- Малым народам нужны большие кинжалы....
- Нет, малым народам нужны большие друзья.
Но если внимательно посмотреть, то в глазах её отражается московский Кремль, конечная цель всей пендосской заморочки.
Такое ощущение, что пендосские ублюдки разворачивают ядерную войну.
Уже упоминается Российская база и план эвакуации туда сирийских руководителей под прикрытием Хэзболы и Ирана, уже упоминается Иран , как союзник Сирии,
Провоцирование Ирана на ответ и нападение на российскую военную базу, для отлова Асада , создат ситуацию с вероятностью обмена ядерными ударами,
А Пендосия предпочтёт быть первой, у Пендосии не заржавет, по Хиросиме и Нагасаки помним
А потом Пендосию можно понять, ждать естественного снижения численности землян до миллиарда, это долго,
Пендосии проще и быстрее искусственным образом решить эту проблему , за год два, максимум за пять .
А класс стилиста определяется наверно сравнением состояниий, до того как и после того как.
А по существу , это лицо Пендосии, которая США и на него сколько демократии не нанеси, всё равно баба яга будет или кащей , который бессмертный, или ещё какое зло...
Сколько демократии не нанеси......:))))))
И, скорее всего, это не "СИЛА", а лицо тонущего в болоте собственных амбиций!
Посмотрите на это лицо! Это - лицо человека, у которого капитализация активов падает.
Так что там, не выяснили до сих пор? Можно ли построить социализм без идеологии?
Мне запомнился Ваш вопрос, "Разве можно построить социализм без массовой идеологии?" (или как-то так). Этот вопрос не получил дискуссионного развития, а напрасно. Не хотите ли подискутировать на эту тему?
Допустим, мы намерены провести в стране серьезные преобразования. Реформы. Чтобы их провести, надо людей заставить или убедить. Что Вы предпочитаете? Или Вы знаете третий способ?
Думаю что, третий способ есть. Зачем переубеждать людей, если гораздо проще их разделить на касты по признаку мировоззрения и убеждений. И каждой касте сопоставить своё место в системе отношений, соответствующее её морали. Когда у людей жизнь соответствует их морали, то это не считается принуждением. Даже если эта жизнь загоняет их в определённые рамки.
http://maxpark.com/community/2224/content/2154723
Но для этого нужна связка из трёх элементов. Политическая диктатура. Плановая экономика. Кастовое общество. Только в этой связке каждый из трёх элементов будет стабильно работать. В СССР этой связки из трёх элементов не было.
Таковы мои выводы.
Кроме того, сомнительна посылка "Когда у людей жизнь соответствует их морали, то это не считается принуждением". В разных слоях общества мораль разная, кому-то из одной касты захочется жить по морали другой....
Конкуренция - это не догма, которую необходимо совать куда попало. Например, если мы захотим улучшить пшеничное поле, то мы будем действовать методами авторитарной селекции и тотальной прополки. А не пустим пшеницу конкурировать с травой, надеясь, что пшеница от этого как-то улучшит свои свойства. Поле просто зарастёт травой.
По поводу кастовых социальных структур. Внутри отдельно взятой касты мораль всех её представителей формируется и выравнивается идентично. Человек не может вдруг захотеть жить по другой морали. Мораль - это не перчатки. Человек наследует мораль у родителей, в подавляющем большинстве случаев. Особенно если родители и другие родственники принадлежат одной касте и имеют идентичную мораль, то у ребёнка мораль закладывается в раннем детстве и потом не меняется.
Конечно, исключения могут быть, но только в уникальных единичных случаях, очень болезненных и противоестественных для человека.
А вот в условиях свободного рынка монополизация является неизбежным процессом. С ним уж точно никакая ФАС не справится.
Те хозяйственные отношения, которые носят устоявшийся традиционный циклический характер, можно вообще выводить из товарно-денежных отношений в командно-распределительные.
Деньги хорошо подходят для организации множества очень мелких внезапных сделок, которые по тем или иным причинам трудно или невозможно запланировать заранее.
http://maxpark.com/community/4163/content/2189104
Мораль - она... Не внедряется. Вообще.
Мораль наследуется в раннем детстве, как правило у родителей и социального круга. Потом её изменить извне практически нереально. Поэтому я и прихожу к выводу, что проще разделить людей на касты с разной моралью, чем внедрять массово универсальную мораль.
Комментарий удален модератором
Люди с идентичной моралью тяготеют друг к другу. А люди с различными мировоззрениями обособляются друг от друга. Это создаёт предпосылки для формирования кастовой структуры, даже если люди не знают что такое "каста". И даже если они убеждённые противники каст. Чтобы кастовая система сложилась в чистом виде, достаточно эти предпосылки реализовать и не мешать им реализовываться.
Можно исследовать, какие преимущества даёт кастовое общество каждому человеку. Оно позволяет человеку быть собой, и быть всю жизнь в обществе людей с идентичной ему моралью. Позволяет заключать более стабильные и счастливые браки.
http://maxpark.com/community/4915/content/2168810
В конечном итоге, заинтересовать человека в кастовом обществе невообразимо проще, чем изменить его мораль. По крайней мере, по моему опыту общения с людьми на эти темы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По-моему, труднее как раз найти группу людей, которая бы боролась за защиту других групп от уничтожения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В деревенском социуме я не жил, но насколько я знаю, там мораль скорее "не укради у соседа". То есть, "у своих".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Короче говоря, к чему это я веду? К тому, что на мораль толпы нельзя полагаться. А наиболее нормальным и упорядоченным будет то общество, где касты с наиболее высокой и строгой моралью занимают наиболее высокое политическое положение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот пусть в своём иллюзорном мире, в уединении и под контролем психиатров и пребывает эта умалишённая(
++++++++++++++
О люди! Порожденье крокодилов......
Комментарий удален модератором
Типичная "кобла".
Да уж...
"Красота - это страшная сила!" :):):)
Хотя у нас тоже "писец" - и пушной зверёк, и сломавшийся в тундре вездеход... :)
Как у Булгакова (не ручаюсь за дословность) центурион Крысобой говорит Иисусу: "Игемона нужно называть "игемон". Ты понял меня, или ударить тебя ещё?"
На мой взгляд, лаконичной может быть мысль, скорее даже образ мышления, а не язык.
Английский же - не поддаётся логическому осмыслению, в отличии от немецкого, и посему на лаконизм не может претендовать.
Почему "воман" читается как "вумен", а "воманс" читается как "вимен"? Почему "с" в окончании, указывающая во всех нормальных западных языках на множественное число, в английском не читается, но изменяет "о", которая читается как "у", на "и"?
Лаконичность логична. Его, инглиш, нельзя понять логикой, его можно тупо вызубрить.
Хотя если в русском использовать примитивизмы, типа "возьми плевалку и присоедини к металл-шнурку" вместо "поппер пристёгивается к поводку посредством заводного кольца или карабинчика" - то таки да, можно достигнуть англицкого лаконизму :)
Я тогда не смог :)
Хотя сейчас наверное назвал бы это "предвкушением познания необъятного и пока непостижимого"...
Тема сложная, но интересная. Приятно поумничать, особенно если (как я) полный дилетант в теме :)
А вот это МВФ:
Ещё один труп.
Хотя, замечу, эта Кристин у наших властей интересовалась: "На кой хрен Россия лезет в ВТО?".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так западная цивилизация уже почти поставила себя на место варваров и выродков.
А по сути - Вы правы.
Почему-то самые пакостные политики в Америке - так сказать, женского пола. Олбрайт, Райс, Клинтон. Если женщина отказывается от природного призвания к доброте, она ведьма.
Не зря Чехов сказал: в человеке ВСЕ должно быть прекрасно......
Нет, Обама конченый дебил, если набрал себе в команду такого говна.
А Мнир утверждает, что женщины духовнее мужиков.
Неандерталка!