Реакционный атеизм как невежество.

На модерации Отложенный

“Из скромного опыта своей жизни я заключил следующее: несмотря на все ужасы, в которых обвиняют религию, она тут абсолютно ни при чем; ни одна религия не преследовала людей, не сжигала ведьм и никогда не творила ничего подобного. Что же побуждало людей совершать все это? Политика, но религия – никогда; и если политика прикрывается именем религии, то чья в этом вина?” © Свами Вивекананда

После средневековья мракобесия, огосударствления религиозных организаций и прислужничества религиозной интеллигенции эксплуататорскому классу своего времени вполне понятна ответная реакция людей — отвергнуть религию как таковую, отвергнуть духовность, многомирность вселенной, отделить субъективность от действительности, назвав все это фантазиями и бреднями.

И вроде все хорошо, люди должны начать строить свой дом на надежном основании объективности, но на каком основании? “Что ж, мы трава? Что ж, и они трава?” На основании, которое не выдерживает удара неминуемой смерти и жизненных страданий, основание, которое трещит от вопиющей несправедливости, окружающей невежественного человека!

Давайте вспомним замечательные стихи великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина:

“Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью,
Ум сомненьем взволновал?..
Цели нет передо мною:
Сердце пусто, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум.”

Кто мы? Откуда мы? Куда идем? В чем смысл нашего существования? Вопросы человека остаются без ответа, а случайный выбор смертью своей жертвы еще больше его тревожит и возбуждает ненависть к этому миру.

И вот невежественные отрицатели субъективности, не найдя смысла жизни в объективности, окольными путями признают субъективный смысл жизни в самом человеке как самоцели и мере всех вещей, вставая на путь обожествления своей ничтожной личности. Не думай о прошлом, не думай о будущем, не думай о высшем, не думай о духовном и не думай о смерти, чтобы не начать обо всем этом думать! Что тогда остается? Вести растительный образ жизни? И вот человек, лишенный блаженства в удовлетворении творческих потребностей, ищет смысл  и блаженство прозябания в удовлетворении своих страстных потребностей, поднимая на знамени свой невежественный девиз: “Sex & Drugs & Rock & Roll”.

Дела с учеными, отвергшими субъективную науку, обстоят не лучше. Наивное отождествление действительности с воспринимаемым явлениями сменялось признанием вещественности как чего-то незыблемого, но и эта нелепость была разрушена философией энергетизма, термодинамикой, радиоактивностью, теорией относительности и другим научными теориями, которые все равно не могут ответить на вопросы: как возник мир? как он продолжает существовать? Им остается лишь констатировать то, что он возник из ничего и существует по законам природы, часть из которых нам известна. Современная научная мысль утверждает: "Так как есть закон, такой как гравитация, Вселенная может, и будет создавать себя из ничего. Самопроизвольное возникновение - вот причина, почему существует нечто, а не ничто, почему существует Вселенная, почему существуем мы" (Стивен Хокинг), — просто расписываясь таким образом в невозможности грубой объективной науки проникнуть в смысл явлений и исследовать ноуменальный мир вселенной, обожествляя великий Случай и Произвол, одновременно признавая за законом мироздания мудрость, способную организовать разумную жизнь "из ничего".

Да, объективная наука, развивающая технологии, далеко не глупа, в отличие от реакционных атеистов, которые делают свой атеизм предметом для напыщенной гордости. Признавая справедливость определения обуржуазившейся религии как опиума для народа, имеющей своими основаниями темноту и нищету, реакционеры возомнили, что атеизм и есть чудодейственная панацея от невежества, которая избавляет их от всех суеверий и предрассудков. Легион невежественных атеистов, не знающих общих законов природы, теорем физики, химии, биологии и математики, презентуют себя окружающим как прогрессивные научные умы на том основании, что без стыда и совести поливают дерьмом верующих и хулят религию.



Наверное, прав был великий русский писатель Достоевский, когда писал:

“— Позвольте, — неожиданно крикнул вдруг Дмитрий Федорович, — чтобы не ослышаться: «Злодейство не только должно быть дозволено, но даже признано самым необходимым и самым умным выходом из положения всякого безбожника»! Так или не так?
— Точно так, — сказал отец Паисий.”

Потому что какой смысл в нравственности, когда нет никакой духовности, никакой вселенской справедливости, никакого высшего смысла, никакого будущего, когда нет ничего, ради чего можно жить и умереть. А ведь именно людям из эксплуататорской элиты, лишенным всего человеческого, и прислуживает объективная наука, и если придурки не уничтожат человечество все более совершенствующимися орудиями истребления в новой мировой войне, то двуногие ублюдки с помощью открытий, сделанных в биотехнологиях,  исследованиях с искусственным интеллектом, робототехникой и нанотехнологиями, создадут такое фашистское государство, с такой тотальной эксплуатацией, что противостоять ему сможет только глобальное стихийное бедствие.

Эта статья не призывает верить в Бога — можно быть атеистом и отрицать какие-то абсурдные представления о Боге и догмы, написанные книжниками и фарисеями, чтобы сохранить свою власть и эксплуатацию народа, но нельзя быть невежеством, которое отрицает субъективную и объективную науку, которое не стремится к познанию феноменальных и ноуменальных миров вселенной, нельзя быть ничтожеством, которое не имеет любви, наделяющей жизнь и смерть великим смыслом и великой тайной.

 

© Ал.

VK - https://vk.com/triglau
ЖЖ - http://asttriglau.livejournal.com/
Твиттер - https://twitter.com/Triglauast