ЕС отказался поддержать сирийские планы США
Председатель Европейского совета Херман ван Ромпей, главный представитель ЕС на международной арене, высказался за дипломатическое решение сирийской проблемы, отметив, что военный удар по Сирии не остановит "ужасное кровопролитие". Jerusalem Post замечает в связи с этим, что позиция руководства Евросоюза по сирийскому вопросу гораздо ближе к российской, чем к американской.
Председатель Европейской комиссии, высшего исполнительного органа Евросоюза, Жозе Мануэль Баррозу поддержал позицию Ромпея. Из европейских стран только Франция пока готова помочь США в нанесении военного удара по Сирии. Правительство Британии поддерживает военный удар, но не смогло получить санкцию парламента на участие в этой акции.
Россия и Евросоюз занимают противоположные позиции в сирийском конфликте. В отличие от российских властей, в Брюсселе возлагают на Асада вину за химическую атаку под Дамаском, ван Ромпей назвал ее "чудовищным преступлением", однако заявил накануне саммита G20 в Санкт-Петербурге, что "военного решения конфликта не существует".
При этом ван Ромпей подчеркнул, что "уважает призывы к действию", однако считает, что пути к разрешению сирийского кризиса следует искать в ООН.
В четверг представитель США в ООН Саманта Пауэр заявила, что пути решения сирийской проблемы в Совете Безопасности ООН не существует, так как Россия "держит в заложниках" этот орган.
Россия вместе с Китаем трижды накладывали вето на резолюции СБ ООН, осуждающие правительство Асада и содержащие санкции против сирийского режима.
Белый дом подчеркивает, что планируемая военная операция против режима Асада не будет иметь своей целью свержение Асада или даже изменение баланса сил в гражданской войне, так что речь не идет о попытке "военного решения" - только о демонстрации готовности международного сообщества жестко реагировать на применение химического оружия.
Тема Сирии становится центральной темой саммита G20, оттеснив на второй план экономические вопросы.
Комментарии
Все правильно: не решится вопрос с Сирией в мирном направлении - экономика всех стран заработает на войну...
Для США это есть гуд.
Аффтар пиши на стенке.
Зачем делать проходы в минных полях на Голанах?
Зачем заранее уничтожать склады с ракетами Яхонт, а потому, что средства ПВО их сбить не могут. И эти ракеты могут уничтожать наземные цели. Значит о нападении на Сирию, знали заранее.
Хезбалла в случае победы Асада получит современное оружие и химическое оружие, что для Израиля не приемлемо.
P.S. А винтовку тебе, а послать тебя в бой,
.......
Только в самом конце разговора,
Я обидел его, я сказал: "Капитан,
Никогда ты не будешь майором...")))))
Совешенно пустой сооб. Один пишущий монотонно как дятел. Не интересующийся ни чем другим. Словно повинность отбывает.
Все остальное не корректно.
ЕС заняло принципиальную позицию, это первые ростки здравого смысла...