Зачем им дети?

На днях я делала опрос пользователей социальной сети Макспарк, на тему,-
Лишать ли родительских прав за однополый секс?
Депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Журавлев подготовил поправки к Семейному кодексу,
позволяющие лишать родительских прав тех, кто «практикует нетрадиционные сексуальные отношения»
Меня заинтересовало какое количество человек поддержит эту на мой взгляд здоровую инициативу.
Результаты за неполные два дня были такими,- Проголосовало в общей сложности около тысячи
человек(971)
Из них выбрали вариант ответа
Однозначно лишать - 593 человека или 61%
Нет конечно - 276 или 28%
Ваши варианты в комментариях,- 102 человека или 11%
Меня поразило, то что почти треть (28%) была против лишения родительских прав извращенцев. То есть,
этих людей совсем не коробило растление ни чужих, ни своих детей! Не могло же в конце концов
проголосовать такое количество геев и лейсбиянок?
По странному совпадению военную операцию в Сирии тоже поддержало треть
американцев.
По словарю Даля, значение слова растлевать означает,-
"Растлева́ть, растли́ть или разотли́ть что, обратить в тлю, в тление, в прах, в ничто; или | сгубить, уничтожить. Моль растлила одежу. Человечество растлено самотностью и киченьем, искажено, извращено. Растлить святыню, поругать, осквернить, кощунствовать. | Лишить девственности. -ся, быть растлеваему, или растлеть, стар. также -ся, погнить, сгнить сухим гниеньем, истлеть, обратиться в гниль, тление; уничтожиться от тленья, от медленного горенья, рассыпаться в пепел, в прах и гниль. | *Исказиться, из(раз)вратиться"
Это что? Наше общество стремительно превращается в Садом и Гамору? Почти треть нашего общество
готово к медленному тлению?
Может эти люди "широких" взглядов не понимают всего ужаса происходящего?
Один из них откоментировал так,-
Иван Шамин "Самоотверженный труд энтузиастов Макспарка не останется незамеченным. У нас, знаете ли, никто не забыт и ничто не забыто. Поэтому гр.Хуйз, гр-ка Самарянка и прочие будут награждены памятными грамотами "За вклад в борьбу с содомским грехом" за подписями деп.Журавлева, Мизулиной, Милонова и протоиерея о.Дм.Энтео (который к тому времени сменит о.Вс.Чаплина на боевом посту).
Насчет портфелей не уверен - в стране не лучшая, знаете ли, экономическая ситуация.
Но вот нагрудный знак "Почетный соглядатай" первой степени можно гарантировать. А также подарочное издание книг Ф. Купера "Соколиный глаз" и "Собачий нюх", футболка с надписью "Хочешь переспать? Спроси у меня как" и, конечно же, портативные мигалки - мальчикам голубенькие, девочкам розовенькие"
Мой ответ розовеньким и голубеньким мальчикам, получившим уже такие мигалки прямо чуть ли не из рук
Макфола и усиленно мигающим ими на просторах гайдпарка таков.-
Люди свободные во всех смыслах и умеющие многое,- переспать с инопланетянином (от того только
требуется пукнуть для ориентира), с ежом, гадюкой и с себе подобным (во всех смыслах), должны быть
избавлены от бремени воспитания детей. Как только они вытаскивают свои постельно-интимные дела на
площади и улочки наших городов и поселений и наш "Соколиный" глаз это видит, они автоматически
должны лишаться права на воспитание каких либо детей, все равно каких,- своих или чужих. Люди с
клиповым или педорастическим складом ума не имеют право на воспитание, даже если у них существует
сильная потребность в воспитании малолетних. Наше общество по хорошему консервативно и не слабо
отличается в этом от западной цивилизации, где есть большой прогресс в плане воспитания и педерастии.
В свое время, Оскара Уальда, схватила полиция, завернула руки за спину, нагнула великого писателя
раком, раздвинула ему булки и
освидетельствовала в присутствии врачей. Всем вероятно очень не понравилось то, что они увидели и его
только за это посадили в тюрьму . Но время идет и вот уже другого "великого" певца
называют Сером
Джоном и он подумывает о том, что бы усыновить еще одного ребеночка. Вот такой стремительный
прогресс, такая культура! Куда нам как говорится посконным и домотканым, до такого цивилизационного
виража? Вероятно так и будем лаптем щи хлебать и дальше. Без вариантов. За "цивилизацией" лучше
таким людям ехать на Запад, где их поймут и отрут всякую их слезу...А у нас по старинке Достоевский и все
еще важна слеза ребенка...
Комментарии
Однозначно лишать - 594
Да и ребром поставленные вопросы хороши в опросах. В жизни ой как много разного и параллельного...
Лишать содомитов родительских прав, или нет
Слава богу, не в Норвегии живём...
У вас и идеологи дегенеративные, поумнее ничего изобрести не могут!
Кстати, таких "исследований" и таблиц может кто угодно и сколько угодно нарисовать-оне же заказные!
Я тоже могу сказать, что 90% гомосеков страдают гетерофобией.
И чё ?
В деталях.
Могу в медицинских терминах.
Интересовалась и психологией и сексологией.
И детский сад про латентных гомиков оставьте для гей-тусовки.
Потому что налицо не просто движение "не таких", но хорошо организованная структура ЛГБТ по принципу тоталитарной секты.
Видали фанатиков.
Подобный спор имеет смысл отложить годков на 10.
Когда повзрослеете и в разум войдёте.
До свидания.
И Вам доброй ночи!
Многие гомосексуалисты, особенно мужчины их принимают-чтобы выглядеть более женственно/мужественно.
Лучше сохраните юный чукотский наив.
А то нам жить будет на МП скушшно.
Догнать по кругозору будет вполне достаточно.
Спокойной ночи!
Редкий гомосексуалист не страдает девиантом-это отклонения в поведении.
Чудесный пример для малыша !
И закрыть проблематично-ого-го, какая крыша!
У вас ведь тоже есть компьютер.
И двое...
-- человек имеет право воспитывать своих детей сам независимо от того, каких социальных или религиозных взглядов он придерживается.--
неверна. Извращения могут быть не только на сексуальной почве. Есть немало примеров абсолютно враждебных человеку религиозных сект, социальных уродливых групп, которые требуют немедленного разгона (как минимум) и уж тем более удаления оттуда детей...
Когда волосатая падла трахает 5-6-7-летнего ребёнка и видно, что ему больно ????????????
Ведь этот ребёнок-не компьютерный персонаж, а живой и настоящий!
Его купили в детском доме или украли у родителей.
Покалечиться-его убьют и заменят другим.
Я могу закрыть сайт, но спасти ребёнка не в состоянии.
А на "Нимфетке"-(про это писала девушка, которая пыталась его закрыть, я-то не регистрировалась, только закрыть тоже попыталась)-настоящий экскурс по соблазнению, и психологической обработке .
Всё эзоповым языком -мальчики -"зайчики", девочки-"белочки", все действия с ними имеют безобидно-умильные имена.
Учат друг друга как соблазнить, заставить держать язык за зубами и обнанывать родителей.
На счету многих-десятки совращённых.
Они что, на другой планете живут?
У вас психология страуса с головой, засунутой в песок.
А я , кстати, тоже мать двоих детей, советую всегда быть настороже.
И начать с сайта "Педофилы.ру"-там народное, кстати, постоянно гонимое правительством, движение, размещает информацию о людях, когда-либо привлекавшихся к ответственности по этому делу.
Рекомендую ещё "Оккупай-педофиляй"
Ну почему гомофобы имеют "милую привычку" нести любую чушь, какая только в голову придет,
А вот я заявлю, что все дети гомофобов - людей с явно садистскими наклонностями становятся чикатиллами.
Поглядите сколько откровенно садистских прихывов тут бросают гомофобы.
Поэтому у гомофобов надо детей отбирать!
Отбирать однозначно!
Кто тут за чикатилл?
Уф, какая мерзость...
:-)
И учите матчасть.
1. Диоген жил в древней Греции, где гомосексуальные отношения не осуждались, а отношения мальчиков со зрелвми мужчинами считались нормальными даже поощряись
2. Учитесь читать и заглядывать хотя бы в википедию, перед тем как вещать. и пытаться решать судьбы десятков тысяч детей
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
Спарта 600 лет не видела врагов около города и никогда стен не имела.
В Греции - был расцвет наук и искусств.
Древний Рим рухнул через 150 лет после введения христианства как госрелигии, и попутно - законов против геев.
Ну почему гомофобы молотят что попало, не обладая знаниями и не подумав...
И даже не допуская мысли, что у людей может быть иной подход вовсе не из-за сексуальной солиданости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это - результат деятельности Запада в российской блогосфере. Проплаченные тролли. Есть конечно у нас и идейные геи. Но их количество не превышает статистики в социологии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
А если я скажу, что дети военных - становятся агрессивными садистами-убийцами и позавываю на эту тему - Вы тоже поверите?
А вот то, что дети, усыновленные ненормальными, тоже рискуют стать такими же или испытывают сильный стресс, доказано исследованиями.
Вы ведь не дитя гейской пары, чтобы ЗНАТЬ.
Загляните в википедию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
Ну почему так охотно люди верят в сатанинские свойства тех, что им просто - не нравится....
А Вы в ответ - всякую чушь которая пришла Вам в голову.
И на основе своих сексуальных фантазий прдлагаете сделать насчастными десятки тысяч детей.
Нет, лжете, не дети Вас волнуют и не истина, а Ваши извращенные фантазии на тему "извращенцев".
А Вы ссылаетесь на каких-то "медиков" "Очень компетентных". В чем - в лечении простуды?
Я достаточно хорошо знаком с серьезной сексологической литературой, там этой чуши, о которой вещаете Вы не встречал.
Вы свои сексуальные фантазии за истину.
Потому как в лом признаться, что встряли в обсуждение темв в которой не разбираетесь.
В разных религиях разные отношения.
Иисус, кстати, ни слова не сказал по осуждению гомомсексуализма, если верить евангелиям.
В старом завете есть осуждение - но не от имени Бога.
В 10 заповедях этого нет.
В новом зачете - только от Павла - но только о недопущении в небесное царство , и ничего насчет наказания на земле.
Но пророки и те кто писал библию - не боги.
Так что не прячьтесь за Бога. Я библию читал.
А по делу - я и так это знаю - как я Вам и писал, там толко, что не попадет в царство божие. Что для неверующих - пустое место.
Но никаких земных наказаний, тем более отбирания детей - там нет.
Император Нерон публично с соблюдением всех обрядов женился на некоем Споре.
А потом - вышел замуж за Дорифора.
Гомосексуализм сушествовал задолго до написания библии и других религиозных книг.
И НЕ ВСЕ религии преследовали его.
" в те времена и придумать не могли, до какой степени разложения дойдет человек без Бога... "
Ну а прежде всего полагаю, что спорить надо информированно и не демонстрировать невежество не каждом шагу.
Тем более - безаппеляционную упертость в вопросе к которому ты не готов.
И десятикратно - когда на речь идет о судьбах других людей.
Здесь вот практически все даже вики не почитали.
Но рвутся отнимать детей, сажать итд.
Автор, которому я отвечал - ссылается на религию. Не желая принимать во внимание, что искать ответы на сегодняшние проблемы в древнееврейской мифологии - чушь.
И даже то, что ВСЕРЬЕЗ верующих в россии не так уж много. Свои взгляды человек применяет не только к верующим. И не только к своей конфессии. Я ведь сразу написал что есть разные религии, по разному относящиеся к нетрадиционалам.
И вопрос не так прост как кажется. И у гетеросексуалов 99,9% половых актов не преследуют цели рождения детей.
А 10% пар - бесплодны.
Значит ли это что их надо за это гнобить?
Нетрадиционалам - можно трахаться без цели размножения, а почему нетрадиционалов за это гнобят? Может, надо отнимать детей у тех, что противозачаточные применяет? :-)
Человек - ОБЩЕСТВЕННОЕ животное.
Нетрадиционалы - полезные члены общества, трудятся платят налоги итд. Среди них не мало талантливых людей. Они вносят свой вклад в производство и развитие общества.
Они же не идут в бандиты.
А размножение - дело личное.
:-)
Возможна даже аллершия на выделения.
Природа отгюдь не так совершенна, как кажется.
От 2 до 5% детей раждаются клиническими дебилами. В любой стране. Независимо ни от каких лежащих не поверхности причин.
К сожалению люди склонны искать на все простые ответы, опускать проблемы на свой уровень, а не подниматься до их понимания.
А для ответов на вопросы - есть наука.
И ее постижение ничуть не проще достижения духовного совершенства.
Вы же видите, сколько тут на блогах, со ссылками на религию призвающих к репрессиям.
Им религия нужна не для врачевания своей души, а для оправдаения своей агрессии.
Так что Богу - богово. Науке - науково.
Кстати, патриарх - миллиардер.
Вы помните что сказано в библии про богача и иголное ушко?
(про истории с "нанопылью" и брегетом - и говорить нечего)
Что касается путаницы. Патриарх выражает Бога.
Патриарх - административный глава церковной организации.
Что он выражает Бога - ваша фантазия.
Ни в библии ни даже в церковных документах это не прописано.
Уже много веков в патриархи, как и вообще в епископы, по традиции поставляют только монахов. А монах при постриге дает не только обеты целомудрия и послушания, но и обет нестяжания, так что фактически патриарху не принадлежит ничего из того, что его окружает. Абсолютно все, от резиденции и представительского автомобиля до богослужебных облачений, принадлежит Церкви и всего лишь находится у него в пользовании. Дорогие подарки, которые порой ему дарят, как правило, оказываются в музейных коллекциях или передаются на нужды Церкви. При исполнении представительских функций предстоятель Русской Православной Церкви должен выглядеть соответственно своему сану, а личный быт его устроен гораздо проще.
Вы понятия не имеете, кем становятся дети гей-пар, но верите оголтелому кликушеству.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
Читайте.
И примеров когда детей насилуют ГЕТЕРОродители не один и не два. Даже родные.
Наберите в яндексе "отец изнасиловал дочь" и посмотрите какая прорва страниц откроется.
Отдельные случаи можно набрать на все что угодно.
И никогда не был идеальным. Просто очень многие не знают или не хотят знать...
И некоторым очень хочется все зло мира повесить на каких-нибудь "не таких как мы".
А кому-то порулить обществом - ничего не зная о том где и куда рулишь.
Спасибо за статью.
И спасибо скажете?
Свои сказки рассказывайте себе, если вас это утешает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
"Ты говоришь, что я неправа? Еслия я неправа, значит я ошибаюсь. Еслия я ошибыюсь, значит я лгу. Если я лгу, значит я брешу! - граждане - но меня сукой обозвал!!!
Авто, судя по всему - девственно невежественный в вопросе, сам что-то придумывает и сам себя заводит.
Первое - с чего он взял, что в гомо-парах детей растлевают, в отличие от гетеро-пар.
Автор взял это с потолка - и как давай накачивать страсти по тихой грусти.
Ну давайте, я придумаю, что в парах, где муж ниже жены - детей растлевают,
и начну кликушествовать в том же духе, и обзывать нехорошими словами тех, кто проголосует против изъятия детей у таких пар.
Автор выдает свои буйные сексуальные фантазии за истину, а люди, не склонные поверять эмоции разумом, покупается.
На западе давным-давно проведены исследования этого вопроса. Как выяснилось - ничего ужасного. Не стремятся такие родители делать из детей гомосеков, и растлевать их.
А отдельные случаи - встречаются и в гетеро-парах.
Можно только сожалеть, что люди не знакомые с предметом даже на уровне википедии, берутся кликушествовать и загаживать мозги несведущим.
Поглядите сколько откровенно садистских прихывов тут бросают гомофобы.
Поэтому у гомофобов надо детей отбирать!
Отбирать однозначно!
Отбирать, отбирать, отбирать!!!
А те, кто против отбирания детей у гомофобов - тот за чикатил!
Ату их - чикатил защищают!
При обсуждении которого подавляющее большинство проявляет девственное невежество, и вместо знаний щеголяет своими фантазиями.
И готовы решать судьбу десятков тысяч детей на основании своего невежества.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
А половой акт ни у каких животных не мотивируется продолжением рода. Это - стремление к получению положительных эмоций.
И не имеет отношения к родительском инстинкту.
Полным-полно гетеросексуальных людей, не желающих заводить детей.
Как и фригидных женщин, горячо любящих свое потомство. И здесь, Вы подменяете знание и понимание биологических вопросов дегковесными домыслами.
Категорически недопустимо браться решать судьбы детей на основе невежественного кликушества.
И ведь высянить действительное положение дел - как два пальца...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
К сожалению, подобные законы сплошь и рядом принимаются на основе нра/ненра депутатами кторые в вопросе разбираются как я в балете.
Но я же не берусь судить балерин.
Даже если встречу статью в которой кто-то с надрывом пишет о том, что кого-то там следует повыгонять со сцены (например, чьи рожи мне не нравятся, или тех у кого вес более 50 кг) - я не буду кричать одобрямсы, а отвечу - не разбираюсь. И не буду обзывать нехорошими словами того, кто думает иначе, чем автор статьи.
В прошлом голосовании, я не принимал участия, да и дело не в моем голосе именно там.
Я =ЗА= то, чтоб таких уродцев, лишали родительских прав.
Мы, как нормальные люди, своих детей, ВСЕГДА учим, как "дОлжно" быть и это в независимости курим мы или пьем...Мы ругаем детей за проступки и пытаемся сделать их нормальными людьми.
Так вот пример сожительства двух уродов, это явно плохой пример от которого, детей надо избавлять иначе мы и их потеряем, как нормальных, хорошо, правильно воспитанных и в сексуальном плане!
О каком тогда росте населения могут говорить сторонники и защитники таких вот ... ?
За что? А был бы человек - статья найдется.
Закон подрывает самые основы - святость отношений детей и родителей.
Вы полагаете, что до Вас-то чиновники никогда не доберутся?
И интересно, ято Вы знаете о вопросе не из камлания невежественных гомофобов?
Почитайте
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
Муть, написанная для оправдания извращенцев.
Вы извращенец?
Вам нравятся мальчики?
Обидно?
Так вот, перечитайте еще раз и внимательно, ЧТО Я НАПИСАЛ!
Громкое Имя в нике, это еще не повод философию разводить.
Я говорю о примере.
Вы с этим не согласны, оспаривайте, а хрень мне не пишите.
То что Вы написали я разумеется читал.
Но про сексолога по имени Александр Трещев - никогда не слыщал.
Треп разводите вы, не прочитав и десятка серьезных книг по сексологии.
В Википедии - написано по научным статьям , на которые имеются отсылки, можно проверить.
(я кое-что проверял)
А в "оправдание" - пишете Вы, в оправдание собственного невежества и предрассудков.
Ради которых Вы и на науку кладете и детей и родителей готовы сделать несчастными.
Трепач, он и есть трепач?
Что-то ВАМ лично доказывать, я не собираюсь, много чести.
Вы начитаны, но явно не тех книг.
"Проверял" он!
Ученый бл...ин!
Для меня мораль одна-мужик и баба, все остальтное УРОДЫ!
Дети?!
А вспомните, раз Вы такой вумный, что нам говорят и пишут о вреде и пользе некоторых продуктов питания!Ё
Вспомнили?
А то напомню!
То нам фрукты полезнгы, то молоко, то хрен с солью, а потом садиться другой умный и пишет обратное.
Так вот эти ваши статьи и выводы о хороших педиках, гомиках и прочих бл...ях, пишут такие же извращенцы, чтоб себя оправдать, а вас в заблуждение ввести.
А на детей, это ВЫ кладете!
У ребенка доложнгы быть родители, а в нормальном понимании-это ПАПА И МАМА, а не ДВА, пусть и самых добрых , но
извращенца!
У нас во власти, имею ввиду в мире, столько мужиков любящих мужиков, так они такого придуцмают, чтоб быть правильными, а ВЫ и уши развесили.
Прощайте, любитель мальчиковой любви или их адвокат.
И по поводу тех же продуктов - когда зиантересовался, сведения черпал из серьезных публикаций, а не из интернет-трепотни.
Вы совершенно правы когда пишете, что считаете кого-то там уродами.
Я думаю - действительно считаете.
У нас свобода совести - считать можете что угодно. Также как Вы будете правы, когда будете воспитывать СВОИХ детей.
Но Вы неправы, когда Вы требете ДРУГИХ людей признать геев уродами.
И Вы лжете, когда приписываете гомо-парам стремление уродовать детей.
Ведь у Вас нет никакого опыта, никаких наблюдений, нет знакомства с научной литературой. Только те самые блоги, которые Вы сами опарафинили.
Вы правы когда Вы решаете свою судьбу и своих детей. Но неправы, когда на основе невесть чего беретесь решать судьбу чужих детей, и чужих людей. Людские судьбы - не игрушки.
И не будет заявлять, что все учебники по аэродинамике и реактивным двигателям писали ангажированные извращенцы. И так в любой области.
Вот только в сексологии - ряд людей упорно игнорируют научные исследования и мнения профессионалов - сексологов, и за высшую истину держат свои "мнения" и бредятину из блогов.
Хотя многие честно признаются, что по жизни ни с одним геем или лесби не знакомы.
Вот в недавнем блоге на гомо-тему - в статье приведены рассуждения кого угодно, кроме сексологов.
И в этой статье - камлание автора и никаких научных данных.
Ладно бы это было все "для себя" - но они не обладая никакой серьезной информацией по теме - рвутся решать ЧУЖИЕ судьбы. Доходя до прямых призывов к убийствам и садизму. До отъема детей.
А вот это никак нельзя считать нормальным.
Я лично не решаю, я мнение высказываю!
Разница есть?
А решал бы, так и поступил, как говорю!
Примеры?!
А пьющие родители не пример для детей?
Вы что же, собираетесь ребенку объяснять, что так в жизни бывает, что папа, трахает папу или мама лижет маму?!
Да, приходиться такие вещи объяснять, но НОРМАЛЬНЫЕ ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, а не извращения!
РАЗНИЦУ не понимаете?
Книжки он читает...
А не один ли хрен, что книжки, что инет, когда ТАМ, тоже самое и с питанием и историей страны!
Оджин писака пишет, другой читает и все!
Я могу верить, только Академии наук, когда ОНИ, действительно обоснованно что-то утверждают.
Не поняли?
У нас по ТВ, столько лекарств рекламируют, что думаешь...пипец стране, у всех кариес и грибок, а на деле, купи зеленки и вылечился(это образно).
На Ваши права я не наступаю!
Я борюсь за свое мнение и ВСЁ!
Да и вообще, разговор пустой и затянулся.
Били всегда гомиков и будем бить!
Всякая грязь и извращения ей не чужды.
И на происходящее надо смотреть прищуренными глазами или через .....
И не будет заявлять, что все учебники по аэродинамике и реактивным двигателям писали ангажированные извращенцы. И так в любой области.
Вот только в сексологии - ряд людей упорно игнорируют научные исследования и мнения профессионалов - сексологов, и за высшую истину держат свои "мнения" и бредятину из блогов.
Хотя многие честно признаются, что по жизни ни с одним геем или лесби не знакомы.
Вот в недавнем блоге на гомо-тему - в статье приведены рассуждения кого угодно, кроме сексологов.
И в этой статье - камлание автора и никаких научных данных.
Ладно бы это было все "для себя" - но они не обладая никакой серьезной информацией по теме - рвутся решать ЧУЖИЕ судьбы. Доходя до прямых призывов к убийствам и садизму. До отъема детей.
А вот это никак нельзя считать нормальным.
1. Гомосексуальное насилие. 2. Гомосексуальная проституция (если законом запрещена проституция вообще).
3. Растление малолетних. 4. Пропаганда гомосексуализма., которые должны быть исключны. Есть ещё вариант "ситуационного" гомосексуализма (в заключении. в автономном плавании, иногда - в казарме). Чаще всего - это преходящее, временное явление. Я против того, чтобы отдавать детей в гомосексуальные семьи, более того - против регистрации однополых браков. Можно и так дарить и завещать имущество кому угодно. Но! Однополое сексуальное партнёрство двух людей, по взаимному согласию - их интимное личное дело. Они должны его не только не рекламировать, а скрывать - так, как, скажем, мы скрываем любимую сексуальную позу... А подглядывать в замочну скважину - неприлично. Примечание: всё вышесказанное предусматривает цивилизованный социум.
Ну что ж что у ребенка две мамы или два папы, зато он любим и никому не навязан и вырастет нормальным человеком с хорошим образованием, и налоги будет платить на долбанное государство и идиотов, и родителей, вами заплеванных, в старости поддержит...
"В свое время, Оскара Уальда, схватила полиция, завернула руки за спину, нагнула великого писателя
раком, раздвинула ему булки и
освидетельствовала в присутствии врачей. Всем вероятно очень не понравилось то, что они увидели и его
только за это посадили в тюрьму " - . а этот факт откуда взят?????
"Но время идет и вот уже другого "великого" певца
называют Сером "- (наверное Сэром.... а то я подумал... о цвете- сером- голубой чем-то провинился;)
Джоном и он подумывает о том, что бы усыновить еще одного ребеночка
А насчет Гоморры - в библии ничего нет. Но в сочинениях церковников указывается, что там было лесбиянство.