Социализм и капитализм с точки зрения морали.

На модерации Отложенный

Мне до сих пор непонятно, почему Рэнд не читают, и не разбирают. С одной стороны, для любого коммуниста - это кладезь косяков, глупостей, манипуляций и так далее. Можно брать Атланта, и последовательно тыкать в ложь, передёргивание фактов, манипуляции, разного рода глупости и так далее.

С другой - именно там представлена философия капитализма, и его обоснование.

Итак, с точки зрения морали разница между социализмом и капитализмом очень простая.

Есть простой факт - в России много людей остро нуждаются в помощи. У людей нет жилья, имеющееся жильё нуждается в ремонте, нужны лекарства, специальные приспособления, операции, (ну наверное всё, потому что давно уже никто не голодает, и уж тем более одежду на все сезоны может себе обеспечить любой человек.).

И с другой стороны - много людей покупают себе машины по 3М рублей, унитазы и телефоны по 100к, живут в коттеджах по 200 квадратных метров на человека, одежду по 40к за вещь и так далее типа прочее, заводят себе собачьих парикмахеров, и летают в Прагу на выходные, то есть - имеют заведомо лишнее.

Капитализм может внятно и чётко объяснить почему нельзя.

НЕЛЬЗЯ. Послать комиссаров к проклятым кровососам, отобрать у них всё лишнее и раздать нуждающимся. Это объяснение не нравится коммунистам, но оно есть. Простое, чёткое и логичное.

Коммунисты это сделать не могут. То есть могут конечно, но только "Именем Революции!". Нормального объяснения почему надо "взять всё да и поделить" (с) никто дать не может. Кроме "У одних больше а у других меньше - это плохо". Ну плохо. Ну понятно почему плохо. А зачем отбирать?  Потому что сразу возникает вопрос - а где грань? Где разница? И если мы перешли границу, и определили уровень "излишков", то завтра его снова можно снизить. Ведь это несправедливо, когда у одного дырявая телогрейка, а другого - нет.

Поэтому, пока коммунисты не дадут чёткого, понятного, логичного и полного, ответа, почему частную собственность нельзя отбирать, их так и будут сравнивать с Полиграф Полиграфычем, который как к нему не относись, не проведет Индустриализацию, не отстоит независимость страны, и не сможет решить вообще никаких задач кроме "справедливого распределения".