Во второй мировой войне нет победителей и побеждённых?

Порой так хочется думать, что путинские времена – это совсем не эпоха чумных девяностых, когда национальную гордость нашего народа топтали ногами, а советское наследие уничтожали, будто нарочно делая побольше такого, что осложнит жизнь России на долгие годы вперёд; пережив девяностые, хочется видеть в Путине государственника.

Но слишком уж часто Путин не даёт оснований видеть в нём хотя бы подобие патриота, слишком часто он проявляет себя как достойный птенец ельцинского гнезда.
Вот опять прозвучала мерзкая сирена из девяностых, опять нам напоминают, что национальная гордость нашего народа, а также его завоевания значат гораздо меньше, чем прихоти иностранных «партнёров» путинской власти. Пресс-секретарь президента Песков распространил заявление, что Путин и японский премьер Абэ оговорили условия начала консультаций по мирным переговорам, и они, эти условия, должны предусматривать принцип, согласно которому ни победителей, ни побеждённых по итогам мирного соглашения не должно быть!

Интересная, надо сказать, заявка! Речь идёт о мирном соглашении по итогам второй мировой войны, а победителей и побеждённых не должно быть?
Это что же, получается, теперь надо считать, будто во второй мировой войне никто не победил и не проиграл? Но это же самое настоящее переписывание истории, это наглый плевок в сторону наших дедов, которые столько крови пролили на фронтах второй мировой, которая для нас-то была Великой Отечественной!
Кстати сказать, когда агрессивная Япония, заключив союз со странами «Оси», развязала войну, она очень хотела чтоб по результатам войны оказались победители и побеждённые, и желание японцев сбылось-таки, разве что в числе победителей оказалась не они.
А сейчас нам предлагают «компромиссные варианты», в которых не должно быть победителей!!!?

Соединённые Штаты, однако, мирный договор с Японией имеют уже давно, и в нём недвусмысленно указано – кто есть победитель, кто побеждённый. А теперь нам хотят навязать разговор о мирном договоре с Японией, в котором не будет отдана дань уважения нашей победе во второй мировой войне, который поставит под сомнение часть наших завоеваний, создаст порочный прецедент уступок по территориальному вопросу???
Что за бред? Что за провокация? Когда кончится этот хрущёвско-ельцинский балаган!?
Америка подписала с Японией договор и получила всё, чего хотела, а Россию опять хотят поставить в идиотское положение, опять хотят решать проблемы за счёт России!?

Путин опять не нашёл в себе мужества сказать во всеуслышанье, что мы никому ничего никогда больше не отдадим и никакой территориальной проблемы с Японией у нас быть не может, хотя бы потому, что наша конституция не позволяет отдавать кому-либо часть наших территорий, даже сколь угодно малую. В конституции есть упоминание о том, что некий субъект может быть принят в Российскую Федерацию, или образовать с нею союз, но в конституции ничего нет, и не может быть о том, что Россия может кому-то что-то отдать.
Путин же, по-прежнему, подтверждает, что территориальная проблема существует, хотя будто бы и уклоняется от передачи островов. Путин юлит перед японцами, произносит какие-то обтекаемые, прозрачные фразы, но позиция эта очень двусмысленная и неверная, не достойная лидера ядерной державы.
Разумеется, Путин стремится быть максимально дипломатичным, он не хочет портить отношения, и так далее, но дело в том, что даже намёк на возможность торга по вопросу территорий – это выход за красную черту, это ложный путь, который не может принести ничего хорошего, даже в краткосрочной перспективе.
Наш народ никогда не согласится ни на передачу островов Японии, ни на некий «компромиссный вариант», и для Путина был бы последним днём жизни тот день, когда он объявил бы о передаче островов. Думаю, это понимают и в Японии, прекрасно осознавая, что никакого серьёзного разговора о передаче Курил быть не может. Но даже то, что Путин соглашается признать «наличие территориальной проблемы» - это уже недостойная уступка и слабость, не делающая чести политику, который занимает главный кабинет Кремля.
Зачем вообще позволять спекуляции насчёт территорий, что достались нам по итогам второй мировой войны, которая была для нас Великой Отечественной, зачем делать вид, что может быть хоть какой-нибудь разговор о пересмотре территориального вопроса? Это психологическая уступка, которая ничего хорошего принести не может, ведь она проявляет лишь слабость и ничего больше.

Это не доброжелательность по отношению к Японии, и не шаг навстречу, это всего лишь недостойная слабость и расшатывание позиций России.
Можно и нужно проявлять доброе отношение к Японии, и ко всем прочим, можно и нужно демонстрировать открытость и всё самое хорошее, но ни в коем случае нельзя позволять себе подменять всё это спекуляциями на тему территориальных вопросов. Такая подмена не может сыграть на руку России, она лишь демонстрирует слабость.
На вопрос о «территориальной проблеме» глава нашего государства должен отвечать только одно, а именно: «Была вторая мировая война, Япония являлась агрессором и совершила огромное количество чудовищных преступлений против человечности. Территории, принадлежность которых теперь пытается оспорить Япония, достались России по результатам второй мировой войны, и возврат их возможен лишь в том случае, если война могла бы быть отыграна назад, если бы можно было воскресить погибших солдат. А поскольку абсурден сам по себе разговор о возможности воскресить солдат и переиграть назад историю, то и разговор о передаче территорий, в данном случае, тоже совершенно абсурден».

И когда Путин ведёт свою риторику в том русле, что мол проблема существует, то он поступает трусливо, мелко, а главное нечестно, в первую очередь по отношению к своему народу, но и по отношению к японцам тоже, ведь он даёт ложную, бессмысленную надежду и повод для новых спекуляций японским политиканам, которые используют «вопрос северных территорий» как одну из тем для внутриполитического торга, к тому же во всё это, конечно же, вписаны и американцы, которые грубо спекулируют на этом, стремясь столкнуть лбами русских и японцев, не давая нам наладить нормальные отношения.

И в отношении «территориальной проблемы» с Японией, Путин, как и любой другой будущий глава российского государства, может и должен сказать только одно: «Такой проблемы не существует, ибо передача российских территорий побеждённой Японии – это абсурд!» Признавая же, что проблема существует Путин лишь вредит России, вредит Японии и снова пускает процесс по кругу.

Я вообще не могу понять – зачем нам нужен этот мирный договор, если мы столько десятилетий жили без него? И ведь не просто жили, но и торговали и дипломатические отношения с Японией имели и имеем.
Нам мирный договор совершенно не нужен, к тому же Россия почти никак не зависит от Японии, я вот Япония зависит от России, хотя и не критически, но всё же чувствительно - и по закупкам у нас углеводородов, редкоземельных металлов, некоторых наименований энергетической техники, а главное Япония серьёзно зависит от российского рынка сбыта. Если мы закроем его для Японии, занять её нишу согласятся многие, а вот самой Японии будет ох как худо!

Если японцы не захотят, или не смогут подписать мирный договор, то это их проблема! Если мирный договор России с Японией не будет подписан никогда, значит он просто не нужен.
И я могу в десятый и в сотый раз повторить, что никакой территориальной проблемы не существует, вернее у России существует обратная проблема – необходимость восстановления территориальной целостности исторического Российского государства, возврат временно утраченных территорий, в том числе и тех, которые достались нам по итогам Великой Отечественной, но никому ничего мы больше отдавать не станем! В нашем народе, как никогда, созрела решимость отстаивать свои позиции, проснулось осознание принадлежности к истории великой ядерной державы, выигравшей главную войну тысячелетия, выигравшей по праву.
Японцам же наш ответ может быть чётким и коротким: «Если сможете воскресить погибших солдат, то мы сможем признать, что проблема территорий способна существовать, а поскольку первое невозможно и абсурдно, то и второе бессмысленно».
У России не существует проблемы территориального спора с Японией, и не может существовать, и говорить о ней недопустимо. И лишь того главу государства я признаю настоящим и достойным лидером своей страны, который чётко и недвусмысленно скажет это, даже если для этого потребуется мужество и решимость. Политика – это не детский сад, извините.
А уж заявления о том, что возможен мирный договор, в котором, фактически, не будет победителей и побежденных, но который окончит состояние войны, по итогам не просто военного конфликта, а второй мировой войны – это оскорбление для меня, и, я уверен, для абсолютного большинства патриотов России.
Мы – наследники победителей Великой Отечественной войны, и мы не собираемся соглашаться с тем, что она не имела победителей и побеждённых, а иначе слишком далеко можно зайти, разрушая остатки того фундамента, на котором с трудом удерживается наш мир, готовый скатиться к новому кровавому хаосу.