ВЕЧНОСТЬ…

   «Верую не потому, что абсурдно, а потому что не имею доказательств ни за, ни против».

   Это слова моего друга Сашки, которые он сказал, когда я однажды приехал к нему повидаться.

   Вечерело. Солнце скатывалось за горизонт. Изредка набегал теплый легкий ветерок. Словом, природа была не против выпивки.

   А это был самый сильный аргумент Сашки, когда жена ему говорила: из одного окопа вылез, теперь хочешь закопаться в другом?

   Мы сидели на веранде дачи Сашки. Дача небольшая. Как говорил он: по размеру пенсионера. Смастерил её Сашка сам. Он мог не только нажимать на курок в своих «командировках», но и плотничать, и столярить. Поселковый пацан, как и я.

   Во время выпивки нас занесло в вечность.

- Саш, - начал я, - ты в Вышке читал в оригинале Гегеля, Канта, Фейербаха. Мы даже прозвали тебя Гегелем. Ответь мне на вопрос. Заел он меня. Клином в башке стал, ничем не вышибу.

- Гегель. – Сашка немного подумал. -  Мастер диалектики и большой, о, - протянул он, -  большой нахал. Когда ему сказали: господин Гегель! Факты противоречат Вашей идеи, он отрубил: если факты противоречат моей идеи, тем хуже для фактов. Разве это не нахальство  мастера диалектики?

- Да ты не меньший нахал. На семинаре по научному коммунизму ты что сказал: Маркс, Энгельс, Ленин – не боги и молиться я на них не собираюсь. Тебя чуть не выперли.

- Было дело, - ответил Сашка, прилаживая стакан водки, - побоялись шугануть, а почему?

   Был полон стакан, чуть ли не через край плескалось, да затрамбовал его Сашка так, что на донышке и капли не осталось.

- А хрен его знает, - ответил я.

- Хрен – не диалектика, а пища и инструмент, и ты не диалектик. Мозговыворот ты. Вывернули тебе мозги, вот и торчат у тебя клинья в башке, как у ёжика иголки. А не шуганули меня, потому что знали, такого парня, как я, - грудь Сашки откликнулась барабанным боем, -  лучше при себе держать, чем на волю пускать. Если бы выперли, я бы, конечно, в долгу не остался. Наверху о чём подумали: лучше из него засранца  полковника сделать, а не диссидента. Диалектики. Так какой у тебя вопрос?

- Вот до моего рождения, - начал я, - сколько было вечности?

- До хрена, - лениво бросил Сашка.

   Исчисление. Ни в какие цифры не уложишь.

- А после моего ухода сколько будет?

   Сашка оказался экономным на мысли. Исчисление оказалось то же самое.

- И что такое человек в вечности?

- Если запустить в ход диалектику, -  Сашка закрутил стакан волчком, -  то человек это -  промежуток  между одним до хрена и другим до хрена.

- Я тебя серьёзно спрашиваю!

- Как спрашиваешь, так и отвечаю.

 Ладно. Вот все мы  живём  в вечности. Правильно. Не с боку её. Точно не в центре, а где-то на окраине. На заглушках.

- Ты откуда выцарапал такие координаты?

- У тебя есть другие?

- Есть, но я тебе пока не скажу.

Валяй дальше.

- Нельзя остаться сухим, прыгнув в речку. Верно?

- Уточним.

   Он, не переставая, закручивал стакан волчком.

- Прыгнуть в речку, ещё не говорит о том, что ты попал в воду. Если не правильно поставил прицел, то можешь шваркнуться на землю. И будешь ты не мокрым и не сухим. Есть такая загадка. Если взять платок красного, красного цвета и опустить его в твою речку, то каким он станет?

- Ну, - протянул я. – Это зависит от химической реакции платка с водой.

   Сашка с сожалением посмотрел на меня.

- От мозгов это зависит, а не от химической реакции. Мокрым он станет. Ты это, - он быстро поменял тему, - оставь пока речку и прыжки свои. Наливай скорее, пока моя жизненная подруга из кухонного окопа не вылезла. А то останемся мы с тобой сухие на бережку. Под столом наливай. Действуй диалектически, чтоб количество не перешло в качество. Чтоб это на землю не пролил.

- Я под столом не увижу. Там темно.

- Дай сюда бутылку и засекай секундную стрелку. Как десять секунд пройдет, стакан полон.

   Передержал я на одну секунду. Хлюпанулось на пол.

- Хрен с ним, пусть братья наши меньшие под полом тоже полакомятся, - бросил Сашка. – Теперь осаживай. Пять секунд.

   Уложились.

- Так что у тебя за вопрос?

- Ну, если я в речку попал, то мокрым стану, а не сухим. А теперь подумай. Живу я в вечности, а почему – то не вечен. Почему? По  логике человек должен быть вечным, потому что он живёт в вечности. Хоть кусочек вечности, а не кусман, должна же она бросить ему в душу.

- Она-то бросает, - лениво ответил Сашка, -  да мы ловцы хреновые. Иногда, правда,  ловим да не то. Вот мы с тобой и все наши много чего наловили. А кому наша ловля оказалась нужной?

- Ты в сторону не убегай. Говори по делу. Куда исчезает человек?  Сколько веков шукаем и никак найти не можем, где же он пришвартовывается?

   Сашка потянулся так, что раздался хруст костей.

- Ржавею. Так ты говоришь: шукаем. А вы, хохлы, всё время что – то шукаете. То сало, то москалей,  то евреев. Где прошел хохол, там еврею делать нечего. Эх, - вздохнул он. – Что такое человек? И куда он исчезает? – Сашка передёрнул повисшими плечами и добавил, как бы ни в связку. – Верую не потому, что абсурдно, а потому что не имею доказательств ни за, ни против. Может там… получу доказательства.- Он посмотрел на  скатывающееся за горизонт Солнце и взъерошил коротко постриженный седой волос.

   В это время на веранду вышла жена Сашки.

- Опять по пьяни о чём – угодно болтаете. Дурачитесь.

   Сашка развёл руками.

- Так трезвыми нам некогда было болтать.

================================================================================================