Главная (Newsland) За власть Советов рабочих депутатов! Беларусский госкап держится...

04.09.2013 04:00

Беларусский госкап держится...

Беларусский госкап держится...

А. Фролов

От редакции сайта СКУ: Александр Фролов совершенно правильно показал природу и причины этого конфликта.

Только социалистическая интеграция может быть прочной.

Но к сожалению, как всегда, он не сказал, что путь к социалистической интеграции лежит только через уничтожение политической власти буржуазии и установление диктатуры пролетариата, а значит через революцию.

По иронии судьбы тикер (то есть сокращенное биржевое наименование) российского ОАО «Уралкалий» пишется как URKA. На блатном жаргоне «урка» – опытный вор. Это, конечно, случайное, хотя и досадное совпадение, но после ареста в Белоруссии гендиректора «Уралкалия» Баумгертнера оно приобрело уже не символический, а буквальный оттенок. Попробуем тем не менее перевести блатной термин на язык политэкономии современного капитализма.

10 29 549

За власть Советов рабочих депутатов!

670 участников

Смотрите также

Госпожа модератор Гайдученко, которая не терпит инокомыслия, занесла меня в свой ЧС, поэтому я решил воспользоваться другим способом сообщить вам свою «версию», раз она вам интересна. Вселенная, в которой мы живем, наполнена материей, и мы являемся частью живой материи, а когда умрем, превратимся в неживую материю, в прах, который останется на Земле и будет на ней, пока наша планета будет оставаться в том виде, в котором она находится сейчас, но и тогда, когда Земля распадется, наш прах останется во Вселенной. То же самое произойдет и с госпожей Гайдученко, хотя она уверена, что будет вечно любоваться красотой Вселенной, правда, без опостылевшего ей ее собственного тела. Она не понимает, что эти мысли, образы и желания, возникают в ее голове, пока жив ее мозг. Госпожа Гайдученко смертна, как и все хомо сапиенс, как и все живые индивидуумы животного и растительного мира. Но прежде чем умереть они производят потомство, чтобы жизнь их вида не прерывалась.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий Советский

2013-09-04

# 29043923

Во Вселенной миллиарды звезд и планет, и на некоторых из планет, как и на Земле, есть жизнь, непосредственно зависящая от жизни какой-нибудь звезды, как жизнь на нашей планете зависит от Солнца. Звезды живут, по мнению ученых, примерно 10 миллиардов лет. Солнце прожило половину своей жизни. Со смертью нашей звезды прекратится и жизнь на нашей прекрасной планете. Но вещество (материя), из которых состоят звезды и планеты, никуда не исчезает, остается во Вселенной, лишь принимает какую-нибудь новую форму. Вселенная вечна. И ее никто не создавал. Сегодня мы знаем, что мир, в котором мы живем, - это не только наша планета Земля и наша звезда по имени Солнце. У нас есть еще и наша галактика, которую мы поэтично назвали Млечный Путь, в которой, по разным оценкам, находится от 100 до 300 млрд. звезд, многие астрономы сходятся на цифре 200 миллиардов. А звездам свойственно иметь планеты. И все эти звезды, составляющие галактики, вместе со своими планетами и спутниками планет, а также кометами и астероидами и прочей материей не стоят на месте, а движутся в космосе с космической скоростью.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий Советский

2013-09-04

# 29043942

С нашей галактикой соседствует галактика с не менее поэтичным названием Туманность Андромеды. Причем ученые полагают, что Млечному Пути это соседство не по душе и через 4 миллиарда лет произойдет слияние (или столкновение) нашей галактики с соседкой. Галактика Туманность Андромеды более массивна, чем Млечный Путь, и имеет один триллион звезд, то есть в 5 раз больше звезд, чем Млечный Путь. Но есть среди галактик настоящие гиганты, самый большой из которых находится в кластере Абелль 2009 и содержит 100 триллионов звезд. К этому следует добавить, что во Вселенной, в доступной сегодня астрономам для обзора, существует 100 млрд. галактик. Вот в каком мире мы живем! Сторонники Теории Большого Взрыва полагают, что вся эта непостижимо огромная масса материи может быть сжата в одну единственную точку. Каждый здравомыслящий человек понимает, что сделать это естественным образом невозможно. А это значит, что такое сжатие по силам лишь создателю, творцу, господу богу. Сторонники ТБВ прямо не говорят об этом, они ведь «ученые» и им не к лицу, но церковники не молчат. Легко быть теоретиком, если игнорировать вопросы, которые твоя теория порождает в умах здравомыслящих людей.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий Советский

2013-09-04

# 29043969

Согласно теоретикам ТБВ, Вселенная со всей ее массой появилась в результате так называемого Большого взрыва из сингулярной точки, размер которой был ничтожно мал, настолько мал, что даже атом протона по сравнению с ней мог бы казаться Луной (так они говорят). Причем эта теория умалчивает, что было до Большого взрыва и по какой причине он произошел. Естественно, возникает вопрос, за счет какой энергии возникла Вселенная, которая до сих пор продолжает расширяться со световой скоростью, а вещество, находившееся в ничтожно малой сингулярной точке, продолжает разлетаться во все стороны с такой же скоростью, наполняя собой Вселенную.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий Советский

2013-09-04

# 29043993

Хотя теория Большого взрыва существует уже более ста лет, у нее нет будущего, поскольку ее ненаучность и ангажированность становятся совершенно очевидными для все большего числа ученых и они ее не приемлют. Известна позиция российского астрофизика Л.М. Мухина, который очень выразительно и точно сравнивает эту теорию с дамокловым мечом, нависшим над космологией. А шведский физик и астрофизик, лауреат Нобелевской премии Ханнес Альвен называет эту теорию «оскорблением здравого смысла». В своей статье «Проблемы фундаментальной физики и возможные пути их решения» российский ученый, доктор физико-математических наук С.Г. Федосин пишет о том, что «теория Большого взрыва претендует на звание самого большого мифа в истории физики. Порождаемые этой теорией проблемы и тупики теоретической мысли таковы, что единственным кардинальным способом избавиться от них является отказ от самой теории». Пожалуй, лучше и не скажешь.

1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-04

# 29044197

Все это замечательно, но при чем здесь статья "Беларусский госкап держится..." и какое отношение Ваши комментарии имеют к данной теме?

4 Экспертное мнение

Yury Rudyak ответил Валерий Советский

2013-09-04

# 29046966

...при распаде нейронов в мозге скапливается жидкость, которая усиливает связи отделов мозга и клеток, которые были ранее- отсюда нетерпимость к чужому мнению, если она была ранее, в более болезненном виде, настырности(особенно после 50 лет)...и навязчивости человека...вот у человека это всё и вылезает в соцсетях-"при свою линию", никто не помешает...так и здесь, как в поговорке: кто про баню, а кто про Ерёму...

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий Советский

2013-09-04

# 29048163

Вы, видимо, подзабыли, что обратились ко мне с вопросом «А какова тогда Ваша версия?» в блоге «Любимое творение Господа Бога», написанном госпожей Гайдученко. Вы точно подзабыли, хотя ваш вопрос датирован 4 сентября 2013 года (19:18). Наверное, пишите столько, что всего и не упомните, даже того, что написали два часа тому назад. Между тем я пояснил в самом начале своего ответа, почему именно таким образом я решил сообщить вам свою «версию», подумав по своей наивности, что она вам действительно интересна.

1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29048578

Ваша версия для меня интересна, хотя и не нова для меня.

А замечание мое относится к тому, что не следует обсуждать наши с Вами вопросы в чужих, совершенно посторонних темах. Если Вас "забанили" в статье Гайдученко, то пишите собеседнику в личку, сообщениями. И мы с Вами, не мешая никому, можем продолжить дискуссию. :))

2 Экспертное мнение

Борис Тросницкий ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29049449

Vladislav, простите, но перенесли бы свои комментарии в какую-нибудь астрономическоастрологическую тему...

2 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил Валерий Советский

2013-09-05

# 29052053

никакого отношения не имеет-тихо шифером шурша крыша едет не спеша:)

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29053705

Очень интересно!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29053780

Да.

А теория "взрыва" сингулярной точки?

Нет. Бог не создал. Была точка. Что-то это все сложно. Формулы.

Никто не знает точно. Не дано человеку.

А вот жизнь есть только на Земле. Возможно где-то и была окгда-то? Академик Китайгородский доказал уникальность Земли и человека.

Нет нигде больше жизни. Кусочки РНК - случайный синтез - это не жизнь!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29053825

Теория Большого Взрыва.

Или Бог.

Ни то, ни другое. Но. ТБВ - годится. Другой нет!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29053832

Теория "струн"? Как Вам нравится?

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29053866

Энергия? Точка была сжата. Там 4 поля: электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое.

Вот откуда энергия! В одной точке вся энергия. Это нельзя понять. Формулы.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2013-09-05

# 29053877

Не было до взрыва ни Времени. ни Пространства!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29053905

Откажемся. А взамен? Это же все - построения ума человеческого.

А его возможности не столь велики, как кажется!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Vladislav Kiryanov

2013-09-05

# 29053939

Всем интересна.

А кто такой Гайдученко?

И что Вселенная, - и Он и Вы и Я?

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Борис Тросницкий

2013-09-05

# 29053960

И тут нормально. Туда бы я не пошел! Молодец Владислав. Но кириллицей надо имя писать. Православный? Или?

1 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Валерий Советский

2013-09-05

# 29056547

Валерий, флудит он, провоцирует. Ему сообщество "За власть советов рабочих депутатов не нравиться", не нравиться, что бандитов из России , просадили на нары, поэтому так нагло и перебивает тему. Либераст , скорее всего, с астрономическим уклоном, причем довольно примитивным, эти представления лет 60 назад, были популярны,

1 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы