Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Хочу знать истину хотя -бы в этом.

03.09.2013 04:00

Хочу знать истину хотя -бы в этом.

Я, необразованый по нынешним меркам человек, рискну задать вопрос просвещенному обществу. Поправка - местному.

Кто есть "ИНТЕЛЛЕКТУАЛ"? Это человек знающий чужие мысли, т.е. адепт какого-то учения, может даже ортодокс, т.е. фанат или это просто человек думающий, т.е анализирующий разные учения, но поверхностно, может даже руководствующийся интуицией в выборе.

15 180 1023

Клуб интеллектуалов

12389 участников

Смотрите также

С позиции социологии «интеллектуал», в отличие от «эрудита», является творческим социальным субъектом, постоянно включенным в процесс абстрагирования по поводу истины и морали. Интеллектуал производит и развивает идеи, определяет нормы и культурные ценности для остальной части общества[1].

Термин «интеллектуал» пришёл из Западной Европы в конце 19-го — начале 20-го века. В ряде современных словарных статей, подготовленных на Западе, понятие «интеллектуал» выступает синонимичным понятию «интеллигент».[источник не указан 184 дня]

А чем это определение не нравится)

2 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил xazzar allkazar

2013-09-03

# 29009582

А тем не нравится, что дедам щукарям не нДравятся шибко умные.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-03

# 29009827

Как может не нравиться определение? Другое дело как соответствовать. Я же предложил свои варианты.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил рыжий кот рыжий кот

2013-09-03

# 29009877

Рыжие коты у всех в любимчиках. Ты ничем не рискуешь по умолчанию.))

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-03

# 29013752

У меня этот вопрос неспроста возник.

Тут народ именно так и разделяется на "с высоко развитым интеллектом" или снобы и всех остальных. А работать мы не любим.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29019081

Поверти моему опыту,жизненаму из семьи где не работают уже лет пятьсот руками,чаще всего эти снобы, просто отбросы и лакеи,но среди них действительно крайне редко встречаются интеллектуалы,но они как правило не брезгуют трудом физическим просто для них это хобби),а для кого-то способ пропитания)и потом иногда простая житейская мудрость мужика стоит выше интеллекта)

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил рыжий кот рыжий кот

2013-09-04

# 29019279

А кому они нравятся, в зоне народов лучше выглядеть полным идиотом и патриотом)

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-04

# 29019923

Так и мозгами не хотят. Он у них просто кладовка. Просто соревнуются в умении вовремя вытащить чью-то мысль, порой заплесневелую, на свет Божий.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29020665

Не только работать (на работодателя) не любим, но и трудиться (на себя) не желаем. Не хотим, например, потрудиться представить себе, что представитель интеллектуального труда, это не обязательно профессия, работа, но прежде это труд в голове.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29025852

Ну ,а не хотят,значит и не могут,так что переживать у каждого из них их убогая судьба.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29026461

А зачем они людям,а нелюдям тем более)

Может вы думаете что интеллектуалы общения ищут с базарным быдлом, или соседями по лестничной клетки,так у них время нет точно вам скажу)))

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-04

# 29026713

Значит и здесь нае...ли. Как с забором с надписью.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-04

# 29027451

Слушай, xazzar allkazarыч, ты как собираешься монархом на Руси быть? Ты хочешь сделать ставку на умных? Могу заранее тебя поздравить с фиаско. И "выглядеть" патриотом и идиотом они не смогут. У них единственный плюс - паталогическая честность. Те, которые не честные, эт другой народ.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29029286

Можно сказать и так,ведь дурить нас начинают с самого рождения и даже осознав это и исправив собственную жизнь,мы вынуждены дурить собственных детей,многого я не могу им рассказать в связи с их детским возрастом)но цель есть избавления от обмана полностью)

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-04

# 29029818

Ты конченый идеалист. Даже не пытайся, они же потом погибнут. Пусть сами определяются.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29031780

Тут вас вынужден,огорчить детей своих я воспитываю по той же системе что триста лет назад,ножевой бой с трех лет,балансировка, акробатика,огнестрельное оружие с пяти лет и так далее, ведь нам,так трудно выжить во враждебной среде)))

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-04

# 29032481

Класс!!! Но каменный век. Или ты думаешь, что дзю-до для России мало? Боец воспитывается для славной, но короткой жизни. Всегда найдется пара менее подготовленных, но их будет двое, трое ... Удивляюсь я тебе, ваше величество.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29043423

Я вообще собираюсь в жизни реализоваться до бога и жить собственно дальше, но уже так что бы не кто не мешал,а монархия,это ведь работа то есть личное время тратишь не на себя,в общем это не плохая идея но с удовольствием, ее уступлю любому достойному,а не достойных я и так выведу став богом если удастся договориться с создателем, это же его реальность,пока я даже не знаю как с ним выйти на контакт,не знают это и более младшие боги,аватары и все кто сумел реализоваться до понимания вечности.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29043832

Мало,я к 18 годам был мастером спорта и кандидатом в мастера еще по трем видам и даже этого оказалось мало,да в прочем я сейчас продолжаю заниматься,вы просто не представляете до какого уровня может дойти боец если государства ему не мешает) почитайте о жизни Марголина http://shooting-ua.com/books/book_129.htm я правда не уверен что там про него есть все,но я к примеру сниму снайпера метров за сто,до того пока он поймет что уже умер) естественно ни видя его и не зная где он засел)потом голод специальные упражнения вечная жизнь,это очень интересно,я объехал уже весь мир побывал где хотел,теперь пришло время оставить след в истории а может изменить траекторию жизни людей,а дети я просто боюсь,что они будут жить среди идиотов и смерятся с такой жизнью,вот и пытаюсь в них вложить максимум),вообще государство должно было на меня молиться,а теперь все достанется Британии)

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-05

# 29051674

А вдруг, достигнув этой цели, тебе откроется, что ты людям не имеешь права помогать?

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил xazzar allkazar

2013-09-05

# 29052151

Наверное это Божье провидение. Англию давно пора на путь истинный поставить. ))

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-05

# 29059137

Я это теоретически давно поныл как и многое другое,но у каждого бога своя программа),а потом это все таки не факт,теория и практика вообще разные вещи по этому большинство заявление ученых это пальцем в небо.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Дед Щукарь

2013-09-05

# 29059299

Может и так,здесь тоже пиздаболов хватает,а я их люто не люблю)))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29009533

Местный интеллектуал, это тот кто никогда не несёт отсебятину, а по любому поводу может сослаться на авторитетный источник.

2 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29009724

Авторитет=Ав Торы Дед. Деда урода ева(его).

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29009910

Т.е. все таки ортодокс.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29010556

Робот.

0 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29011356

А встречаются и такие как Наталия Сергеева; поток сознания, ни слова в простоте.

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29013815

Это, скорее, - об "интеллигенте".

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29009595

Лада киллер лед иной или дуалист: разделяющий холодом лад(согласие) гармонию, совершенство на запчасти, т.е. уничтожающий цельное.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29009629

Это основа сотанизма: разделяй и властвуй.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29009982

Наташ! Я голову сломал. Если не затруднит, то на современном русском.

2 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29011824

Обычный человек: берет и съедает яблоко. Интеллектуал его морозит в холодильнике, после достает варит и эту дрянь сбраживает и делает вино, напивается... идет совершать подвиги. После учит этому других. После эта группировка не может ничего сделать, только пить... а жить то на что-то надо! Они придумывают грабежи, воровство, обман, драки, насилие, паразитизм и государство. Здравый в ладу с собой срывает яблоко и кушает польза 100%. Интеллектуал разрушает здравое (иное тела лег дуаль = иное дело лохам края), а разве создание дихотомии (дуальности или черно-белый вариант мира) здравое это УТОПИЯ ДЕГЕНЕРАТИЗМА!

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29012114

Трудно тебе с нами, простыми. Ты ж на 3 хода вперед видишь. И нам трудно. Яблоки жрем сырыми, а водку покупаем в магазине. Сделаную из навоза с H2SO4. Не все интеллектуалы человеколюбивы.

2 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29012355

Вы не простые, если глушите водяру, Вы интеллектуалы. А если кальян и звездочное в шикарном ресторане это уже интеллектуал, интеллегент высшего воровского разгона.

1 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29012429

Чтобы понять никчемность структуры надо ее проплыть снизу доверху или наоборот и при этом не захлебнутся в тине...

1 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29012569

Интеллектуальность это НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛНОГО ЦЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ МИРА из за трансформации связующего и открытого (превращение его в закрытое, уродливое).

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29013012

Ладно, оставим наше мирское, а вот эти твои интригующие закидоны чё означают?

1 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29013155

Закидон? Это что такое?

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29013816

Хотя бы это.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29014136

Закидон С яги тон. Но это просто повторение, но не развитие дегенеративного. Поэтому это не мой ззакидан, а бабы Яги или Гермафродита Йосифа.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29014190

Закон = С Яги Он - С аки дан =Закидон.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29014922

Да, похоже я не дорос. Ты, это .... не увлекайся. У тебя и по нормальному получается.)))

2 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29015212

Штука вся в том, что у меня мышление иное. Доступное для понимания других будет не моим.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29015239

Я антипод сак оне.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29015785

Как будет угодно. Только не вижу смысла.

1 Экспертное мнение

Мухаммад Камилов ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29018886

"Да, похоже я не дорос. Ты, это .... не увлекайся"

=========

Дедуль, ты не один "не доросший", не переживай. Тут вряд ли есть ещё кто-то кто "дорос" до этих премудростей)))

2 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Мухаммад Камилов

2013-09-04

# 29019956

Кто знает, может к этому и надо стремиться. Только опять слова, это настораживает. Я думаю, что должна быть телепатия. )))

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29020758

Ты в Австралии штоль?

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29021715

Нет. Там делать нечего. Я с Мари. Это в тех краях, где вор Гермафродит Йосиф Касподен лютовал (делал людей=лютей).

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29021731

Основная мысль или смысл в объединении сознания, а не расщеплении его и создании фантасмагорий.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Мухаммад Камилов

2013-09-04

# 29021741

Улыбка до ушей, хоть завязочки пришей?

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29021783

Нет деда родовая память, думаю. Обычное дело. Скользкая это хрень.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29021869

Дед Шукарь это гермафродит Йосиф (Тет= С глазу Шукай =ищи, пугай Ар=орет). Рог ос(Хрен Ос) - основоположник рода ево роя или евреев.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29021912

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Mikhail_Kutorga.jpg?uselang=ru%2C Эту фотку поставьте - не ошибетесь.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29021920

Каждый вправе сходить с ума по-своему, в той мере, насколько ему позволят.

Своим осознанием и просветленностью невозможно поделиться. Если это действительно так.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29021973

Щукарь читай наоборот: Рак уш или Рог Ос означает, уж - усиление. Усиленный хрен.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29022459

Вот блин. Чё эт ты меня, терского казака, да в жиды определила? И с хреном прокол, хотя понимаю откуда ноги растут. Просто знаешь тайную мыслю всех мужиков - увеличить и усилить. Ничё не делал, все как было от рождения.)))

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29023712

Так опять же не я. Так шарюсь по приколу в дебрях амазонии(Жрущих ос они)...

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29024374

Похоже пора тебя посылать, не мечтай, я не извращенец. Попей кофию, отдохни. И не нарывайся.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29024974

Что Вы целомудреннее не найдете.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29025715

Козе понятно, я ж старый. Я с тебя угораю. Ты ж насквозь просчитываешься.

2 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29029689

Посчитали, посчитали, чьи то рученьки устали. Мысли в кучку собрались, ножки сами заплелись. Все пора ложится дедка, на кушетку без соседки.

0 Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29030266

Я тоже как-то поинтересовался. Наталия сообщила, что это четвёртый уровень понимания. (Я пока на втором и вряд ли превзойду).

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29030953

Ты прям знаток русского языка, оказывается.)))

А с соседками только дураки дело имеют. Волчий закон свят.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Михаил Керсонов

2013-09-04

# 29032116

Ты чё, меня за своего посчитал? Не, я ни бэ ни мэ. Знаешь, что я тебе скажу, дружище. Пока до дурки не дошел, завязывай. Я знаю, что говорю, поверь мне. В качестве доказательства я тебе скажу, что только с чистой душой можно чего-то достичь. А чистоту души своей человек не может оценить сам. Куда надо тебя пустят не по твоему решению. И там нет уровней. И это твое ЛИЧНОЕ дело.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29032735

Вятки закон с уров: Лохов давить хмуро. Перья щипать пернатым, шерстку стричь косматым.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29032773

Щукарь, срочно подружись с Сергеевой. Я Ваши диалоги читать буду пока меня осенний депрессняк не отпустит.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29033419

Чур-чур меня.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Филодоксия Златоуст

2013-09-04

# 29033711

Маруська! Ё-ка-ла-ма-нэ! Будь здрава. Но я на это пойтить не могу, при всем уважении к тебе. Ты чё, адрес потеряла? Пиши в личку. Ты на людях нарываешься, а я ж тя люблю.)))

1 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29033721

С ур - с урков. (цур) Фамилии Сурков и Чуров...:-)

ЧУР: IV.

чур; возглас, запрещающий что-л. или предостерегающий от каких-то действий (иктаж-мом ышташ ок лий манын каласыме мут).

(Осяндр:) Чур, подножки не ставить (букв. нельзя заставлять споткнуться)!

Курык: цӱр

пристально, внимательно, не отрывая взгляда, не мигая (смотреть).

II.

ужасный, скверный, очень плохой, наполненный неприятностями.

III.

диал. момент, миг, малый промежуток времени.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29034430

Неа. Не буду, я к интиму не готова. Причем тут уважение ко мне? Из любви к людям Вы(с Сергеевой) просто обязаны создать теософское сообщество. На вратах своего ада начертаете сии слова - "Приступая к труду, озаботимся, чтобы не обессилить в деянии. По неведению можно преисполниться мыслями, ослабляющими и затрудняющими расширение сознания. Но напомним себе о Силе Всеначальной. Повторим основы Источника преуспеяния и неутомимости. Основа Вседающая часто забывается, потому призовем внимание, чтобы запечатлеть о Силе Всеначальной". У Вас все получится.... превратить духовный поиск в духовный тупик. Ага, взаимно. И тебе не болеть.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Филодоксия Златоуст

2013-09-04

# 29034798

Тьфу-ты, мать твою. Так вы из одной кодлы? Так для вас и любовь к людям - это групповуха . Ты извини, я забыл, када у вас обострение, походу осенью.

2 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29037104

Неа, я сама по себе, чародейка 32 уровня. кстати, это просто цитата, авторство приписывается Рериху, который Николай, возможно, но я сомневаюсь, рука не та, не тот стиль и образ мышления,полного отрыва башки, как от холотропного придыхания Вашего диалога с Сергеевой не получишь.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Филодоксия Златоуст

2013-09-04

# 29038409

Не, Рерих Рерихом, а дуры дурами. Мы тож не Шиком бритые. Я тя проклинаю. Оскорбила в лучших чуйствах. Отойдешь, звони. Я на связи.

1 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29045631

А,, тебе денег на счет кинуть надо? Так бы сразу и сказал. Не могу ничем помочь, я в не зоны воздействия и доступа

0 Экспертное мнение

Показать 46 ответов

Свернуть ответы

Алексей Анатольевич Марчук

2013-09-03

# 29009743

Интелектуал - человек знающий большое количество систематизированной информации, обладающий высокой способностью её анализировать, и делать на основании имеющейся информации прогнозы.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Алексей Анатольевич Марчук

2013-09-03

# 29010019

Т.е. это больше второе, чем первое?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29009800

Во всем нужна гармония - чем больше интеллехта тем меньше желания действовать ( так как все суета сует, не затмевай мне солнце Александр Великий), чем меньше интеллехта тем люди больше суетятся

1 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29009859

чепуха...

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил рыжий кот рыжий кот

2013-09-03

# 29009929

балабольство

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29010221

Смотря по какому поводу. А у лентяя и мысли ленивые, я-то понимаю.

0 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29010261

Кто больший интеллектуал, Александр, который переустроил мир или бездельник и пустой балабол Диоген?

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29010449

действительно правы - есть такой фактор, но это уже другая история

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29010531

а как связаны разные понятия - интеллектуал и перестроить мир - ну например - Дормидонт - убежден что индустриальная цивилизация обречена, изменить ничего невозможно, зачем что-то перестраивать, когда финал неизбежен

0 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29011140

Согласен с Дормидонтом. Человек с помощью интеллекта переустроил мир не в лучшую сторону. Смысла в жизни не стало больше

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29011461

Человек это часть природы, а природа умна - использует все возможности, все варианты, а вот человек не может даже осознать что вершина эволюции, это и есть тупик.

Земля может прокормить за счет энергии солнца не более 1 млрд человек, остальные 6 млрд сейчас живут типа в долг, за счет ископаемой энергии солнца. Когда она кончится ( станет слишком дорогой) они все умрут.

2 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29012015

Возможно Вы правы. Образование уничтожает что-то очень важное. Насилие над мозгом не есть развитие его.

1 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29012155

не знаю вы о чем, но без насилия над организмом нету его развития, над мозгом наверняка тоже, как часть организма

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29012472

Когда -то я тоже так думала. Оказалось была не права.

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29012565

может у нас расхождение в интерпретации понятия "насилие над мозгом", обучение - разве это не насилие над мозгом - который естественно всегда стремится расслабиться и отдохнуть

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29012646

Природа умна. Возьмем это за 100%. Самый умный человек на Земле хотя бы знает сколько % он постиг? Этот % ничтожен. А мы еще пытаемся делиться на дураков и интеллектуалов.

1 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29012772

Постичь можно все в этой вселенной, но наш дуализм - наши животные страсти все равно все погубят

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29012854

О нет! Самое главное человеческое качество не лень и наслаждение. А знаете какое? ЛЮБОПЫТСТВО! Познание нового ( но не уничтожение его в страхе) есть удел здравых. Сотанисты же всего боятся и поэтому насилие, скрытность - ложь!

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29013095

Вы в этом уверены, любопытство лишь способ получить лень и и наслаждение, познание нового лишь способ получить лень и наслаждение.

Но сейчас не забывайте что под каждым словом мы понимаем свое значение, поэтому каждый всегда говорит о своем

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29013278

Нет. В природе я видела интересующихся, но ленивых и только наслаждающихся НИ РАЗУ! В природе расслабляться беспрерывно НЕЛЬЗЯ!

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29013350

в природе нельзя расслабляться, но в человеческом обществе можно, а уж тем более в эпоху индустриализации, а беспрерывно это сколько

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29013990

Диоген, как и Александр, скорее всего, вымышленные фигуры, но тем не менее можно утверждать, что Диоген был в большей степени интеллектуалом, чем разрубатель узлов.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29014157

Делиться необходимо, иначе просто обратимся в размазню и грязь.

Дураки удовлетворены тем, что есть, а интеллектуалы удивляются, почему никто из них не хочет жить по-человечески, что более, чем возможно.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29014260

Жизнь.

0 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Александр Иванов

2013-09-03

# 29014566

Вы тоже, скорее всего, вымышленная фигура.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Александр Иванов

2013-09-03

# 29014793

Ты олицетворяешь интеллектуала-ортодокса, хотя, скорей всего они тебя не признают. Я думаю, что ты понятия не имеешь о понятии "по-человечески"

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29015076

Напрасно ты так думаешь, не просто знаю, но и различаю понятия "по-человечески" и по-человечьи": первые живут осмысленно, а вторые, - как получается.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29015131

Для вас - да, ведь вы же не можете меня увидеть или услышать.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Александр Иванов

2013-09-03

# 29015712

Все правильно, но это зависит от степени развития души, а не мозга.

Эгоист живет осмысленно, но "по-человечьи".

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29019910

Эгоист - неискренен, неискренен даже по отношению к себе.

Почему?

___ Потому что его поведением заправляет "бункер" - подсознание, привыкшее принимать "решения" быстро и уверенно.

"Бункер" не признаёт объяснений, там они считаются "объясниловом", вместо объяснений в "бункере" в ходу "самооправдания", выстраиваемые в подобие системы постфактум, когда для "объяснения" замещения причин следствиями умом, находящимся в кабале у подсознания, придумываются лишние сущности, к примеру, "Бог", "Совесть", "Душа", "Духовность", "Правда", "Справедливость", "Свобода, "Равенство", "Братство", "Враг", "Насилие", "Тоталитаризм" и т.п.

И это происходит потому, что "Бункеру" неизвестно, что такое "Смысл" при том, что в нём используется слово "осмысленность".

"Бункерное" управление поведением индивидов приводит к социальному явлению "выворотного сознания"...

Не хотите вы, человеки, знать истину, вы хотите её навязывать.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Александр Иванов

2013-09-04

# 29020044

"Бог", "Совесть", "Душа", "Духовность", "Правда", "Справедливость", "Свобода, "Равенство", "Братство", "Враг", "Насилие", "Тоталитаризм" и т.п

Бог, Высший Разум, Абсолют, Природа, Математика с Физикой - это цель, Душа, подсознание, "бункер" - это средство. Совестью надо активно пользоваться и тогда появятся Правда и Справедливость. Свободы на нашем уровне нет. Равенства не должно быть. Братство - это норма. Остальное исчезнет. А Духовность - средство управления средством.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29020078

Осталось приткнуть интеллект куда-нибудь. Но он умный, сам найдет место. Лишь бы не мешал.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29020814

Она будет короткой.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-04

# 29020969

Непременно. Если оставить всё так, как есть сейчас. Если не пытаться изо всех сил карабкаться из состояния своей ЖИВОТности в РАЗУМность.

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29021162

трамвай уже ушел - человечество уже тысячу лет назад вступило в гонку

плодовитости, поэтому изменить уже ничего невозможно ( после резкого всплеска популяции в природе всегда следует резкое, катастрофическое сокращение) - это уже было с индустриальными стадиями развития разума миллионы раз в нашей вселенной с другими разумными существами и еще будет миллионы раз после нас.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29021338

Интеллект – следует "приткнуть" к средству управления средством. Впереди Духовности. Как и Человечность и Разумность, – из Интеллекта-Разума. К средству – Философию. Туда же Математику с Физикой, – если как в значении Науки, то есть Искусственной Деятельности человека, а не Естественной – Природы.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29021527

Ишь ты, я ж говорю умный, а еще говорю - лишь бы не мешал. Поэтому в начальстве ему делать не хрен. Как он сможет управлять тем, чего не понимает и что выше его по всем параметрам?

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29021685

Расслабуха это короткая жизнь? Не всегда.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29021853

Насилие оно и есть Насилие…

Оно крепко вбито, заколочено в "массовое сознание". От него – "силовое мышление". От которого – насильственная Деятельность. Начиная уже с воспитания.

Современное образование уничтожает Самомыслие. Действительное Образование – основа всего.

Не в качестве решения проблемы, но как выход из положения – послеобразовательное Самообразование. Не всем правда доступное, – по причине всё того же уничтожения на корню потенции к Самомыслию. А в качестве решения, – растить в себе сознание от живота до уровня головы. До осознания животным себя человеком.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29022144

В мою бытность школяром в учебнике по зоологии было описание опыта с лягушкой. Ей вживили электрод в центр удовольствия, контакты положили перед ней. Потом брали ее лапку и нажимали ею на контакты. Понадобилось всего несколько раз, чтоб она въехала. Потом перед ней клали комариков с мухами, но она без устали била по контактам, до самой смерти, т.е. недолго. Умерла не от голода, а гораздо раньше.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29022452

Любопытство – всего лишь стремление разнообразить НАСЛАЖДЕНИЕ через "познание нового".

Это "главное человеческое качество", в отличие от стремления к наслаждению, легко и быстро лечится отрицательными результатами любопытствования. Что и наблюдаем на примере политической пассивности граждан и безынициативности общества, – при компенсационном росте потребления населением всего внутрь себя, сформировавшем "общество потребительства".

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29023567

Ага! Шел, шел пирожок нашел с голодухи съел и сразу окосел. Шла, шла пулемет нашла, стрелять захотела, натворила дела. Все торпеды в одно но однозначие смешно!

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29023597

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29023614

Это вы читали, а не видели... Посмотрите, потом выводы сделаете. Поспешишь - морг насмешишь!

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29024124

А шож ты видела? А? Только смотри, я смешливый очень.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-04

# 29033351

Про то, что было тысячу лет назад и миллионы раз во вселенной, - Вы тому живой свидетель?

А про то, что будет, неведомо никому.

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29033649

до 1000 года нашей эры, население земли было относительно стабильным, примерно в районе 100 млн человек, рост населения начался с этого времени. Вся солнечная энергия поступающая на землю, может прокормить лишь миллиард человек, сейчас уже более 7 млрд. Так что все будущее легко просчитать, а если наше будущее легко просчитать, то и легко просчитать будущее всех других разумных рас во вселенной - они ничем от нас не отличаются, законы жизни основаны на законах физики и химии, а они везде одинаковы

1 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29034600

Все надумано и противоестественно. Все опыты фикция. Наука с мари(на нет) это просто убийство всего живого. Тупые опыты чередуются с такими же тупыми выводами.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-04

# 29034997

Да, это уже аналитика с прогностикой. А не гадание на навозной гуще.

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29035452

да все можно подсчитать количественно, сколько ушло например ископаемого топлива у человечества на создание телевидения, на создание мобильников, на создание удобрений, на население например в 3 млрд человек и тд и тп. Прикинуть сколько осталось доступного топлива и соответственно подсчитать до какого уровня развития дойдет вторая волна человечества ( в случае глобального краха первой нашей волны). Хотя и так ясно - где-то до уровня парового двигателя, так что если крупно повезет для наших потомков будет за счастье прокатиться

на паровой дрезине.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29035487

Все понятно и поддерживаемо мною, кроме последней фразы:" До осознания животным себя человеком" Очень рисковое и сомнительное утверждение!.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-04

# 29035969

Значит, индустриализоваться после нас уже не получится никак...

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29036049

нет конечно, больше не будет таких достижений - индустриализация на дровах не делается, на дровах самолеты и спутники не летают, а для того чтобы добыть нефть в океане, необходимо много, очень много нефти

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Наталия Сергеева

2013-09-04

# 29036211

"Человек – мыслящее животное".

Человек – существо, думающее что оно мыслит.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-04

# 29036525

Мысль понятна. Освоенных запасов нефти хватит лет на 30-40… Вывод – «Живи на полную!». Последний раз гуляем…

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29036802

да просто прикалываюсь - есть второй вариант событий - освоение термоядерного топлива, поэтому наш индустриальный рай может продлиться дольше, но тогда кончится еще хуже

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-04

# 29038384

Если только успеем освоить термояд...

Да, закончится может и хуже, и быстро – при существующем уровне сознания и с учетом складывающейся ситуации, когда человечество будет поставлено на грань инстинкта выживания.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Просто мысль

2013-09-04

# 29043690

Мысли есть у всех, но мысли разные. У животных природные на жизнь направленные, лишнего им не надо. А среди человечества вылупились люди - группа выродков с деформированным мозгом - вот у них психоз хапать и ничего не делать, убивать и тырить, насиловать и гадить.... Я не знаю чем они мыслят, но в голове у них бедлам!

0 Экспертное мнение

ВВ Вавианов ответил Дед Щукарь

2013-09-05

# 29049751

Вношу поправку. Не лягушку, а крысу. Хотя может и лягушку пробовали...

0 Экспертное мнение

Показать 56 ответов

Свернуть ответы

рыжий кот рыжий кот

2013-09-03

# 29009849

Интеллектуал - это человек, который, не зная значения какого-то слова, заглядывает в энциклопедию, или хотя бы в Википедию - а не высказывает кучу нелепых предположений вроде:

"Кот- это что такое? Просто млекопитающее, или адепт какого-то учения, может даже ортодокс, т.е. фанат или это просто человек думающий, т.е анализирующий разные учения, но поверхностно, может даже руководствующийся интуицией в выборе?"

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил рыжий кот рыжий кот

2013-09-03

# 29010312

Просвети. Я-то знаю, что коты хозяева жизни. Тебе и карты в руки.

0 Экспертное мнение

Дормидонт Дормидонт ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29010558

Дедушка , почему ты все знаешь. А ты посиди столько в Википедии (а)

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Дормидонт Дормидонт

2013-09-03

# 29010974

Совпадение. У моего любимца кота погремуха Рыжий.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2013-09-03

# 29010201

Наверное , тот , кто любит думать !..

0 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Марис Гаркушин

2013-09-03

# 29010275

Скорее, прежде, чем что-то ляпнуть, интеллектуал старается подумать.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Марис Гаркушин

2013-09-03

# 29010708

Любить думать? А если необходимость?

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29010899

Тем более ...

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Марис Гаркушин

2013-09-03

# 29011107

Объемно.

0 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Марис Гаркушин

2013-09-03

# 29011262

Ну это прям я. Работать не люблю, люблю думать о том как бы устроить себе прекрасную жизнь... Поэтому считаю себя интеллектуалом.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29011635

Э-э братец. Это уже было, это Обломов.

1 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29012884

Тоже не обделён был интеллектом.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Владимир Васильевич

2013-09-03

# 29013489

Да, а выхлоп?

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Andrei An

2013-09-03

# 29011241

Интеллектуал — человек с уровнем интеллекта выше среднего, обычно всячески продвигающий культуру, науку и прочий неиллюзорный прогресс. Таким образом, интеллектуалами можно считать те 2% населения,благодаря которым человечество вылезло из сырых пещер и даже осваивает нанотехнологии.

1 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Andrei An

2013-09-03

# 29012066

Интеллект это иллюзия для лохов.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Andrei An

2013-09-03

# 29012167

Ты думаешь "благодаря"?

0 Экспертное мнение

Andrei An ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29012550

Пока еще благодаря,но есть смысл задуматься

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29012890

Скорее вопреки!

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Andrei An

2013-09-03

# 29013074

Смысл, ха. НЕОБХОДИМОСТЬ.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Наталия Сергеева

2013-09-03

# 29013903

Ага. Тупит народ.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29014231

Тут утопят не много труда для воров и убийц.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Просто мысль

2013-09-03

# 29012218

Интеллектуал, – от Интеллект – Разум, – человек разумный – самостоятельно мыслящий.

Представитель интеллектуального труда, – интеллигент.

Интеллектуал, в современном прочтении, – человек, системно мыслящий на острие современного знания. Или, – человек, системно оперирующий передовым знанием.

Истина – есть процесс ее познания. Чем глубже познание, тем оно ближе к истине. Знание истины есть догма.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Просто мысль

2013-09-03

# 29013381

Гордо. Может тебе не нравится слово "грех", тогда гордыня - это преступление. Надо попробовать осознать простую истину - природу познать невозможно из-за скудости возможностей мозга человеческого. Пора учиться познавать ее другими способами. Причем мы можем и опоздать.

1 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29015421

Просто логика, – ничего личного. А то, что не нравится, - в самом дальнем углу стола.

Давно пора выучиться. Пока не выучимся, до тех пор будем в опоздавших.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Просто мысль

2013-09-03

# 29015844

Боюсь, что тямы не хватит у людишек.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Константин Юрьевич

2013-09-03

# 29012382

Человек,чей каждый шаг продуман,взвешен и...согласован с вечностью.

0 Экспертное мнение

Andrei An ответил Константин Юрьевич

2013-09-03

# 29012622

По сценарию?

0 Экспертное мнение

Константин Юрьевич ответил Andrei An

2013-09-03

# 29013218

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Константин Юрьевич

2013-09-03

# 29013417

Ух-ты.

0 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Константин Юрьевич

2013-09-04

# 29018161

Под стать автору материала. Это просто хамство и дурь - запускать картинку такого размера.

1 Экспертное мнение

Константин Юрьевич ответил Некто Нектович

2013-09-04

# 29018588

Пустота Пустотович-просто так вышло.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Vlad Dor

2013-09-03

# 29014183

Если человек доверяет своей интуиции, умеет совместно со строго рациональными соображениями использовать и её, то такой человек не интеллектуал и слава богу !

2 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Vlad Dor

2013-09-03

# 29014562

Вот если бы ты написал "богу" с большой буквы, то был бы прав, а так я с тобой полностью согласен, что интеллектуалы это мусор.

0 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Дед Щукарь

2013-09-03

# 29016665

Дурак ! Один из признаков хамства и малообразованности - всегда писать "бог" c большой буквы. С вами, милостивый государь, говорить нет смысла и Бог вам в помощь !

2 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Vlad Dor

2013-09-03

# 29017220

А чё это было? Странная реакция. Наверное издержки эпистолярного жанра. И тебе здравым быть и в теле и в уме. Души, похоже нетути.

-1 Экспертное мнение

Vlad Dor ответил Vlad Dor

2013-09-03

# 29017222

Окрестность робко озирая, Вздохнул и молвил оживая: "Ну, слава богу, я здоров!" - А.С.Пушкин - а вот какого произведения ТЕБЕ неуч и знать не надо.

2 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Vlad Dor

2013-09-04

# 29019865

Ты в запале сам себе отправил, но я понял, кому оно.

Занятные люди - ортодоксы, любого пошиба. Они злые психи.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Иванов

2013-09-03

# 29014324

Интеллект начинается с вопросов, а "У матросов нет вопросов".

2 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Александр Иванов

2013-09-03

# 29014387

Я водолаз, по морской иерархии это значительно выше.))

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Александр Иванов

2013-09-04

# 29018134

Тут клинически ясный случай.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Некто Нектович

2013-09-04

# 29020919

Я смотрю с авторитетом у тя не ахти, поэтому рецепта не прошу.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Igor Semirechenskiy

2013-09-04

# 29025094

По-моему, Вы сами ответили на свой вопрос: это и то, и другое, и без опоры на предшественников и современных оппонентов, и без собственной способности на этой и только на этой основе синтезировать, развить или опровергнуть предшественников и современных оппонентов и предложить новое решение нет подлинного интеллекта, разве не так?

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Igor Semirechenskiy

2013-09-04

# 29026137

Лучше не скажешь.))

В качестве побочного эффекта, вывод - не перевелись на Руси интеллигенты с интеллектом.

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Дед Щукарь

2013-09-04

# 29027542

Да ладно... "Сочтёмся славою, ведь мы свои же люди, пускай нам общим памятником будет построенный в боях интеллектуализм!" (перифраз В.В. Маяковского).

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Петров

2013-09-05

# 29048345

Интеллектуал - это человек, который умеет мыслить самостоятельно, не ограничиваясь рамками чужих штампов и стереотипов, даже если эти штампы всеми считаются "незыблемыми".

2 Экспертное мнение