Генетика и с чем ее едят...
На модерации
Отложенный
Прежде чем начать разговор о генетике, давайте представим себе обыкновенный кирпич. Если его облепить глиной и высушить, а потом аккуратно разрезать на две половинки, мы получим форму, точно повторяющую все особенности кирпича. С помощью этой формы мы можем слепить сколько угодно совершенно одинаковых, почти неотличимых друг от друга кирпичей.
Если в одну из половинок мы вставим стержни, то у нас получится кирпич с дырками. Если вставим пластинки, то получим кирпич с прямоугольными щелями.
Если возьмем одну половинку с стержнями, а другую с пластинками, то получим кирпич, где с одной стороны будут отверстия, а с другой щели. То есть, изменяя половинки формы, мы можем менять конфигурацию кирпичей. Обладая небольшой долей фантазии, мы можем сказать, что половинки формы являются программным кодом кирпича. Изменяя программный код, мы естественно можем менять форму и свойства кирпича.
А теперь перейдем непосредственно к генетике. Что такое молекула ДНК? Большие ученые утверждают, что это некий программный код, где записана вся информация о строении нашего тела. На самом деле молекула ДНК или просто хромосома, представляет собой форму, где формируются молекулы белка, из которого строится организм. На молекулу ДНК в клетке, в полном согласии со вторым началом термодинамики, "налепляются" атомы различных элементов, поставляемых организму в пище. Получается "зеркальная" к ДНК молекула белка, из которой, в конечном счете, формируется дочерняя клетка. Так идет процесс размножения клеток. Процесс этот практически не отличается от описанного нами процесса формовки кирпича.
Как известно даже десятикласснику, половая клетка, как отцовская, так и материнская, содержит половинный набор молекул ДНК (хромосом).
Другими словами половая клетка – это одна половинка формы.
При слиянии мужской и женской половых клеток получается полноценная клетка, содержащая полный набор ДНК или две половинки формы. Это уже полноценная стволовая клетка, которая может делиться. Белок "отлитый" в этих половинках формы, естественно будет частично похож, как на материнский, так и на отцовский. Но только частично. Поэтому он будет несовместим, ни с материнским, ни с отцовским. Теперь должно быть понятно, почему на Земле еще не было двух людей, организм которых содержал бы одинаковый белок.
Так как в природе существует около 20 видов аминокислот, то можно представить себе, какое количество комбинаций белковых молекул можно из них получить. Вот так примерно работает, так называемый, генетический механизм.
Что касается генетического программного кода, придуманного учеными, так это просто метафора, навеянная компьютеризацией и информатикой и призванная повысить авторитет ученых в глазах простого обывателя. У природы нет программистов, нет носителей информации и нет устройств для ее записи и считывания. И соответственно нет исполнительных устройств, которые бы вылавливали нужные атомы и доставляли и лепили их в нужное место. В ней все устроено гораздо проще и понятней. Но только не для людей, которых долго и безуспешно учили, но которые так и не научились шевелить мозгами. Вот и все, что я хотел сказать о генетике.
Комментарии
Я в 70 завязал полностью с алкоголем, хотя употреблял в меру, не стал получать кайфа, кроме
бесполезного сна, а времени осталось не так много.
системы без определения связей высшего уровня и
делать обобщающие выводы.Абсолютно не корректно.
пока голова ещё варит, это самое главное,хотя "овощ"
может жить долго. Удачи!)
Только безграмотные обыватели используют это слово, как бог на душу положит. У них все - информация.
-Хорошо, предположим, получатель,- не человек, а служебная, хорошо дрессированная собака.Вы читаете ей, скажем, отрывок из "Гамлета",- для неё это, всего лишь шум.Стоит произнести на том же языке слово-команду,- "шум", в Вашем же исполнении, становится информацией.
-Для бабушки-соседки обычная радуга,- цветовой шум, хоть и красивый; для Вас,- солнечный спектр,- информация!
будет неодинаковой даже у них..В науке существуют например открытые физические явления,которые никто не отрицает ..НО интропретаций одного и того-же явления уйма..
Значит не информация в этом виновата ..
-Факт есть факт.
-"Расшифровка информации" - в любом случае, будет сходной у всех исследователей.Обычно так и бывает.Потом данные усредняются, и выводится некий "плюс-минус".
-Не бывает же, в самом деле, чтобы один видел спектральную линию технеция, а другой,- цену на грибы в прошлом году!
-"Не бывает же, в самом деле, чтобы один видел спектральную линию технеция, а другой,- цену на грибы в прошлом году!"Значит и так бывает.Значит и мышление у всех разное и восприимчивость и обработка информации разная..А уж от чего это зависит видимо лежит в другой плоскости..
-Нельзя ли поподробнее? В первый раз слышу!
-Если перед нами лежит кусок жареной свинины, и "все пять чувств" говорят нам, посредством мозга, что это,- именно, - жареная свинина, то этим данным можно доверять.И приступать к практическому использованию объекта.
Естественно, всё взаимосвязано. Cущность информационных связей материальная и энергетическая. ))
*!*))
Формализовано единица материального мира:
E=hν
h=γ (фотон)
γνc - НУКЛОН
γνc=n⁰=p+
E=γνc
E=2γνc →∞ излучается при сближении с 0⁰ Кельвина.
E=M, где
M - nγνc,
γνc - нуклон,
ν - частота излучения
c - скорость света.
E=nγνc
M=2γνc – первичная единица материального мира.
Квантовый старт Вселенной очевиден.
Значит просто не интересуетесь
-Приборы я ощущаю или на столе, или в щитах, или,- в руках.А вот показания этих приборов я воспринимаю уже, как зрительные или слуховые ощущения.Мой мозг анализирует их,и с помощью памяти, логики и рабочих навыков даёт мне команду на дальнейшие действия.
-Когда мне было...Скажем, ...надцать лет, я воспринимал такие сообщения достаточно серьёзно. и постоянно искал в библиотеках литературу по этим вопросам.
-Кроме фантастики, ничего внятного я не нашёл.Зато в более зрелом возрасте убедился, что чтение фантастики даёт прочный и долговременный иммунитет против всякой эзотерики и всего "сверхъестественного", в том числе и гипотезы Бога.
-Телепортация одной-единственной пары фотонов наделала в научном мире много шуму, и оказалась не очень убедительной."Телепортация ДНК",будь она реальна, перевернула бы всю биологическую науку с ног на голову! Утаить, засекретить в наше время невозможно даже стратегические тайны.
-Про ДНК и биохимию вообще, я знаю довольно много.Поэтому данной "сенсацией", действительно,- не интересуюсь.Почитал ссылку только из априорного уважения к собеседнику!
Это не единичный эксперимент .Этот факт экспериментально не раз повторен,(ксати впервые он открыт в России)ну дальше идут прения , мнения,теории..Такие факты науку не переворачивают лишь потому,что мало его повторить,необходимо найти и доказать источник этих парадоксов..А их много и не только в биологии..Я ровно ничего не собираюсь доказывать,в принципе с вашим к этому отношению сама согласна..))На веру ничего не беру,однако наука не стоит на месте и открытий много новых..
В будущем может этот парадокс будет открыт и по этому поводу будут говорить "ну это всем известно".
-С тех пор он концентрирует и осознаёт информацию на своём рабочем месте.Зато заставляет меня лучше следить за тормозами...
-Цитата. которую Вы привели,- это отрывок из этой статьи, а не моё резюме.Опечатка, правда,- моя.
Из этой же серии неизвестная природа электромагнитных излучений ..Факт есть ,повторен многими первооткрывателями.НЕОДНОКРАТНО..Ну а дальше как обычно..А уж как кто к этому относится другой вопрос..Но науке это покоя не дает и это правильно,изучают,экспериментируют.и спорят...
вот и все..Так что с чем едят генетику вопрос остается открытым
открытия ГМО??И открыто это явление в России,в 1989 патент куплен западной химической компанией.О нем много пишут,пугают,хвалят и тд.Совершенно недаром столько шума. Дыма без огня не бывает ,научились закреплять определенный результат не надолго ,а вот ИСТОЧНИК ВСЕЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ЭТОЙ ЦЕПОЧКИ не ясен до сих пор.Ясно одно-все электромагнитные,акустические и световые чудеса имеют единую информационную природу...А основанно этот явление на том же коньке о чем вам пытается рассказать нобелевский лауреят...в "моей ссылке"))
Вы из тех людей ,которые для себя все открыли ,вам все известно и ясно,поэтому споры и тем более высказывание каких то предположений считаю неуместным..Все фантастика)))Для меня лично вопрос с чем едят генетику остается открытым..Буду следить за достижениями науки
PS. Приятно общаться с умными оппонентами.
-Насчёт того, что "мне известно и ясно"- Вы неправы.Я очень многого не знаю.Но то, что я знаю,- то знаю!
Мы на разных языках говорим..Я о том ,что представляет из себя трамвай,вы о том как на нем проехать..К элетромагнитным излучениям ГМО имеет прямое и отношение.,прямей некуда...
пример эксперимента ГМО
Семена ставили между двумя алюмиевыми пластинками подключенному к источнику постоянного тока..Оставляли на три дня в таком режиме и затем высаживали в почву..
Папоротник с 36 хромосомами превращался в папоротник с 41 хромосомами..Со временем эксперименты усложнялись..Чем на семена ,клетки только не воздействововали )И аккустикой и изменением частоты Результаты потрясающие.. ..Вообще в научных журналах частенько публикуются очень интересные работы..Открытий в генетике масса связанные именно с "чудом" переноса информации,воспримчивости ее клетками и изменениями
Выводы о взаимосвязанности этих цепочек ,искажениях информации и многом другом не я делаю выводы,а весьма именитые ученые и занимаются сей фантастикой целые научные институты....
-Кстати,- об упомянутом выше опыте с "телепортацией".Вы представляете себе, откуда вдруг в "чистой" (надо полагать, - дистиллированной) воде взялись атомы углерода, азота, да и кислорода с водородом,-не из самой же воды!Это значило бы, что в контрольной пробирке происходили термоядерные реакции?
-Вы хоть представляете, сколько энергии надо, чтобы превратить один химический элемент - в другой? И сколько энергии при этом должно выделиться, и как!
-Я читал не так давно подобную статью о водородных двигателях с КПД - до 130%.
-"А что касается Понтия Пилата, то...голубчик,-не всему же надо верить!".
-М.Булгаков," Мастер и Маргарита".
Не бывает что?Вы о чем?Я о фактах с крабами,а не о том как это трактует Казначеев...С его выводами тоже не согласна совершенно..
То есть факты парадоксы (как хотите это свойство называйте)они .ЕСТЬ и их мировая наука не отрицает..,ну а все остальное ,теории и домыслы..
-Зато гипотез,- навалом!
-В параллельной ленте дедушка серьёзно спорит о возможности передачи тепла от холодного - горячему веществу.Причём,- без затраты работы.В ссылке дал длинную такую статью, вполне наукообразную, с диаграммами и формулами...Ясно, что галиматья. а чем его прошибёшь? Да и стоит ли? Пущай себе!...
"Холодный огонь (также холодное пламя, «холодное воспламенение» и «необжигающее пламя») — одна из низкотемпературных разновидностей пламени в химии. Используется также в религиозно-ритуальных целях, фейерверках и создания различных спецэффектов. Многие эфиры органических и неорганических кислот могут гореть холодным огнём. Самый известный из них — это этиловый эфир борной кислоты, который можно приготовить и в домашних условиях путем смешения в определённых пропорциях следующих веществ: сухая борная кислота, этиловый спирт, концентрированная серная или соляная кислота. Поджигается при этом лишь выделяющийся над смесью эфир, горящий очень объёмным огнём зеленоватого оттенка, который не только не обжигает, но даже и не греет поднесённую руку. При горении данного эфира образуется аэрозоль борной кислоты, который не видно невооружённым глазом, но его можно обнаружить газоанализатором. После выгорания эфира может начать гореть сам этиловый спирт в смеси внизу, пламя которого высокотемпературно и действительно обжигает. "
-А что Вы скажете об однояйцевых близнецах?
-Чем программа ДНК принципиально отличается от "кода"?На каком основании Вы разделяете эти понятия?
А однояйцевые близнецы уже не в счет ? ДНК у них совпадает 100 %. Организмы идентичны, если не говорить о приобретенных в процессе развития различиях,
И как при всем этом у них отличаются отпечатки пальцев , вот это мне непонятно.
О специализации клеток в процессе внутриутробного развития рассказать намного сложнее. Но возможно, позднее...
Через недельку-другую постараюсь выложить здесь небольшую статью о специализации клеток.
Абсурд. На самом деле молекула ДНК и хромосома совсем не одно и то же.
В природе все - физика. Химия, биология, философия, политика - это все придумали люди.
Сформулирован он, конечно не очень толково, на бытовом уровне, как невозможность перехода тепла от холодного тела к горячему, но суть отражает верно. В природе все выравнивается, температура, концентрация, давление и др.
Что «да»? Генетика – особая область науки, пытающаяся «на пальцах» отразить то, что происходит в природе. Поэтому не в «генетической программе» дело, а в том, как, если не этой программой, понять и объяснить другим людям природные события. Истину никто никогда не осмыслит, а вот какое-то приближение к ней люди хотят найти любым способом. Чем больше совпадений гипотез с природой, тем значимее наука.
А что «нет»? Кирпичи, как «модели гена», можно разрезать, курочить, делать их копии… Но ведь не сами они изголяются над собой! Вот в чем корень. Прежде чем сделать одну копию полукирпича, нужно создать для него «пресс-форму», сделать в ней дырки, найти и приложить к делу материал кирпича, потом размножить эти действия… Все сказанное «делает» не сам кирпич и уж тем более не виртуальная программа, а нечто материальное – например, человек, имеющий глину, стержни, навыки и прочая. К тому понятию генетики, к которому мы привыкли, все это не имеет никакого отношения. Скорее наоборот: генетика должна быть "реформирована", а дать намек Ливанову.
Синтез всегда идет самопроизвольно с выделением энергии. Или точнее с совершением работы.
Распад всегда требует затраты энергии.
Как материя "захочет", так и будет - независимо от знания нами якобы законов. Не законы управляют материей, а материя ведет себя так, что вынуждает нас сочинять законы ее поведения.
----------------
В принципе и я об этом. Материя взаимодействует согласно своим свойствам. А мы формулируем законы, замечая некоторые особенности этих взаимодействий. Зачастую формулируем их через пень колоду...