Мужская религия

Немало уже сказано слов о том, к какому типу цивилизации русские принадлежат больше: к западному или восточному. В зависимости от того, кто во что ругательный смысл вкладывает, нас называют то византийцами, то азиатами, то рабами гнилой либеральной идеологии, то полноценными представителями христианской цивилизации. Действительно, раскинувшись на огромных просторах, как географически, так и мысленно, мы многое в себя вбираем, и то, что одним звучит как музыка, другим — как набатный колокол.
Розанов как-то по поводу полемики о папо-цезаризме и цезаре-папизме (первые условно обозначали католиков в предреволюционной полемике, вторые — нас) говорил: «Вот молятся простые люди в обычном храме. Кто они: папо-цезаристы или цезаре-паписты?»
Не глуп ли сам вопрос? Не очевидно ли, что общие культурные и религиозные характеристики, данные большим людским массам, как-то блекнут при обращении взора на обычных людей? Похож ли на исламского фундаменталиста вот этот старый таджик с персиками? А эта дама средних лет так ли уж непременно либералка или монархистка?
Конечно, теории блекнут, сталкиваясь с жизнью. Особенно — теории натянутые, претенциозные.
Но с другой стороны, нет такой ситуации, при которой «просто человек» «просто молится Богу». Когда молится человек, всегда вокруг него и в нем клокочут целые исторические эпохи, всосавшиеся в кровь ошибки и прозрения целых поколений. Молитва заостряет и обличает скрытое. По тому, как молится человек, — регулярно или от случая к случаю, вместе с другими или сам по себе, определенным чином или как Бог на душу положит, в какие дни часы, как долго и прочее, — можно многое сказать о культурном и цивилизационном типе, к которому принадлежит человек. В этом отношении у меня есть определенные вкусы и предпочтения.
Я бы хотел, чтобы наш народ принадлежал в молитвенном плане к современному восточному типу (или к западному, но не современному, а средневековому). Критерий — молитвенность мужчин. Примеры? — Сколько угодно. Гляньте на фотографии из мечетей. Стройные ряды здоровых мужиков кладут одновременно земные поклоны. Мужской голос кричит с минарета. Мужчины сидят и слушают проповедь. Женщины есть, но их не видно. Налицо — мужская религия. Но Восток не обязан быть мусульманским. Такую же мужскую картину вы увидите и в христианских церквах Востока. Там тоже виден мужчина и в качестве проповедника, и в качестве прихожанина. А вот Запад обабился, и давно.
Таким же, как выше сказано, должно быть и христианство. Такое оно, кстати, и есть, но в подлинном измерении, а не в том карикатурном виде, к которому мы сами привыкли. Говоря о средневековом Западе, я имею в виду, что воин, ученый, купец, ремесленник составляли большинство молящихся людей. Женщины были, но их тоже не было видно. Они к этому — хвала их покорности — и не стремились. Мужские голоса пели, мужские голоса проповедовали и мужские же голоса говорили «Аминь» в конце проповеди. Так было, и так правильно.
С некоторых пор христианство разжижилось. Женщины, на одном природном инстинкте, продолжали верить в простоте, за что им доныне честь и хвала. Но мужики заболели: гордостью, развращением ума, сомнением…
Даже уже не веря сами, мужики стали высказывать теории, что женщине, мол, нельзя без «кирхе», «киндера» и «кюхе», а нам самим это без надобности. Религии стали отводить роль сдерживающего и уцеломудривающего фактора для подвластных народов и слоев социума. Вот тогда храмы обеднели на Западе по части молящихся мужчин, а женщины — честь им и хвала — то ли не вникая в сумасшествие мужской головы и ее теорий, то ли просто по любви к Богу, продолжили ходить на мессу, утреню и вечерню.
Вся эта хворь перетекла к нам незаметно и естественно еще до революции, что доказывает лишний раз нашу полную включенность в пресловутую «западную цивилизацию». Мы тоже привыкли, что мужик пьет, а баба молится; мужик на фронте с гумусом перемешивает собственную плоть, а баба молится. Мужик в космос лезет, карьеру делает, науку грызет, кровь ближнего пьет без закуски и так далее…
А баба молится. Кое-где уже совершенно привыкли, что мужчины в храме только одного хватит — священника, а прихожане — сплошь женщины. Вот эта злодейская привычка к молитвенному извращению и вызывает у меня сердечную боль и рвотный рефлекс. Это жуткая бытовая ложь и невместимое в голову искривление.
Наша религия мужская. Она смелая и умная, а не тепленькая и сентиментальненькая. Отсутствие мужика в наших храмах означает отсутствие богословия, поскольку понять христианство и объяснить его может, за редкими исключениями, только мужеский ум.
Храмы должны быть полны мужчин. Молитва вообще есть мужское дело, поскольку требует не столько переживаний, сколько стойкости и внимательности.
Зайдешь в западный храм — стоит дама в шляпке перед Распятием и молится то ли о своей женской судьбе, то ли о голодающих детях в Камеруне. Зайдешь к нам — ходит душа-сестрица среди подсвечников и лепит свечки, пришептывая что-то то ли о непутевых детях, то ли о пропавшем муже. Вот — доминанта религиозной жизни. Личная дамская беда и личный шепот перед образами.
А где наши мужики? Пьют? В горы ходят за адреналином? В Африку на сафари мотаются? На рыбалке пятую точку отсиживают? Деньги зарабатывают, чтобы в пятьдесят с «хвостиком» на малолетке в очередной раз жениться? Животы вместо сыновей выращивают? Протирают лысины на чужих подушках? Да, забыл: в блогах торчат, слюной брызжут и пальцы тренируют. Где 90% этих существ, которые зачем-то крещены, но почему-то не ходят в храм постоянно и со вниманием?
Задача священства привести эту биомассу в храм, чтобы они, облагораживаясь молитвой, наполняли наши храмы так же, как мужчины Востока наполняют свои мечети. Чтоб не сюсюкали по форумам как девочки о Курбан-байраме на улицах Москвы, а почувствовали свою ответственность перед Богом, семьей и Родиной.
В этом смысле я — убежденный сын Востока. Я принадлежу к Церкви, у Которой святые отцы на виду, а святые матери — в тени у очага. Я принадлежу к Церкви, у Которой нет и не должно быть женского священства; в Которой все святое отдано в руки мужа.
И у меня есть претензия, не столько к современному мужчине, сколько к нам всем: почему в наших храмах молящихся мужчин не большинство? Понимаем ли мы, что эта статистика смерти подобна? Заполните храмы сильными и умными представителями первой и главной части человечества, теми, что первые сотворены, и вы тем самым опустошите ночные клубы, казино, клиники реабилитации наркоманов и всякие болотные места с нездоровой политической активностью. Женщины вам только спасибо скажут. Им самим позарез надоело жить среди тряпок, мерзавцев и лентяев. А превращение тряпки и лентяя в полноценного человека только и возможно, что под действием благодати.
Короче, друзья, когда увидите кадры из какой-либо мечети, скажите себе: «Так и у нас должно быть по части мужского многолюдства на молитве. Мы — люди восточные. А иначе жизни не будет. Будет распад и гниение под именем прогресса».
Ну что, потрудимся?
Протоиерей Андрей Ткачев
Комментарии
Муслимы , приведенные как пример, мигранты в большом незнакомом, жестком мире города. Это метод адаптации слабого , растерянного человека, вырванного из одной общины-деоевенской, и нашедшей себе другую -городскую. Пройдет поколение, и будут ли их дети и внуки так же искать поддержки в общине-стае? Или они адаптируются, как это сделали русские ?
А ж ваше сравнение общинности со "стаей" вообще неуместно.
" Гляньте на фотографии из мечетей. Стройные ряды здоровых мужиков кладут одновременно земные поклоны. "
Вотт поэтому-то мужчины и стараются держаться от на безопасном расстоянии. ....Разговор закончен.
Атеисты и гностики не сдерживая своих эмоций обвиняют верующих христиан в неграмотности, в темноте , в отсутствии умственных способностей.
Верующие других конфессий просто делают много чего для унижения и оскорбления православных христиан. Здесь всё сложнее.
Комментарий удален модератором
Отец Стахий, Чудо-Батюшка. Была у него уже четыре раза. Очень многим людям он помог. Целитель, прозорливец, чудотворец.
Столько вокруг нас страждщих, болящих, немощных. Так хочется всем помочь... но не все слышат, не все видят...
"Имеющий уши да услышит, имеющий глаза – да увидит!" (Из Библии. Из Евангелия от Матфея)
Это вы сказали, а не он
http://maxpark.com/community/5625/content/2178853
Исключительно удовлетворение биологических потребностей.
Так нечего на зеркало пенять
просветите, плиз
Церковь - не клуб святых
Церковь - путь к Богу
Любой
Автор просто сказал правду и назвал все своими именами.
Может ты мне ответишь?
В статье чётко проакцентировоно: «И у меня есть претензия, не столько к современному мужчине, сколько к нам всем: почему в наших храмах молящихся мужчин не большинство?»
Перед этим же было сказано следующее: «Наша религия мужская. Она смелая и умная, а не тепленькая и сентиментальненькая. Отсутствие мужика в наших храмах означает отсутствие богословия, поскольку понять христианство и объяснить его может, за редкими исключениями, только мужеский ум».
То есть, пустота в храмах - вина, в первую очередь, богословов и просветительства в самом широком смысле термина «просвещение».
Я это понял так. Но разговор опять почему-то переводится на "проклятых попов"
Я, например, так невежественных вовсе не встречсала, а корыстолюбивых видела, но , в сравнении с общим количеством знакомых мне священников ( а их, поверьте, не мало) это слишком малый процент, чтобы считать его таким уж страшным, чтобы "отпугивать" желающих прийти к Богу.
А статья хорошая, мне понравилась. Правда, я её понял несколько иначе (шутка, поясняю для тех, любит "непонимать").
Жить мы обязаны, то есть, жизнь как таковая – уже Служение.
Люди изначально рождаются неравноценными (не в смысле хуже или лучше, а разными, так как у всякого человека есть свой персональный набор умений, данный ему при рождении). Соответственно, у каждого человека есть своё предназначение в жизни, некая целевая, так сказать, функция, которую он обязан реализовать, используя то, что ему дано от Бога авансом.
Поэтому в свете обсуждаемой статьи можно сказать так:
Если небедствующие русские мужчины не уравняют в своих делах приоритеты духовные и мирские, а бедствующие сами, самостоятельно, не обеспечат своим семьям безбедную жизнь, то их потомки либо проклянут их, либо отрекутся презирая.
http://maxpark.com/community/4797/content/2155143
Комментарий удален модератором
Чаплин - это не все священство, а "распальцованных" батюшек я не встречала в 90-х, так что ваше вранье на вашей совести.
По поводу "надобности куда то еще ходить никакой нет "- эта фраза говорит о том, что вы не православный человек, что усугубляет ваши злобные и лживые слова о Православии, к которому вы никакого отношения не имеете. Поверьте, при такой постановке вопроса, Бога рядом с вами нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваши комменты, нарушающие Правила удаляются
Перед комментированием ознакомьтесь с Правилами сооба.
Вам понравится, если я приду к вам в гости, и с грязными туфлями лягу на вашу кровать?
Если да, то скажите прямо, не надо юлить и троллить. Я тоже могу это делать не хуже, а даже и лучше вас
90% - крещеные люди, а то, что ходят в горы, на сафари, ловят рыбу, сидят в блогах, не ходят к о.Андрею в церковь вовсе не означает, что они не верующие. - Но все равно определяются как "биомасса". Кстати употребление алкоголя грехом в православии никогда не считалось, чем церковнослужители всегда пользовались, а некоторые даже до злоупотребления.
Неправ ваш батюшка. Нельзя так огульно. Не по христиански.
Считаю не стоит публиковать речи подобных старцев, оторвавшихся от жизни и предающих анафеме все что не по их вкусу. Этим они только отталкивают крещеных и даже верующих людей от христианства вообще и от Православной Церкви в частности.
Приведите конкретные строки.
А что он сказал неправильно? Все так
Если бы я вам грозил, то я давно бы это сделал.
Я вас призываю придерживаться Правил сооба и воздержаться от оскорблений.
Что я нарушил? Озвучил всем известные факты о словах и делах УПОМЯНУТЫХ РАНЕЕ иерархов РПЦ? - Они для вас святые? - ТОГДА ИЗВИНЯЙТЕ. Не знал.
Критика и прямые оскорбления - разные вещи
с тайным умыслом, но факт оскорбления остается фактом.
А может вы не там ходите?
В Храм придите
--------
Себе, Михаил, вы позволяете вкладывать разный смысл . А вот о. Андрею -никак. В статье видна его печаль, что в храмах мало мужчин. Вот о чём идёт речь. А вы пытаетесь его,о.Андрея Ткачёва, обвинить в неуважении к мужчинам. Он зовёт их и печалуется.
Я не физик и не берусь судить о тонкостях квантовой теории
о.Андрей завидует мусульманам, а у них священники живут жизнью людей, интересуются политикой, в отличии от отрешенности от мирских забот наших батюшек, которые только одно и говорят, что вся власть от Бога и дескать ничего не надо предпринимать. Все устроится само собой по Божьему велению... по нашему хотению.
Надо только больше молиться и чаще ходить в церковь.
Было у нас уже такое. В 1917г. - дожились русские до потери своего государства. Теперь почти 100 лет расхлебываем. Никак не расхлебаем.
http://video.yandex.ru/search?text=%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D1%86%D1%8B%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%85&where=all&filmId=6bdPcY8b8gE
Он вам сам об этом сказал?
Весьма адекватно.
Я вам сказал, зайдите в Храм
"Задача священства привести эту биомассу в храм, чтобы они, облагораживаясь молитвой, наполняли наши храмы так же, как мужчины Востока наполняют свои мечети. Чтоб не сюсюкали по форумам как девочки о Курбан-байраме на улицах Москвы, а почувствовали свою ответственность перед Богом, семьей и Родиной."
"Я бы хотел, чтобы наш народ принадлежал в молитвенном плане к современному восточному типу (или к западному, но не современному, а средневековому). Критерий — молитвенность мужчин. Примеры? — Сколько угодно. Гляньте на фотографии из мечетей. Стройные ряды здоровых мужиков кладут одновременно земные поклоны. Мужской голос кричит с минарета. Мужчины сидят и слушают проповедь. Женщины есть, но их не видно. Налицо — мужская религия"
Приведите, плиз
ПокАжите, или нет?
- Она следует из восторженного описания христианским священником наполненых мужчинами мечетей.
Пишет с нескрываемой завистью к мусульманам: " Гляньте на фотографии из мечетей. Стройные ряды здоровых мужиков кладут одновременно земные поклоны. Мужской голос кричит с минарета. Мужчины сидят и слушают проповедь. Женщины есть, но их не видно. Налицо — мужская религия"
Ваши абсурдные требования никто выполнять не будет. Тем более, что свои доводы вы аргументировать ни ссылкой ни доверенностью неспособны. Даже пояснить свое согласие с Чаплиным не можете. Только и знаете, что посылать... в церковь. - Савсем не логично.
Однако!!!
Надеюсь,вы тут не серьёзно????)))))
Чужих перебили - с кем еще можно поспорить? - Тооолько со своими :-))).
Свои правда тоже по неосторожности полегли костьми в битвах с Who Is-ом . Не зря он зовется Александром - то бишь "Победителем" по гречески.
Погибли для нас Тамара с компанией в очень черном списке. (Вечная им память), но видать мы на достигнутом не остановимся... Сияющая вершина Олимпа слишком манит своим изумительным блеском...
- ваши слова?
После них можете смело валить на меня любой бред и ахинею. Ничего это не изменит, так как оно все одно - ЛОЖЬ.
Эти мои слова - в студию!
к сожалению факт налицо.
Приходится объяснять по буквам... Естественно, слова не твои... но они - так же лживы, как и сказанные тобой. Поэтому и можешь на меня писать любую ахинею, хоть ту, что уже написал, хоть любую другую - меня это ни коим образом не касается.
"не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека". Мф 15 11
Принято!