Левада-центр похоронил 'второй тур'

Опубликованные 1 сентября данные соцопроса "Левада-центра" опровергают надежды на второй тур - по ним вр.и.о. мэра Сергей Собянин набирает 58%, а Алексей Навальный - 18% голосов от количества определившихся и 10% от всех избирателей Москвы: http://www.levada.ru/01-09-2013/rezultaty-predvybornogo-oprosa-v-moskve. 

 При этом штаб Навального распространяет газеты, где со ссылкой на Comcon и социологов заявляется о неминуемом втором туре - в ответ социологи откровенно ехидничают над кандидатом, а глава Synovate Comcon Елена Конева подчеркивает: "заявление о высокой вероятности второго тура на основании наших данных не имеет основания - штаб Навального делает свою работу в меру своего понимания пропаганды".
Как сообщил "Левада-центр", перед "запретом на публикацию рейтингов" (вступающем в силу за 5 дней до выборов), ими был проведен опрос "населения города в возрасте 18 лет и старше" со статпогрешностью не более 4.8%. Левада-центр, часто цитируемый оппозиционным лидерами (Михаилом Ходорковским, Алексеем Навальным, руководителями РПР-ПАРНАС) публиует итоговую таблицу - по ней Сергей Собянин набирает 58% голосов определившихся москвичей, Алексей Навальный - 18%, Иван Мельников - 12%.
Таким образом и "Левада-центр", как ранее - Synovate Comcon, ВЦИОМ и ФОМ, констатирует невозможность второго тура, который так ожидает несистемная оппозиция и о якобы неизбежности которого постоянно говорит сам кандидат Алексей Навальный. Впрочем, попытка "обработки" москвичей на тему якобы низкого рейтинга вр.и.о. мэра штаб Навального не оставляет.
В социальных сетях, например, распространяется фотография газеты "Навальный в Нагорном" (аналогичные газеты распространяются в других районах Москвы), где говорится "Соцопросы показывают, что вероятность второго тура высока как никогда. Рейтинг Собянина по данным Comcon на 21 августа не превышает 38%".

Однако ни ВЦИОМ, ни ФОМ, ни "Левада-центр" не подтверждают слова кандидата, а руководитель нового "поллстера" Synovate Comcon Елена Конева в Facebook-дискуссии https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151815838334732&set=a.398500014731.172558.709614731&type=1&comment_id=9915658&offset=0&total_comments=13, в частности, заявила: "Заявление о высокой вероятности второго тура на основании наших данных не имеет основания. Штаб Навального делает свою работу в меру своего понимания пропаганды", добавив "Митинговать праведно возмущаясь происками Волкова, готовности нет". И добавляет "Я бы хотела помочь избежать новых жертв. Пропаганда реальности второго тура является безответственной". 

Естественно, пользователи соцсетей в очередной раз иронизируют над "соответствием" выбранного кандидатом Навальным лозунга "Не врать и не воровать", вспоминая и "черногорскую фирму", и "черно***ую яблочницу" и еще десятки аналогичных "несоответствий".
Интересно другое - как для "честного и прозрачного кандидата" это совмещается с обвинением власти в манипуляции общественным мнением и политтехнологических трюках? Или Алексей Навальный со товарищи все-таки прочитали множество советов, мнений и выводов (в том числе со стороны про-оппозиционных журналистов, политтехнологов и экспертов) о проигрыше им выборов мэра Москвы-2013? А может, штаб Навального сделал главную ставку на уже анонсируемый известными активистами "майдан"? Возникает вопрос - вспомнят ли потдалкиваемые к "Манежке" сторонники и про циничную переписку Ашуркова и Навального об "ораве бесплатных долбо**ов", и про забытых Навальным "узников Болотной" - о которых политик "вспомнил" только после публичного возмущения их родственников "сами вывели, а теперь забыли"?
Редакция