
Начались судебные слушания по делу главы Ассоциации женщин-предпринимателей Людмилы Качаловой

</dl>
29-го августа начались судебные слушания по делу главы Ассоциации женщин-предпринимателей Людмилы Качаловой, обвиняемой в заказе убийства прежней руководительницы Ассоциации женщин-предпринимателей - Татьяны Малютиной. Напомню, Людмила Качалова арестована в ноябре 2011 года, и всё это время, якобы, шло следствие. Следователи менялись, уходили на повышение, беременели, улетали в космос, а Людмила Качалова сидела, и все понимали, что кому-то она сильно мешает на свободе.
Не дремало и телевидение, напоминая о Людмиле Качаловой то лживым сюжетиком в криминальной хронике, то состряпанным о ней фильмиком с нанятой артисткой. Кто окружал Людмилу Качалову, не являющуюся медийным лицом, таким пристальным вниманием, нажимая на телевизионные кнопки, такая же большая загадка, как и то, кто нажимал на кнопки следствия? Коррупционная составляющая в истории ареста Людмилы достигла такого градуса, что, разуверившись в правосудии, она потребовала Суда присяжных.
Я пришла на этот суд в компании руководительниц женских общественных организаций, подписавших кучу писем в поддержку Людмилы Качаловой на все уровни власти. Когда нас впустили в зал, Людмила и обвиняемый в убийстве по её заказу Евгений Четвертной, уже сидели в стеклянной клетке. Людмила порадовала бодрым элегантным видом, хотя привезли её вместе с врачом из-за гипертонического криза. Судья Сергей Подопригоров строжайшим образом предупредил зал о запрете на реплики и жесты в присутствие присяжных.
В мизансцене участвовало ещё одно лицо - сестра убитой Татьяны Малютиной, от которой наша компания брезгливо отодвигалась. Сестра убитой позиционировалась как пострадавшая и требовала с Людмилы Качаловой миллион рублей. Гособвинитель Галина Карпова рассказала присяжным о том, что причиной заказного убийства считает личную неприязнь Людмилы Качаловой к Татьяне Малютиной, а также желание занять её место. Якобы, обреченно больной Татьяне Малютиной пришли из-за границы результаты анализов, подтверждающие чудесное исцеление от онкологического заболевания. Молчать после этого оказалось огромным испытанием для нашей компании.
Людмила и Татьяна были ближайшими подругами. Состояние здоровья Татьяны просматривалось невооруженным глазом. Результаты анализов, пришедших из-за границы, находятся в деле и не содержат ничего утешительного. В последнее время Татьяна не могла работать в полную силу, и Людмила везла на себе и свою, и её работу в ассоциации. Даже стоял вопрос о создании должности почетного президента для Татьяны, и перевыборах главы после этого. Не могу не добавить, что Людмила Качалова – мать троих детей, младшему из которых 11 лет, и по жизненной стратегии она «всеобщая мамка».
В отношениях с Татьяной Людмила была постоянно опекающей стороной, и потому придумать мотив убийства невозможно.
Тем более, что пиар-компанию по очернению Людмилы Качаловой заказали человеку, совсем не владеющему темой. Общественные организации типа Ассоциации женщин-предпринимательниц не дают ни дохода, ни статуса, но невероятно жрут время и силы. Деятельность ассоциации построена так, что ее члены скидываются на конкретный проект. Доход и статус давала Людмиле Качаловой не ассоциация, а собственные серьезные бизнесы. Но черный пиар вокруг её имени выстроен так, что даже СМИ презентуют обвиняемую как руководительницу Ассоциации, а не как владелицу солидных компаний.
Это всё равно, что представлять меня в СМИ не писательницей, а президентом «Клуба женщин, вмешивающихся в политику», который собирается раз в месяц и не приносит ничего, кроме улучшения кармы. Одним словом, версия о соперничестве и личной неприязни Людмилы к Татьяне - совершенно беспомощная конструкция, не опирающаяся ни на свидетельские показания, ни на экспертную оценку престижа и ценности роли главы Ассоциации женщин-предпринимательниц.
Гособвинитель настаивала в своём выступлении на том, что Людмила Качалова заказала убийство Татьяны Малютиной за 50 000 рублей Евгению Четвертному, проживавшему на её участке в бытовке. Евгений Четвертной в начале расследования дал признательные показания, но лично мне правозащитник Андрей Бабушкин говорил, что видел его примерно в это время в ужасном состоянии, и, скорее всего, показания были выбиты. Тем более, что через год после ареста Евгений Четвертной отказался от показаний, являвшихся единственной уликой обвинения.
После гособвинителя выступали защитники обвиняемых. Адвокат Валерий Миряха отметил, что первые показания Четвертного о том, где он стоял и какие удары наносил, не соответствуют результатам судмедэкпертизы тела убитой. Но от себя добавлю, что темных пятен в деле много. Сначала и милиционер, и врач скорой помощи, вызванные сестрой убитой, «не увидели» признаков насилия. Потом сестра тщательно замыла все следы преступления с хлоркой.
После этого сестра хотела кремировать тело Малютиной, и именно Людмила Качалова настояла на расследовании и организации достойных похорон за счет ассоциации. Кстати, дорогостоящая квартира Малютиной на Арбате досталась сестре, в семье которой как раз остро стоял квартирный вопрос. Вся история напоминала бы фильм «Елена», если бы не мощнейшая пиар-компания вокруг Людмилы Качаловой, на которую у сестры Татьяны Малютиной явно не было ни финансового, ни административного ресурса.
Скорее всего, Людмила Качалова перешла кому-то дорогу в бизнесе, и эти люди сумели воспользоваться убийством Татьяны Малютиной. Кто истинный убийца и кто кукловоды должно было разобраться следствие. Но, поскольку оно не разобралось, вся надежда на присяжных. И хотя дело шито белыми нитками, я желаю им быть очень внимательными и очень ответственными, ведь институт присяжных совершенно новый, хотя и хорошо забытый, инструмент правосудия в России. А потому невероятно важный для возвращения веры в нашу судебную систему.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Остается надеяться, что суд присяжных разберется в деле и вынесет справедливый приговор.
Феминистки охренили..
Протолкнули в думе комитет женщин и детей,но исключили слово "отец",словно намекая,что мужчины не имеют никаких прав в этой долбленной анти мужской,с самой древней феминосистемой с 1917 года, стране..
Что Вы думаете мужчины не видят матриархальный беспредел?
то что на пенсию выходите раньше мужчин на 5 лет,и при этом мужчины имеют самый большую в мире разницу в смертности по сравнению с женщинами..
Мы всё видим ,и ведем просветительскую работу,о там ,что вы хотите всучить мужчинам обязанности,а себе забрать права..
или же давать мужчинам обязанности(тяжесть), не наполняя их правами(пряниками) ..
Уже все ваши хитрости видим..
и то что в УК захерачили себе льготы при одинаковом преступлении..
Ну пилять высшая раса ,да и только..
Вот вам и равенство,дискредитировали идею равенства..
Сегодня говорим "феминизм" подразумеваем -матриархат
Устроена система, в которой выживает и преуспевает человек, умеющий казаться, и совсем не умеющий быть.
Понятно, что казаться, но не быть - это чисто женская черта. Вы говорите, что такую систему внедрили мужчины. Наверное, не совсем так. Это были люди в брюках и без сисек, а насчёт их мужественности есть большие сомнения.
Поипёмсси.
И закусим.
К сожалению, моя оценка объективна, отрицать сказанное невозможно. "К сожаления" потому, что не видно понимания этого явления со стороны тех, от кого хоть что-то хоть как-то зависит в жизнеустройстве нашего государства.
И будь прокляты твари творящие беспредел.
Дело именно шито....
Такие вбросы в информационное поле , как по этому делу, по масштабам в разы перекрывает тыканье в дерьмо калийных олигархов, батькой, который прав по сути, но вышел из правового поля....
Странно как-то....всё это.
Комментарий удален модератором
Где же мужчина спросите вы?
А здесь,получается мы имеем 2 варианта:
1)Государство защищает семью,женщин и детей от тех самых мужчин(то есть на законном,государственном уровне закладывают прошивку в мозг обществу,что если кто и виноват в каких-либо бедах,так это обязательно мужчина)
2)Государство рассматривает мужчин,как нечто отдельное,не вписывающееся в общество,то есть в принципе даже не рассматривает за гражданина,да что там за гражданина,за человека вообще не воспринимает.Мужчина для этого государства-простой материал,которым можно легко пользоваться,а потом так же легко его выкинуть.
Где же мужчина спросите вы?
А здесь,получается мы имеем 2 варианта:
1)Государство защищает семью,женщин и детей от тех самых мужчин(то есть на законном,государственном уровне закладывают прошивку в мозг обществу,что если кто и виноват в каких-либо бедах,так это обязательно мужчина)
2)Государство рассматривает мужчин,как нечто отдельное,не вписывающееся в общество,то есть в принципе даже не рассматривает за гражданина,да что там за гражданина,за человека вообще не воспринимает.Мужчина для этого государства-простой материал,которым можно легко пользоваться,а потом так же легко его выкинуть.
Судя по фото, об эту женщину можно годовалых поросят убивать.
О какой вере может идти речь?.
Судебная система---неотъемлемая часть СИСТЕМЫ!!!!
Комментарий удален модератором
гадка? Квартиры то на Арбате дорого стоят!
.