Кого поддержат московские избиратели, брат?

Какую политическую программу Вы читали в своей жизни?

Основные претензии к экономической науке.

Навальный говорит о главном, - о создании в нашей стране правового государства, о союзе с европейскими демократическими государствами, а не с азиатскими диктатурами. О следованию конституции РФ, реальному разделению властей и независимости суда. У Навального самая эффективная и необходимая программа для нашей страны.

Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести.

Навальный стремится, чтобы в стране реально работали законы, реально соблюдались права человека, а не разговоры об этом. В этом его отличие от нынешних властей в России.

Развитие теории общественных наук в стране, в том числе и теоретического права, как раз и является "телегой", которую тащит "лошадь", - практика.

Хотя то, что будет сказано далее, — пустые слова для всех тех, кто забыл, что такое их собственные стыд и совесть, но реально диктатура совести строже, чем диктатура закона, поскольку в ряде случаев обязывает к тому, к чему закон не обязывает; а кроме того в случае, если закон направлен против справедливости, то диктатура совести обязывает не только преступить через закон, но и принять меры к устранению неправедного закона и выражающей его правоприменительной практики[4]…=

Её представители, следуя внутрикорпоративной этике и соблюдая внутреннюю дисциплину иерархи корпорации, — без совести и стыда реализуют принцип «закон — что дышло: куда повернул — туда и вышло»; а в силу оторванности от остального общества и противопоставления корпорации ему — её представители в правоприменительной практике не только игнорируют принцип «что не запрещено законом, то разрешено», но, — злоупотребляя социальным и профессиональным монопольным статусом, — прямо игнорируют однозначно понимаемые законы (включая и конституции государств) и принцип презумпции невиновности, обязывающий истолковывать любые недоказанности, сомнения и неоднозначности в законе в пользу обвиняемого[6].

Именно по этой причине сообщество юристов-лицемеров заинтересовано в том, чтобы жизнь общества была подчинена принципу «диктатуры закона» без каких-либо оговорок о совести и стыде, а «юридических шумов» было побольше, поскольку только обладатели должностей, занятие которых требует юридического диплома, имеют монопольное право истолковывать «шумы» и прочие законы применительно к конкретным житейским ситуациям в интересах индивидуального и общебюрократического корпоративного своекорыстия. А их идеал — чтобы простой гражданин, не получивший юридического образования, был бы юридически обязан совершать на работе и в быту как можно больше действий с привлечением юристов-профессионалов и прямой или косвенной оплатой их соучастия в его жизни[7].

А вот понятие "диктатура совести" - полная нелепость. Совесть не прописана словами и у разных людей она разная. Даже говорят, что свобода совести, - это свобода исповедовать различные религиозные культы, что тоже мутная глупость.

Если закон направлен против справедливости, то обязанности законодателей такой закон изменить. Естественно, справедливость и совесть, ни в коем случае не одно и тоже.

Прежде, чем теоретизировать, Вам следует определиться со словами, как минимум посмотреть в словарь.

=Весьма различно понимали возникновение С. Это различие может быть сведено к двум противоположным теориям: эволюционизму и интуитивизму. Первая объясняет развитие С. из психологических и социологических условий жизни человека; вторая связывает С. с природой человека или с объективным добром. Первая теория, явившаяся в истории позднее интуитивизма и как критика его, нашла себе главным образом защитников среди английских психологов и позитивистов. Рассуждения их сводятся к следующему.

.............

Эта теория происхождения С. в сущности указывает лишь условия развития, а не происхождения С. Если предположить, что у человека имеется хотя бы зародыш С., то несомненно, что он под влиянием указанных условий разовьется в пышный цветок; но откуда взялся сам зародыш? Вот главное основание, почему наряду с эволюционизмом продолжает держаться интуитивизм.=

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/95452/Совесть

Ваше мировоззрение, видимо, формируют видеоролики и телевизор.

Ему то понятно хотелось бы, чтобы люди так и оставались животными ими управлять проще. А он как пастух видно не любил напрягаться без надобности:

http://maxpark.com/community/129/content/959863

Наука, в отличии от религиозной мистики, не принимает на веру те или иные факты, а проверяет их. Для этого есть серьёзные процедуры. Например, - эксперименты. Кроме того, наука опирается на практику. Современный мир меняется буквально на глазах, и главную роль в этом принадлежит науке, а не религиозной мистике.

Исторические факты вещь спорная. Подвергают сомнению, даже сам факт существования А. Македонского.

История активно фальсифицируется и наше время.

Был такой известный историк Покровский, он сказал: "история это политика опрокинутая в прошлое".

А работать не пробовали????

Комментарий удален модератором

У Навального среди всех кандидатов самый высокий антирейтинг. Для Собянина это самый удобный кандидат. Именно для этого его вытащили из тюрьмы. Если Навальный пройдет во 2 тур, то победа Собянину будет обеспечена без всяких фальсификаций ибо людей, которые ни при каких условиях не отдадут за него голос вдвое больше, чем тех, кто собирается за него голосовать.

- Конечно, арестовали в зале суда, а на следующий день выпустили (откуда?).

= А 2 тур - это крах Собянину

- Собянину? Возможно. А Путина наверняка это устраивает. А для того, чтобы прокуратура сначала добилась осуждения, а потом сама же потребовала освобождения (вообще нонсенс) тут нужны силы посерьезней, чем у Собянина.

Или лучше пусть якунины на спец. совещаниях кушают глухарей???

Комментарий удален модератором

1. Навальный приведет дополнительный электорат на выборы.

2. Навальный не даст Собянину убедительно победить в 1 туре, тем самым понизив статус Собянина, чтобы он не смог составить реальную конкуренцию Путину.

3. Вывести во 2 тур Собянина и Навального, так как электорат остальных кандидатов никогда за Навального не проголосует, то победа Собянина во 2 туре будет обеспечена.

4. После окончания выборов посадить Навального в тюрьму и тем самым закрыть ему дальнейшую политическую карьеру.

Вот таким я вижу план действующей власти.

Во-первых, потому что у него антирейтинг более 50%. А это значит, что 50% не проголосуют за него ни при каких условиях. Электорат Мельникова, в случае выхода во 2 тур Собянина и Навального, частично не придет на выборы а остальные проголосуют за Собянина. Электорат СР и ЛДПР просто целиком уйдет к Собянину. Электорат Митрохина, возможно, частично и достанется Навальному, но это очень незначительная прибавка.

А во-вторых власть просто не даст Навальному победить. У Навального появляется шанс победить во 2 туре только тогда, если он в 1 туре наберет больше 45% голосов. Но в этом случае, быстренько рассматривается кассационная жалоба Навального, по ней выносится отказ и Навальный отправляется на нары, а во 2 тур выходят со 2 и 3 места. Так что все просчитано, не волнуйтесь.

= Не пойму , а зчем так усложнять с Навальным и не посадить его сейчас .

- Если Собянин выигрывает в 1 туре и с разгромным счетом, то он становится 2-й по значимости политической фигурой в России и реальным конкурентом Путину. Если Собянин побеждает с трудом и только во 2 туре, то он не конкурент Путину. Вот для этого и нужен Навальный.

Не верите? Ваше дело. Как бы потом не вышло бы по известной русской поговорке: "Эх, укусил бы локоток, да роток короток".

Есть люди, которые имеют одновременно и высокий рейтинг и высокий антирейтинг. К примеру, за кандидата Х готовы проголосовать 30% избирателей и 52% избирателей ни при каких условиях не будут за него голосовать. При наличии 4-5 кандидатов рейтинг в 30% позволит кандидату Х выйти во второй тур, однако антирейтинг в 52% не позволит ему победить во втором туре. Такой кандидат очень удобен для представителя власти, который может иметь примерно такой же рейтинг, но гораздо ниже антирейтинг, который обеспечит ему победу во втором туре даже без махинаций.

Попробую здесь ответить.

"Понятно, чтобы привлечь внимание к серенькой мышке Мельникову, надо показать Навального злодейским злодеем.. Странно, почему автор статьи не показал фотографии, как Навальный обучает сирийского повстанца кушать человеческое мясо?

Нет совести у людей рекламирующих Мельникова."

Не надо выдумывать фальшивые афоризмы...

— Я говорил, что 85% чиновников не являются коррупционерами, потому что НЕ КАЖДЫЙ НА СВОЕМ ЧИНОВНИЧЬЕМ МЕСТЕ МОЖЕТ УКРАСТЬ, и это обычные люди. Что им нужно? Им нужна нормальная зарплата, которая у них есть, стабильность. Но мы им хотим еще дать ощущение того, что они действительно что-то улучшают, а не являются просто винтиком в мафиозной системе». Навальный сам подтвердил слова Тареевой, свое неверие в доброе начало в человеке, свою нелюбовь к человеку.

В этом и состоит вера в доброе начало в человеке. Целых 85% даже чиновников - люди порядочные, честные. Скорее, А.Навальный смотрит на мир сквозь розовые очки. Думаю, что число порядочных на самом деле значительно меньше.

Со своими бы разобраться.....

У меня есть одно "но"...

Собянин работал у нас, в Тюменской области, мы его знаем..... Жаль, что отдали вам, москали...

Словарь В.И. Даля: «Москот, москотина, москотильный товар, снадобья, красильные и разные аптечные припасы, употребляемые в ремеслах, фабричных и промысловых производствах».

«Словарь русского языка» С.И. Ожегова: «Москатель химические вещества (краски, клей, непищевое масло и др.) как предмет торговли».

В москательных лавках можно было приобрести за деньги или в обмен на другие товары все, что необходимо для жизни, начиная от лекарств и кончая разнообразным хозяйственным инвентарем.

Благодаря В.И. Далю, который сохранил слово «москот», возможно обнаружить в нем латинские корни от сложения лат. mos quot, где mos нрав, своенравие, своеволие, обыкновение, обычай, свойство, и quot (квот) сколько, каждые, все.

Москвот – москот – москательщик – москаль – имеющий обыкновение (профессию) считать, торговец.

Москвоты определяли квоту (часть, количество) того товара, который можно было купить или обменять на что-то из ассортимента москательной лавки.

Малорос. москалить – мошенничать, обманывать в торговле; укр. москаля везть означает лгать, хвастать.

Или отшень тупая????

Я с тюменщины, при чем сдеся хохлы???

Ты вообще читать умеешь? А понимать прочитанное?

Я сказал в своем комменте, что жалею, что отдали вам такого хозяйственника, как Собянин, он бы и нам пригодился....

Чё тупишь то??

Ни в одной стране мира таких универсалов нет.