Тема: Военный конфликт в Сирии
Госсекретарь сообщил, что американские эксперты получили пробы, которые свидетельствуют об использования зарина во время химической атаки 21 августа под Дамаском.
«Волосы и кровь показали позитивные результаты на следы газа зарина», — сказал Керри.
Госсекретарь также отметил, что конгресс США одобрит запрос президента Барака Обамы по военному вмешательству в Сирию, сообщило агентство Франс Пресс.
Что происходит в Сирии
Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт.
В пятницу Белый дом обнародовал доклад с данными разведки, в котором возложил ответственность за химатаку под Дамаском 21 августа на режим Башара Асада. Администрация консультируется с конгрессом по поводу ответных действий, но уже заявила, что не рассматривает возможность наземной операции, бесполетной зоны, подобной ливийской, а также неограниченной по срокам масштабной операции.
Что говорят в России
Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич: «Прозвучавшие из Вашингтона заявления с угрозой применения силы в отношении Сирии неприемлемы. Вместо выполнения решений саммита “восьмерки” в Лox-Эрне, последующих договоренностей представить комплексный доклад в Совет безопасности ООН экспертов, расследующих возможные случаи применения химического оружия в Сирии, в отсутствие каких-либо доказательств звучат угрозы нанесения удара по Сирии».
Президент России Владимир Путин: «Что касается возможного применения оружия массового уничтожения, включая химическое оружие, то наша позиция является последовательной: мы категорические противники, мы осуждаем и, соответственно, если это будет доказано, примем консолидированное участие в разработке мер противодействия подобным проявлениям».
Как сирийская оппозиция встретила заявление Обамы
Представитель Сирийской Национальной Коалиции — основного блока сирийской оппозиции: «У нас чувство разочарования, мы ожидали, что дела пойдут быстрее и удар будет неминуемым. Вместе с тем, мы ожидаем, что конгресс США одобрит военный удар».
Что говорят власти Сирии
Источник в военных кругах Сирии: «ПВО Сирии приведены в полную боевую готовность и могут поразить любую воздушную цель. Поскольку США предполагают использовать в случае военной операции ракеты “Круз” и “Томагавк”, РЛС Сирии смогут обнаружить объекты за десять минут до попадания в цель, и объекты будут уничтожены».
Комментарии
http://vitki.org/2012/11/21/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8/
Ниже ссыль - прочтите, разбирайтесь.)
Это и есть главный вопрос.
Куда торопятся, не понимаю.
Если уверены, что Асад, то почему бы не поймать Путина на слове, что бы и он принял участие в атаке на Асада.
Вот эта спешка и вызывает подозрения. Подозрения в том, что боевики его применили с целью спровоцировать, заставить Штаты ударить.
Повторюсь, но если бы я был уверен, что применил Асад - то вывалял бы противника мордой в этой грязи. НЕ торопясь, а со смаком.
))
А что касается "поймать Путина на слове", так пока Обаме удалось "поймать" только социал-пидоростического президента Франции. Даже Британия и Германия отказались поверить "доказательствам Керри".
Да, спешка удивляет. Но много еще чего удивляет.
Посмотрим, чем кончится...
Поддерживает большинство?!!!!..))))))))
=Даже Британия и Германия отказались=
Поинтересуйтесь - ПОЧЕМУ отказались, по каким причинам... думаю - временно.
Если преимущественно алавиты, то можно согласиться что повстанцы.
Но ЕСЛИ Асад, или кто-то из родни - не сошёл с катушек, то это дело рук боевиков.
Дождёмся, дней через 5-7, даже этого не не нужно.
Я сам химик и столько дней на анализы, даже микродоз - многовато.
Сравнительный образец эксперты взяли или нет????
Иначе как определят?
На зарине нет клейма Made in USSA or USA or samebody else. Только по примесям
Но проблема не установить что это был зарин (даже внешний осмотр погибших на 90% дадут предварительный результат).
Проблема - КТО это сделал!
http://vitki.org/2012/11/21/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8/
Конечно логично! Так было всегда, есть и будет.
Всё зависит от того, кто это делает.
Когда подобное делала Англия и т.д., то может и журили, но недолго.
Могу так сказать - это ЕСТЕСТВЕННО, но очень плохо.
Кто бы подобное не делал!
Этим Вы не фрнцуза унизили, а отбили у меня охоту обсуждать с Вами что бы то ни было.
Хотя в общем(почитайте внимательно, что я писал) - я писал уже тоже самое.
-
Я бы за подобные выражения - удалял.
Формула зарина одинакова везде, а вот примеси - спецфичны..)
А мы - аккурат в стиле большевиков. Именно мы и разожгли БВ более 50-ти лет назад.
Нельзя же приписывать нам то, что Саддам применил.
Я же не приписываю США и Англии то, что творил Пиночёт или Самоса.
Держу в уме, что с подачи Объединённой медной компании (кажется так называлась) Владельцы штатники и англичане - начался военный переворот в Чили и прямое УБИЙСТВО демократично избранного президента. Никто же не говорит, что ВЕЛИКАЯ ДЕМОКРАТИЧНАЯ Великобритания не арестовала Пиночёта по обвинению Испании.
У меня вроде приличная память и к сожалению возраст тоже.
Я не за ВВП (и даже против него), но не люблю когда поднимается односторонний вой и тявкание Шариковых из подворотен. Вне зависимости с какой стороны.
"Именно мы и разожгли " - почему мы а не Англия и Франция. Но особенно Англия и не 50 лет назад, а в 18-20гг, после 1-ой мировой. Что творили Англичане в подмандатной территории, почему кинула Хашимитов, именно кинула, по бандитски, почему образовалась на землях евреев Иордания?
Таких вопросов к Англии - много.
Но есть ЗАКОН - Англию трогать нельзя!!!!!
Плохими могут быть ТОЛЬКО РУССКИЕ :)))
2. Вьетнам. А вы в курсе НАШЕЙ роли в этой войне? Я имею ввиду не поставки потом, а именно кто спровоцировал?
Как впрочем - кто начал Корейскую войну?
Кто создал палестинцев и спровоцировал конфликт на БВ, который до сих не угас?
Могу долго продолжать, и про Эфиопию, и про Сомали, Мозамбик и т.д.....
3. Давайте не будем про события 100-200 летней давности. Что творили мы СО СВОИМИ в те же годы - ни один бритт не творил.
Дело в том, что психология и мораль Запада после ВМВ поменялись, отсюда и пришел конец колониальному мышлению. У нас - нет.
4. НЕ русские плохие. Русские (с остальными нашими народами) - многострадальны.
Давайте не путать Народ и Власть!!
2 - В Эфиопии я работал, подзуживали на гражд. войну и снабжали оружием - не мы. Ангола и Мозамбик - воевали фактически с ЮАР за алмазные и золотые прииски и т.п. ЮАР не хотела национализации.
3 - там и лежат корни конфликта, как в Израиле, так и в Сирии
А когда я оправдывал людоеда-семинариста????
Странно.
4 - значит не поняли меня, напишу иначе - почему то что бы ни сделали в СССР, России - абсолютно всё принимается в штыки и постоянный вой - "русские плохие".
Я работал с ними, достаточно долго. Могу сказать - что обычный американец, англичанин, будеснемец, датчанин и т.д (мои коллеги) отдельно нас - воспринимали с опаской, а после - нормально.
А страну - НЕТ. Во Вьетнаме они правы, и даже с ковровыми бомб-и и хим оружием, а мы в Афгане - нет.
Я не говорю, что в Афгане мы правы, НЕТ, но хочу что бы каждый видел и в своём глазу бревно.
-
Неужели с Пиночётом я ПРАВ?, и Англия облажалась, не выдав его Испании.
2. Кто с кем воевал, понятно... вот только - с ЧЬЕЙ подачи и чьи военспецы там были? А так же - спецназ ГРУ картошку учил сажать?!
3. Корням конфликта тогда - 2000 лет.. отчего и говорю - НЕ копайте глубоко, не надо..)
Современные конфликты - ближе во времени.
4. Кто воет - русские плохие?!
Не сами ли пацреоты приписывают эту сентенцию всем?! Большинство - своими делами занимается.
"...щем-то я просто назвал вещи своими имена..." - в любом обществе так называют пользующихся прилюдно нецензурщиной ((((
Можете не отвечать - я больше не буду поддерживать разговор с Вами.
Не хочу становиться на одну доску
Дети с врождёнными пороками, рак и т.п до сих пор и во Вьетнаме и в Индии.
2 - не считал какой раз повторяюсь(да вроде на приличном русском),что я НЕ считал и НЕ считаю, что СССР (Россия) было право и не грешило, НО одновременно все остальные должны признать все брёвна в их глазах, большие или маленькие, но ПРИЗНАТЬ.
Вьетнам начал не СССР, а собственный народ против тупых ФРАНЦУЗОВ, которых сменили США.
Англичане хоть из колоний уходили с умом, без войн почти.
3 -В таком случае - почему 50, а не год или 2???
Надо обосновывать.
4 - Что делают поцреоты - мне без разницы, а такое отношение к нам я видел от коллег (уже писал выше) И не от единичных встреч, а от регулярных посиделок в местном пабе за бутылкой пива и дартсом. Контракт не месяц-два, а 2г+1год и может +1. Теперь ещё 2 страны - и жара и пиво по вечерам. Макс других развлечений - это КВ, средние и длинные волны на ВЭФ-12 или Грюндиге у немца
"«Агент Оранж» представлял собой смесь 1:1 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-D) и 2,4,5-трихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4,5-T) и, так же как и ряд других ...., производился по упрощённой технологии синтеза. В связи с этим он содержал значительные концентрации диоксинов , которые вызывают рак и генетические мутации у соприкасающихся с ними людей.
Ветераны США, Новой Зеландии, Австралии и Канады получили компенсацию в 1984 году.
26 января 2006 года Апелляционный суд Южной Кореи постановил, что амер компании... обязаны выплатить 6795 южнокорейским ветеранам компенсацию в размере 62 милл долларов США....Вьетнамским жертвам в выплатах компенсации за ущерб, причинённый жизни и здоровью воздействием дефолианта, было отказано.
Технологически не чисто сделанный гербицид.
Невинная ошибка производства.
Бывает, не правы Ю корейцы, США не виноваты!
Сегодня - уже знают. Наука развивается, если не в курсе.
2. Запад как раз и признает свои косяки. Наши - ни разу. Вот вы даже не знаете, что С.Вьетнам НАЧАЛ наступление на южан, партизанские войны...
3. Потому как (повторяю) - после Второй мировой мир (и мировоззрение, мораль общества) - СИЛЬНО изменились. Трудно понять и увидеть?!
Пожалуйста, я же уважаю Вас, прочтите ещё раз
"1 -Вот не знал, что дефолианты-гербициды безопасны, это новость! ..." - Вы приняли это за чистую монету?
Вежливый ответ на "1. Во Вьетнаме применяли ГЕРБИЦИДЫ, не надо сказок рассказывать."
Неужели надо было написать - что ДАЖЕ школьники и ДАЖЕ в то время знали, что яды (не имеет значения для кого) не могут быть безопасны.
С ДДТ - не корректный пример - он относится к кумулятивным ядам, а диоксин - мгновенного действия (трагедия в Индии)
2 - "Запад как раз и признает свои косяки" - не помню, когда это они извинились за Вьетнам, этот остров-государство на Карибах, и уж точно пропустил извинения ПАУЭЛА, за белый порошок
:))))))
Все, исключительно ВСЕ, делают то, что хотят и плюют на все законы.
Но в ЧУЖОМ глазу ......... :))))))))))))
Гербициды и сегодня применяют, но нового поколения.
2. Про бревно. Амеры (да и весь Запад) активно протестовали против той войны (хоть именно северовьетнамцы бузить начали)... У нас было подобное? Ну хоть РАЗ?! Хотя вся история Союза пронизана агрессией по всему миру.
Не! Мы считали что ведем праведный бой!!
Странно, Я пишу о государствах, о Пауэле, а Вы переводите стрелки на народ.
Тоже мне, сравнили два абсолютно разных общества, кто же у нас мог пикнуть. В 62м я жил в Ростове (40 км от Новочеркасска) - всё ясно?
Разве когда нибудь мы писали о народах???
Пожалуйста, не разочаровывайте.
И по Диоксину - говорить, что производитель (хим фирма) не знает, о мгновенной реакции организма на диоксин - не могу найти определения для подобного, Вы наверняка только учили химию, но не работали.
Не серьёзно, не ожидал.
"Гербициды и сегодня применяют, но .." и даже едят генномод. сою и маргарин из пальмового масла.
Надо напоминать, что это техническое масло (по сов стандартам) и какие последствия бывают от ГМ-сои.
Или Вы меня попутали с каким нибудь быдлом, который и такое проглотит.
Да ладно. (((((((((((((((
Потом продолжим..)
Тем паче - вы о "вреде" ГМО заговорили..)))))
А кто сомневался,сами с турками и саудами распылили и взяли.Зная что и где.
Вообще, МП - сайт клонов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я против чтобы США, НАТО или ООН мешали этим достойным "людям" воевать. Пущай ещё повоюют. Ещё парочка газовых атак с обеих сторон только покажет миру с кем мир имеет дело.
Ну зачем им мешать. Так славно у них получается)))