Какой наш путь?

Страной должны руководить порядочные люди

Только социализм

Путь наш во мраке еси!!!

Какой строй?

Из того, что мы знаем по истории в чистом виде ни какой.

Причины.

1) Русский народ генетически общинен. Т.е. индивидуалистический строй типа капитализм не покатит в принципе. Он и сейчас вызывает отторжение, т.к. видно, что власть ВСЕХ стран развитого капитализма иначе как клептократией не является.

2) Социализм (коммунизм) по Марксу не имеет духовной основы, которая могла бы скрепить народ.

3) Монархия наследственная тоже противоречит русскому духу. Наш народ всегда выбирал достойнейшего на княжескую должность, а передача власти по наследству привнесена извне и явно себя не оправдала.

Должна сформироваться новая идея объединяющая и общинность (коллективизм), и духовность (но не в виде один раз живём, а потом...), и причастность каждого к демографии и традициям своего народа.

Человек должен стать важнее денег.

И, естественно, развивать образование, науку поперёд планеты всей и не на разграбление планеты, её ресурсов, а на созидание будущей процветающей планеты.

Да, последний век показал, что людей, которые двигали мысль и практику в этом направлении просто уничтожали. Взять Теслу и других.

Но другого пути нет.

Сколько мнений столько и путей, но именно по этому страна и не движется никуда. Нельзя хорошо жить в стране где образно говоря, вместе сосуществуют белые и красные. Это противоречит логике.

Согласен на социализм. Но у нас было три: сталинский. хрущёвский и брежневский.

Совершенно не понятно - чего хочет народ, который в сознании не видит разницы между сталинской целеустремлённости любой ценой и брежневским болотом с дешёвой колбасой, потому что первое, большинству не посчастливилось увидеть и они всё обобщают во втором. Прежде чем думать о будущем, хорошо бы оценить издержки предыдущих социальных экспериментов, чтоб знать какими активами располагает страна, у которой мечеть чуть не стала символом страны, а стало сооружение полутысячелетней давности, отличавшееся консервативностью (не учитывающее наступившего века пороха и огнестрельного оружия - это же всё-таки оборонительное сооружение!)

Необходимо, чтобы Россия стала сильным государством, со своей промышленностью и сельским хозяйством. А при каком строе это будет , неважно. Была Россия сильной и при Иване Грозном, и при Петре 1 и при Сталине.

Экономический социализм или Народовластие

– это, социальная, экономико-политическая система,

главной целью которой является равноправное и полностью прозрачное распределение

финансов между гражданами страны, как сугубо государственной собственности,

а так же включающее в себя все без исключения природные ресурсы и все виды энергии,

как национальное достояние государства.

veritas.nu

Только советский социалистический строй с честными советами во главе, но советы должны быть не постоянными как сейчас, а в свободное от основной работы время на добровольной основе без каких-либо денежных поощрений и вливаний. Транспорт общественный должен быть для всех бесплатный, квартиры тоже для всех бесплатные, по желанию или в городе или в сельской местности со всеми удобствами и по желанию с участком или без. Всё должно принадлежать народу в лице государства, которое все прибыли будет вкладывать в инфраструктуру, экологию, строительство и развитие страны. Частник может заниматься только своим личным делом и кооперативами, как это было при Сталине. Когда управление народное, как при Сталине, тогда и с кризисами справляться легко, управленцы знают где надо что убрать и что добавить, а тем более теперь когда есть компьютерная система управлять будет легко, главное чтобы были умные и честные люди в управлении. И чтобы эти управленцы были на государственном обеспечении, без зарплат и денег вообще. Вот примерно так я считаю должно быть.

Путь один-забота о народе, который веками живет на своей земле, сегодня ее грабят.