Начало сражения
Обстоятельства приграничного сражения выглядели так.
Вермахт, окружив в районе Сокаля две дивизии РККА(87 сд и 124 сд), начал широкомасштабное танковое наступление: командующий группой «Юг» вводит 1 ТГр Клейста в «чистый» прорыв (это когда танки подвижной группы не участвуют в прорыве первой полосы).
Клейст устремляется на Дубно, Новоград-Волынский и далее, на Житомир и Киев.
Командование РККА в лице Г.Жукова попыталрсь отрезать» танковые дивизии Клейста, организовав удар под основание клина шестью механизированными корпусами – тремя с юга и тремя с севера.
Вермахт оказался перед серьёзным кризисом, что заставило Клейста повернуть свои вырвавшиеся дивизии назад, для отражения наших танковых прорывов.
Прорывы были устранены, но немецкие войска потеряли темп, что привело, фактически, к провалу на южном участке действий, предусмотренных планом «Барбаросса».
Красная Армия сумела остановить противника на рубежах старой границы, начав, тем временем, подтягивать мобилизационные резервы.
Немецким командующим группы «Юг», пришлось «на ходу» строить и претворять новые планы, растрачивая драгоценные стратегические ресурсы.
НАЧАЛО БИТВЫ ЗА КИЕВ
Согласно общепринятой концепции, сражение непосредственно за Киев началось девятого июля сорок первого года, когда всё та же Первая танковая группа Клейста прорвала линию старых укрепрайонов и ворвалась в Житомир (8.07.41) и Бердичев (7.07.41).
Здесь опять надо уточнить силы сторон на тот момент.
Согласно записям Гальдера, потери группы «Юг» в конце июля были очень незначительны: примерно шестнадцать тысяч человек. Танков, в танковой группе Клейста, оставалось примерно 500 – 600 единиц.
в семи мехкорпусах Юго-западного фронта, на 7. 07. 41, оставалось 905 танков. Они также приводят и проценты потерь этих соединений в людях в приграничном сражении: 20 – 30% убитыми и ранеными. По их же данным, к началу приграничного сражения в мехкорпусах насчитывалось 167533 человека личного состава.
Значит, на 7.07.41 численность личного состава мехкорпусов, примерно, составляет сто десять – сто тридцать тысяч человек.
Всего же, перед началом Киевского сражения в составе Юго-Западного фронта насчитывалось примерно 900 000 человек личного состава
9 июля командующий Юго-Западным фронтом, генерал Кирпонос, отдаёт командующим Пятой (Потапов) и Шестой (Музыченко) армиям приказ организовать удары во фланг прорвавшихся немецких танковых дивизий.
Шестая армия сама испытывала тяжёлое давление с фронта немецкого 44 армейского корпуса и с фланга – 48 моторизованного.
Поэтому она смогла нанести удар только одним 49 стрелковым корпусом, удар, который быстро выдохся и не к каким результатам не привёл.
Пятая армия нанесла более серьёзный удар двумя стрелковыми дивизиями (193 сд и 195 сд) и тремя мехкорпусами (9, 19 и 22).
Началось встречное танковое сражение. С стороны РККА в нём участвовало примерно 130 танков, с немецкой – примерно 100.
НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ ИЗБЕГАЛИ БОЯ
Генералы вермахта ставили совсем другие задачи своим танкистам– перехват коммуникаций и захват ключевых транспортных узлов
Немецкие танки избегали лобового столкновения с советскими машинами
НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ БЫЛИ ЛЁГКИМИ
По словам Катукова, большинство немецких танков, в то время, были лёгкими. И действительно, знакомясь с материальной частью Первой танковой группы Клейста, поражаешься обилию в ней лёгких чешских танков PzТ38.
Их было там, примерно, двести машин. Были и устаревшие лёгкие немецкие танки Pz2 и Pz1.
Основных, в то время, немецких машин Pz3, было не так уж много – штук 300, а танков артиллерийского сопровождения Pz4, было ещё меньше – машин 100.
И вермахт вообще не имел тяжёлых танков.....
ПРОВАЛ КОНТРУДАРА
11 июля гитлеровские танки были замечены на реке Ирпень, в двадцати километрах от Киева. Это были мотопехотные дозоры 13 танковой дивизии гитлеровцев. Им успешно удалось «создание паники» и среди наших войск и среди населения Киева.
Командующий ЮЗФ Кирпонос немедленно потребовал от командующего Пятой армии продолжения контрудара, уже совершенно бесперспективного – немцы уже успели отсечь этот контрудар, выставив против нашей наступающей группировки 3 моторизованный корпус, дивизию СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» и три пехотные дивизии – 40, 42 и 44-ю.
Таким образом Кирпонос зная о положении дел заранее загнал советских танкистов на расстрельную позицию
Так отреагировать немцев заставил выход советских танков на Киевское шоссе и перехват путей сообщения своей 13-й танковой дивизии, чьи разведгруппы и вышли на реку Ирпень.
После выхода вышеперечисленных пехотных дивизий немцев против наших наступающих мехкорпусов, командующий Пятой армии Потапов понял всю бесперспективность дальнейшего наступления.
Уже 18 июля советские танки вернулись на исходные позиции
РАБОТА НЕМЕЦКИХ ВОЙСК
Вот ещё одно свидетельство, свидетельство помощника командующего войсками ЮЗФ по бронетанковым войскам генерал-майора Вольского, будущего прославленного командира, окружившего немцев под Сталинградом.
Он так описывал стратегию противника:
«Противник оказался подвижнее. Он широко применял обходы, фланговые удары, лобовых встреч избегал, неожиданно противопоставляя подвижные противотанковые средства. Отмечались случаи параллельного движения тремя колоннами, причём центральная колонна, имея в своём составе наибольшее количество противотанковых средств, двигалась несколько впереди, а правая и левые колонны – уступом сзади неё.
Когда центральная колонна завязывала бой, правая и левая колонны быстро продвигались вперёд и охватывали наши части с флангов, а в центре противник даже иногда отходил, с целью втянуть наши части в мешок и ударами с флангов окружить их.
Противник широко применял мелкие группы мотопехоты и мотоциклистов, проникавших в глубину расположения наших войск в целях разведки и создания паники, на поле боя поддерживалось тесное взаимодействие с авиацией.
У наших танковых войск не было манёвренности, боевые действия, как правило, носили характер лобовых ударов, что приводило к излишним потерям матчасти и личного состава.
Управление от командира взвода до батальона было плохое, радио использовалось редко. Исключительно плохо поставлена подготовка экипажей в вопросах сохранения матчасти.
Личный состав не обучен ремонту в полевых условиях… В академиях таких видов боя, с которыми пришлось встретиться, никогда не прорабатывали…»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В слаженности действий вермахту точно отказать нельзя….но несмотря на это вермахт терпел неудачи в битве за Киев в течении почти 2-х месяцев....
Это говорит о том что вермахту не помогала ни его тактика,ни приемущество в силе,которой он обладал
Комментарии
//а концентрация сил на прорывных участках// - вот это и есть ПРИМЕР ПРЕВОСХОДСТВА НЕМЦЕВ в военном искусстве - при ОБЩИХ МЕНЬШИХ СИЛАХ иметь превосходство в НУЖНОМ МЕСТЕ. Советские маршалы этому не научились до самого конца войны....
"Советские маршалы этому не научились до самого конца войны" доказывает твое, извини, невежество. Фашисты сами себя ликвидировали. Смешно, но и горько. Не попадайся на удочки лгунов резунов и Ухо Моссада.
Относительно советских маршалов, то с 43 у СССР было АБСОЛЮТНОЕ преимущество во ВСЕХ видах вооружений и количестува живой силы - поэтому ВСЕ победы по 45 были добыты при ПОДАВЛЯЮЩЕМ превосходстве (от Сталинграда до Берлина). Воинское искусство тут не при чем.
в 41 году-упредили в развертывании и позже концентрировали силы по фронтам.
Я в статье "боевой путь 32 дивизии" я привнл мемуары очевмдца который описал что танк КВ не могли пробить 30 немеуцких противотанковых снарядов....а только 77 миллиметровая пушка
Немецкие машины были полным дерсом которые проигрывали нашим танкам
Вы статью никак не прокоментировали...сказать вам и так было нечего.Вы же ненавидите наши машины
Комментарий удален модератором
Особенно это относилось к бортовым фрикционам, сцеплению и коробке передач. Отсутствовали также ремонтные и эвакуационные средства для танков КВ.
Трактор «Ворошиловец» выходил из строя от перегрузки при буксировки КВ по пашне.
Недостаточной была и маневренность танка КВ-1.
Результатом всего этого было то, что большая часть танков КВ-1 вышла из строя по техническим причинам, главным образом из-за ненадежной трансмиссии и были взорваны и брошены при отходе."
и "В слаженности действий вермахту точно отказать нельзя"
я вам про то давно и говорю - то, чтобы танк не выходил из строя по техническим причианм важнее толстой брони. и претензия к нашим генералам перед войной как раз в том что они сложенных действий не добились.
Новые машины не могут все за раз просто сломатся...бойцы 32 дивизии хорошо на них воевали....немецкие противотанковые пушщки ничего не могли сделать
Проблемы экспулатации были решены позже...а с броней никаких проблем вообще не было
Все что делалось после 41 года--делалось в упрощении конструкции танков
расстрелянные невиновные конечно за предвоенные годы были, но они практически все относятся либо к красному (и белому) террору времен гражданской, либо к тройкам 37-38 гг (еще кое-где были тройки в 29-33 гг, но там масштаб гораздо меньше).
Сталин не имел особо отношения к террору времен гражданской, он тогда и начальником большим не был. в отличии от Троцкого. И Сталин не был ни инцииатором практики троек в 37, ни организатором, ни исполнителем. В отличии от Хрущева, который как раз им был.
При этом количество жертв 37 г на Украине (менее 100 тыс.) меньше количества уничтоженных немцами (в том чисел с помощью подонков-бандеровцев) на пару порядков.
проблем с броней конечно не было, какие с ней могут быть проблемы??? новые машины могут все вместе сломатся - если на них сходный деффект. ВОт как проблемы эксплуатации и были решены - так КВ (точнее уже КВ1с) стал хорошей машиной.
А нехватка топлива тоже свидетельствует прежде всего об уровне командования. Топливо то ведь было, только довезти его до танков нормально не могли - генералы не поняли, что один МК, только полностью всем снабженный гораздо полезнее, чем несколько, но не имеющих всего необходимого для боя.
И что не надо в одном части иметь одновременно несколько типов танков - у снабженцев голова шла кругом от того, что им надо было одновременнно иметь 3 - 4 вида топлива и боеприпасов, и несчетную номенклатуру запчастей.
Танки т-34 и КВ до этого успешено проходили испытанеия и учения.....вся предвоенная неделя была учебная
И вдруг 22 июня у всех сломалась трансмиссия....вы сами в это верите?
Технитческие причины--понятие размытое....и там отсутствие топлива былол ключевой причиной
На 1941 остался в живых ОДИН - сталин. Действительно, он ни при чем.... ))))))
22 июня за рычаги садятся солдаты, никогда ранее на этом танке не ездившие, и с непривычки быстро жгут фрикционы - запросто может быть.
и я вам привел вашу же цитату. причем по логике для более ценных Т34 и КВ топливо должны были везти как раз в первую очередь.
Революцию 17 во главе с Лениным делали сплошь ВРАГИ НАРОДА?
Не надо считать что танкисты только 22 июня впервые сели за свои танки....тренировались до этого не покладая рук
вам сколько лет? вы сами СССР то видели в сознательном возрасте?
да, борьба за власть в СССР того времени была кровавой. Ну так те к в ней участвовал знали на что шли.
Возвращаемся к исходной теме - заявление "НКВДистов, переплюнуть по числу НЕВИННО УБИЕННЫХ никому и никогда не удасться" - вранье. кровавость борьба за власть его никак не подтверждает.
А так да, ложь Геббельса примитивная и легко разоблачается.
Было 210 Т2, 100 Т4, 255 Т3 (50мм) и 100 Т3 (37). Чешские танки там могли быть только в румынских (а позднее и в словацких и венгерских) частях. у румын было 126 чешских танков, у словаков -62, у венгров - 60 Toldi, тоже сделанных на основе чешской машины.