Гарри Каспаров о ситуации вокруг Сирии
На сайте «Эха Москвы» известный блогер Антон Носик опубликовал безобразный пост по Сирии (http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1146800-echo/).
Позиция «пусть сирийцы истребляют друг друга, а мы на это посмотрим со стороны» ущербна со всех точек зрения: взгляд на арабов «сквозь прицел снайперской израильской винтовки» не только неприемлем с человеческой точки зрения (в Сирии ежедневно гибнет мирное население), помимо этого он представляет потенциальную опасность национальной безопасности самого Израиля.
В существующей ситуации еврейскому государству было бы разумнее отправить масштабную гуманитарную помощь в лагеря сирийских беженцев в Иордании, тем самым Израиль мог бы попытаться предотвратить превращение этих лагерей в инкубаторы для исламского экстремизма и терроризма.
Кроме того, очевидно, что каждый новый виток кровавого противостояния сил Асада с оппозицией, будет приводить к усилению наиболее радикальных и неконтролируемых сил. Необходимо как можно скорее разорвать этот порочный круг.
Даже если оставить моральный аспект, подобные заявления блогера Носика являются примером исторической амнезии. Ровно 75 лет тому назад, Великобритания и Франция уже повели себя подобным образом, когда в рамках Мюнхенского соглашения сдали Гитлеру Судеты, что в скором времени привело к оккупации Чехословакии и фактически предопределило трагическое развитие дальнейших событий.
Знаменитая фраза «Я привез вам мир», сказанная премьер-министром Чемберленом по возвращении с Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года, получила горячую поддержку со стороны общественного мнения Великобритании, однако, как известно, уже спустя год обернулась для страны участием во Второй мировой войне.
Один из главных уроков истории состоит в том, что нравственная позиция зачастую оказывается стратегически наиболее правильной в долгосрочной перспективе.
Комментарии
По сути израильтяне - это захватчики, они действуют подобным образом во многих странах и особенно у нас в России, опираясь на органы государственной власти (вростая в них как родные и тем самым нейтрализуя назначение тех или иных органов власти).
Гарика можно понять - он израильтянин по всем параметрам и он заинтересован в его "расцвете" и паразитической жизни насильно расположенного "государства", которого не существовало 50 лет назад!!!
1. Израиль воссоздан на своей древней территории. У евреев нет другого государства, у арабов их два десятка.
2. Никто никого из Израиля не выдавливает. Арабы, живущие там, имеют все права граждан на ровне с евреями и другими.
3. Ни каких евреев, влияющих на события в России нет. 90% уехали. Плохому танцору яйца мешают.
4. Гарик к Израилю, насколько я знаю, ни какого отношения не имеет. Он гражданин России живущий в США.
Вы, небось. и покойного Е.Т. Гайдара назовете русским, как и его чадо...-)
Комментарий удален модератором
===============
Это как?
У Гайдара мать была еврейка, отец - русский.
В паспорте у него было по отцу - русский. В чем вопрос?
Гитлер на СССР не мог не напасть, т.к главная его идея была захват территорий России. Почитайте Майн кампф, сейчас это доступно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%E9%E4%E0%F0,_%D2%E8%EC%F3%F0_%C0%F0%EA%E0%E4%FC%E5%E2%E8%F7
А вот какой русский его отец.
Видимо, Мария Егоровна - из перерусских - русская.
Гитлер мог и не напасть, если бы у него было больше здравого смысла. Но он не уважал славян, и это оказалось сильнее.-)
Если бы, да кабы ....
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.
Бьют не по паспорту.-)
Средний русский человек их не признает за своих.-)
У меня был один пациент, так он себя признавал бананом, и всех просил не снимать с него кожуру, потому что он еще не дозрел.
Так что Ицхак Шамир в качестве православного более русский, чем "гайдары".
.Акцент на национальность уводит от проблемы.
Говорите о мировоззрении человека, а не его национальности. Говорите о том, чем Шамир вам ближе, чем Гайдар.
А кто они по национальности и происхождению, это значения не имеет.
Кому-то нравится, кому-то нет. И вся недолга.
"Еврей по поведению" - это вообще глупость. Поведение человека не зависит от национальности.
Слава Богу, умные люди научились говорить о конкретных признаках, , характеризующих поведение человека, без процентов.
Если хотите сказать что-то конкретное, говорите, а не юлите.
То есть наоборот: люди оценивают других людей не по их поведению, а по тому, что в паспорте записано? -)
Спросите у своих знакомых, если Вы до такой степени оторвались от реальности.-)
А я по по Вашему поведению оцениваю Ваши высказывания, как беспочвенные.
Так что я ничего сам не выдумывал. И к поведению это отношения не имеет.
В общем, у Вас явно повреждена способность к логическим суждениям. -)
Посколькау в такой ситуации общение не имеет смысла - в ЧС.
Это ваше не очень обоснованное мнение (насчет ущербности взгляда на гражданскую войну в Сирии). Да, Для нас выгоднее когда другие народы воюют друг с другом. Конкуренты уничтожают себя сами. Нам больше достанется ресурсов. Нас станет больше, и поэтому нам любая чужая гражданская война -хорошо. Любому народу хорошо, когда в ДРУГИХ странах идет гражданская война.