Слесарь Гоша из "Москва слезам не верит" как образец настоящего мужчины

Баталовский слесарь-интеллигент Гоша из «Москва слезам не верит» как образец настоящего мужчины. Снова и снова эта тема всплывает. Ну вот – нравится он. Женщинам. А еще больше – мужчинам. «Запомни, все и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я – мужчина». Сильно ведь звучит, убедительно.
Мужчина, да. Впадающий в тихую истерику от того, что социальный статус любимой женщины оказался выше его собственного. Мужчина, когда-то сознательно отказавшийся от карьерного роста, нажив к сорока годам кучу комплексов по этому поводу. Мужчина, решающий свои психологические проблемы недельным запоем, навсегда бросающий ради них, проблем этих, любимую женщину, которая ни в чем перед ним не провинилась.
Мало быть мужчиной просто по факту своей половой принадлежности. Для того, чтобы иметь право на такие притязания, нужно стать мужчиной в более глубоком, если хотите – в христианском смысле этого слова. Когда женщина для тебя действительно становится – хрупким сосудом, который по причине этой его хрупкости нужно беречь как зеницу ока. Лишь такая любовь и забота может дать мужчине право на категоричность, да и то – не всегда, а лишь в крайних случаях, когда от твоего решения зависит её судьба.
А Гоша… ну что Гоша – он ведь сам – сосуд хрупкий. Чуть прижала жизнь – и потек, убежал к себе в коммуналку водку жрать от обиды непонятно на что.
И уж если искать образец истинно-мужского поведения, то во всяком случае – не здесь, а где-нибудь еще.
Комментарии
Я не могу сказать, что он- идеальный мужчина, но зато уверена, что идеальные вообще не нужны! Пусть мужчина будет со своими принципами, своими взглядами на жизнь и пусть ошибается иногда- вместе исправлять будем!
Карлсон - твой идеал!!!..))))
Неординарный...
И ещё- я же с ним летать буду!!!!!! Ну...и варенье ложкой из банки лопать по очереди)))))))
Я не буду чувствовать себя на своём месте, постоянно нужно соответствовать, переживать из-за чего-то....
Плавала, знаю!
Мероупитанный, благовоспитанный, симпатичный- и повторюсь- с чувством юмора-- вот это самое то!
Ещё важно, чтобы люди были- как раньше говорили- не из разных детских....
Спартак - чемпион!
Ему женщина скорее всего нужна, чтобы постоянно восхищаться и поддерживать его во мнении, что он самый, самый, самый...
На Феррари вон- тоже Боливар...Потянет.
Боливар Боливару рознь!)))))
Да и огурчики солёненькие я делаю невообразимо вкусные, так что разнообразие обеспечу!))
Зато такие люди даже низко упав имеют силы и обыкновение подниматься опять, а не раз споткнувшись потом всю жизнь в луже сидят.
(P.S. Мы всё умеем!!)
Смотрите новый супербоевик.
Дуглас , конечно, актёр хороший, но ведь он не обязан всем женщинам нравится, кто-то и от Е. Леонова балдел( а что, милый, домашний)))
"Даже под самым красивым павлиньим хвостом есть обыкновенная куриная...гузка")))
Вступая в брак юноша надеется, что девушка не изменится. Но она меняется...
Что-то в стиле "ну мы эта... синфрахазатроны починяем..." золотыми руками.
А после недельного запоя возвращаться к любимой женщине при галстуке и с накрахмалеными манжетами-это вообще нечто! :))
В общем ни один реальный персонаж не вместит в себя набор требований к "настоящему мужчине", лопнет ещё при 50%-ном наполнении.
У моего железобетонного я видела слезы в период развода, хотя инициатором была как раз не я...
Ну как же ж без взрывов, без встрясок, без эмоций?
И за ручку по бережку походить обязательно нужно, но с другой стороны- ну, сорвался кто- то один- понять нужно, а вдруг и я когда-то сорвусь?
И поссориться иногда нужно- ну как же ж без этого, самое классное здесь- мириться потом!!!!!!!)))
потом, когда выхода не было- взялись за руки- и прыгнули со скалы.
Вдвоём.
И рук не разжали.
Вот это- оно. а остальное- просто разговоры.
мож старческий маразм- уходят куда- то имена и названия, остаются действия и эмоции, их провоцирующие...
"Что-то с памятью моей стало-
Всё, что было не со мной- помню!"(с)
Или как говаривал дедушка всей советской ребятни: "Учиться! Учиться! И еще раз - учиться!"
Простой и обычный, в рамках системы. Например, можно стать обычным сельским попом, стричь неграмотных селян, иметь свое моральное удовлетворение, что не коротает жизнь с лахудрой...
А можно - выломиться из системы и стать главой могущественной страны.
Можно, конечно, выломиться и в обратном направлении - из руководителя могучей страны, решив, как все в мире, зарабатывать деньги, начать с продажи страны, и закончить продажей пиццы. Лахудра этому, кстати, весьма способствовала...
Вобщем, конформизм дает возможность быть, как все, но это как раз и значит - коротать жизнь с такими же ограниченными и зацикленными на деньгах лахудрами, как и он сам...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не один он был. А ежели ширше и глубже позырить, то выйдет шо весь советский народ принимал участие так или иначе.
Ведь почему Путина стерхи в вожаки не выбрали? Чуров с ним не летал!
:-)
А фильм "Москва слезам не верит" - ужасный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это, конечно, субъективно, но я имею право высказать свое мнение.
А я сижу-помалкиваю... раз уж людЯм нравиЦЦа...
Сугубая идеология.
"Изаура", конечно, просто не обсуждается.
Зависть богов - фигня!
Нашел фильм свою аудиторию - и ладно.
Спасибо, поржала.
Вас я старше ровно на 10 лет. Образование, похоже, тоже получше: все-таки идеологический (философский) факультет МГУ. Поэтому такие вопросы я чувствую точно лучше.
"Тот, кто работает, так или иначе и есть рабочий".
Садись, Андрей, два. Это совсем, совсем не так. "Рабочий" и "служащий" (который тоже "работает), например - это два разных мира. И по психологии, и по месту в обществе, и по отношению к ним ТОГО общества. Вы правда там жили? Видать, были слепы...
"...в те времена, когда не было никакой возможности реально продвигаться по служебной лестнице".
Полная чушь. Уж "работягам" были предоставлены ВСЕ возможности. (В том числе рабфак -для круглых дебилов). Надо отдать должное - работяги и устремились вверх: после получения высшего образования фига с два оставались они рабочими: лезли в "интилигенцЫю". Рабочий класс стал размываться. Завезти таджЫков те времена не представлялось возможным. Пришлось романтизировать рабочие должности в глазах молодежи. Зазвучали песенки:
Простой советский человек!
Живу, как ты, в 20-й век".
"А без меня, а без меня
Тут ничего бы не стояло,
...
Река бы току не давала...
Когда бы не было меня!"
)) Нехитро так, простенько... как раз для уровня ПТУ.
И в этом контексте - "Настоящий мужчина": работяга Гоша, в которого должны влюбиться все бабы-одиночки и разведенки. А то их развелось много, в своем социальном слое кавалеров не хватает... А вот вам, бабоньки! Чёй-то вы работягами брезгуете? Гляньте какой! Щяс мы вам нарисуем: ынтилигентный такой Гоша!!
ТИПИЧНЕЙШИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ. И с точки зрения идеологии (придать привлекательность образу рабочего), и даже с точки зрения демографии и строительства семьи. Социальный заказ шит белыми нитками, не видеть его мог только слепой. ))
"У колхозников пенсия была равна 12 рублям".
Ну, это обычный бред: бабушки на лавочке вспоминали. Но они вспоминали то, что было в пору их молодости.
Да-а, Андрей... учили Вас из рук вон плохо...Может быть, так и надо? Зато Вы"не видите никакого классового подхода" ))))), значит, в Ваши мозги можно впихивать то, что потребуется...
Можно не отвечать. Уровень ясен...
И вон сколько людей клюнули ). Всё путём! ))
Если меня спрашивают: "Хороший фильм?",- чтобы я порекомендовал смотреть - не смотреть, я всегда, если честно, теряюсь. Так как мне хорошо - другой со скуки умрет. И наоборот.
А с кем я сплю?
А сплю с женой я
С простой советскою женой
С простой советскою женой -
Артисткою заслуженой!
А что я ем?
А ем я осетрину
Простую русскую еду
Простую русскую еду -
Ее ловлю в своем пруду!
А что я пью?
А пью коньяк я
Простой коньяк "Наполеон"
Простой коньяк "Наполеон" -
На днях прислали мне вагон!
и т.д. :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласна на Штирлица! Уговорили)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня чуть не съел(((
И вообще - у меня - ОТПУСК!!!! Сумка собрана! Нам завтра в полет!(с)
Скажите спасибо что не Овен или Телец...))
Уж на что мы, водолеи, приспособлючие, но ... с баранами тяжело)))
Вот и хочется узнать: что же женщины на своих плечах тянут? Нет, я далек от того, чтобы женщин обозвать "никчемными созданиями", я много встречал женщин-тружениц. Но они, как раз, гонором таким не обладали.
Семьянин, спокойный, хозяйственный,без закидонов и метаний.
Опять же, Гошу отыскал в его загаженной коммуналке..:))
И дело абсолютно не в том, смогли бы они или не смогли, а просто- зачем?
А женский гонор...Знаете, всё больше думаю, что он задаётся первым мужчиной- как относился, пока встречались- на первое место ставил или на тринадцатое, как смог выказать любовь и уважение...
Я не верю, что он мог устраивать Тосе маленькие праздники, дарить неожиданные подарки, устраивать сюрпризы. Хотя- скорее всего и у Тоси не было в этом необходимости.
Они просто нашли друг друга- именно таких, с кем жизнь была счастливой в их понимании.
Скорее всего у Дали не было бы умовыносящих полотен, если бы его постоянно не держала в напряжении Гала, которая творила что хотела, неизвестно что Маяковский бы писал, если бы Лиля ему мозги не выносила...
Представила ту же Лилю Брик возле мужа Антонины- Николая..)))
"Каждый выбирает по себе-
Женщину, религию, дорогу..."(с)
И, кстати, и не нужно. Просто помните, что мужчин меньше, а 70% промышленности тянут именно они. Опять же, женщины не хуже - они в других сферах заняты. Но когда пишут: "Фильм о том, что все тащит на своих плечах женщина, а от мужиков никакого толку.",- это, простите, по-детски.
Лучше нет для женщины сюрприза, чем внезапный запой...
Но не буду. Мужчинам не нужно ничего доказывать. Они уже все доказали: что умеют работать руками, головой, могут писать книги, могут сочинять музыку, могут совершать научные открытия.
Женщины, безусловно, ничем не хуже мужчин. Но когда начинают писать глупости, типа: "женщины все тащат на себе, а мужчины никчемны" - извините, но, на мой взгляд, это ложь.
Фильм реалистичный? Где Вы видели успешных женщин, помимо кино? В том числе среди руководителей советских предприятий - 90% мужчин. Я вот, например, пока ни одной по-настоящему успешной женщины не встретил. Разве что жена Лужкова, Батурина - "великий предприниматель".
И это, кстати, плохо. Хотелось бы как раз, чтобы женщины были не менее успешны, чем мужчины. Надеюсь, когда-нибудь так и будет. Но пока до этого - как пешком до луны.
У моей подруги такой... Но вот тока если бы я подморгнула хоть разок.... ))
А еще не нужно работать в металлургии, в шахтах. Не нужно служить в армии, работать в полиции. На пенсию, желательно, выходить в 55 лет, а не в 60. И т.д.
Мне беременной с пяти месяцев так хотелось поспать на спине....
Далее. Речь идет не о руководстве. Речь идет о том, что женщина сама и зарабатывает деньги, и растит ребенка (детей). В то время, как мужчина наслаждается праздной жизнью для себя.
А успешность - вообще спорный вопрос. Лично для меня успешен тот человек, который сумел достичь внутренней гармонии и живет в согласии с самим собой. Поверьте, с руководящей работой здесь очень мало общего. В этом ключе как раз Гоша очень даже успешен.
Если женщине с самой собой не скучно, то почему ей должно быть скучно со своим мужем? А вот если в качестве мужа ей попался подонок - вот тогда становится действительно скучно.
Ну, а в фильме, по закону жанра, должна быть love story со счастливым концом.
"В то время, как мужчина наслаждается праздной жизнью для себя.", - это как? Да, выносить ребенка мужчина не может, да и первый год, скажем, с ребенком мать, в основном. А кто мать с ребенком кормит все это время, в одиночку?
А далее мужчина, после года, участвует в жизни ребенка ничуть не меньше женщины.
А для меня успешен тот человек, который смог реализовать свои планы. И да, в этом плане Гоша успешен. Правда, для того времени. Сейчас же, когда все встало на свои места, "успешный пролетарий" - это такой короткий анекдот.
Я учился не для того, чтобы заниматься тупым физическим трудом. Но, естественно, узнать, каково это на рабочем месте - пришлось. Наука, в свое время, просто прекратила свое существование. Точнее - финансирование. Так что пришлось заниматься тем, за что платили деньги: организацией производства.
Как мужчина наслаждается праздной жизнью, в фильме очень хорошо показано. Это как раз биологический отец Александры. И еще - вы ведь не будете утверждать, что он якобы кормил мать с ребенком? Мать кормила и себя, и ребенка сама.
У каждого свои планы. То, что неприемлимо для одного, норма для другого.
Мужчины, наслаждающиеся "праздной жизнью", естественно, встречаются. Как и женщины. И тут все справедливо, все поровну.
Женщина только тогда чувствует что она Женщина, когда она счастлива в любви. А без любви она просто человек.
Что значит "не понравилось"? Я просто не умею жить на 100 долларов, которые платили мне, как кандидату наук. Естественно, пришлось заняться чем-то таким, чтобы можно было содержать себя и семью.
Женщин я ни за что не осуждаю. Более того, считаю их ничуть не хуже (правда, и не лучше) мужчин. Не люблю лишь когда из них начинает вылезать гонор: "женщина все тянет, а мужчины ничтожны". Боже, какая дикость. При том, что мужской гонор по поводу того, что "женщины ни на что не способны" - раздражает точно также. Могут, естественно, женщины заниматься предпринимательством. Пока не очень удачно (полно - всякой мелочи, в серьезном бизнесе одна Батурина была). Но это не из-за неспособности, просто в России мир пока мужской и мужчине преуспеть легче.
Мужик-кремень!
И с юмором, кстати.Помните, как он Гошины да Людмилины подколки ловко парировал?:))
Неужели нельзя обсуждать предметы, события, поступки и пр. абстрактно?
Вы бы прочитали, где я говорил про себя (до того момента, пока Вы сами не задали вопрос именно про мою биографию)?
Смотрите, мадам написала: "Фильм о том, что все тащит на своих плечах женщина, а от мужиков никакого толку. При этом сии никчемные создания все равно раздувают щеки и наивно верят в свою исключительность. "
Вот я мадам и напомнил, что многие мужчины не щеки надувают, а работают на износ, умирая лет на 20 - 30 раньше из-за вредных условий производства. Что мужчины, в основном, делают научные открытия, что они служат в армии, в полиции и других вовсе не полезных для жизни и здоровья учреждениях. Мужчины ВООБЩЕ, а не кто-то конкретный.
Вы же почему-то скатились до обсуждения моей личности, что, во-первых, не интересно, а, во-вторых, не совсем прилично.
Если честно, так это раздражало. Мужику за 40, мне 24, а я его "воспитывать" должен. Нажрался? Знал ведь, гад, что завтра на работу? Знал. Знал, что ты сачковать будешь, а за тебя другие будут работать? Знал. Так пинком, простите, под зад - на улицу, на кой леший нужен такой работник.
Вы сами начинаете рассказывать, как тяжело женщинам. Да, тяжело бывает: кто с Вами спорит? Только мужчинам ничуть не легче. Трудности у мужчин другие, но другие - не значит, что недостойные упоминания.
Омерзительная советская привычка переходить с обсуждения абстрактных проблем к обсуждению личности оппонента (кстати, мужчины и женщины в этом идентичны) - отдельный разговор.
Я просто говорил о том, что я знаю лично. Я и ассенизатором работал - два дня всего. Но нанюхался на всю жизнь. И вполне могу про прелести этой работы порассуждать. А вот военным летчиком никогда не был - и не берусь судить об этой профессии.
Якать не надо, корректно надо изъясняться, тогда и вас не тронут.
"Попрбую серьезно объяснить вам глупеньким. НМ это тот кто женится только по любви, жену уважает и носит на руках, по мордам не лепит, на диване валяется только если у него краны не текут и ножки стола не качаются... жена и дети сыты и одеты по сезону, сам защитит и сына может научить как дать отпор хулигану, да и просто бросится спасать незнакомого тонущего человека, и вообще в любом случае придет на помощь... И если даже дело кончится разводом, дом своих детей рушить не будет, и не бросит на произвол судьбы свою бывшую семью."
Немеренное количество зарабатываемых дензнаков не приоритет, это из другой оперы, это про других людей...
И это я буду оценивать степень ценности мужчины для меня, ваше мнение для женщин значения не имеет. Вы оценивайте женщин. А я как женщина посмотрю и решу, нужен ли мне мужчина с такими требованиями и убеждениями, как ваши.
Я ничего на эту тему не писал. Как и про "настоящих женщин". И первые, и вторые, на мой взгляд, сказочные персонажи, не более.Я лишь всегда говорю, что все мы люди, независимо от пола, национальности, религии и пр. Со своими проблемами и со своим видением жизни. И никто из на не лучше, но и никто не хуже.
Вопросы семьи, брака, любви при обсуждении этой статьи я ни разу не упоминал - это отдельный разговор.
Как Вы будете оценивать людей вообще и мужчин в частности - и вправду не мое дело. Да мне и неинтересно это.
В последнем Вашем предложении есть логическая неточность. Вы, естественно, будете оценивать и выбирать. Но, к счастью, и мужчина будет. И, вполне может быть так, что Вы его не устроите. Так что все в мире уравновешено: Вам не нужен такой как я (например), а мне не нужна такая женщина как Вы (это тоже как пример).
Про свои предпочтения могу сказать, раз Вы все время на личность переходите, что я предпочитаю западных женщин.
А говорить, вот он сякой, а я вот такой, и он со мной ни в какое сравнение.... это вызывает только скептическую улыбку, тем более верить вам у нас нет никаких оснований...))))
Вот например я Мисс Мира Фсей Фселенной со времен Великой Сингулярности....
Насколько мне известно, люди индивидуальны независимо от места проживания, просто в каждом случае это индивидуальность в данном социуме... а социум это определенные правила поведения...
Итак, с нетерпением жду-с...
Приводить в пример других людей, не спросив у них разрешения - для меня неприлично. Так что остаюсь один я.
Я легко мог относиться к своей женщине как "другу, товарищу и брату (сестре)" и рассчитывать на такое же отношение к себе. Все требования, которые эти женщины предъявляли ко мне были абсолютно понятны и однозначны, без всяких "умствований" о том, что "настоящие мужчины должны..." и далее список. в котором одни пункты прямо противоречат другим. Когда моя жена узнала, что беременна, она просто сказала: "Ты должен заплатить 2000 евро за ведение беременности, 2000 за сами роды, купить вот это (список), два года содержать меня и ребенка, так как я не смогу работать, через год после рождения ребенка нанять нянечку, потому что я буду. постепенно, возвращаться к работе. И будь готов, что у меня будут времена, когда я захочу побыть одна. Так что готовься спать в своей спальне".
Все. Больше я ничего не услышал: ни новых требований, ни жалоб, ни упреков.
Женщины же российские, по моим наблюдениям, ведут себя как "знаменитая" старуха из сказки Пушкина. Естественно, не все. Просто потому, что от Домостороя ушли (слава Богу), а ничего нового, пока, не придумали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не жестами же объясняться! Хотя и там она присутствовать будет..))
Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы!
Мы - организмы
Амёбы - организмы.
Следовательно, мы - амёбы!
Вам безусловно на личном опыте видней
Всё- таки важнее воспитание, традиции и устои семьи, где растёт будущий мужчина. если он всегда видел, что папа относится к маме уважительно, а мама поддерживала в доме уют и порядок- то и он в своей будущей семье будет пытаться создать такую же атмосферу!
Ладно бы 50 на 50, куда ни шло...Но как можно доказать процентами такие неподсчитываемые вещи, как мораль, воспитание, личный пример?
При 90% ребёнок чукчи, вывезенный в младенчестве- посреди городской квартиры ярангу построит а малолетний индеец вывезенный в Европу годам к 15 должен по столбам передвигаться, будучи уверенным, что это- пальмы...))))))
При таком подходе как у Вас вообще значит не нужно детьми заниматься, что вырастет- то вырастет, потом гены обвиним...
Комментарий удален модератором
А посему, учитывая "любофф", не чуть чуть его прижала жизнь. Вполне серьезный повод для запоя.
Конец то истории, ну когда они прожили вместе 30 лет и 3 года и умерли в один день в фильме не показан.
Милиция-полиция спрашивает мать-старушку:
- Скажи, мать, где твои дети работают?
Мать-старушка объясняет:
- Сын весь день ножи точит, а ночью куда-то уходит. Слесарь, наверное. Дочка всю ночь спит, а утром деньги считает. Счетовод, наверное
Современное отношение к любви)
Вон, уже в комментариях и денежки все пересчитали и решили, кто доминировать будет...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что он в жизни хорошего сделал, кому помог, каких сыновей вырастил, каких женщин любил, каких друзей обрёл?
Получается, что - никаких!! Никто ему не был нужен, не хотел никого радовать, любить, не хотел просто думать о том, как будет жить в пятьдесят?
А может, как аукнется- так и откликнется?
Даже не мужчина он, судя по названию...так...мужичонка....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Благодаря Баталову, мы простили героя....режиссер хитрый лис)))))
Потому мы фильм и обожаем уже больше 30 лет....
Мне понравилось, спасибо)
Комментарий удален модератором
И он посчитал это обманом!
Неужели у неё не было времени сказать ему, кто она и чем занимается7 Ведь по фильму- они эмоционально очень близки.
Трактат Ксении Касьяновой "О русском национальном характере" позволяет нам увидеть в Гоше тип истинно русского мужика - человека эпилептоидного типа, мачо снаружи и фемина внутри. Гоша демонстрирует не образец "истинно мужского поведения", но архетип истинно русского мужского поведения. Это матрица русского человека, которую не надо ни возводить на пьедестал, ни свергать с него. Просто иметь в виду.
И в высшей степени прекрасно, что этот тип так ярко и правдиво отображен в слесаре-интеллигенте Гоше...
Комментарий удален модератором
А героиня Алентовой кинулась на Гошу от безысходности.После женатого любовничка Табакова любой, мало-мальски привлекательный холостяк, покажется прынцем:)))
Комментарий удален модератором
Брысь, колхозник.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жалко таких...брезгливо и жалко...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По статистике мужчин-гениев конечно больше чем гениев-женщин, зато и идиотов больше чем идиоток, женщин со средним IQ больше чем мужчин. Такой вот расклад.....
Комментарий удален модератором
А тут- просто помойка какая-то, бомжацкий сленг...
Я называю вещи своими именами.
А чего да как мне фиолетово...
Уметь пить вот что нам нравится в Гоше.Я благодаря ему научился)))
Звание? Степень? Приговор? Диагноз?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
как себя вы назовёте.......
---------------------------------------
Ага, в библии!
Что-то сегодня после 14 часов пробок я плохо соображаю.
Христианский смысл?
Библия вероучение имени Христа, пособие по рабовладению.
http://gidepark.ru/community/43/content/771475 - Второзаконие
Одни смыслы для рабов и совсем другие для рабовладельцев.
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Это христьянский смысл?
Если нет, то поясните.
Гоша был подвержен истерике, как множество интеллигентов; а как слесарь, - забивал цю истерику водкой. Слабак, хочь и интеллектуал.
Со своими проблемами. Но решающий их сам. Как умеет.
Ценящий верность, труд и честь.
И не прощающий вранья. Даже любимой женщине.
Не жизнь его тогда прижала. А женщина, в которую он поверил - солгала ему. Солгала в том, что он считал важным.
Это Александру Ткаченко непонятно, на что Гоша обиделся.
Такое теперь поколение. Им хоть с_ы в глаза - всё божья роса.
Выгодно-невыгодно. Это - понятно.
Или "сладко - не сладко".
А обиделся... Это для них непонятно.
И уж если искать образец истинно-мужского поведения, то во всяком случае – не здесь, а где-нибудь еще.====================
конечно лучший образец мужчины это джон рэмбо из фильма первая кровь.разнес за обиду городишко на хер.воистину образец истинно-мужского поведения!))))))))))
Он такой потому, что таким его написал сценарист.
Поэтому все претензии надо переадресовать от Гоши к тому, кто кропал сценарий.
А Баталов лишь гениально сыграл так, как от него требовали, и стал кумиром всех 100% населения - и мужчин, и женщин.
Обычно что-то одно, а тут - удовлетворил всех, яко новомодный ныне бисексуал.
Как говорил наш дорогой товарищ Генеральный Секретарь, "с чувством глубокого самоудовлетворения".
Например, одно то, как она послала, гм, Рудольфа через 20 лет - это уже чистой воды стервозность. За что, по большому счету, и схлопотала. Да и по мелочам она тоже проявляет массу стервозности.
Так что даже странен этот happy end...
Хотя...о такую мелкую гниль каток марать?
Жаль всех - и вас, и тех мужчин, которым вы жизнь попортили...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------------
Не такой уж этот сосуд хрупкий, если учесть то, как он сделал (с товарищем своего возраста) молодых хулиганов!
А.Баталов действительно талантливый актер, раз, будучи вполне интеллигентным человеком, смог так убедительно сыграть ТАКОЕ.