Если завтра война или почему Россия проиграет. Продолжение.

   Одна малограмотная гражданка решила ответить мне. На мою предыдущую статью о невозможности России победить.  Ответа как такового не было, а была лишь обычная демагогия, псевдопатриотическая риторика и хамство, обусловленное комплексами. Измышления сей гражданки я выделил черным, а бледное-это мои комментарии. 

   На днях один «гражданин» (России ли?).

    Я гражданин России.

   Майкл, разразился очередной статьей на тему «призывного рабства» . Гражданин этот известный на МП либерал.

    Конституция России не запрещает либеральные убеждения. Однако гражданка возомнила себе невесть кем, будучи при этом никем, решив, что она вправе указывать кому и каких убеждений придерживаться. Будучи недалекой и неумной девицей сия гражданка очень забавно пытается изобразить из себя что то значительное и умное!

   и сторонник наемной армии, а попросту говоря, обычный уклонист десять лет бегавший от призывной комиссии..

    Воинская обязанность- разновидность рабства. Посему нет нечего зазорного в том, что бы уклоняться от рабства.

   На этот раз в своем примитивном набросе.

    Голословное утверждение. НЕЧЕМ не подтвержденное. Отсутствие аргументов гражданка компенсирует демагогией.

  он уверял что Российская Армия небоеспособна по причине несамодостаточности российской экономики(при чем тут экономика и система комплектования вооруженных сил? )).

     Явное непонимание того, что армию надо не только вооружать, но и кормить, поить, одевать, обувать и тд. А экономика и система комплектования ВС тут при том, что наличие спекулятивной и сырьевой экономики- а экономика России именно таковой и является-не позволит вести войну. Экономические санкции просто "раздавят" РФ.

  Я хоть и лицо гражданское, в военном деле не спец,

    Я тоже в военном деле не спец. В статье шла речь об экономической невозможности победить на случай войны.

  но попытаюсь разобрать статейку «великого диванного стратега» Майкла )).

    Диванных стратегов не существует в природе. Это выдумки героини данной статьи.

  Автор опуса упирал на отсталость экономики РФ,

    Гражданка отрицает объективную реальность, живя иллюзиями. А объективная реальность такова, что российская экономика- отсталая!

   что дескать наша экономика не производит айфонов,айпадов и других гаджетов-безделушек, и посему армия России не может вести войну и обречена на поражение )). 

     Очевидное вранье. Про айфоны и прочие безделушки в статье вообще не было сказано. Ибо можно воевать и без них. А вот электроника в военной технике-совсем другое дело. Пусть российская военная техника-лучшая в мире. Никто этого не отрицал. Но в ней навалом импортных комплектующих.  Поэтому прекрати нам эти комплектующие поставлять- и вся высоко технологическая  техника превратится в груду металлолома! А героиня данной публикации таких вещей не понимает.

   от США и Китая(зачем китайцам за США воевать?)) ну автору виднее)). 

    Очередное вранье. Я НИГДЕ не писал, что китайцы будут воевать за США. Это очередная подростковая фантазия. Речь шла о том, что Китай сможет присоединиться к санкциям в отношении России. Зачем Китаю идти на поводу у США?                           А затем- СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ КРУПНЕЙШИХ ИНВЕСТОР И ПАРТНЕР КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. Размер товарооборота этих стран достиг астрономической суммы- 500 миллиардов долларов ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F2%E0%E9%F1%EA%EE-%E0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F1%EA%E8%E5_%EE%F2%​ED%EE%F8%E5%ED%E8%FF ).  К тому же эти отношения отличаются от тех, которые ведет Поднебесная с Россией.  Если российские инвесторы просто покупают готовые товары, то американские инвесторы не только покупают готовое, но и вкладываются в создание активов. "Обрастает" КНР заводами, небоскребами, аэропортами и тд., которые строятся в том числе и американскими инвесторами. Или на деньги американских инвесторов. Вот и получается, что, если американские и китайские лидеры и ругают друг друга (США ругают КНР за нарушение прав человека, а КНР в ответ тоже ругает США за нарушение прав человека), то это просто мелкие склоки. Главное в том, что эти страны сильно связаны друг с другом ЭКОНОМИЧЕСКИ. Посему в случае чего, "Красному дракону" потомки ковбоев будут ближе русского медведя!

    Каким боком отсутствие айфонов, компов и прочих побрякушек влияет на способность страны вести боевые действия, автор не сказал)) Видно по логике «генерала компьютерных войск» Майкла сотовые телефоны и компы важнее таких вещей как вооружение, боеприпасы, продовольствие, топливо)).

  Это вообще полный бред.  Поскольку у гражданки нет никаких аргументов она и начинает искажать смысл моей статьи,  приписывая мне то, что я не писал.  НИГДЕ  у меня не было сказано, что компьютеры и сотовые телефоны важнее боеприпасов, топлива и продовольствия. Речь шла о том, что всего этого Россия сама производит мало. Даже продовольствия импортного и то навалом!

    Начнем с экономики.

1. Россия последние десять лет является одним из крупнейших экспортеров зерновых, 27.7 млн. тонн за 2011-2012 гг, так что недостаток продовольствия нам не грозит.

   Тяжелый случай. Уровень даже не подростка, а маленького ребенка, который думает, что зерно идет на экспорт само по себе. А между тем зерно нужно вырастить и собрать. А для этого между прочим необходима техника, которая у нас так же импортная. А для переработки зерна так же необходимо оборудование, которого Россия тоже делает мало.  Или может быть героиня публикации привыкла рвать на поле зернышки и сразу класть их в ротик?

Вряд ли...

  2. Россия является крупнейшим в мире производителем вооружений, и занимает второе место в мире по экспорту оружия 17 млрд. долл. за 2012 год!

    Как уже было сказано, в случае экономических санкций высоко технологическиое оружие превратится в металолом. А то оружие, которое таковым не является больших денег российскому бюджету принести не сможет!  

  3. Россия обладает гигантскими запасами углеводородов.

Но по логике либерала Майкла-Миши, это всё туфта! Главное смартфоны, без них никак! )))

    Снова ложь. Не писал я, что главное смартфоны. И так же не писал, что углеводороды -туфта. Речь в статье шла о том, что Россия -сырьевая экономика. Что много продает сырья за рубеж-вместо того, что бы САМОЙ перерабатывать это сырье в конечный продукт. Российские прилавки забиты импортной продукцией, но сделанной из российского сырья. Россия плотно сидит на импортной "игле" вместо того, что бы самой производить все необходимое из своего же собственного сырья!

  Теперь о вооружениях, без которых войны не ведутся. Начнем с ядерного оружия:

Россия – 2492 ядерных боезаряда!

США – 1460 боезарядов

Китай – 240 боезарядов

Таким образом Россия превосходит по количеству ЯО США и Китай вместе взятые почти в два раза!!!

   Очень примитивный взгляд на жизнь. Победителей в ядерной войне не будет. А если, как я описывал в предыдущей статье, Россия и сумеет разбомбить США раньше, чем Штаты ответят, то и самой России в итоге придет конец. США-крупнейший потребитель российского сырья. Не будет США-цены на это сырье (особенно нефть) рухнут. Соответственно и рухнет сырьевая российская экономика. А вслед за развалом экономики развалится и вся страна...

   Это не учитывая того что ЯО США не обновлялось давно, и стремительно стареет, об этом расказано в моей предидущей статье, а значит превосходит еще больше.

   Перепечатка лживых статей вообще не повод для гордости.

  Причем население России рассредоточено по огромной территории, а значит менее уязвимо, в случае ядерной либо обычной войны.

    Население России рассредоточено НЕРАВНОМЕРНО. Есть густонаселенные районы, а есть и нет.

   Личный состав американской армии (наемники) в основной массе латиноамериканцы и негры, причем граждане других государств. Навряд ли они пойдут умирать за интересы американских толстосумов, а вот пятой колонной внутри США скорее всего станут)).

    Удивительное невежество. Гражданка даже не понимает, что как раз в России найдутся толпы молодых людей, которые не захотят умирать за интересы олигархов.  В США супербогатых людей в основном уважают. Ибо есть за что.  Их толстосумы зарабатывают ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВОМ, СОЗДАНИЕМ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПРОИЗВОДСТВОМ. А вот российские толстосумы, в большинстве своем, НИЧЕГО не создали. Их деятельность- воровство, махинации, растаскивание государственных активов, торговля (купля-продаж готового)... Есть, конечно, и в России те, кто стали толстосумами благодаря своему предпринимательскому таланту. Но таковые в меньшинстве. Посему именно у нас молодые люди не пожелают идти на смерть за клуб Абрамовича или яхту Дерипаски... Из российской армии побегут, а не из американской!

   Правда у китайцев армия большая и огромный мобрезерв, но у нас десятикратное преимущество в ядерных вооружениях! Да и какого черта им воевать против России на стороне США, скорее наоборот с Россией против пиндосов ))

   Очередная ерунда. Как уже было сказано, США, по экономическим причинам, Поднебесной ближе...

   Следовательно в ближайшее время ни военное нападение ни экономические санкции России не грозят.

    А вот здесь гражданка уже противоречит сама себе. Если на Россию никто не будет нападать и никто не будет вводить санкции, зачем России воинская обязанность?

   Моя статья не была направленна не для того, что бы показать то, что на нас кто то нападет. Цель статьи была иная- показать ненужность воинской обязанности. Поэтому я и обрисовал ситуацию военных конфликтов, когда от призыва не будет толку. А теперь приверженка воинской обязанности и сама признает, что никто на нас не нападет и никто санкциями не задушит. Если это так, зачем тогда нужна воинская обязанность?

   Чем полностью контрактная армия не устраивает?

   Приверженцы воинской обязанности говорят, что принудительная армия нужна на случай войны. Особенно с США и Китаем. А теперь адептка воинской обязанности говорит, что на нас не нападут и санкций не введут. Тогда зачем нужен призыв? Чем полностью контрактные ВС не по вкусу?

   Никто не полезет на нас войной в открытую, и санкции не введут(мы без их айфонов проживем, а они без наших нефти,газа и зерна навряд ли)Рано господа либерасты нас хоронят, были такие что нас пытались похоронить, где они теперь сами? ))

    Никто Россию и не хоронил. Суть статьи была в необходимости показать ненужность воинской обязанности. Так зачем нужна принудительная служба? Почему не устраивает добровольная служба?

  И такие Майклы-Мишеньки тоже были, носили белые повязки с надписью «полицай», думали что если хорошо выслужиться перед врагами, то будут в волю жрать и сладко спать, да потом правда в петле пришлось болтатся. Как бы теперешним Майклам не пришлось повторить судьбу своих предшественников))

    Интересные у девочки наклонности. Все ей хочется кого то повесить. Ну что же. Пусть попробует...

    Таким образом НИКАКИХ аргументов против моей статьи представлено не было.  Гражданка быстренько извратила смысл статьи. Под аплодисменты своих соратников и соратниц, которые быстренько перешли на хамство в мой адрес. За неимением аргументов. Поскольку когда человеку нечего ответить-он начинает хамить. И вот сия гражданка устроила натуральный детский сад, где группа совершенно никчемных дамочек, к которым не один нормальный мужчина не подойдет, и группа таких же жалких мужчинок, которые всю жизнь ходили под своими женами и были объектами насмешек, теперь "выплескивают" свои комплексы посредством хамства. Явно не понимая, что выглядят очень нелепо и жалко...