«Больше всего потрясли те нетерпение, гнев и даже ярость, с которой на нас обрушились братья по вере. Свои — русские, православные! — сначала ворчали, а потом уже с вызовом говорили, мол, шел бы ты, поп, своей дорогой, не мешал бы приличным людям отдыхать. Мы деньги заплатили за удовольствие, понял?! Так что иди поскорее. Решайся: либо крест снимешь, либо уйдешь отсюда. Уйдешь? Прекрасно. Только быстро. И сына с собой возьми — на нем тоже крестик». Отец Андрей Рожнов, настоятель храма во имя святого апостола Андрея Первозванного, решил порадовать восьмилетнего сына Колю — съездить с ним этим летом на наше черноморское побережье, в пригород Сочи. «Там, говорят, аквапарк замечательный. Конечно, парню интересно — не каждый день можно в бассейн сходить, всякие диковинные штуки испробовать, на водных горках покататься. Да что говорить — мне и самому захотелось вновь себя ребенком почувствовать! Вот и почувствовали…»
 |
| Фото: С. Мышковский |
Почувствовали, по словам священника, то, как легко, самозабвенно и беспечно люди могут в сущности отказаться от Христа ради возведенного в ранг религии Удовольствия: «Зашли в здание этого аквапарка, купили билеты. Прошли к водным горкам, а там надпись, запрещающая (“ради вашей безопасности”) иметь на себе, помимо всяких браслетов-заколок-сережек еще и… нательные кресты! Мол, если клиент своим крестиком за что-нибудь на водной горке зацепится, беда будет. Ага, а если я, предположим, локтем, коленом, длинными волосами, носом, ушами, оставшимися зубами за что-нибудь там зацеплюсь, беды не будет, да? Здо-орово, — подумали мы с сыном и попытались пройти все-таки на горки. Не тут-то было: перед нами вырос охранник-мусульманин и сообщил, что кресты нужно все-таки снять, “иначе нельзя”.
— Как так?! Мы — христиане, мы всегда носим крест на себе, снимать его не хотим и не будем. Крест нам вообще-то помогает, а не является источником повышенной опасности. Так что не беспокойтесь — ничего с нами на горках не случится.
— Вы — христиане, и это ваши проблемы, но я вас пропустить с крестами не имею права.
А тут подоспели еще человек десять наших “культурно отдыхающих собратьев”, которые и стали настойчиво требовать от нас “проходить поскорее”:
— Сняли бы свои кресты — и шли бы наслаждаться! Сына любишь? Вот и веди его на горки — подумаешь, без креста! Мы-то сняли свои!
— Вот потому что люблю, крест ни с сына, ни с себя снимать не буду — пусть парень учится выбирать между Христом и велиаром!
— Дава-ай, поп, свои проповеди! Оставь их для церкви. А здесь — место отдыха!
— Отдыха-то отдыха. Но не от Бога же отдыхать!
— Все, кончай базар!
Группа ринулась на вожделенные горки, раздались визги, плеск, шум.
Как это страшно — видеть, как твой соотечественник и единоверец совершенно спокойно снимает с себя и со своих детей крест! Какое убийственно спокойное отношение к, вообще говоря, предательству! Бедняга Иуда, помнится, повесился от стыда, апостол Петр всю жизнь плакал, вспоминая свое троекратное отречение, а наши номинальные христиане отрекаются от Христа так — походя, со смешком, улыбочкой и искренним удивлением; как это другие не хотят, вишь, без креста — украшение же, и все. Страшно видеть это, поверьте.
Кончилось все тем, что мы ни на какие горки не пошли — духовная безопасность нам показалась важнее соблюдения неких придуманных “правил” — сходили в бассейн, потом еще куда-то, где крест снимать не требуют.
Пока не требуют, я так думаю. Потом могут. А почему бы и нет?»
***
Возмущение священника понятно больше всего, наверное, тем, кто воспринял свое крещение всерьез — не как красивый обряд со свечками, хождением вокруг купели и какими-то словами, а как осознанное присоединение к Церкви Христовой. Вполне допускаю, что многими людьми, легко снимающими нательные кресты, их христианство воспринимается просто как дань какой-то народной традиции. То, что Церковь земная — воинствующая, они, вполне возможно, и не подозревают. Интересно, если бы воина любой армии пропускали в какой-то дом только при условии, что он снимет с себя все признаки своего служения отечеству, смог бы он именоваться воином дальше? Вряд ли. Христиане тоже ведь служат, причем постоянно. И даже войну ведут. Будь то война против собственных грехов, против духов злобы поднебесной, против мира сего преходящего — война серьезнейшая, с потом и кровью.
Почему же многие (дай Бог, не большинство!) считают свое христианство настолько несерьезным, что спокойно расстаются со знаками своего «воинского отличия»? Не говорит ли эта несерьезность о катастрофическом положении, в котором находится наше православное просвещение? А потому, может, и не стоит допускать к Таинству крещения решительно всех, желающих «воспользоваться услугами этой вашей РПЦ»: «Я, дескать, вам тут денег даю — обеспечьте мне, чтоб все было, как надо!» Денег, может, и даст, но стоят ли они того, чтобы этот же человек считал свою номинальную принадлежность Церкви Христовой в лучшем случае поводом для отмечания очередного праздника? Зачем нам плодить потенциальных отступников?
Знаем мы, слава Богу, и совсем другие истории. Вспомним Евгения Родионова, который отказался снять нательный крест, ценой жизни оставшись верным Богу. Думается, пример этого воина стоило бы приводить нашим батюшкам во время таинства Крещения, во время огласительных бесед.
Пусть люди действительно задумаются над тем, что все всерьез — и верность, и отречение.
Петр Давыдов
Комментарии
Правила техники безопасности - они кровью писаны, кровью вот таких дебилов, которые лезут в аттракционы с разными свисающими хреновинами, к работающим станкам с распущенными волосами, к электричеству с обручальными кольцами, и с прочьей обезьяньей "инкрустацией" к потенциально опасным для жизни и здоровья объектам.
Это сейчас говнопоп с радостью переводит свой собственный бытовой дебилизм в сферу религиозной нетерпимости (тема благодарная - стаья в УК есть!) - а вот если бы он или его отпрыск где-нить крестом зацепился и приехал вниз без тупой православной головёнки - вопли были бы уже совсем другие - всех посадить! ПОЧЕМУ НЕ ОБЕСПЕЧИЛИ?!!
но совсем никак с Христом.
Иисус инструктировал - "Духом, а не словом!"
Этот же - фарисей-начётник.
НННЕЕЕТТТ у него Христа в сердце!!!!!
Евоный ентот самый Иисус Христос -
ни фига ни секунды не носил на себе
этого распятия на цепочке.
НИ РАЗУ не осенил Себя крёстным знамением.
Значит - Иисуса - на костёр!!!!!
За вероотступничество!!!!!!
В общем, ИГРА в языческие символы
не имеет НИКАКОГО отношения к Христу.
Дьяволу - совершенно до лампочки
и распятие (а ННЕЕ!! "крестик"!!),
и "святая вода".
Потому что пользующиеся ими -
ННЕЕ имеют Христа в своём сердце
и НЕ собираются ЖИТЬ по Его указаниям.
Это - язычники, уверовавшие в идолов.
Не имею представления, кто такие "либералы", и они меня не интересуют.
Но, если Вы спрашиваете, то отвечу.
Я 12 лет "на всю катушку" искренне учился на православного.
Изучил, исследовал - ВСЁ.
Пропитался - ВСЕМ.
Сообщаю.
Всё, что надо делать по словам Христа -
перечисляется в переданных нам Его словах.
Он говорил, что Он - человек.
Такой же Сын Божий,
КАК И ВСЕ прочие люди.
Единственная зацепка на III Вселенском соборе -
"Никто не придёт к Отцу Небесному, кроме как через меня".
Так ведь Он имел ввиду, что через ПУТЬ,
который Он перечислил.
А те на съезде проголосовали считать Его богом.
Вот, где начинались антихристианские фальсификации.
При этом, лично я не считаю, что обязательно был именно такой человек.
Для распространения ИДЕЙ - в этом нет нужды.
Мы же, читая сказки Шехеризады, не исходим из того, что БЫЛА такая - Шехеризада и такого-то числа рассказывала те истории.
За границей бывал в нескольких аквапарках и не помню, чтобы у меня требовали снять крест. Тем более мне понятно возмущение автора, когда это требуют у нас, где многие кресты носят, но не требуют этого за границей.
Но зачем мне разрушать "основы" ?
А что, рассуждать - это активно разрушать?
А не бывает, что можно и улучшить?
В нынешнем виде там очень много придумано абсолютно Земными людьми.
Работниками кооперативов, которые, как раз, и опасаются, что паства может добраться именно
до ОСНОВ
и понять, что эти "служители" вешали им лапшу на уши.
Если каждый поймёт, что он - Сын Божий,
то сообразит, как минимум, две вещи.
Либо это - богохульство,
что Создатель - НЕ всемогущ, не Абсолют,
и ну, никак у Него нет возможности что-то сделать,
даже поговорить с собственным ребёнком -
ну, вот такой Он ерундовый,
Либо сообразят, что никакие "служители" им не нужны для общения со своим Отцом.
"Основ веры......."
Ага ...
Основы-то, как раз, - есть.
Да вот только нас стараются от них увести.
А правда такова, что законов Мерфи ещё никто не отменял. Мой друг и коллега некоторое время назад тоже считал эти правила маразмом. Полез утром на влажный от росы грузовик поправить дворник на ветровом стекле, поскользнулся, падая, проехался ладонями по капоту, а набрав уже в скольжении приличную скорость, зацепился обручальным кольцом за выступающий на пару миллиметров край капота. Короче, за пару секунд вырвал себе с мясом безымянный палец. При этом старшие товарищи говорили, что травма такая вполне обычная - падая откуда-либо, человек инстинктивно пытается за всё хвататься, и очень часто именно обручальное кольцо оказывается тем единственным, чему таки удаётся за что-то зацепиться, с очевидными последствиями. Само падение обычно не проблема, а вот приземление без пальца часто сильно напрягает...
Дьяволу до лампочки? А вы с ним дружите? Это вы от него узнали, что ему до лампочки, а что нет?
Есть мудрая русская пословица - "сколько верёвочке ни виться - а конец будет". И здесь грустная правда такова, что те, кто правила игнорирует, обычно страдают чаще и сильнее тех, кто их просто соблюдает, не вникая в детали и не медитируя над смыслом.
А ведь это речь о людях, которые знают правила и если нарушают, то на свой страх и риск. А в описанной статье речь идёт о частном бизнесе. Дурака попа не желко, если ему на своё здоровье наплевать (и на сына тоже). А вот фирме при любой глупой накладке придётся и в суде париться, и компенсации платить, и взятками откупаться. ИМ ЭТИ ПРИКЛЮЧЕНИЯ И ДАРОМ НЕ НУЖНЫ. Поэтому есть жёсткие правила, если их клиент соблюдать не согласен - пусть топает лесом, и без разговора. Это их полное право - защищать свои интересы.
Ещё раз повторяю: крест всегда ношу, за границей часто бываю, во всех южных странах бываю с детьми в аквапарках, и нигде от меня не требовали его снять. При этом за безопасностью там следят гораздо более строго, чем на наших курортах, поверьте мне.
За границей (в цивилизованных странах) все подряд очень хорошо застрахованы - как граждане (клиенты) так и предприниматели (страховка от возможных рисков связанных с предметом деятельности).
Поэтому там правила обычно такие, что если ЯВНЫХ нарушений со стороны фирмы не обнаружено, то все бабки потерпевшим покрывает страховка. А в России по-любому будет башлять фирма - адвокатам, потерпевшим, мусорам и всем возможным инспекторам и прочим проверяющим вахтёрам.
Так что да, в России маразма значительно больше - так это же никто и не отрицает. И даже открытым текстом везде пишут, почему всё так а не иначе. Но кто ж в такие тонкости вникает? Когда кто-то подымает вой - только его и слышно. А любой предприниматель - он в России по-любому терпила, его на бабло опустить святое дело, это классовое чутьё всем совкам велит уже почти сотню лет подряд.
то не отговариваю.
А если хоть чуть-чуть по-взрослому,
то (держитесь за стул) -
дьявола - НЕТ.
Эта хрень болотная изобретена для наивных простаков.
Взрослый же человек - МОЖЕТ сообразить,
что ОДНА И ТА ЖЕ учительница ставит "пять" за правильную контрольную
и "два" - за неправильную.
ННЕЕТТ нужды в специальной учительнице для "двоек".
Ваш-то вопрос - вообще сырой.
А здесь - не энциклопедия.
Я не отговариваю Вас - оставайтесь в удобных простеньких детских представлениях.
С другой стороны, называть заграницу "божьим даром", а свою страну "яичницей" для меня выглядит не меньшим маразмом.
Опять же, второй вариант - один оторванный конец цепочки совершает разворот вокруг шеи и с размаху попадает в глаз. Такое тоже случается, хоть и не часто. Один случай из ста - и всё, уже в жизни с потерпевшим не распатишься, особенно если "мотивированный" страховщиками судья решит "мерззкого буржуя" опустить на бабло.
Возможно, что Ваша страна для Вас и правда "яичница", а вот я о СВОЕЙ такого не говорил - это Ваши личные домыслы, так что не приписывайте мне своих маразмов, пожалуйста.
После таких совершенно диких предположений мне понятно, почему атеисты, типа вас, верят, что наш мир возник сам по себе, случайно.
Поэтому там правила обычно такие, что если ЯВНЫХ нарушений со стороны фирмы не обнаружено, то все бабки потерпевшим покрывает страховка."
Я правильно вас понял, что вы признаете, что ношение крестика с точки зрения зарубежных аквапарков НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЯВНЫМ НАРУШЕНИЕМ техники безопасности?
При этом мы оба отлично понимаем, что на западе технике безопасности уделяется очень пристальное внимание.
Кроме того, за границей огромный опыт эксплуатации аквапарков и статистика посещений - на 3, если не на 4 порядка больше, чем у нас.
Так что винить руководство не стОит, в конце концов аквапарк - это же не больница и не магазин с хлебом. Отказавшись от тобогана никто не умрёт и голодныым не останется, а вот для фирмы риски попасть на деньги - они реальны вполне и немаленькие совсем...
Крестик на тобогане неверное всё-таки нарушением является, НО - в их правовом поле это уже проблема клиента самого и его личное право рисковать / или отказаться. Если фирма не боится быть засуженой и/или ограбленной адвокатами, она не станет напрасно клиента напрягать - всё-таки уважать клиента в конечном счёте выгоднее. А в России - очевидно страх предпринимателя больше, чем вероятные потери от нескольких недовольных клиентов.
Вот и вся механика. Чисто расстановка приоритетов.
2. Вспоминается горка-"камикадзе" на одном из наших курортов (если не изменяет память, Геленджик). Там сидит инструктор и, прежде чем пустить человека, предлагает расписаться в журнале, что в случае травм человек претензий к аквапарку не имеет.
Что мешает, при всей неоднозначности требования отказа от цепочек и ниток на шее, завести такую же книжечку в администрации, где человек, расписавшись в отказе от претензий в случае травм из-за этого дорогого ему предмета, получает печать на видном месте тела несмываемыми чернилами / мягкую прищепку на плавки / дополнительный копеечный пластиковый браслет (вариантов можно найти миллион, причем совершенно дешевых).
Скажете, кому это нужно? Это нужно потребителям, отдыхающим. Почему находят десятки тысяч рублей для создания "безбарьерной среды" для инвалидов, а условия для нормального отдыха миллионов россиян, носящих на шее крестик, создать нельзя? Вот в чем маразм.
Так что этот ваш тезис здесь не прокатывает.
У меня был случай, когда я потерял крестик. Вылетел с горки, перевернулся в бассейне через голову, он и утонул. Не сразу увидел, потом вернулся, нырял сотрудник в маске, но увы так и не нашли. Но здесь я сам уже виноват.
В чем разница в страховании, убейте, не понимаю. У нас ведь вроде тоже страховая медицина.
Только ведь я специально везде писал: зарубежные (не европейские). Сюда относятся Египет, Турция, ОАЭ, Таиланд. У них тоже по вашему "совершенные законы"? Или у нас закон запрещает крест носить, а у них - разрешает? Что вы чушь какую городите?
что мы и видим в данном случае...не пустили и правильно сделали...
А слова про учителя - это и есть детство. Вы бы ещё родителей вспомнили - и конфетку дают и в угол ставят.У взрослых немного по другому. Вместо двоек - суд, тюрьма. А вместо пятёрок .... пятёрки только дуракам нужны. Умным людям слава ни к чему.
Вы вот говорите дьявола нет, а значит вам с этой стороны нечего бояться. Ну так позвоните ему, в чём проблема? Набираете номер и минут 10 слушаете. Можете ничего не услышать, можете что-то услышать - разницы нет. Можете молчать, а можете сказать всё что о нём думаете, можете попросить что-то взамен души. Обычно исполняется. Никакой разницы. Просто после этого звонка, люди умирают в течении полугода, редко кто проживает год. Смерть всегда нехорошая, мучительная, страшная. Но вам-то ничего не грозит, вы же на 100% уверены, что дьявола нет. Докажите это сами себе. Мне не надо.
Это проблема для этого козо--ба охранника. Поддерживающий этих тварей - сам тварь.
сам когда ехал по трубе думал как то не дай бог чем то зацепиться....
Берегите себя.
Помимо щёк, Иисус говорил ещё и такие слова - Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Это первое.
Второе. Говоря о щеке Иисус промолчал про руки и ноги. Так что особо не радуйтесь когда вам подставят щёку, коленом могут врезать по яйцам, а кулаком по печени, и всё будет по христиански.
А охранника защищать не надо. Дурь и глупость в защите не нуждаются. А если бы я нес крест в кулаке, на горке одел и скатился с ним, хозяин внизу увидел и охранник станет безработным? А если так сделает 50 человек и на выходе будут перед охранником с крестами? И всё это на глазах хозяина?
К чему эти слова каким должен быть христианин? Ладошка чесалась по второй щеке ударить? А вам в это время под дых. Не ожидали? Сочувствую.
Но мне приятно от вас слышать, что вы считаете верующих добрее и умнее остальных. Не часто такое услышишь. Обычно диаметрально противоположное.
А я кстати понимаю эту женщину. Дело в том, что есть у меня знакомая, мы соседи были раньше. Во время войны, её сын попал в плен к чеченам. Власть конечно ничего не делала, а ей пришло письмо с предложением выкупить сына. Она собрала деньги, мы все ей помогали чем могли, все знали о её горе.
Так вот, кажется в Моздоке её ограбили. Письмо с требованием выкупа оказывается организовали ребята гастарбайтеры, работавшие в нашем доме на ремонте. Весь дом же собирал деньги. Все знали. Вот они её там и встретили. Хорошо жива осталась, могли убить, она одного узнала.
Вернулась, стала в храм ходить, молится и просить Заступницу и Спасителя.
Сын бежал и вернулся.
И вот охранник мусульманин будет у такой женщины требовать чтобы она сняла крест.
Я не знаю причину резкости Светланы, но имея такой опыт, я вполне допускаю, что причина веская. Не нам её осуждать.
И .... это тоже - "просто мое мнение....никому его не навязываю.."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ -
это совершенно другое.
Символы НУЖНЫ язычникам.
Они поклоняются именно ВИДИМОМУ.
Крест - это основа византийского знамени, на котором изображался император и войско должно было ему присягать и клясться перед битвой.
Затем знамя убрали, а основу - крест - оставили.
А вообще, слово "КРЕСТ" - ивритское - קרע סט // крэ ст = "Отдели (от себя) грех".
Но чтобы не грешить, надо больше Библию читать в назидание, а не крестами потрясать и не вводит во искушение заблудших грешников, желающих прокатится на водных горках.
как извращенец.
Слетают лифчики - это кайф !!
средневековые мракобесы не приспособлены к современной жизни,
им лучше жить при лучине с самоваром и лаптем щи хлебать, какие наъхрен аквапарки?
Комментарий удален модератором
Я его вообще не ношу, но не перестаю от этого быть ХРИСТИАНИНОМ в духе.
Так нет, надо устроить из этого целое шоу , создать проблему.
Это не вера в бога - это демонстрация веры.
Комментарий удален модератором
Вот так и пытаются твари, враги России и русскости, искоренить в нас наши корни....
В Чечне пленных солдат под угрозой смерти застяавляли крестики снимать - и то НЕ ВСЕ сняли.....
А тут - ради аквапарка..... А что это настоящее ущемление христиан в правах - тоже никто не подумал....
Спасибо вам, так и есть.
Не пустим...
Говорят, что одним из первых указаний Кирилла, сделанным на внутреннем совещании с руководством РПЦ, стало примерно такое: «С утра, вместо «Отче наш», финансовый отчёт – снизу-доверху!»
Сразу после вступления на патриарший престол он устроил разнос руководству РПЦ по поводу финансовых поступлений из епархий. Ему приписывают такую фразу: «Римскому рабу больше перепадало от хозяина, чем в Патриархию попадает от епархий». В них были срочно направлены новые плановые цифры финансовых поступлений «наверх». На жалобы епископов о трудностях выполнения таких новых показателей следовал ответ, что следует увеличить сборы с приходов и благочиний..." (http://argumenti.ru/economics/n361/208352)