Как кулаки управляли деревней.
Данный документ из серии, которая сегодня не может быть опубликована не при каких обстоятельствах. К сожалению фотокопия плохая, но содержание столь важно. Что стоит потраченных усилий на прочтение.
Документ датирован 30 ноября 1931 г., это информационная сводка инструктора Нижне-Волжского крайкома, в которой приведены факты, когда оставшиеся в деревне кулаки и раскулаченные, пробрались к руководству колхозами и организуют порку и прочие издевательства над колхозниками. Некоторые из этих кулаков настолько влиятельны, что пользуются при этом покровительством местных властей.
То есть, первое, что нам стоит для себя отметить, - даже после раскулачивания в январе-марте 1930 года часть кулаков и даже раскулаченных сохранила на селе весомую часть своего влияния и связей.
Второе. Перед нами по сути привычный для всех окуражающих способ управления кулаками батрачеством до коллективизации! Вот это: порка, избиения, «заворачивали подол, сыпали в половые органы песок и замазывали глиной», «у мужчин стаскивали штаны, обнажали половой орган», - все это применялось кулаками и ранее для наказания нерадивых батраков, именно поэтому все это воспринимается окружающими как норма, как привычное.
Это сегодня следует знать, чтобы понять ненависть бедноты к кулакам и корни всех эксцессов при раскулачивании. Кулаки не считали батраков людьми и батраки просто отмерили им той же монетой. Тут недавно сильно грамотная дама за кулаков заступалась, - так пусть представит себя на поле с задранной юбкой и песком в нужном месте, если совесть есть — это мозги вправит.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А указанные Михаилом ТТ художественные произведения и фильмы по ним, не относятся к разряду научно-фантастических. Ты наверно привык историю изучать чиста по раскопкам, которые проводишь сам на какой-нибудь помойке, и найдя кучку дерьма, делаешь глубокие научно-исторические выводы :)
:) Смотрел только пару кадров. Когда этот фильм снимали?
>тоже якобы по документам, но перевёрнутый с ног на голову.
Переворачивать всё с ног на голову стали в начале 90х во времена перестройки :)
>и вот это "слегка" искажает сущность в любую угодную сторону.
То есть ты готов однозначно утверждать, что худ.фильмов с точной исторической интерпретацией без искажений нету вообще? Так? :)
>вот и всё. а кому особо интересно, может историю и на кинокомедиях учить, большой разницы нетути...
:) А я бы поспорил и в качестве примера например назову тебе такие фильмы как "Бумбараш" или "Красные Дьяволята" :)
И пусть там фильмы основаны не на реальных событиях, но историческую сущность и атмосферу того времени они передают адекватно. А подтверждение этому потом находится в документах из архивов :)
Откуда это вам известно ? :) Мне это тоже известно :) А можно например снять фильм по мотивам вранья Солженицына и ничего там не исказить - это будет считаться правдой ? :) С самого начала перестройки только и делают что свистят :) Например все репрессированные при Сталине вдруг стали все невинно репрессированными кроме уголовников :)
А если поднять документы - то там все по суду :) А в фильме покажут что ни за что посадили - это будет уже вымысел - так? :)
>всё зависит от личностного фактора сценариста и режиссёра, и поставленной задачи...
Ну дык до 90х задача сценаристу и режиссеру была показывать правду :) А в перестройку задачи поменялись с точностью до наоборот :)))
по тому поводу, что до 90х говорили только правду, это враньё. помнится, все фильмы были о том, какие белогвардейцы жестокие, только и знают, что грабить крестьян, так же как и царское правительство. да, простой люд жил тяжело, но уже в те времена наметилась тенденция к улучшению, причём такому, которое большевики не смогли достичь. как пример - ижевский завод. не победи большевизм тогда, сейчас был бы социализм без примеси коммунизма. http://samlib.ru/s/sobolx_n_n/izhevskoe_vosstanie.shtml
Вот с этим почти согласен. Невинно репрессированные и были репрессированы не Сталиным а врагами народа, которых после уже зарепрессировали правильно и по закону :)
>по тому поводу, что до 90х говорили только правду, это враньё. помнится, все фильмы были о том, какие белогвардейцы жестокие, >только и знают, что грабить крестьян, так же как и царское правительство.
Нет, это неправда :) В фильмах показывали как некоторые белогвардейцы принимали сторону народа и помогали в становлении советской республики. А вспомните фильм "Достояние Республики" с А.Мироновым.
>которое большевики не смогли достичь. как пример - ижевский завод. не победи большевизм тогда, сейчас был бы социализм без >примеси коммунизма.
Полный свистежь:) Не победи большевики тогда - хрен бы кто в космос сейчас летал:) Первым был Гагарин - советский человек. И как можно сравнивать ижевский чего-то там завод с развитием в космической области, а то ракеты не заводы строили:)
а космос всё равно бы освоили, возможно и раньше. отечественные учёные не уехали бы на запад и тесла скорее всего приехал бы в россию, а это величайший ум.
так что вижу от большевиков одни только беды...
Вот это факт :)))
"не победи большевики, сша остались бы обычной страной, никакой не сверхдержавой, не появился бы гитлер со всеми вытекающими, не угробили бы миллионы русских людей. уже не говорю о падении нравов. много зла совершили большевики.
а космос всё равно бы освоили, возможно и раньше. отечественные учёные не уехали бы на запад и тесла скорее всего приехал бы в россию, а это величайший ум."
А вот это твои домыслы и на основании них твой пиздежь :)))
>так что вижу от большевиков одни только беды...
:))) Ну это все потому, что красные казачки твоих белых казачков порубали :))) которые за царскую жопу свою пытались порвать :) и это у них получилось :)
Комментарий удален модератором
И классовый враг - это жестокий и лютый враг.
Несмотря на все "ахи" и вздохи и на "хруст французской булки" (по-моему, французские булочки были известны как раз своей пышностью и мягкостью. Какой там "хруст?)
Кулаки-мироеды - так было сказано ещё в конце XIX века, когда ещё только начал концентрироваться "хлебный капитал".
И сказано не зря.
Бред какой-то. Конечно выгоднее назвать их кулаками, чтобы вопросов не было. А бумага она все стерпит
Но допускаю, что в те времена, действительно, можно было оговорить человека, если он где-то перегнул палку (например, переусердствовал в способе наказания нерадивого колхозника, взяв пример с дореволюционного помещика-самодура), даже если он радел за общеколхозное дело.
--------------------
Это секретная информация для своих, когда избивали коммунисты или представители власти - так и писали. Кстати, с них был спрос строже
Да посмотрите просто на наших современных нуворишей и депутатов, чтоб далеко не ходить.
"Простые труженники" часто превращались в непростых ростовщиков и рабовладельцев.
Обоюдоострое оружие, в общем.
--------------
Так все эксцессы раскулачивания - это такая месть кулакам.