В преддверии почти неизбежной международной военной операции в Сирии отношение российской власти к этой проблеме выглядит очень занятно. Разумеется, на первом плане остается антиамериканизм как знамя российской внешней политики. В соответствии с этим дипломатическая трескотня в пользу Башара Асада не прекращается. Следуя старой тоталитарной традиции, наша страна вместе с Китаем блокирует международные усилия в Совете Безопасности ООН.
Любые заключения об использовании сирийским правительством химического оружия против своих граждан заранее подвергаются сомнению. Разумеется, сирийская оппозиция сама себя травит газом, чтобы дать повод для иностранного вмешательства. У нас по части мистификаций большой опыт – сколько лет советским людям и прогрессивному человечеству внушали, что польских офицеров под Катынью расстреляли нацисты. Вообще идея провокации близка российскому сознанию, убежденному в том, что в мире ничто не делается просто так, по убеждениям - только по корыстному расчету.
Патриотическая общественность, националисты и государственники, добровольная кремлевская челядь и клинические антизападники немедленно возбудились в защиту Дамаска, справедливо полагая, что расправа с одной тиранией может считаться угрозой любой другой. В том числе и той, которую они мечтают достроить в России.
На этом фоне странным диссонансом выглядит официальная позиция Кремля. Со Смоленской площади еще раздаются ритуальные заклинания, но президент и его ближайшее окружение благоразумно помалкивают. Они поняли, что время блефа кончилось и настало время принятия решений. А предпринимать военные шаги в пользу правительства Сирии нет ни желания, ни возможностей. Антизападная риторика хороша для поддержания репутации капризного и неуравновешенного скандалиста, но реагировать на события более серьезно – себе дороже. Даже российская военно-морская база в сирийском Тартусе не стоит того, чтобы идти на прямое военное противостояние с Западом, на что раньше в Кремле намекали весьма недвусмысленно.
Таким образом, мы можем с некоторым удовлетворением констатировать, что российская власть пока состоит скорее из жуликов и пустобрехов, чем из идейных шовинистов и психов-милитаристов.
На фоне патриотического оживления и скромной кремлевской подавленности очень странно выглядит российская демократическая оппозиция. Она молчит, как будто ее все это не касается. Ни политические лидеры, ни оппозиционные партии не выступают с заявлениями ни по поводу борьбы сирийской оппозиции с тираническим режимом Асада, ни по поводу химической атаки правительственных войск против гражданского населения. Можно испытывать справедливые опасения по поводу качества сирийской оппозиции и участия в ней исламских фундаменталистов, но это не повод не замечать проблемы. В конце концов, наша оппозиция в этом смысле тоже далека от идеала.
Наша либеральная оппозиция апеллирует к Западу, призывая к введению санкций в рамках "закона Магнитского", и ожидает от западных стран понимания наших проблем. Так неплохо бы понимать и проблемы других стран, которые находятся в положении еще худшем, чем мы. Они тоже нуждаются в международной поддержке в борьбе со своими диктаторами. В том числе и в поддержке российской; если не правительственной, то хотя бы общественной.
В последние дни либеральная общественность с удовольствием вспоминает о демонстрации 45-летней давности на Красной площади в Москве в защиту "Пражской весны". Все восторгаются смелостью восьмерых диссидентов, заплативших за свое мужество годами лагерей, ссылок и психбольниц. Однако стоит обратить внимание, что это был акт солидарности с другим народом, вступившим в неравную схватку с очень крепкими тираническими режимами. Многие из ныне восторгающихся людей, которые чуть не с завистью вспоминают сегодня о той легендарной демонстрации, могли бы и сами совершить в 1968 году нечто подобное, но почему-то не совершили. Так, может быть, уже пора прекратить мародерствовать на исторических событиях и обратить свое внимание на то, что происходит сегодня? Тем более что сейчас и здесь, в отличие от СССР или Сирии, за это не посадят и не убьют.
Демократическим партиям и либеральной общественности было бы правильным поддержать борьбу с сирийским диктатором.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А весь запад отметает автоматом виновность боевиков в применении омв
А на фото доказательсто бесчеловечной лжы сша по Ираку, а ответил кто?
И тогда Россия " автоматически" отметала наличие ОМВ у Садама.
а теперь боится что доказательства всплывут в сирии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...международное сообщество дружно возмущено действиями Каддафи. Возмущение длится уже второй месяц, в то время как повстанцы воюют, просят оружия, просят «закрыть» небо над Ливией.......
Примерно тоже самое он писал об Ираке, Египте.
Он знает, что сейчас происходит с теми странами, где под его рукоплескания свергали "диктаторов"?
Есть предел человеческой наглости?
Или, бесстыжих глаз и дым неймёт?
Да он просто регулярно таким образом подрабинек свои 30 шекелей....
______________________________
И в КАКОЕ американское государство залез Бут???
Очнулось ... чмо!
В Саудовской Аравии полиция арестовала на свадьбе 80 геев
время публикации: 18 марта 2005 г., 17:07
последнее обновление: 18 марта 2005 г., 20:57
Полиция Саудовской Аравии провела рейд в зале для свадебных церемоний после того, как от информатора стало известно, что множество мужчин на свадьбе танцевали и "вели себя как женщины". 80 мужчин позднее освободили, а 30 предстали перед судом.
Гомосексуализм в Саудовской Аравии запрещен и наказывается поркой, тюремным заключением или смертной казнью. Рейд был проведен через день после того, как в городе Акар на севере королевства были казнены двое мужчин-геев, которые якобы убили пакистанца, узнавшего об их тайной любви друг к другу. Об этом пишет The Guardian (перевод на сайте Inopressa.ru).
http://newsru.com/crime/18mar2005/gei.html
Показания свидетелей и пострадавших под Дамаском подтверждают предположение о том, что нервно-паралитический газ был применен сирийскими оппозиционерами.
Соответствующее заявление сделала Карла дель Понте, входящая в состав Специальной комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии. По ее словам, «экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия».
Ранее Карла дель Понте сообщала, что у ООН есть «сильные, но не неопровержимые» доказательства того, что химическое оружие под Алеппо также использовала сирийская оппозиция.
Источник: Газета.Ру
А вот анти Асадист вдруг ляпнул, что вчера при обстреле Алепо Правительственная армия применила напалм и другие запрещённые средства, ищу сейчас подтверждение в новостях, найти не могу, врёт мерзавец наверное, но на таком вранье было принято решение Ирак наказать.
А министр обороны бельгии заявил в этой же программе, что позиция России в Совбезе мешает разрешению сирийской проблеммы,
Вот так как-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"имеется решение ВЕРХОВНОГО СУДА России по Катынскому делу"" Это нонсенс. Так как тогда объяснить признание катынского дела Государственной Думой. Они всё-таки законодательная власть. Что-то здесь не сходится.
Как говорил про другого судью главный болельщик "Терека"... -)
Разумеется, не "с бухты-барахты". Надо было "припечатать" тогдашнее руководство СССР. Это один из важейших брендов "либерально-демократического дискурса".
Какая "евроинтеграция"? Как сказал Путин по поводу притязаний на контроль над экспортом энергоносителей: "А ты мне что дашь?" Как видим - от дохлого осла уши. -)
Тут - либо-либо. Либо европейцы - круглые дцураки (если в этих условиях дадут). Либо - Вы с Медведевым.
У меня в последнее время складывается впечатление,что в руководстве многих стран Запада собрались безумцы.Неумение просчитывать результаты своих действий даже на ближайшую перспективу ,просто удивляет и поражает. События вокруг Сирии это только подтверждает.
Предсказать,что с уходом Асада Сирия превратиться в Аль- Каидовский халифат, может любой.
Так чего же все-таки добивается Запад собираясь начать боевые действия против Башара Асада?
За годы правления Асадовской династии в стране накопилось несметное количество прежде всего советского вооружения ,а химического оружия больше только в США и России. И если в результате ракетных ударов Запад может резко уменьшить первое ,то попадания в химоружие грозит гуманитарной катастрофой не только этого региона,но и части планеты в целом.Даже попадание части химоружия в руки отморозков -исламистов региону уже не повредит,а вот расползания его по всему миру явно произойдет.
Я, никогда не являвшийся поклонником Путина ,должен откровенно сказать,что в вопросах событий на Ближнем Востоке Путин просто «голубь» мира .
Не поместят они мой комент!!
Комментарий удален модератором
Проститутка американская.-)
Частных лиц, анархисты они или капиталисты, никто не обязывает их соблюдать, как и любые законы.:-)
Повторяю для малограмотного пацана, который растопыривает пальцы. "Права человека обязательны к исполнению" - к исполнению чиновниками военными и гражданскими
А если, частные лица нарушают их в отношении других лиц, то чиновники государства, согласно закона, должны пресечь эти нарушения.
Определение слова "фашизм" Вам известно? Бывают ли общество, которые существует без законов? Я говорю обществе людей, а не стаи обезьян.:-)
Выход не в каких-то особых теориях, он уже записан в конституции. Она должна соблюдаться, чтобы страна, в которой мы живём была правовым государством.
Важнейшая статья в конституции говорит о разделении властей. Только потом всё остальное, - экономика, культура, добрые нравы..
Я говорю общепринятые вещи, а Вы загадываете загадки.
Школу уже закончили или ещё нет?
Комментарий удален модератором
Христос говорил: "слаб человек..".