Наш кандидат не врет! Никогда!

Поэтому ограничимся физической реальностью, то есть настоящим, бумажным, реально существующим экземпляром газеты.

Давайте же почитаем эту прекрасную газету вместе! Вдруг что-нибудь интересное заметим?
А поможет нам в этом увлекательном занятии мистер Коди.


Почему он? Да потому, что мистер Коди НЕНАВИДИТ когда лгут в письменной форме!

Адвокат, засуньте себе палец в нос! И не вынимать, пока я не разрешу!
Поехали!



Для начала, должен сказать, что команда Навального в определенном аспекте вызывает мое глубокое уважение. Они действительно сумели подключить изрядное число добровольцев. Они делают уже второй выпуск агитгазеты - и я его получил, например, от добровольца в метро. Они действительно выставили живых агитаторов к своим промо-точкам. Действительно проводят встречи с избирателями на районах. Это реальная работа, выполненная реальными силами. И это круто.

Другой вопрос, что не все прекраснодушные добровольцы одинаково хороши.
Например вот эти смелые спортивные парни - все, как один - добровольцы.


23-я Добровольческая Дивизия "Недерланд"

И вот эти гарны хлопцы смогли набрать аж 80 тысяч добровольцев, когда понадобилось.


14-я дивизия "Галичина"

И ведь все хотели как лучше! Все стремились к светлому будущему!
Но историю не обманешь.
Так что и добровольцы Навального - в свой срок, получат беспристрастную историческую оценку, какой бы она ни была.

Полные скрины газеты давать не буду, и так получилось изрядно. уверен что при тираже 4 миллиона (!!!) экземпляров -  каждый желающий москвич в состоянии найти экземплярчик для себя.
Для сравнения - Мельников печатает полмиллиона, Левичев 150 тысяч, Митрохин несколько сотен тысяч...
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949988407112

Интересно, что думает защитница леса Чирикова о такой эпической макулатуризации? Да и бюджета под это тоже потребуется кратно больше... Но, видимо, спонсоры не обижают. Спонсируют.

Далее идем по пунктам и со скриншотами. То есть с фотографиями описываемых кусков газеты. Все скриншоты кликабельные.  Где прямое вранье - пишу "ложь". Где существенный нюанс - пишу "нюанс". Для тех кто почему то до сих пор не знает, что такое "нюанс" - читать тут:
http://pikabu.ru/story/nyuans_anekdot_16_268675




1) Рейтинг.
НЮАНС: используется удобный для автора источник информации.

Выпускник спецкурсов по организации оранжевых революций, что проводятся в Йейльском университете, неуклонно растет. Ура!
Вот только мнение ВЦИОМ, почему то, дает другие цифры. Неделю назад ожидаемый результат выборов в пользу АН 14%, а сейчас только 13%. Упс.
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114346

И по опросу КПРФ - вообще, второе место у Мельникова.
http://www.itar-tass.com/c12/850723.html

Или они все просто не умеют проводить исследования?
Впрочем, думаю что ситуация с неуклонным ростом АН легко объяснима. Вопрос правильной выборки респондентов и агентства исполнителя. Опросы Левада-центра и прочих грантоежек всегда показывали цифры, которые нужны заказчикам.
Но вообще, я считаю, что могли бы и более эпично выступить. Если бы показывали цифры с одного известного портала,
то легко могло бы быть и 65% за Навального. Почему нет?
http://www.gay.ru/poll/393/




2) РосПил
ЛОЖЬ: термин "предотвращено хищений", да и сама цифра в 60 ярдов.
Не предотвращено хищений, а подано заявок на отмену тендеров. разница не просто важна - она принципиальна. Потому что 95% тендеров были опротестованы по причине некорректного оформления. После чего спокойно дооформлены и проведены. По той же цене, да. Но АН ничтоже сумняшеся ставит себе медальку на грудку. На все деньги, чо. Гулять так гулять!
http://politrash.livejournal.com/62588.html


3) РосЖКХ и РосЯма.
ЛОЖЬ: "мы придумали"
Портал был создан другими людьми. И куплен Навальным в середине 2012 года в готовом, работоспособном виде.
http://wonderbull.livejournal.com/158857.html

ЛОЖЬ: "благодаря ей...".
В первую очередь - благодаря созданной Проклятым Режимом (тм) системе электронного документооборота и государственных услуг. Потому что именно эта система позволяет простому гражданину писать заявления и получать результат.
РосЖКХ и РосЯма - не более чем прокладки, которые позволяют не вставая с дивана оформить кляузу. Которая потом точно так же идет в общую систему и там обрабатывается.
А вообще, для того чтобы добиться чего то - даже и этого не надо. достаточно оторвать жеппку от дивана и написать заявление в управляющую компанию / ДЭЗ. Моя жена таким образом обеспечила наличие рельс для коляски у нас в подъезде. Огогого!!! Мы могуче забороли ЖКХ!




4) Власть достойных, а не лояльных.
НЮАНС: внутренняя шизофрения в рамках одного абзаца.
Вопрос: достаточно ли у людей опыта?
ответ: опыта много, больше чем у Собянина! но вообще опыт не нужен. любая кухарка в состоянии управлять Москвой!
Так опыта много или опыт не нужен? Крестик снимите или трусы наденьте.

Ну и оба высказывания, собственно, являются прямой ЛОЖЬЮ.
И про то что много опыта, и про то, что опыт управления не нужен.

Если опыта много - то откуда? Поделитесь данными, будьте добры? Кто в команде управлял муниципальным образованием хотя бы в 100 000 человек?
Или мы говорим об опыте выпиливания миллионов из общего кошелька в свой частненький?
http://wonderbull.livejournal.com/232678.html

Надеюсь, что нет. И что мы говорим все таки об опыте работы на благо подотчетного социума.
Но тогда, если опыт профильной работы не нужен - то мы можем легко и быстро прийти к ситуации
"- коровы дохнут, что делать?
- нарисуйте на двери в коровник зеленый треугольник
- коровы все сдохли!
- жаль, а у меня еще так много интересных идей!"

Я вот лично, совсем не хочу чтобы на мне любимом ставили эксперименты, выдвигая на ответственные посты людей без опыта необходимой работы. А вы? Ничего, нормально? Пойдете к доктору без образования, зато с огромным желанием сделать операцию? Или к автослесарю запишитесь, который до этого парикмахером работал? Ну хочет ведь парень! Или там, к профессиональному блоггеру обратитесь, чтобы он вам сантехнику поменял, электрику провел, ламинат постелил и обои наклеил и покрасил? Ммм? Или все же на эти задачи вы будете искать человека с профильным опытом? А чем тогда отличаются задачи по управлению, организации и контролю? Ведь каждая кухарка способна, да? Ну-ну. :)

Кстати, а интересно, какие тогда критерии будут для приема на работу в мэрию? Если это не лояльность (сам сказал) и не наличие опыта (сам сказал)? Количество лайков в фейсбуке? Я вот, как человек, периодически нанимавший сотрудников, могу сказать. Есть три ключевых критерия. Опыт, лояльность, мотивация достичь необходимого результата. Идеальный сотрудник имеет три, хороший два. Вот только сотрудника без опыта - нельзя брать на ключевую должность. Его можно взять на должность рангом поменьше, чтобы он вкурил ситуацию и потом перевести. Но это занимает год-полтора на каждую ступень. берешь стажера после ВУЗа - до начальника департамента (+3 ступени) ему расти года четыре-пять.
Вхождение в должность для человека уровня начальника департамента, с профильным опытом - минимум (!!!) полгода.
То есть, если АН соберется в качестве претендентов на роли начальников департаментов в мэрии назначать людей БЕЗ опыта, но с горячим сердцем и кучей идей - это означает что у нас мэрия примерно полтора-два года будет парализована напрочь. Либо это будут танец Святого Витта с конвульсиями и разбрасыванием бюджета как бог на душу положит. Пока все назначенные не научатся. Либо не наворуются. Хотят нет. эти - не наворуются. Бюджет города большой, вкусный, надолго хватит. Надо же пацанам и машинку дорогую отбивать каким-то образом.
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/183607.html




5) насколько плохо люди живут.
ЛОЖЬ: да? плохо люди живут?
А мы с чем сравниваем, собственно?
Мы сравниваем с США, где долгов сотни тысяч долларов на каждого гражданина, включая грудных младенцев, и уже началась волна муниципальных банкротств? Где строятся концлагеря на сотни тысяч человек и местное МЧС закупает в промышленных объемах пластиковые гробы и патроны?
Мы сравниваем с Европой? А с какой? Греция и Испания с безработицей в 30% и уличными погромами - это тоже Европа. С ними? Или с теми где пока что еще хорошо? Может с Лондоном, где половина прохожих - пакистанцы и индусы?
Или мы сравниваем с некоей придуманной страной где везде социализм и хлеб даром? Так дайте мне адрес, я соберу чемоданы! Вот только, что то мне подсказывает, что для этого понадобится другой глобус.
Или сравниваем с самими собой, то есть с нашей же страной за последние икс лет?

Ну тогда например, график. Который наглядно показывает зверства Кровавого Режима (тм) над простым народом в последнее десятилетие.
Рекомендую обратить внимание на линию "мясо".
Это дорогой продукт, не являющийся, на самом деле, продуктом первой необходимости.
И при реальном кризисе, в первую очередь падает потребление именно мяса.


Детали и комментарии, а так же кое какие вопросы по пищевой безопасности - тут.
http://aftershock.su/?q=node/32344

для тех, кто не страшится большого количества букв и цифр и желает узнать как мы реально выглядим на международном уровне - внимательно читаем.
http://regnum.ru/news/polit/1690533.html


6) Я устала!
ЛОЖЬ:  утверждение что у респондента вообще есть понимание того, ЧТО происходит в стране.

Давай, деточка. Расскажи мне, старому и больному. Что такое ментовской беспредел. Кто такие люберецкие и солнцевские, как выглядит цеп "любер" и как выглядит человек, к которому такой цеп применили. Как убивают водителей за фуру со жвачкой. Как бабушки продают своих внучек на трассах, потому что пенсию не платили уже два года. Что такое 180% годовых за кредит. Что такое талоны на молоко. Сколько раз в твоем городе захватывали заложников. И какого вкуса маргарин из коробки с немецкой гуманитарной помощью. А твоя мама учительница ходила пешком за десять километров мыть полы на заводе, потому что в школе зарплату не платили? А ты когда нибудь видела, как на шоколадку деньги собирают месяц, а потом аккуратно делят на кусочки, чтобы каждому досталось, и чтобы ни крошки не пропасть? А картошку копала? Не для развлечения, а потому что от этого зависело - переживет твоя семья зиму или нет?
Девочка. Ты ничего этого не помнишь, потому что тогда у тебя было всех проблем - кашку в детском саду кушать и на горшок вовремя ходить. Вся твоя сознательная жизнь прошла в благословенные годы нулевых и десятых, тебя даже кризисом 08 толком не покалечило и ты свято веришь, что так было всегда. Просто потому что ты не помнишь ничего другого. А мне вот, представляешь, нравится жить как сейчас. И я вижу реальные действия, которые делаются властью. И реальный эффект этих действий. И я вижу свой личный уровень жизни. И могу его сравнивать с уровнем жизни своей семьи двадцать лет назад. Легко.




7) Нью-Йорк, Нью-Йорк!
ЛОЖЬ: сокращение преступности - достижение Майкла Блумберга.
Вообще-то основную борьбу с преступностью активно развернул Рудольф Джулиани.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B8,_%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84

Который был мэром два срока подряд. Блумберг всего лишь продолжил делать то, что было начато до него. А вот синьор Джулиани был прямо таки классическим представителем Кровавой Тирании (тм) и методы у него были самые что ни на есть чекистские. Потому и дали эффект.
Статистическая система и онлайн контроль. Политика "нулевой толерантности", когда вязали просто за неправильный чих. Рост задержаний на 70%. Увеличение числа полиции в полтора раза (!!!) Право полицейского остановить и обыскать (!) любого встречного на улице.
http://www.itogi.ru/kriminal/2012/51/185158.html

Кто там у нас из "оппозиции" танцует на автозаке, кидает камни в сотрудников, гордится винтиловом и шарашит луки из отделения?  Вы готовы к тому, чтобы мэрия применила такие способы переговоров, как в Нью-Йорке? Вы точно понимаете ЧТО ставит в пример ваш любимый АН? Точно-точно? Или просто думаете что вот изберут Алешку - и придет ваше время? С чего бы?

8) ибо любая кухарка!
НЮАНС: опытом управления территориями или муниципальными службами не обладал.
Территориями не управлял, да. вот только Блумберг - управленец высочайшего уровня с огромным опытом, многократно доказавший свое умение организовывать процессы. Никакому Лешке Картошке такие успехи и во сне не снились.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB_%D0%91%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3

Есть ли ТАКОЙ управленческий опыт у кого нибудь из команды Навального? Да? А у кого?
10000 волонтеров? Айс. Много ли из этих волонтеров способны за счет этой активности обеспечить еду себе и своей семье? Нет? Это суденты, которых кормят родители? Увы. Значит это просто модное развлечение.  Бузить против власти всегда было модно среди сытого и бездельничающего молодняка. Потому что могут! Потому что знают как лучше! Но, возвращаясь к вопросу, дело в том что структура на волонтерах - она другая. По определению другая. Это неформальная структура, заточенная на краткосрочное проектное взаимодействие. Такие структуры вполне имеют место быть. вот только строятся они совсем-совсем по другим принципам, чем структуры, сотрудникам которых надо заботиться о хлебе насущном. Можно собрать десятки тысяч и вывести их на площадь. Вот только энергии такой структуре хватит на сутки, максимум двое. Дальше рассыпется как карточный домик. Что и было неоднократно доказано митингами "оппозиции".

А вот опыт топ менеджера Блумберга -  он, на самом деле, достаточно близок к опыту мэра. Есть люди, есть задачи, есть показатели по которым оценивается деятельность, есть бюджеты. Есть умение подбирать себе замов, делить между ними работу. Есть департаменты и службы. Есть взаимодействие с внешними заказчиками и подрядчиками. Есть умение переживать кризисы и делать так, чтобы вверенная организация эти кризисы тоже пережила. Есть обязательства перед своими людьми, что они, работая на тебя, смогут прокормить свои семьи. И так далее и так далее и так далее.
Поэтому у Блумберга управленческий опыт огогого какой. Двадцать миллиардов личного состояния просто так не заработать.
И записывать его в "новички", грхм... Некорректно. Вранье. Вот если бы, скажем, киноактера Шварцнеггера или комика Евдокимова упомянули... Вот это подходящая компания среди новичков-управленцев. Но ведь нет.

Да, желающим понять что такое неформальная группа и как она на самом деле работает - есть  серьезная книжка по социологии. М.Кордонский, М.Кожаринов, Очерки неформальной социотехники.  Будьте аккуратны, возможна серьезная нагрузка на мозг!
http://www.litmir.net/bd/?b=133062




9) Рассмотрим факты
ЛОЖЬ: так ведь факты, увы, отсутствуют. Вместо них используются некие "мнения" и "оценки".

Путин на выборах 2012 года набрал 63,6%. Вот это - факт. Железобетонный.

Оценка независимых экспертов в 46%... А почему не 32%? Или не 42? да и каких, собственно, экспертов, позвольте спросить? Неужели тех же самых, что пророчат Навальному 65% на одном известном интернет-портале? :)
Когда есть указание на конкретный источник цифр - в этой же газете не стесняются его указывать (тот же Synovate Comcon). А тут молчок. Буковок не хватило? Или просто стыдно сказать, что вранье?

>>> Нет никаких признаков, что он вышел за эти рамки. <<<
Окай, окай. Я понимаю, религия и пропаганда требуют. Но отчет Synovative Comcon у вас же есть!
Точно есть, вы оттуда цифры брали! Хотя бы этот отчет!
http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2861

А там ведь русским по белому написано 62%. То есть Собянин каким то чудесным образом все же вышел за рамки, придуманные штабом Навального? Или все эти лишние проценты, штаб причисляет к списку "поддались пропаганде"?
Кстати, а чем занимается штаб Навального, если не пропагандой? Судя по диаграммке с первой страницы - уже немалое количество людей поддалось пропаганде Навального. Но это хорошая, правильная пропаганда. Двоемыслие в действии.

>>> выборы в госдуму 2013.
В принципе, очепятка очевидна, так что простим такую малость.


Решение пяти городских проблем. Или того, что штаб Навального считает проблемами.
сложная страница.
Обещать можно кому угодно, что угодно. Ведь обещать - не значит жениться.
Но мистер Коди все еще с нами и он обращает внимание на некоторые интересные пассажи.




10) миграция
НЮАНС:  национальные криминальные гетто.
Извините что к вам обращаюсь. А можно уточнить, какие КОНКРЕТНО районы и кварталы, кандидат в Мэры города Москвы именует термином "национальные криминальные гетто"?
А что думают сами жители этих районов и кварталов? А что они думают относительно кандидата в мэры, который их так именует?

А может быть просто Алексею стало завидно, что жители свободной и демократической Англии прославляют Кровавого Тирана Путина (тм) и он решил тоже быстренько вписаться в конъюнктуру?
http://beastie-inc.livejournal.com/107937.html

ЛОЖЬ: публикация штатных расписаний поможет решить проблему хищений.
Да лааадно??? Неужели АН в это действительно верит? Каждый мигрант получает из кассы строго ту сумму, которая указана в штатном расписании. И эта сумма вполне рыночная. Те, кто желают украсть используют другие методы. Бригада, получив зарплату, отходит в сторону и тут же сдает положенный баблос бригадиру. Налом. ВСЕ. Дальше эти деньги делятся между теми, кому положено. Как бороться с такой схемой? Очевидно, что методы Алексея свет Анатольевича справиться с таким механизмом неспособны. Просто потому что он на самом деле не понимает, что происходит, поэтому и пытается придумать неадекватное решение. Но это не страшно. Верим, братие!




11) пробки
ЛОЖЬ: власть ничего не делает, чтобы решить проблему пробок
Ага-ага. Не видеть действий властей за последние годы может только слепоглухой паралитик, не выходящий из дома последние три года.
Массовое строительство станций метро, активная работа по приоритету общественного тарнспорта, планомерное "выжимание" припаркованных машин из центра, реальное обустройство сотен и тысяч парковок в жилых районах,  запрет на въезд большегрузов внутрь города и ограничения по проезду по МКАД...
Ну да, ну да. Власть ничего не делает. Открой глаза, писака! Ты от жизни на несколько лет отстал!
Заодно расскажи, как мне с помощью "сети локальных дорог" (тм) проехать на работу, от Беляево до Лианозово, например.
А вообще, очевидно, что никакое строительство дорог не решит проблему пробок. Потому что количество машин всегда будет расти быстрее, чем строят дороги. Шах и мат.
Только введя ограничения на авто и сделав публичный транспорт реально работоспосбным - можно решить вопрос с пробками. Плюс, перенос центров притяжения в другие районы, из центра. В Китае, например, в город в зависимости от дня недели пускают машины с разными номерами. И примерно половину времени человек физически не имеет возможности въехать в город на своем авто. нет машин - нет пробок. Вопрос решен! И вообще, право купить машину - его еще заработать надо! Оно в лотерею разыгрывается и очередь на несколько лет вперед (!!!)
Так что, увы. Засчитываем Алексею наглое вранье во первых и полное непонимание обсуждаемого предмета во вторых.




12) ЖКХ
ЛОЖЬ: я буду информировать о праве выбирать УК и это изменит ситуацию.
Да меня задолбали уже этим информированием. На каждом подъезде это висит. В каждый ящик регулярно вкладывают напоминалки. На каждом счете за квартиру это написано. неужели в Марьино не так? или Алексей не проверяет почтовый ящик и не оплачивает счета за квартиру? Что такого хочет сделать АН в области информирования из того, что еще НЕ сделала действующая власть?

Беда то в другом. Вот, проведете оценку эффективности компаний. и чо? Покажите мне УК, которая придет в мой двор и скажет - мы готовы делать все то же самое, что делается для вас, но на 30% дешевле и при этом без использования труда мигрантов (мы же помним пассаж про ограничение труда мигрантов?) вот бог с ней с оценкой. есть ли конкретная компания, которая готова здесь и сейчас проявить активность и пойти к реальному потребителю за деньгам? Вот в мой дом? Нет? А тогда откуда они внезапно возьмутся после выборов?
Вообще, для того чтобы сменить управляющую компанию требуется ровно одно. Старший по дому, с шилом в пятой точке, готовый тратить на общедомовые вопросы от 40% своего времени и выше. Потому что у меня когда по инициативе муниципального депутата и районного ДЭЗа пытались провести общедомовое собрание, чтобы выбрать совет самоуправления, и упростить решение вопросов с домом... Знаете сколько человек пришло на стоквартирыный дом? Меньше двадцати. Да хоть заинформируйтесь о правах до посиния - ничего не изменится.
Нужна инициатива от домовых компаний. Нужны крепкие хозяйственники во дворах. А разруха... Она, как всегда, в головах.
А вообще, с фанатизмом оптимизируя расходы на ЖКХ можно прийти к странному... Например к карточкам на проезд в лифте. Много где на Украине такие уже есть и активно используются.
http://www.1tv.ru/news/world/239596




13) медицина.
ЛОЖЬ: да все тут ложь, если честно.
Начнем с простого. А когда в последний раз Алексей пользовался услугами бесплатной медицины? Верующие в Навального твердят, что он ходит в простую районную поликлинику. Но как тогда он может утверждать такой бред? Или, может снова, отстал от жизни тот, кто писал эту статью?
Потому что уже год (!!!!) как медицина в Москве работает по принципу электронного документооборота и электронной очереди.
Пациент пишет заявление "прошу прикрепить меня к клинике" (дада, то самое "деньги следуют за пациентом", за это поликлиники получают деньги), после чего получает возможность записываться на прием к врачу по интернету. И это может сделать любой хипстер с помощью приложения на айфончике!
http://emias.info/

Приходишь в назначенное время, на аппарате в холле печатешь талончик, идешь к кабинету. Что, очередь? Не волнует, я по записи, вот талон. И входишь! Это же просто какая то магия! И у меня лично - все получилось!!!
Решительно не понимаю, что пытается пропагандировать АН. Рекламировать уже сделанные чужие проекты как свои будущие идеи - это прямо  эпик вин.


14) финансирование медицины
НЮАНС: хипстерам арифметика вообще чужда. Зачем? Это же пропаганда!

Про лекарственное обеспечение за счет компаний это безукоризненная победа сил света над силами разума. Вопрос простой. А где страховые компании возьмут деньги на оплату этих лекарств? И сколько денег понадобится? Я так прикидываю что от 40 до 80 миллиардов.
http://novamedica.com/ru/media/theme_news/p/184

Так где их взять, эти миллиарды? Из воздуха? Так не бывает.
Если мы говорим про ДМС, то он и так покупается за деньги. Ну будет стоить больше, ОК. но какой вообще смысл в телодвижениях?
Значит мы наверное говорим про ОМС. а если мы увеличиваем затраты на ОМС, то как? из кармана тех же пациентов путем увеличения взносов на ФОТ? А в чем тогда профит для населения?
А может, недостающие деньги возьмут из бюджета города Москвы? Так там уже дыра в 300 миллиардов. Дырой больше, дырой меньше, зато предвыборная программа красивая? Ааааа, вы не знали про дыру? И я не знал. Но полюбопытствовал и нашел.
http://budget.mos.ru/
Очень рекомендую, кстати.
Отличный пример того как власть делает реальные шаги к горожанам, как обеспечитвает прозрачность и выкладывает все карты на стол. посмотрели бюджет, посмотрели на что тратят деньги, задали неудобные вопросы своим депутатам. Что, зря их избирали? пусть трудятся! Вон, пусть урбанист Кац пользу приносит. Его можно завалить заявлениями жителей и посмотреть как он будет выкручиваться и фейлить дедлайны.

но вернемся к медицине. если финансировать ОМС не из бюджета - то как? может быть сделаем полис ОМС платным для населения?  А чем тогда он будет отличаться от полиса ДМС?
потому что в текущую стоимость полиса ОМС (оплачиваемаю за счет отчислений предприятий с ФОТ),  стоимость лекарств не включена. вернее, включена в виде субсидий для малоимущих слоев населения и на жизненно-важные препараты...
 ой, опять Алексей пытается поставить себе в заслугу то, что уже давно сделано и не им... Привычка, видимо.
Да и вообще. Считать цифры креаклу не пристало. Свистеть - не мешки ворочать. Ибо любая кухарка! Это пусть мастер над монетой думает, где достать золото. Дело короля - его тратить!

Кстати, в столь любимых Алексеем  Соединенных Государствах Америки, при населении в два раза больше, чем у нас - объем продаж медикаментов в денежном выражении в двадцать (!!!) раз больше чем у нас. (250 млрд долл в год VS 13 млрд долл) Эффективность системы управления и дешевизна медикаментов просто налицо.
Но, может быть, кто то из серьезных и многоуважаемых спонсоров Алексея близок к страховому и фармацевтическому бизнесу? К какой-нибудь Альфа-групп и альфа-страхованию, например? Тогда все объяснимо. Социальный контракт, лоббирование интересов страховщиков, и вообще - ничего личного, просто бизнес.




15) квартирный вопрос
НЮАНС: то что написано - правда. Но не вся правда. И самое вкусное как раз в том, что НЕ написано.
В примерах жителейдома почему-то не указан Михаил Касьянов. Квартира которого превышает размер квартиры Собянина не много, не мало, а в полтора раза. Это самая большая квартира в этом доме. Мог ли Алексей не заметить этого? Вряд ли. Значит заметил, но промолчал.
Причем тут Касьянов, спросите вы? Ну так РПР ПАРНАС же! Это же партия, от которой и баллотируется на выборы Алексей Навальный! Вы не знали? Про это нигде в газете не написано? Не написано! И правильно, незачем электорату знать такую пикантную подробность. А то еще расстроятся, Мишку-два-процента в народе огого как любят!
Неважно, что квартира Касьянова в полтора раза больше. Неважно, что Касьянову хватило всего года на ее приватизацию. Важно, что он поддерживает Алексея. Это честная, либеральная и рукопожатная коррупция. Вовсе незачем заострять на ней внимание общественности.
http://www.politonline.ru/rssArticle/18893934.html

Впрочем, и сам Алексей говорит на последней странице газеты:
"- как вы в одиночку можете победить систему коррупции?
- со всеми бороться нет необходимости."
Вот! Момент истины! Те кто свои - с ними не надо! Нельзя кусать руку кормящую! Нельзя лаять на хозяина! Некомильфо! Фуфуфу!




16) Плитка.
ЛОЖЬ: аааа, Собянин своей плиткой всю Москву замостил! Она пузырится!!!
Правда: вот расследование, проведенное депутатом от СР. С фактами и документами. Читаем, наслаждаемся, получаем удовольствие. Я лично - был в восторге!
http://sviridov-ilya.livejournal.com/46241.html

В целом, возмущение АН проблемой плитки напоминает возмущение пенсионера в аптеке. "Ваши презервативы никуда не годятся! Они мнутся и гнутся!"
Дедуля! Так не в презервативах дело! А в том, что ты в них вкладываешь.


17) Отказ от дебатов.
ЛОЖЬ:  истинная причина отказа от дебатов - это боязнь Собянина встретиться лицом к лицу с главным конкурентом.
Ой, тут даже не знаю что сказать. Беда в том, что сам Алексей недавно принял решение отказаться от дебатов. Видимо, боится встречаться лицом к лицу со своими главными конкурентами. Но для Верующих в Навального - все божья роса. Собянин отказался дискутировать - он плохой и боится. Навальный отказался дискутировать - он хороший, так и надо, есть Очень Важные Причины.
http://www.mk.ru/politics/article/2013/08/18/901056-navalnyiy-ne-budet-uchastvovat-v-predvyibornyih-debatah.html

При этом мы, конечно же, помним, что основные трудовые обязанности ВРИО - никто не отменял. И если остальные кандидаты целиком сосредоточены на пропаганде, то у Собянина такой возможности нет. Как он вообще спать-то умудряется, мне интересно - с такой бешеной нагрузкой... Железный мужик!

Так что с Навальным-то? Истинная причина проста. Не формат и не охват. Причина в том, что на дебатах, когда идет живая дискуссия с равными оппонентами - он выглядит как косноязычное чмо. Что нам и показали, аж в трех сериях. И именно поэтому штаб принял решение слиться с дальнейших дебатов. Потому что каждые дебаты, в которых участвовал АН - стоили ему несколько процентов рейтинга. Если бы АН мог гвоздить - очень сомневаюсь, что он бы с дебатов слился.  Но увы и ах.
http://ria.ru/Moscow_election_comment/20130818/957084480.html


18) Финальная Оговорочка по Фрейду от Самого Знаменитого Борцуна С Коррупцией В Этой Стране.
Будем считать что это НЮАНС.



Пожалуй, хватит с этой газетой.
Мистер Коди говорит, что он бы взорвал к чертям всю шарашкину контору, которая писала эти тексты.
Слишком много вранья в печатной форме.
СЛИШКОМ МНОГО ВРАНЬЯ.


Засим откланиваюсь, пишите письма мелким почерком!
С нетерпением буду ждать третьей серии макулатуры "на почитать"!

Ах да, кто такой мистер Коди? Он правозащитник. У него миссия. И он ненавидит когда врут, особенно в письменной форм.

Мистер Коди и вранье в письменной форме.


Мистер Коди в суде.



P.S. Первый выпуск агитки Навального у меня тоже есть, но разобрать его вовремя не получилось, а сейчас наверное и смысла нет. Будем ждать третий, если он будет. Отмечу из первого выпуска только один перл, прекрасный как горный рассвет. В предложении где написано, что каждую субботу Навальный встречается с активом используется оборот "... мы встречаемся каждую субботу вечер ...."
На мой, сугубо конспирологический взгляд, данный оборот говорит о том, что текст изначально был написан на английском. А потом переведен. Почему? Да потому что на русском так не пишут нормальные люди. "Встречаемся по вечерам, каждую субботу" - легко. "Встречаемся по субботам, вечером" - тоже. А вот в английском - как раз наоборот. "each saturday eve" - вполне нормальная и логичная конструкция.
Но это, конечно же, всего лишь конспирология.

Пока-пока!