Ещё о национальной политике.
И снова поговорим о национальной политике. Говорить об этом придётся видимо ещё долго. Рассматривать тему придётся и так и этак потому как люди живущие в России и даже деды большинства ныне здравствующих, видели только один тип национальной политики и даже не представляют как может быть организовано дело принципиально по другому.
После 1917 года и вплоть до настоящего времени проводится один и тот же тип национальной политики. Его суть следующая - привести все народы населяющие государство к примерно одинаковому уровню образованности и доступа к власти и на основании этого, а так-же в силу общности государства, языкового, юридического и информационного пространства создать на основе населяющих государство народов единый народ.
В принципе цель не так и плоха. Плохо что на практике не получается достичь эту цель.
С 1917 года этот магистральный тип национальной политики воплощали по-разному. Сначала ввели политику так называемой коренизации, то есть политику выращивания руководителей из национальных кадров любой ценой. Вводились обязательные квоты на руководителей из местных народностей. Многим народам СССР в это время русскими учёными и лингвистами был создан алфавит и создана письменность. Уникальный случай в истории, когда один народ создаёт письменность для другого народа!
Впрочем политику коренизации быстро свернули. Как только Сталин обрёл влияние, многих людей занимавшихся по заданию Партии и Советского государства созданием национальных письменностей посадили за националистический уклон. На каком-то этапе, в конце правления Сталина, проводилась даже политика совсем не похожая на политику создания советского народа. По некоторым чертам можно даже предположить что начинал осуществляться переход к политике организации русского народа, как управляющей и руководящей силы в пределах СССР. Как КПСС была ядром политической системы, так и русский народ могли сделать руководящей и направляющей силой во всех национальных противоречиях.
Но все эти начинания быстро свернули.
Уже в начале правления Хрущёва и далее до самого падения СССР продолжалось подтягивание национальных окраин до центра. В национальных окраинах строились высокотехнологичные предприятия работать на которых привозили русских специалистов. Газификация и дорожное строительство в национальных окраинах велось намного интенсивнее чем в российской глубинке. Продолжалась политика квотирования руководящих должностей для национальных кадров и квотирование мест в ВУЗах для уроженцев национальных окраин.
Такая политика проводилась до самой последней секунды жизни СССР. В самом конце 80-х годов строился суперсовременный завод в Узбекистане. Последние поставки за счёт юридически существующего СССР туда шли даже тогда, когда было ясно что Узбекистан будет независимой страной, и все эти многомиллионные ( в долларах) поставки это просто подарок.
В результате всех этих мероприятий доля Русских в СССР неуклонно снижалась. Некоторые говорят, что снижалась доля русского народа потому, что русские перестали размножаться. Интересно только почему при царях русские хотели размножаться и доля русских росла, а потом перестали.
Ответ очевиден. Не хотел народ размножаться ради того чтобы быть цементом, скрепой для других народов или даже навозом.
Таким образом надо осознать простой факт. Уже 100 лет почти в России проводят политику дискриминации титульной нации. За это время нас смогли сократить примерно наполовину. Это внушает надежду что если эта политика прекратиться мы воспрянем..
100 лет из нас высасывали соки чтобы взрастить придуманные общности ( Советский народ, Евразийский народ, Российскую идентичность). В результате никаких народов и идентичностей не получается. Получается только сокращение доли русского народа что естественно приводит к подрыву внутригосударственного единства.
А надо делать всё с точностью до наоборот. Развивать Великий Русский народ и позволять представителям других народов вливаться в Русский народ.
Комментарии
Позволю процитировать ещё раз из своей статьи:
Всё наше дореволюционное прошлое сводилось и сводится к простейшим формулам «Немытая Россия – страна рабов, страна господ» и «Россия – тюрьма народов». Национальный вопрос в СССР сводилося к другой формуле «Союз нерушимый республик свободных».
Место русских в СССР государство определило лозунгом Бухарина: "Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям». Он требовал, поставить русских "в положение более низкое по сравнению с другими". Вот так и стоим до сих пор как нас поставили на заре советской власти
Но тут такая ситация.
Про "Ленинскую национальную политику" и про достижения в деле создания "новой исторической общности Советский народ" наваяли уже килотонны статей на любой вкус, уровень образования, и психологический тип.
Противникам "ленинской национальной политики" нужно создать примерно соизмеримое количество материала.
Спасибо за внимание.
Грузинская ССР (абхазская автономия), Республики Прибалтики (а есть неграждане, после развала Союза).
Я уж не говорю по Еврейскую автономию :-)
Или она хочет выйти из РФ?
Следуя этим простым принципам русский народ снова воспрянет
А по сути Православие, Самодержавие, Народность хоть и правильные вещи но для большинства людей эти термины требуют быть растолкованы.
Нужны работающие программы по адаптации иммигрантов. Бесплатные курсы языка, быта и традиций титульного населения, куда они прибыли.
И хорошо бы использовать грабли Германии, которая послевоенных турецких гастарбайтеров принимала валом. Зато в 90-х Германия стала селить восточников ПРОПОРЦИОНАЛЬНО жителям населённого пункта, именно, чтобы они ассимилировали. А не создавали мусульманские квартала.
Во Франции целые городки стали НЕбелыми за 20-30 лет.
...В Москве уже полно нерусскоговорящих магазинов, домов, переулков
В России это исторически из СССР - Узбекистан, АзССР, Тадж.ССР и проч. В верхи всех инстанций СССР представители солнечных регионов волокли подношения.
Чисто субъективно (не изучал тему) мне кажется, что наша коррупция уходит в бакшишские корни и ассоциируется с тёплыми регионами
Поэтому в России между коррупцией, географией и отношением к национальностям есто некоторая связь.
Москву на среднем уровне растлили приезжие, это видно от РЭУ/ЖЭКов до ментуры.
А уж верхи разложились сами, типа рыба с головы гниёт ))))
Комментарий удален модератором
Доля русских в СССР сокращалась. Это увеличивало риск распада государства.
Ведь не всегда кризисы, революции, перевороты приводят к распаду государства ( а не только к смене строя). А только если в стране не было единого народа. Распад СССР показал что Советский народ существовал в воображении малой части граждан СССР,
"Доля русских в СССР сокращалась" - кто это Вам сказал? По всем переписям населения все в точности до наоборот. А связывать даже РЕАЛЬНОЕ сокращение населения с распадом государства??? Наука отдыхает...
Зачем говорить о распаде СССР настолько примитивно? Развал такого государства, как СССР - всегда КОМПЛЕКС проблем. У внутренних проблемах здесь http://maxpark.com/user/2359365179/content/550222 Смешно отрицать действия Западных Стран, во главе с США. Еще смешнее отрицать ПРЕДАТЕЛЬСТВО Горбачева и ЕБН.... Думайте, о чем пишите...
Но ума не хватает.
А то что доля русских в СССР сокращалось об этом говорила статистика СССР. Ну это же факт общеизвестный.
Но действия западных спецслужб против СССР конечно имели место. Но это же естественно во все времена все спецслужбы пытаются действовать против всех стран конкурентов. Но возникает вопрос. Почему деятельность КГБ не привела к распаду США?
Почему деятельность КГБ не привела к распаду США? Потому что: Распад страны - всегда КОМПЛЕКС проблем! В том числе - подкупить можно более БЕДНЫХ более Богатыми, но не более БОГАТЫХ более БЕДНЫМИ. А СССР только начал догонять более развитые Запад и США. Потом реализуются те планы, которые ЕСТЬ, но никак не те, которых НЕТ! А у КГБ никогда и не было планов по распаду США. До 20-го съезда это было принципиально невозможно согласно положениям Теории, а после 20-го съезда - съезда предателей, вообще вопрос не имел смысла, поскольку началось возрождение Капитализма в СССР.
Небольшая ремарка.
"У меня есть Мнение, что до Луны 6 км. Ну и что, что я туда не пойду. Зато Мнение у меня такое ЕСТЬ! Или, у меня есть Мнение, что дважды два - семь! Что? У Вас другое мнение? Что дважды два четыре? Так это у Вас устаревшее Мнение, обыденное. А у меня Мнение Современное, Оригинальное.... И вообще легче всего Мнение появляется у Человека в тех областях, где у него не хватает ЗНАНИЯ! Вот поэтому Гегель и предлагает не опускать Знание до Мнения, а наоборот ПОДНИМАТЬ Мнение до Знания."
"Красный университет" Лекция первая - "Философия и проблема Истины в Марксизме" http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=marxizm_i_sovremennost
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уже с Рюриковичей началось. А уж Романовы продолжали.
А сейчас надо больше русских ставить начальниками в нацокраины. И "лиц сионистской национальности" отстранить от руководства СМИ и влияния на СМИ потому как мешают навести порядок.
Я отдаю себе полный отчёт в том, что статья в МП ни в коей мере не может соперничать с радио и телевидением, но, как говорится, "капля камень точит"...
А в историю всё равно надо заглядывать - тогда становится понятным почему так произошло и что надо делать.
Только не стоит опускаться на уровень сиюминутных проблем, типа "лиц сионистской национальности" в управлении и СМИ - всё это решится само собой при образовании Республики под названием РУСЬ...
Была (и есть) империя Россия, в которой, в угоду правителям, самыми незащищёнными были (и есть) русские.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
наша Великая Россия превратится в привокзальную дешёвку!
еще один вариант защиты-страховки от полного краха России,создание русского нац.субъекта в составе РФ,путем включения в него всех краев,областей и так называемых нац.субъектов в которых насамом деле русское население выше 50% или пересмотр их адм.границ до границ реально компактного проживания малого этноса ,а территории с русским населением присоединять к соседним краям и областям .. таким образом русский субъект составит 90% от нынешней территории РФ с совсем промышленным ,сырьевым и оборонным потенциалом и станет гарантом сохранения России и единого русского народа. правоприемником на случай распада РФ,да в такой ситуации распада и не будит ,увидев территориальное объединение русских и то что с ними ,с русскими,остается весь потенциал ,нац мены сразу поймут,что безних обойдутся легко ,а вот им не обойтись ,они это и сейчас понимают . потому и активно противодействуют русскому возрождению,наделению русских статусом
нужно ли создавать в составе РФ нац.русский субъект maxpark.com/community/politic/content/1297921
например
-Старопольская русская автономия. То есть на территориях где необходима усиленная русификация.
Русские должны править везде. В том числе в Грозненской и Махачкалинской области. И если это всё же будут Чеченская и Дагестанские республики то их население иметь меньше возможностей чем русские.
Впрочем требование "Русской автономии" это не вредное требование. Но при условии если требующие видят своими врагами например кавказцев, а не придерживающихся других взглядов русских.
конечно кавказцев - спросите хоть у кого .
Население Чечни за это время выросло в 20 раз !
И отказываться от геноцида русских власть не собирается...
Троцкизм важнее...
Например
Увеличить полномочия и влияние Российских областей
Сокращать полномочия и влияние Автономий.
Или в виде лозунка
"Больше автономии - меньше бабла и технологий!!!"
имперский день, который убезвозвратно ушёл в небытие.
Пока это не будет понято и реализовано все дебаты не стоят выеденного яйца.