Собянин vs Оппы. Хомяков разводят как лохов.

 Россия - страна непуганых идиотов. Не то, что их не пугают, просто они сами не пугаются. Ну вот, например, все помнят эпоху финансовых пирамид. Сколько раз наши граждане наступали на грабли МММ? И всё мало. Поэтому Мавроди после отсидки вновь смог найти лохов для очередной пирамиды. Кто то скажет, что граждане поумнели, и теперь на лажу с пирамидами не купятся. Хотелось бы верить. Очень хотелось. Но факты говорят об обратном. 

Вот в РФ регулярно проводятся выборы, и регулярно Кремль имеет электорат с активной гражданской позицией. И уже очевидно, что, так называемая оппозиция, что системная, что бессистемная внесистемная подыгрывает Кремлю. Ибо такая оппозиция нужна только для выпуска пара недовольными. 
Выборы Зю vs ЕБН – результаты до сих пор спорные. Но, если Зю такой принципиальный противник режима, если он заявлял, что РФ летит в пропасть, то почему он ничего не предпринял после этих выборов? Он мог вывести людей на улицы (тем более, что именно в то время за ним пошли бы) и отмайданить режим по полной. Кто то может заявить, что это путь к гражданской войне и некой нестабильности. Может и так. Но тогда не надо строить из непримиримого оппа. В принципе, после этого на оппах можно поставить большой крест. 
Выборы 2011 и 2012 годов – хороший образчик слива протестного движения. Можно говорить о масштабных или не очень масштабных фальсификациях, можно твердить как мантру, что народ против Пу и ЕдРо, но… Кто знает, что сделала оппозиция для прихода к власти? Ну выкладывала в сеть данные о фальсификациях. Ну, пыталась через суд признать сам факт фальсификации… А цель этих телодвижений? Даже сами оппы не в состоянии объяснить. Если уж они хотели бы решить вопрос именно законным путём, а также, уверены, что фальсификация действительно исказила результаты выборов, то действовать надо было иначе. На каждом участке присутствовали наблюдатели от оппов. Они же и фиксировали не только нарушения, но и результаты выборов. И никто не мешал оппам провести подсчёт независимо от ЦИКа. И, в случае, если фальсификации действительно существенно исказили результаты выборов, то это повод требовать отмены выборов в судебном порядке. А теперь, читатель, задай сам себе вопрос – были ли иски от оппов  по отмене результатов выборов? Если оппы провели свой подсчёт, но увидели, что всё-равно к власти приходят Пу и ЕдРо, то нечего тогда выёживаться и кричать о фальсификациях. Если они провели подсчёт и увидели, что Пу и ЕдРо пришли к власти исключительно путём фальсификаций, то возникает вопрос – а почему оппы не действуют? А, если они не проводили подсчёты, то лучше уж сами молчали бы в тряпочку. 
В итоге, от протестов ничего принципиально не изменилось. У власти те, кто и так был, а оппов выставили на посмешище. Кто то сказал, что власть смягчила режим благодаря протестам? Такое лечится только принудительным выселением из квартиры. Думу называли взбесившимся принтером именно из-за законов, которые плюют на элементарные права граждан. Исполнительную власть никак не обозвали, но отмечается десятикратное увеличение штрафных санкций (о чём я писал здеся), а для граждан, по сути, вешают дополнительное ярмо в виде повышения цен на ЖКХ, платных дорог и парковок и т.п. Неужели кто то может считать, что это смягчение режима? Есть и такие. 
Вот и подошли к последним выборам. Оппы в этих выборах делают слив уже столь явно, что у меня не остаётся сомнений, что их задача – подыграть Кремлю на выборах. Как пример – на врио губернатора Московской Области выложили компромат, что де у него сплагиаченный диссер. И кто то из оппов сделал запрос в прокуратуру, мособлизбирком на этот счёт? Нет. А какая нафих это оппозиция, если делает вид, что не замечает нарушений?
Но по сравнению с выборами в Москве – Московская область ведёт себя ещё прилично. Ибо выборы в Москве – бесплатный цирк на выезде. 
Написать эту статью меня побудил один факт про Собянина. Ситуация вот в чём. Формально, согласно ст 32.5.2 и 5.3 67-ФЗ чиновник ушедший в отставку по собственному желанию не может вновь выдвигаться на эту же должность, кроме случая, если ему разрешит президент. И я уже не был удивлён, что никто из оппов на это не обратил внимания. Не, Мельников сначала что-то там вякнул, но потом заглох. И, тактически, я бы на месте оппов накатал бы жалобы в мосгоризбирком, прокуратуру и суд как только остаётся 30 дней до выборов, дабы кандидата сняли, а вновь его утвердить не имеют права. И таким путём пошёл Навальный. Я, по простоте душевной, решил, что вот она – непорочность оппозиции… Но… 19 августа Лёха пишет нечто вроде ультиматума мосизбиркому , что де, если вы не покажите согласие Путина, то я на вас в суд подам. Уже 25-е августа. А где заявление в суд? Последняя запись сделана 24-го. Про заявление в суд никто и ничего. До выборов 2 недели. Риторический вопрос – успеет ли Лёха путём судебного процесса устранить Собянина? И зачем надо было ультиматум выдвигать? Сразу бы в суд пошёл по истечении 5-дневного срока (На запрос кандидата избирком обязан ответить в течении 5 дней). А так – уже неделя прошла впустую. 
Ну ладно, Лёха хоть сделал вид, что борется с ПЖиВ. А что остальные оппы? А ничего. Ладно, там Мельников, Левичев или Дегтярёв – их фракции сидят в думе, сами они люди подневольные. Им партия сказала – они делают. Сказала – не рыпаться, они и не рыпаются. А как быть с Митрохиным? Он в политике давно, на данный момент не в думе, является председателем партии. И чего он к Лёхе не присоединился с троллингом собяши? Причём о нюансе с отставкой Собянина Митрохин просто не может не знать. Но молчит. Правильно, переть против власти, это не задрота-очкарика на хуй посылать.
В итоге видим имитацию предвыборной гонки, когда кандидаты пишут друг на друга жалобы, но практически не задевают московского альфа-самца. Навальный? Так и он не задевает. Его задача несколько иная – слить выборы. Правда сиё моё мнение.

И выборы он успешно сливает. Последний его слив – публичное заявление о том, что став мэром он разрешит гей-парады и запретит лезгинку. Запрет лезгинки – популистское предложение. Не думаю, что менты настолько хорошо разбираются в хореографии, что бы отличить лезгинку от грузинского танца картули или русского камаринская. А вот с гей-парадами – интереснее. Вряд ли кто будет отрицать, что в РФ вообще и в Москве в частности общество в целом гомофобно. И сделав публичное заявление о разрешении гей-парадов в гомофобном обществе, Навальный подписал себе поражение на выборах. Блин, если так бы хотелось разрешить гей-парад, то лучше бы об этом промолчать, и разрешить по факту, когда мэром будешь. Причём, я не могу сказать, что Лёха это ляпнул по глупости. Он всё-таки не дурак и по интеллекту переплёвывает (ИМХО) остальных кандидатов-оппов вместе взятых. И зачем ему брякать то, что не следует? В купе с данным заявлением вялый ультиматум говорит также об имитации борьбы. 
Конечно, возникает вопрос. Почему нет указа президента о разрешении Пу для собяши? Не предусмотрели? Сомнительно. ИМХО – демонстративный показ всем оппам, где Кремль их вертел и вертеть будет. Типа, хоть с нарушением закона, но наш человек пройдёт. И оппам остаётся только утираться. Или не утираться, если хорошо играют свою роль в спектакле. Поэтому они и не заинтересованы в сливе Собянина и уж тем более – в своей победе на выборах. А Навальный? С ним интереснее. Что бы понять его роль, надо знать некоторые особенности.
Хомяки часто отождествляют понятия законности и легитимности. Это, не так. Легитимность – согласие народа с властью, когда добровольно признаётся право власти на принятие решений.
Законность – принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, граждане и должностные лица строго соблюдают закон. 
Т.е. законные действия могут быть не легитимными. И легитимными могут быть действия, которые противоречат закону. Например до принятия тупого закона о гей-пропаганде, запрет гомосекам на шествие был не законен, но был легитимен для подавляющего большинства граждан РФ.
Так вот, не смотря на то, что убрали нижний порог явки, выборы легитимными делает именно явка. И Кремль заботит больше не за кого будут голосовать на выборах, а явка. Подробно сиё разжевал Кунгуров здесь и здесь.
 Как в Москве не знаю, но в Московской области уже скинуты нормативы – явка должна быть не менее 20% избирателей. Поэтому у действующей власти возникает вопрос – как обеспечить явку? Способов много, но лучше бы, что бы быдло пришло добровольно на выборы. И тут появляется незаменимый Лёха. Поднимая ажиотаж по своей привычной теме Лёха повышает явку. Но при этом он не должен победить! Не для победы его с кичи выпускали. Кстати, насчёт кичи. Как то хомяки упустили один интересный факт. Лёха то уже судимый. А может ли быть мэром судимый? Ст 16.1.2 79-ФЗ: Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае: осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости; 
И есть ещё устав города Москвы: ст 42.1.7: Полномочия мэра Москвы прекращаются досрочно в случае: вступления в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда
Кто то ещё сомневается в том, что Лёха идёт не за победой, а участвует в спектакле? Тогда продолжим.
Оптимально, что бы в первом же туре выиграл Собянин, ибо второй тур действительно может оказаться проблемой для действующей власти. Поэтому, Лёха и сливает. И только этим я могу объяснить, что Лёхе прощаются нарушения с агитацией и финансированием. Если бы власть видела в нём для себя угрозу, то не стала бы выпускать после приговора. Думается, что в СИЗО Лёхе популярно объяснили, что от него требуется, а он согласился. Ибо тянуть пятерик никому не хочется. И уж тем более не хочется кукарекать.
Вот такой спектакль очередной раз разыгрывают оппы для быдляка. Есть и аналогия в криминальном мере. Шулеры, окучивающие лохов, знают, что для достоверности происходящего должны быть и сторонники лоха, и противники, соответственно ему их надо предоставить. А главное, вместе с лохом должны «проиграть» и предоставленные сторонники. Что бы лох не догадался, что его банально развели. 
Поэтому у меня нет вопросов к тем, кто голосует за Пу, ЕдРо или собяшу. Особенно, если их устраивает сложившаяся ситуация в стране. У меня возникают вопросы к голосующим за оппов. Мне не понятно, как можно кричать на каждом углу о фальсификациях на выборах и при этом призывать всех идти на выборы? Зачем? Ребята, если вы считаете, что вас наебали с выборами, хули вы туда ходите? Если вы считаете, что выборы лохотрон – так не ходите туда. Ибо нормальный человек после наёбки не будет связываться с организацией, которая его наебала. А вот лохи будут. Так кто эти оппы, которые вопят о фальсификациях на каждых выборах и призывают всех туда ходить?
П.С. Конечно, можно предположить, что нету разрешения Пу для собяши для того, что бы собяшу на коротком поводке держать. Если что то не так, то собяшу просто снимут с выборов. Ну тогда к власти придёт Лёха. Но, для того, что бы с него сняли приговор должна быть воля Кремля (Вы верите в независимые суды? Тогда что вы делаете в оппах?). А воля Кремля будет, если Лёха будет лояльным. Т.е. даже в случае гипотетической и очень маловероятной победы Лёхи, лохи останутся лохами.