25.08.2013 04:00

Удивлен

На модерации Отложенный

Вот сколько читал фантастики-нигде не встретил даже фантастических предположений- а что было до Большого взрыва?

Не хватает у фантастов фантазии?

6 21 568

Научная Фантастика грядёши

272 участника

Смотрите также

Взрыва не было. Это как в Природе - в одном месте взрыв, а в другом уже затишье. Нет ОДНОВРЕМЕННЫХ событий, есть разновременные сразу - анализ и синтез, разложение и рождение...

0 Ответить Экспертное мнение

Oleg Shulyupin ответил Владимир Куртин

2013-08-25

# 28735593

извините, я сам только что написал коммент на эту тему. мы с Вами - единомышленники? приятно познакомиться.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Куртин ответил Oleg Shulyupin

2013-08-25

# 28745669

Было бы неплохо. Но часто бывает так, что одинаковые слова несут противоположный смысл...Зачем Вы прячетесь за спину русского поэта?

0 Ответить Экспертное мнение

Oleg Shulyupin ответил Владимир Куртин

2013-08-25

# 28745869

какого поэта? я вспоминал только польского фантаста Станислава Лема. извините, что я в вас ошибся.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Куртин ответил Oleg Shulyupin

2013-08-25

# 28746021

Аватарка изображает не Ваше лицо, а...Было бы приятнее знать, с кем беседуешь.

0 Ответить Экспертное мнение

Oleg Shulyupin ответил Владимир Куртин

2013-08-25

# 28746535

не вижу смысла продолжать с вами дискуссии, раз уж вы Лема отнесли к русским поэтам и не читали его Соляриса.

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Куртин ответил Oleg Shulyupin

2013-08-25

# 28746882

Не хорошо изображать из себя идиота. На фото (аватар) разве Ваше лицо??? А Лема я не только читал, я и сам пишу. Говорят, неплохо.

0 Ответить Экспертное мнение

Oleg Shulyupin ответил Владимир Куртин

2013-08-25

# 28747768

вы пишите Лема? удачи. я предпочитаю его читать. не утруждайте себя ответом.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Куртин ответил Oleg Shulyupin

2013-08-25

# 28748238

Так всё же - кто на "Вашем" фото??? Ведь Вы знаток всех писателей и поэтов!

0 Ответить Экспертное мнение

Oleg Shulyupin ответил Владимир Куртин

2013-08-25

# 28749794

не тужтесь. я вам все сказал.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Куртин ответил Oleg Shulyupin

2013-08-26

# 28755095

Ваши "комментарии" читаю не только я, не опасаетесь презрения всех макспарковцев? Дебилов меньше боятся, чем притворяющихся оными.

0 Ответить Экспертное мнение

ник обычный ответил Владимир Куртин

2013-08-26

# 28775941

"Всему дана двойная честь:

Быть тем иль тем.

предмет бывает тем,

Что он на самом деле есть

И тем, что он напоминает..."(с) ;-))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Oleg Shulyupin

2013-08-25

# 28735560

некоторые теоретики считают, что единого Большого взрыва не было. Вселенная локально взрывалась и схлопывалась через различные промежутки времени. а настоящих фантастов мало, единицы. в основном крадут идеи у ученых. вот очень оригинален Лем - его Солярис просто уникум и никто более это направление не разрабатывал. не по зубам. да и сам Лем медик по образованию, а не "профессиональный литератор".

0 Ответить Экспертное мнение

ник обычный ответил Oleg Shulyupin

2013-08-26

# 28775205

А кого из писателей-фантастов по Вашему мнению может считаться настоящими фантастами?

0 Ответить Экспертное мнение

Oleg Shulyupin ответил ник обычный

2013-08-26

# 28778893

современных практически не читал. из старых - Уэллс, Лем, Стругацкие, Брэдбери.

0 Ответить Экспертное мнение

ник обычный ответил Oleg Shulyupin

2013-08-27

# 28787651

Угу... Понял... Спасибо...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иван Иванов

2013-08-25

# 28736038

Много чего не было из описанного в фантастике

Я не намеривался развить спор о том был взрыв или не был-для этого есть другие форумы

Я удивлен тому, что такая благодатная тема для игры ума, нигде в фантастических произведениях не развивается

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Крицкий

2013-08-25

# 28738791

Не все так просто. Мы мыслим механистически соответственно парадигме разработанной в эпоху Ньютона и направленной на линейное прошлое. Будущее имеет принципиально нелинейную природу – это беспечное число равноправных ветвей Мультимира, которые не могут адекватно описываться только на основе линейной модели прошлого. Грубо говоря, прошлого, как и настоящего не существует. Реально и материально только будущее, т.е. то, что имеет ячейки, своеобразные ниши в будущем – существует, остальное бесследно исчезает. Прошлое, в том числе и Большой взрыв, всего лишь иллюзия, создаваемая рецепторами Наблюдателя в его модели восприятия окружающего мира. Парадокс заключается в том, что чем точнее мы видим будущее, тем меньше шансов туда попасть. Гипотетический интеллектуал, познавший истину бытия мгновенно исчезнет из нашей ветви реальности.

1 Ответить Экспертное мнение

иван степанов

2013-08-25

# 28744159

Читайте. http://tululu.org/b38450/ Здесь земной корабль проходит через этап схлопывания Вселенной и последующий Большой Взрыв. Притом люди на нем остались живы.

1 Ответить Экспертное мнение