Лауреат Нобелевской премии мира Б.Х.Обама и премьер-министр Великобритании Джеймс Камерон обсудили детали будущего нападения на Сирийскую республику, сообщают агентства. Тем временем среди американских граждан проведён новый опрос об отношении к новой войне. Проводили его Reuters и Ipsos.
Итог красноречив.
Напасть на Сирию хотят 9% американцев.
Убеждены в том, что нападать на Сирию нельзя, — 60% американцев.
Любопытный момент: социологи отмечают чуть ли не первый случай, когда не сработал безотказный пиар-сценарий в стиле «получены новые свидетельства о применении режимом Асада оружия массового поражения против мирных людей».
Вернее, поначалу он почти сработал: ещё 13 августа опросы показали, что в случае, если США сочтут доказанным применение химического оружия сирийской властью — число сторонников интервенции вырастет до 30% (при 40% тех, кто даже в этом случае против нападения).
Уловив тренд, американские СМИ начали форсированно заполнять эфир картинками «предполагаемого преступления сирийских властей», демонстрируя предположительно отравленных сирийской властью людей в сирийских же больницах и трупы предположительно убитых сирийской властью мирных граждан.
Но что-то дало осечку — и уже на 23 августа число желающих напасть на Сирию американцев в случае, если США сочтут доказанным применение химического оружия, уменьшилось до 25% опрошенных. А число противников войны при любых раскладах — выросло до 46%. «Изображения химической атаки укрепили нежелание американцев ввязываться в ещё один конфликт на Ближнем Востоке», констатирует Reuters.
…Всё это свидетельствует лишь об одном: т.н. «ястребы» во власти США являютсямаргинальным меньшинством, действующим вопреки воле большинства американцев. Если перед уничтожением Югославии, Ирака или Ливии ему ещё удавалось играть на страхе большинства перед терроризмом или сочувствии жертвам разного рода «преступлений против человечности», зачастую выдуманным в пиар-конторах, — то сейчас и это не срабатывает.
Но поскольку маргинальные меньшинства в США — именно потому, что они маргинальны — органически не могут принимать во внимание большинство и здравый смысл — едва ли мирные настроения американского народа сыграют какую-либо роль при принятии итогового решения об атаке.
Комментарии
Истинное лицо демократии
Разложение, заключено в этом слове – Ра зло жен и е – лож, ложе, ложен….
Солнечный свет разлагается в атмосфере Земли…, после дождя – радуга, как говорят, все цвета ра-дуги….
Разложение общества…, на белые, красные, голубые, синие, зеленые…. Официально закрепленное в цветах флагов различных государств….
Сексуальное разложение, отмеченное на радужном флаге…. В Содоме и Гоморре познавали друг друга и пришельцев в разных цветах и разно ориентированных направлениях….
Разложение поддерживает, стимулирует – удовольствие, удовлетворение… начинающее с уд, уда – это наживка (на-жив-ка), на которую ловит И-уда… в массовом проявлении – иудаизм, а в глобальном – западный мир, либерализм, демократия….
Цвета живут самостоятельной жизнью, забыв первоисточник, хотя раз-вращая детей, думают воз-вращаются к источнику. Вокруг которого вращаются….
Религии, рядясь в различные цвета этого мира, не понимают, что свет Всевышнего – Неизъяснимый….
"Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: "Скоро ли придет это время?" Нет, не скоро. Еще Сирия не пала! Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот!"
Странно, что это означает "победитель окажется не тот"!
Например, кто из россиян за то, чтобы "стабфонды" хранились в "филькиных грамотах" американских гособлигаций?
Кто за то, чтобы торговая мафия полностью контролировала российские цены на продовольствие, одежду и другой ширпотреб?
Америка далеко, а более надо думать о себе.