Патриотизм?

Да людям трудно. Было всегда. Но каждый сам и только сам должен принимать решение и не ждать милости от власти. Свою жизнь мы построили не благодаря властным подачкам , а вопреки. Ни в СССР, ни в США мы не получили ни копейки, ни цента. Все, что было, и что есть мы заработали сами.

Люди везде разные, и хороших много и дураков хватает. Но, к великому сожалению, гораздо больше тех, кто смиренно ждет крошек с барского стола.

Я, было, несколько засомневался, но теперь вижу, что Вами двигало недоброе намерение.

В вопросе, который Вы назвали риторическим, вы связали: - “молчание на тему, любить Родину” и следовательно, недостаток патриотизма с: - “неистощимой ненавистью к США”

(слово-то какое: “неистощимая”, то есть никогда она, по-Вашему, не иссякнет. – Так, да?).

Вы, как бы, предлагаете – подумать! А что же её питает?

По-Вашему получается, это - особое свойство русской души: нелюбить - всё вообще, а США – ненавидеть . Вывод: русские не способны на любовь, способны только на ненависть - без причин и объяснений.

Это отражает Ваше ‘видение’, Вашу душу, а вовсе не Россию.

Вы не пытаетесь понять нас, ищете оправдания в том, что: - “В России всегда кризисное время”, “людям трудно было всегда”. И – что?

- Так, теперь, надо Россию добивать? Она одна виновата в том, что бескризисных лет было совсем мало?

В чём смысл Вашего унижающего утверждения: - “к великому сожалению, гораздо больше тех, кто смиренно ждет крошек с барского стола”. – К чему это? Люди работают и честно зарабатывают свой хлеб.

Про "недоброе намерение"- ошибаетесть. Меня действительно , интересует почему и главное зачем развернут антиамириканизм по всем фронтам российских СМИ.

Вы довольно вольно интерпритируете мои слова. Молчание и ненависть никак не связаны.

Неистощимая, видимо так.

Про свойства русской души - ваши собственные слова и соотвественно мысли. И тут явно прослеживается Фрейд.

Уважемый Сергей, Вы предлагаете мне понять тех, кто проголосовал за Путина? Увы. Мне трудно понять людей добровольно отдавшихся подполковнику из КГБ.

Страна под именм Россия как была так и останется, а вот систему поменять в силах тех людей, за которых Вы так переживаете.

Про честный труд и честно заработанный хлеб. Не надо лукавить. Создана такая коррупционная система, при которой надо забыть слово честность. А с барского стола-то действительно крошки . Вы можете себе представить , сколько можно было полезного и необходимого сделать для людей на то безумное кол-во денег потраченных на безумные игрушки путина.?

Не стоит изображать людей этакими недоумками, которых пожалеть надо. Им надо пошире открыть глаза и сказать "Хватит!"

Ваш пост нельзя понять иначе, чем провоцирование волны обвинений в адрес России

и русских в такой связке: - “Ненависть к США – единственная основа русского патриотизма”.

Вы это показали недвусмысленно.

Теперь, Вы оставили русский патриотизм и озаботились только одним:

- “антиамериканизмом по всем фронтам российских СМИ”.

Кто Вам это сообщил? - Неужели американские СМИ! Откуда Вы взяли само понятие “антиамериканизм”?

Я живу в России и никакого антиамериканизма не вижу.

Есть объективное освещение событий в мире. В том числе роли США в этих событиях.

Заметьте: к американскому народу это не имеет никакого отношения.

Речь идёт о роли американских политиков, финансистов – ФРС в мировых событиях.

Их роль, как раз и является антиамериканизмом. То есть идёт во вред американскому народу.

Америка живёт не по средствам, это – общеизвестно. Жизнь не по средствам, провоцируется безмерной жадностью Рокфеллеров и Ротшильдов.

Если уж Вы коснулись психоанализа, то здесь он как раз уместен:

“жадность и трусость” – взаимовозбуждающие функции психики.

Так становится понятным, откуда берётся русофобия.

Наши политики не называют США – “Империей Зла”. Американскому президенту мы не пророчим судьбу М. Каддафи.

Поэтому, в обвинении русских в антиамериканизме, работает принцип и логика вора на персидском базаре, который громче всех кричит: - “держи – вора!”

Относительно коррупции. Она создана при Ельцине, подковерной англо-американской дипломатией . Победить её конечно трудно, но эта работа ведётся.

И, неужели Вы сами верите в эту глупую ложь, что существуют какие-то: - “игрушки путина”, которые разорили Россию? Березовский с Абрамовичем и Ходорковкий, воровавшие триллионами, вот они причинили очень большой ущерб.

Уместен вопрос: поддержку и гарантии, на случай неудачи, они от кого имели?

На чём основывалась их безмерная наглость и цинизм?

Вы сделаете немалое одолжение России и русским, если откажетесь от подобных провокаций.

Еще раз вопрос. Если все так хорошо с патриотизмом, почему такая ненависть. И где здесь знак равенства? Как мне кажется , вопрос не подразумевает знак равенства.

Понятие "антиамериканизм" взяла из российских СМИ. Вы не поверите, но в здешних новостях очень мало уделяется внимания России.

В США - капитализм и этим все сказано. Кроме Ротшильдов и Рокфеллеро есть еще Бил Гейтс и др. богатые люди, которые очень много полезного делают для Америки.

А разве сталинский СССРне заслужил определения " империя зла"? И ведь не предали его самого и его деяния анафеме, а совсем даже наоборот.

Меня всегда забавляет местоимение " мы". Ну зачем Вы от имени всего народа выступаете. Есть и такие, кто со мной согласится.

А уж про привезенную из-за океана коррупцию промолчу)

А России не надо делать одолжение, люди сами в состоянии решить , как им жить, если захотят.

А именно: - “Никакой ненависти к Америке и её народу я не вижу. А живу я в России, то есть пишу то, что сам вижу, своими глазами.” Если Вы видите иначе, то Вам следует доказать это или хотя бы подтвердить конкретными примерами.

Вы пишете. Что в Америке есть немало достойных и хороших людей, (кроме Ротшильдов и Рокфеллеров).

Так ведь и я писал о том же.

Вы нигде не встретите у нас (ни среди людей, ни в СМИ) ненависти к Билу Гейтсу, которого Вы упоминаете в качестве возражения мне. А в чём возражение, против чего это возражение? - Я, говорил о том же…!

Людей приносящих много полезного, как Вы пишете, все уважают у нас.

Далее Вы пишете: - “Меня всегда забавляет местоимение " мы". Ну зачем Вы от имени всего народа выступаете. Есть и такие, кто со мной согласится.”

- Где я употребил местоимение “мы”? Перечитал всё, нигде этого нет. Если Вы имеете в виду просьбу оставить провоцирование антироссийской волны в заведомо враждебном России плане. А как я должен был сказать? Ведь это не лично меня касается ( вот, тогда бы я говорил, о себе). Что Вас здесь так забавляет?

Ведь, в сбережении покоя для своей страны заинтересованы мы все. И Вы, я думаю, тоже.

При этом странно, что в одном месте вы пишете: - “, люди сами в состоянии решить , как им жить, если захотят.”

А несколько ранее, даёте прямое указание: - “Им надо пошире открыть глаза и сказать "Хватит!".

Обратите внимание, в этом прослеживается двойная ситема ценностей. Такая же, как и двойные стандарты политиков США.

Одну логику Вы употребляете, когда вам нужен запрет на протесты против Вашей провокации.

А другая логика – свободы вам нужна, когда Вам надо организовать протесты против Российской власти. (Протесты разрушающие государство и общественный покой).

О русофобии, если Вы не поняли. говорится в том смысле, что само понятие “Антиамериканизм” – выдумано американскими политиками и подхвачено СМИ под давлением страха перед Россией. Но страх этот не является следствием угрозы со стороны России.

И вечный бой! Покой нам только снится!

Я не вижу противоречия между двумя моими выскаываниями.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

При этом странно, что в одном месте вы пишете: - “, люди сами в состоянии решить , как им жить, если захотят.”

А несколько ранее, даёте прямое указание: - “Им надо пошире открыть глаза и сказать "Хватит!".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сами в состоянии, но не умеют, свобода страшит, надо принимать серьезные решения, и поэтому пошире открыть глаза.

Вы мне льстите, я не организую протесты против Российской власти)

Комментарий удален модератором