Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
К примеру, всем известный Ганс Юрген Айзенк был нацистом, и свои тесты разработал с целью научно доказать, что арийская раса интеллектуально выше остальных... :)
К великому сожалению.
Может быть, всё-таки ИНТЕРНЕТ поможет договориться о мирном сосуществовании.
Ребёнок берёт НАЗВАНИЕ, сам от себя приписывает ему набор идеальных свойств.
Например, "Дед Мороз может всё".
Ну - так это потому, что ребёнок не стал узнавать, какими возможностями располагает ООН.
В идеалистическом представлении ребёнка, "наука" - это люди с горящими глазами, порождающие и тут же воплощающие идеи.
На самом деле, наука бывает только по заказу оплатившего этот заказ заказчика.
Нет заказчика - нет науки.
Никакой Туполев не изобретёт никакой самолёт, если его для этого не нанять.
О "мирном" можно не беспокоиться.
И война, и мир - это всего лишь экономика.
Вот америкашки не могли получить себе иракскую нефть - отчингисханили её войной.
И как бы Вы им предложили договориться по интернету?
"Старый - что малый", - гласит народная мудрость.
Благодарю за "курсы повышения квалификации".
***
"Ребёнок берёт НАЗВАНИЕ, сам от себя приписывает ему набор идеальных свойств."
"набор идеальных свойств" каждый ребёнок "сам от себя приписывает своим родителям".
***
"Дед Мороз может всё" - приписали взрослые, а не дети.
***
Об "ООН" и "НАУКЕ" рассказывали взрослые детям в учебных заведениях: "Учёные исследовали ..."; "Учёные утверждают ...", ...
***
"На самом деле, наука бывает только по заказу оплатившего этот заказ заказчика.
Нет заказчика - нет науки. И война, и мир - это всего лишь экономика".
Вот, это уже интереснее.
"Экономика" - НАУКА о "ЗАКОНАХ рационального ведения хозяйства любого масштаба".
Может быть, вспомнить "ЗАКОНЫ рационального ведения хозяйства любого масштаба"?
никаких расхождений.
Взрослые - назвали, а детская фантазия уже расширяет эти названия, домысливая во все стороны.
:) У нас с Вами разговор - весёлый и лёгкий.
Спасибо Вам за это.
Так вот, ЛЮБАЯ наука - НЕ растёт сама, как трава в поле.
Экономическая, естественно, - в том числе.
Даже в средние века короли брали учёных ко двору на оклад.
И сейчас - только на выделенные деньги.
Ой, а хотите интересное?
В Штатах есть положение, что если бизнесмен оплачивает студенту обучение или "отстёгивает" какому-нибудь научному центру - то налоги ему уменьшаются не на эту сумму, а на ощутимые проценты.
Поэтому они там носятся как наскипидаренные в поисках, в кого бы вложить.
Понятно, что там ГОСУДАРСТВО поощряет учёных и исследования?
А до рационального ведения хозяйства нынешней нашей "власти" - как до фонаря.
У них есть, чем заняться.
Качают деньги из трубы к себе в карман.
Давно, в одном из популярных журналов читала: "В казне денег всегда не хватало".
Оказывается: "деньги в трубе".
***
"... в поисках, в кого бы вложить."
У меня бы спросили, я бы им подсказала.
Все 13 лет Россия находится на 153 месте в мире (из 156) по благоприятствованию вложению капитала.
Поэтому каждая копеечка спешит свалить из страны,
пока её не отходорковили.
Вы высказываете положения из иллюзорного мира,
где есть стремление хоть к чему-нибудь.
А у нынешней "власти" - УЖЕ есть всё, что ей нужно.
Труба и свой карман.
В гробу они видали эту Россию с её темами.
Какие "избиратели" ????
С 1996 года выборов - не было.
И не предлагаются.
Все нужные цифры "результатов" давно внесены в систему ГАСвыборы.
Но, так как никаких избирателей - нет,
то они про это и не в курсе.
"Избранных" - тоже нет.
Поэтому - все эти мудрости -
не для них.
И не для нас?
Кому этого не надо - обходится и так.
Тем, кого "Чуров" поставил работать в Кремль и в Думу - мозгов не надо.
Они всё равно будут делать то, что им скажут и не своевольничать.
Умная часть электората - сообразит, что это - система.
И думать надо над устройством системы, чтобы с ней работать.
В том смысле, что "избирать достойных" - бесполезно.
Система их вытолкнет.
Раз ты умный - думай, откуда и почему она такая взялась.
Работай от корней.
Вы правы.
Думать будем?
ПОЧЕМУ нам показывают ЭТО ?
Я коротенько об этом написал http://www.englishbest.ru/blog/2012/06/28/197/
Бороться со СВОИМ отражением в зеркале - бесполезно.
Благодарю.
Посомневался, но тщательно не проверил.
Чесслово - не нарочно.
Тем более, что об этом я и слышала много раз и читала.
Они потом говорят "Да знаю я..."
Пусть лучше слушают Рубенса.
Всё равно это им не интересно.
Они не поняли,
они про это НЕ спрашивали
и применять НЕ собираются.
Они так и будут жаловаться на жизнь.
Это намного легче и приятнее.
Если не признаются в собственных ошибках, значит, и исправлять их не собираются.
для признания ошибок нужен избыток мощности,
как и для юмора.
Как известно,
ужас положения букашки в том,
что для неё и булавочный укол - трагедия.
Это давно всё расписали, например, Владимир ЖикарЕнцев или Вадим Зеланд.
Но.
80% людей на Земле во все века Бог зачем-то держит неспособными к развитию.
Пытаться им что-то объяснить - можно.
Примерно, как рассказать стиральной машине про принтер.
Но стиральная машина всё равно не пойдёт учиться на принтер.
Вот только учиться, меняться и развиваться они -
не будут.
И это вовсе - НЕ плохо.
Рубанок - уже состоялся.
Прекрасно работает.
Зачем ему интересоваться, скажем, Таиландом или Александром Македонским?
Он - прав.