24 АВГУСТА 2013 ГОДА: «НОВОЕ В БЛОГАХ»

К великому сожалению.

Может быть, всё-таки ИНТЕРНЕТ поможет договориться о мирном сосуществовании.

Ребёнок берёт НАЗВАНИЕ, сам от себя приписывает ему набор идеальных свойств.

Например, "Дед Мороз может всё".

Ну - так это потому, что ребёнок не стал узнавать, какими возможностями располагает ООН.

В идеалистическом представлении ребёнка, "наука" - это люди с горящими глазами, порождающие и тут же воплощающие идеи.

На самом деле, наука бывает только по заказу оплатившего этот заказ заказчика.

Нет заказчика - нет науки.

Никакой Туполев не изобретёт никакой самолёт, если его для этого не нанять.

О "мирном" можно не беспокоиться.

И война, и мир - это всего лишь экономика.

Вот америкашки не могли получить себе иракскую нефть - отчингисханили её войной.

И как бы Вы им предложили договориться по интернету?

"Старый - что малый", - гласит народная мудрость.

Благодарю за "курсы повышения квалификации".

***

"Ребёнок берёт НАЗВАНИЕ, сам от себя приписывает ему набор идеальных свойств."

"набор идеальных свойств" каждый ребёнок "сам от себя приписывает своим родителям".

***

"Дед Мороз может всё" - приписали взрослые, а не дети.

***

Об "ООН" и "НАУКЕ" рассказывали взрослые детям в учебных заведениях: "Учёные исследовали ..."; "Учёные утверждают ...", ...

***

"На самом деле, наука бывает только по заказу оплатившего этот заказ заказчика.

Нет заказчика - нет науки. И война, и мир - это всего лишь экономика".

Вот, это уже интереснее.

"Экономика" - НАУКА о "ЗАКОНАХ рационального ведения хозяйства любого масштаба".

Может быть, вспомнить "ЗАКОНЫ рационального ведения хозяйства любого масштаба"?

никаких расхождений.

Взрослые - назвали, а детская фантазия уже расширяет эти названия, домысливая во все стороны.

:) У нас с Вами разговор - весёлый и лёгкий.

Спасибо Вам за это.

Так вот, ЛЮБАЯ наука - НЕ растёт сама, как трава в поле.

Экономическая, естественно, - в том числе.

Даже в средние века короли брали учёных ко двору на оклад.

И сейчас - только на выделенные деньги.

Ой, а хотите интересное?

В Штатах есть положение, что если бизнесмен оплачивает студенту обучение или "отстёгивает" какому-нибудь научному центру - то налоги ему уменьшаются не на эту сумму, а на ощутимые проценты.

Поэтому они там носятся как наскипидаренные в поисках, в кого бы вложить.

Понятно, что там ГОСУДАРСТВО поощряет учёных и исследования?

А до рационального ведения хозяйства нынешней нашей "власти" - как до фонаря.

У них есть, чем заняться.

Качают деньги из трубы к себе в карман.

Давно, в одном из популярных журналов читала: "В казне денег всегда не хватало".

Оказывается: "деньги в трубе".

***

"... в поисках, в кого бы вложить."

У меня бы спросили, я бы им подсказала.

Все 13 лет Россия находится на 153 месте в мире (из 156) по благоприятствованию вложению капитала.

Поэтому каждая копеечка спешит свалить из страны,

пока её не отходорковили.

Вы высказываете положения из иллюзорного мира,

где есть стремление хоть к чему-нибудь.

А у нынешней "власти" - УЖЕ есть всё, что ей нужно.

Труба и свой карман.

В гробу они видали эту Россию с её темами.

Какие "избиратели" ????

С 1996 года выборов - не было.

И не предлагаются.

Все нужные цифры "результатов" давно внесены в систему ГАСвыборы.

Но, так как никаких избирателей - нет,

то они про это и не в курсе.

"Избранных" - тоже нет.

Поэтому - все эти мудрости -

не для них.

И не для нас?

Кому этого не надо - обходится и так.

Тем, кого "Чуров" поставил работать в Кремль и в Думу - мозгов не надо.

Они всё равно будут делать то, что им скажут и не своевольничать.

Умная часть электората - сообразит, что это - система.

И думать надо над устройством системы, чтобы с ней работать.

В том смысле, что "избирать достойных" - бесполезно.

Система их вытолкнет.

Раз ты умный - думай, откуда и почему она такая взялась.

Работай от корней.

Вы правы.

Думать будем?

ПОЧЕМУ нам показывают ЭТО ?

Я коротенько об этом написал http://www.englishbest.ru/blog/2012/06/28/197/

Бороться со СВОИМ отражением в зеркале - бесполезно.

Благодарю.

Посомневался, но тщательно не проверил.

Чесслово - не нарочно.

Тем более, что об этом я и слышала много раз и читала.

Они потом говорят "Да знаю я..."

Пусть лучше слушают Рубенса.

Всё равно это им не интересно.

Они не поняли,

они про это НЕ спрашивали

и применять НЕ собираются.

Они так и будут жаловаться на жизнь.

Это намного легче и приятнее.

Если не признаются в собственных ошибках, значит, и исправлять их не собираются.

для признания ошибок нужен избыток мощности,

как и для юмора.

Как известно,

ужас положения букашки в том,

что для неё и булавочный укол - трагедия.

Это давно всё расписали, например, Владимир ЖикарЕнцев или Вадим Зеланд.

Но.

80% людей на Земле во все века Бог зачем-то держит неспособными к развитию.

Пытаться им что-то объяснить - можно.

Примерно, как рассказать стиральной машине про принтер.

Но стиральная машина всё равно не пойдёт учиться на принтер.

Вот только учиться, меняться и развиваться они -

не будут.

И это вовсе - НЕ плохо.

Рубанок - уже состоялся.

Прекрасно работает.

Зачем ему интересоваться, скажем, Таиландом или Александром Македонским?

Он - прав.