Абсурды христианства
Если не просто читать Библию, а ещё и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть, и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.
В раю библейский бог Адаму завещал – «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17).
Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии).
Лгать – это очень плохо и не достойно, тем более для бога. Если библейский бог лжёт – то он не абсолютное добро, он – просто лжец.
Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?
Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно.
Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие.
Ну, а скрывать, что есть добро и что есть зло – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло?
Значит, библейский бог имел другие недобрые намерения.
Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм.
Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский бог – это дьявол, который, всего лишь, называет себя богом и, как волк, одевает на себя овечью шкуру.
В-третьих, почему естественная сексуальность людей – стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь, Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.
Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми?
А уж, если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?
В-четвёртых, библейский бог всё время уходит от своей личной ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения.
Змея он проклял, за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь, сказал правду, что от этого плода не умрёшь и разоблачил ложь этого бога.
Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто её говорит. К тому же, все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь, его, как и всё остальное создал бог, а не кто-нибудь ещё.
Так что, библейский бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял (ни за что), землю проклял. Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем?
А вот зачем. (Бытие 3: 22) «И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно».
Вот чего бог боялся – как бы человек не стал бессмертным, как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот Вам и по образу и подобию своему. Ложь.
Даже, если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости его, ещё раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же – милостивый и милосердный. Нет, сразу жестоко карать.
Такие, оставшиеся после бесконечных переписываний, слова в Библии, как «один из Нас», чётко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, придумывая монотеистическую религию не на пустом месте, а из языческого многобожия.
В данном эпизоде библейский (еврейский) бог предстаёт лгуном, жестоким, несправедливым, не умеющим прощать, боящимся потерять доминирование над человеком, уходящим от личной ответственности и перекладывающим ответственность за свои действия на других.
Ищущим лишь повода унизить человека, сделать его своим рабом и далее издеваться над человеком. Иудохристианский бог – это никакой не бог, а настоящий дьявол, называющий себя богом.
Жалко змей оказался не достаточно мудрым и хитрым. Не сумел научить людей съесть плод с древа жизни, тем самым, сделать людей бессмертными, как боги.
Комментарии
Путей на свете масса.. всем следовать глупо.
истине ВЕРИТЬ не нужно)) она или есть.. или ее нет.
Ну и так по каждому пункту можно размышлять))
но есть еще о свете:
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Иоан.3:19-22)
"В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его" (Ин. 1:4-5).
"Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал" (Ин. 1:9-10).
"Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме" (Ин. 12:46).
"Вы – свет мира" (Мф. 5:14).
"Да светит свет ваш пред людьми, чтобы они... прославляли Отца вашего Небесного" (Мф. 5:16).
"Иисус... преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет" (Мф. 17:1,2).
"Но вы – род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет" (1Пет. 2:9).
"Тьма проходит и истинный свет уже светит" (1Ин. 2:8).
"Вы были некогда тьма, а теперь - свет в Господе: поступайте, как чада света" (Еф. 5:8).
"У Тебя источник жизни; во свете Твоем мы видим свет" (Пс. 35; 10).
Также и то, что от Бога, свет есть, так как подается нам от Света. Жизнь есть свет; бессмертие – свет; любовь, истина, мир, дверь Царствия Небесного, само это Царствие – всё свет; брачный чертог, рай, сладость райская, земля кротких, венцы жизни, сами ризы святых есть свет.
Приди, Свет истинный. Приди, Жизнь Вечная. Приди, сокровенная тайна. Приди, сокровище безымянное. Приди, неизреченный. Приди, Лицо непостижимое. Приди, непрестанное радование. Приди, свет невечерний. Приди, всех желающих спастись истинная надежда. Приди, лежащих восстание. Приди, воскресение мертвых. Приди, всемогущий, все творящий, преобразующий и изменяющий одним хотением. Приди, невидимый, совершенно неприкосновенный и неосязаемый. Приди, всегда пребывающий неподвижным и ежечасно весь передвигающийся и приходящий к нам, во аде лежащим, Ты, превыше всех Небес пребывающий. Приди, имя превожделенное и постоянно провозглашаемое; сказать же, что именно есть Ты, или узнать, каков Ты и какого рода, нам совершенно невозможно. Приди, радость вечная.
Ум, соединившийся с Богом верою, познавший его деланием добродетелей и сподобившийся зреть Его созерцанием, видит дивные и преславные чудеса. Он весь освещается и становится как свет, хотя и не может понять и изречь то, что видит. Ибо сам ум тогда есть свет и видит Свет всяческих, то есть Бога, и свет этот, который Он видит, есть жизнь, и дает жизнь тому, кто его видит. Ум видит себя совершенно объединенным с этим светом и трезвенно бодрствует. Он сознает, что этот свет внутри души его, и изумляется; изумляясь же, видит его, как бы он был вдали от него; потом, придя в себя, опять находит этот свет внутри; и, таким образом, не находит ни слов, ни мыслей, что сказать и что подумать о свете, им видимом. Кто, слыша это таинство, не удивится и, удивляясь, не прибегнет ко Христу? Кто не пожелает и себе узреть эти чудеса Божии?
Если не ошибаюсь, то в практически в каждой религии есть фраза подобная этой)) "Не мечите бисер перед свиньями") Так вот, не мечите то что вам как бы очень дорого.. Если любите, верите, то делайте это тихо, сами с собой.. Что бы потом не обижаться на оскорбленные чувства, что бы не призывать вместо гнева ваших всесильных богов, продажных чиновников для услады ваших чувств))
Вера тонкая штука, глубоко интимная.. Подумайте над этим, прежде чем оголять в очередной раз свой запас.. Если есть что сказать своими словами, своими мыслями.. выслушаю, поспорю.. Могу соглашаться или нет)) А обсуждать эту дезу не вижу никакого смысла, ибо с моей точки зрения - бред сума сошедшего, или же, способ отключения разума у подопытных))
Думаю понимаете мысль.. Не мечите дорогое вам всем под ноги.. большинство вытрут о это ноги, и пойдут в другую строну, как это случилось скажем в 17 году.. Как это случилось в наши дни.. и как это случится еще не однажды на нашей сказочной для мошенников на вере.. планете))
во вторых вы мне не показались свиньей.
интимность веры - это шаблон из советских времен, очень удобный для врагов истинной веры.
есть такие словав Евангилие:"Никто, зажегши свечу, не покрывает ее сосудом, или не ставит под кровать, а ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет. Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы" (Лк. 8:16-17).
насчет оголения это всегда позорно, а вот уметь защищать свою веру , понимать ее основы, догматику и церковную жизнь это иное. об этом сказано 16 веков назад:
"Доколе, Господи, нечестивые, доколе нечестивые торжествовать будут? Они изрыгают дерзкие речи; величаются все делающие беззаконие..." (Пс. 93:3-4).
что касается 17 года тема интересная, но тоже связанная с верой, так многие интеллигенты ( начиная с Петра 1, Екатерины, декабристов , герцена, заканчивая Толстым) тогда решили сделать веру интимной, так сказать глубоко спрятнным в душе и результат это 1917 год и проследущие беды русского народа.
отрыжки этого мы видим и сейчас.
Не думаю что это хоть чем либо лучше того, что было в нашей сказочной стране после 17 года прошлого века. Не лучше того, что демонстрируют сейчас некоторые представители радикального ислама.
Грустно то.. В прочем ни одна религия (идеология) не может существовать не пытаясь захватить как можно большую территорию, количество людей и т.д. Построены по принципам животного мира, доминировать и выживать))
может разъясните, если хотите диалога?
Если это еще можно назвать интимным действом.. как ни как речь идет о доме человека. Там он вправе выставлять ту или иную свечку или иной предмет почитания.. то следующее
="Доколе, Господи, нечестивые, доколе нечестивые торжествовать будут? Они изрыгают дерзкие речи; величаются все делающие беззаконие..."=
достаточно явно дает понять, что нельзя терпеть иной способ жизни, выходящий за рамки законов некоего субъекта.. Очевидно подразумевается, что необходимо беззаконие с точки зрения этого субъекта, искоренить.. Что в прочем не один раз демонстрировалось в истории народов. Последний тому пример принятие закона о оскорблении чувств верующих.. Который пока достаточно однобоко защищает чувства только одной группы верующих)).
В прочем, все это просто мысли вслух.. Диалоги с верующими у меня очень давно происходят, и как правило заканчиваются не очень позитивно) даже с друзьями.
но что касается диспутов, обмена мнений и полемики - у меня ,как правило, аналогично вашему.
я думал об этом - мне кажетсчя причина в том, что на МП приходят люди не слышать, а говорить. (я не исключение)
и когда все доводы убеждения , с моей ,конечно, точки зрения исчерпаны, то дальнейший диалог становится обременительным, даже если оппонент корректен ( о других вариантах речь не веду)
теперь по поводу вашего понимания слов из Евангилия.
если вы думаете, что Христос пришел на землю, чтобы учить людей бытовым вопросам, то вы мягко говоря не правы.
что же касаемо второго изречения, то ваши выводы весьма либеральны, под стать современникам.(неолибералы)
так мне кажется.
история любого человека неоднозночна, тем более история какого то народа, тем более группы народов.
здесь я бы так не горячился.
атеизм только в нашей стране уничтожил миллионы людей - причем здесь верующие люди.
Мысли по второму изречению появляются из жизни.. Какое право кто-то имеет управлять жизнью людей, решать когда им жить, сколько жить.. и как жить?) Либеральность это или нет, но нет ни малейшего желания вновь оказаться в 100% верующей России, СССР.. и т.д.
В нашей стране уничтожали люди глубоко верующие.. Не атеизм)) Верующие вначале попам, большевикам, КПСС.. сейчас вновь попам))
о политике.
не помню кто сказал , что политика - это грязное дело и я с этим согласен.
что же касается мировоззрения - здесь все неоднозначно.
у меня два брата родных.
один старше, другой младше меня, и эту тема для нас взрывоопасная, хотя мы выросли в одной семье и воспитывались в одинаковых исторических условиях.
отец у нас был " ортодоксальный" коммунист.
мать иконки от него прятала, это помню точно, хотя веру свою от нас прятала это факт.
рос я верным ленинцем, сначала октябренком, затем пионером, комсомольцем и коммунистом.
но стал антикоммунистом и правослвным христианином.
братья остались на позициях агностиков.
многие мои знакомые с детства остались верны марксизму -ленинизму.
жена хотя провозглашает себя православной, но живет ничего не меняя в своей жизни.
никого из вышеперечисленных я не сужу, тем более далек от осуждения.
себе позволяю, по слабости человеческой, выходить в соц.сеть, для тренировки и проверки своих знаний.
я выбрал свой путь.
каждому свое. )))
На счет политики, мировоззрения.. не думаю что различия велики.. Вы сами сказали о взрывоопасности этой темы, даже между близкими людьми. А если грамотно подлитое топливо в этот огонек?.. Бунт, пожар, гражданская война обеспечена. Так что я не делал бы разницы между этими понятиями)) Даже в небольшой группке людей 4-10 человек часто возникают серьезные социально-политические проблемы.. А если такая группа жизнеспособна только в полном составе, то всем грозит серьезная опасность. Потому идет постоянная накачка мозгов идеологией, мировоззрением и т.д.) Это больные общества, собранные наспех.. созданные искусственно. Там где народ собирается по интересам, потому что им хорошо в той группе, там не требуется накачка))
Собственно о группах начал потому, что наша сказочная страна постоянно стягивается какими либо ремнями, скрепами, идеологиями.. лопается одна скрепа.. и ага, нет государства.
И как противоположный пример, государства где народ заинтересован жить, трудиться... те государства где заинтересованность быть вместе естественная. Как правило это общий уровень достатка, творческие возможности для личности, возможность развиваться.
Плохо, что наша страна пытаясь выйти из первого типа государств, скатилась почти на самое дно этого самого типа.
На счет каждому свое.. Звучит не плохо, но в нашем типе государства думаю невозможно, или очень болезненно будет выживать, формироваться.
(1Ин. 5:20)
см.выше о свете и разуме.
«Во многой мудрости много печали» (Еккл.1:18)
Бог есть Личность. Бог есть Существо. Сущий, - называет Ветхий Завет Бога. Бог существует, следовательно, Он не абстракция, Он обладает присущими Ему качествами. Эти качества - премудрость, благость, всеведение и прежде всего любовь. Это самое главное Его качество: Бог есть любовь (1 Ин. 4, 8). Бог выходит за границы материального мира, за границы чувственного мира, Его нельзя потрогать, увидеть, услышать, но Его можно почувствовать сердцем, можно полюбить. Если мы не видим Бога, это не значит, что Его нет. Это значит, что наше сердце недостаточно зрячее.
Господь говорит: Я путь и истина, и жизнь (Ин. 14, 6).
Поэтому претензий нет на познание Бога, но есть стремление познать, мне кажется это не одно и тоже.
также как и высшую матаматику познать невозможно, но стремление познать ее также есть не у всех.
а те которые ее познают, никогда не скажут, что они познали высшую математику.
Понимаете, тут дилемма ПАРАДОКСОВ.
Чем руководствовались писатели Библии?
Ведь чисто по здравому смыслу ЛЮБАЯ ложь должна быть максимально правдоподобной.
В БИБЛИИ правдоподобностью и не пахнет.
ЭТО больше всего похоже на описание ДЕБИЛОМ... реальных событий.
КАК было на самом деле не понять, но...
сильное подозоение что ЧТО-ТО было
Выгнали и эту парочку, чтобы они ЕЩЁ не совершили.
Там ведь второе деревце було.
Вот дабы Адам с Евой не добрались до второго и НЕ СТАЛИ БЕССМЕРТНЫМИ их и турнули из Рая.
А для страховки у деревца бессмертия поставили охрану херувима.
Слово "херувим" звучит безобидно, но...
насколько я понял из Библии, сей "херувимчик" представляет собой здоровенного такого мордоворота с бааааальшим ножиком.
Посему если это правда, то в Рай без ломика или хотя бы хорошей бейсбольной биты лучше не соваться.
Потому как у ентого "херувимчика" судя по всему приказ охранять деревце.
И никаких намёков что предусмотрен беспрепятственный пропуск по каким либо критериям вообще и по уровню праведности в частности.
Эх, жаль Кураев и Чаплин Не почитают! Тут на сайте есть еще один деятель, ярый пропагандист мифологических сказок---Смулин, черт забыл точную фамилию!
Раз во время отпуска довелось жить в квартире одной бабули.
У неё окромя Библии ничего не було.
Вот я и поднатаскался:)
Отдельные читатки зазубрили как попугаи, а чтобы прочитать книгу...
Блин, если ты уж считаешь себя верующим, то хотя бы прочитай свою священную книгу.
Я атеист эту книгу прочитал от корки до корки, а эти... ни фига.
Комментарий удален модератором
подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
(Быт.3:1)
Слово( логос) дьявола дает определенный вид на истинность слов Бога ...подлинно ли?..., а потом он явно искажает слово Бога: не ешьте ни от какого дерева...
Разве Бог так говорил Адаму? Но Ева получила наставление веры от Адама и тут, когда пришло искушение, начала сомневаться в истинности слов Бога, под хитростью сатаны. Сегодня дела обстоят не лучше и многие слова Бога понимаются через греховную призму ума со многими искажениями и внутренним противоречием. Когда же Господь проливает Свой свет, многое меняется в сознании и становится на свои места.
1. С чего это змей у Вас стал Сатаной?
2. Что это за Бог такой слабый, что его в принципе можно ослушаться?
3. Как это Бог «мог вообще что-то сказать «человеческим голосом», почему «всевидящий» не только сам не увидел, что Адам с Евой съели запретный плод, но и найти их в саду не мог??
4. Вы не испытываете в 21-м веке неловкости за «Бога, ходящего в раю во время прохлады дня»;
5. Почему Бог соврал, а Змей – нет: «И сказал змей жене: нет, не умрете», и ведь не умерли!
Причём судя по Библии у этого милашки чёткий приказ мочить Адама с Евой если они каким либо образом надыбают обратную дорогу в Рай.
А вникать кого надо мочить, а кого не надо не предусмотрено.
НИКОГО не допускать близко к деревцу БЕССМЕРТИЯ.
И усё.
В прошлый раз Адам с Евой лопухнулись и не добрались до яблочек второго деревца.
Охраны тогда не було.
Таперича усё.
Только с боем можно прорываться.
Комментарий удален модератором
Шо гришь, напрасно дядя пужается?
Нема тамочки мордоворота с ножиком пламенным?
Точняк врёт Библия?
Сбегал, проверил?
"И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним." (Откр 12:9) "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."(Ин 8:44)
2.Свобода выбора, предоставленная Богом всему творению и небесному и земному.
3.Бог может являться как Ему угодно и говорить так же, как угодно Ему.
Бог знал ещё до сотворения что Адам согрешит, но как и ныне Он спрашивает: Виктор, где ты? Почему? Для того, что бы человек мог осознать что он ушел от Своего Творца и стал прятаться, т.к. грех разделяет чел. с Богом и Бог показывает ему на его состояние, так же Господь 2 жды Иуду предупреждал, что Он знает об его намерениях, тем самым останавливал его, но и давал свободу выбора, не говоря ему остановись, не делай этого( вообще то Бога можно понять в Иисусе Христе, какой Иисус, таков и Бог).
4.не испытал, т.к. выбор против Бога несем и мы, как потомки Адама.
Духовно моментально умерли, за духом( дух для общения с Богом) умерла и душа, которая стала в подчинении своей плоти, физически умер Адам, прожив 930 лет, а должен был вообще не умирать. Цена знаний от дьявола. Сегодня, как видим, срок жизни сократился в десятки раз.Но и за эту, короткую жизнь, нужно успеть примериться в Богом!
19 потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя [людям] преступлений их, и дал нам слово примирения.
20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.
(2Кор.5:19,20)
Ахинею, извините, Не надо нести! (без обид!). Вы лучше почитайте древнегреческих фолософов-материалистов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
(Матф.5:5)
31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
(Матф.25:31-33)
34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
(Матф.25:34)
41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:
(Матф.25:41)
КОЗЕЛ — животное, символизирующее распущенность и похотливость. Символ сатаны.
http://blog.templarhistory.com/wp-content/uploads/baphomet.gif
20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
(Откр.19:20)
Комментарий удален модератором
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
(Гал.5:19-21)
---------------------
Тяжело же вам, хрюсам приходится))) жизнь ненавидите, а померать вам ваш рабовладелец и пастух запрещает.. Вот и мучаетесь на радость ему, ненавидя весь мир. И к другим лезете с желанием их в то же дерьмо засунуть, в котором сами сидите.
других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему. Ибо Он сказал: Я Божий Сын.
Также и разбойники, распятые с Ним, поносили Его.
От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого; а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
Некоторые из стоявших там, слыша это, говорили: Илию зовет Он.
И тотчас побежал один из них, взял губку, наполнил уксусом и, наложив на трость, давал Ему пить;
а другие говорили: постой, посмотрим, придет ли Илия спасти Его.
Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух. И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись; и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли
и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим.
55 Там были также и смотрели издали многие женщины, которые следовали за Иисусом из Галилеи, служа Ему;
56 между ними были Мария Магдалина и Мария, мать Иакова и Иосии, и мать сыновей Зеведеевых.
57 Когда же настал вечер, пришел богатый человек из Аримафеи, именем Иосиф, который также учился у Иисуса;
(Матф.27:54-57)
-------------------
Судя по его делам и наставлениям так и есть.
"И как радовался Господь, делая вам добро и умножая вас, так будет радоваться Господь, погубляя вас и истребляя вас..."(Второзаконие 28:63)
«… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение (Числа 33:52-53).
«Когда пойдёт пред тобою Ангел Мой и поведёт тебя к Аморреям, Хеттеям, Ферезеям, Хананеям, Гергесеям, Евеям, Иевусеям, и истреблю их (от лица вашего), то не поклоняйся богам их, и не служи им, и не подражай делам их, но сокруши их и разрушь столбы их (Исход 23:23-24)
P.S. И почему этот дедуля ***умышленно отправил Иисуса Христа на верную погибель?
Нет, с ним надо разобраться и наказать по всей строгости Вселенских Законов!
Во первых удачно спалил Господа на мошенничестве.
Да ещё при этом Господь выселил соседей по райской коммуналке.
Мало того, ещё и СВОЮ охрану выставил чтобы никого не подселили больше.
Змий щас оттопыривается по полной программе в Раю, в гордом одиночестве.
Во всяком случае я сильно сомневаюсь, что Змий свалил из Рая тем паче опосля того как Господь избавил его от соседей.
Прямо от души посмеялся! Ты настолько точно все подметили и изложили, жаль Кураев и Чаплин Не почитают----думаю, что им бы то же "пондравилось" ( буква "д" от автора). ***Андрей, скажи на милость (душевная просьба!), а как бы подружиться с тем самым Змием?!? Я бы прикупил водочки, закусочки: (жареная картошечка, соленые огурчики, *селедочка---а как иначе?) и забабахали мы с Кураевым и Чаплиным в гости к Змию! (Кураеву и Чаплину было бы крайне интересно побывать там, Где Никто Никогда Не побывает). Будь добр, Андрей, ответь!
Комментарий удален модератором
Крайне вредоносное мировозрение!