Почему Украина побеждает и как РФ победить в торговых войнах...
Вчера, уважаемые члены сообщества "Патриот Украины" отпраздновали "очередную перемогу" в торговой войне между РФ и Украиной. Героям сала?! Однозначно!
Предлагаю к вниманию почтенной публики,альтернативную точку взора:
Впервые, за долгую историю российско-украинских отношений руководство РФ решило не ждать пассивно очередной пакости из Киева, а решило ударить на упреждение.
До гипотетического подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе ещё три месяца, а меры экономического воздействия, предпринимаемые Россией, практически моментально переросли формат точечных ударов по отдельным украинским олигархам, особенно замаранным «евроинтеграционной» и антироссийской заточенностью, как личной, так и принадлежащих им медиа-холдингов. Теперь уже можно говорить о полномасштабных санкциях, конечным результатом которых может быть лишь тотальное уничтожение остатков украинской экономики.
Отказ России продлевать квоты на беспошлинный ввоз труб и изгнание со своего рынка продукции кондитерской корпорации «Рошен» можно было считать демонстративной поркой Пинчука и Порошенко, которые, зарабатывая основные деньги в России, финансировали этими деньгами деятельность медиа-холдингов, годами и десятилетиями ведших оголтелую антироссийскую пропаганду. Включение в список рисковых всех, без исключения, украинских импортёров – чёрная метка всему украинскому истеблишменту, и, в первую очередь, президенту.
Самое интересное, что Россия действует в точном соответствии с правилами ВТО и жаловаться на неё некому. Просто теперь украинские товары будут значительно более бдительно проверять на таможне. Значит, в разы увеличится время простоя, сорвутся сроки поставок, не будут выполнены контрактные обязательства, партнёры предъявят претензии (в том числе финансовые). В конечном итоге многие контракты будут разорваны, по причине неспособности украинских поставщиков укладываться в сроки.
Результат, по оценке Федерации работодателей Украины – финансовые потери в 2-2,5 млрд. дол., дополнительное падение промышленного производства на 7-8% и сокращение реального ВВП на 1,5% до конца года. И это ещё не наступил ноябрь (то есть, это только предупредительные меры).
Украинский бюджет и так трещит по швам, казна пуста, финансовая система балансирует на грани развала, а правительство судорожно пытается дотянуть до выборов 2015 года, вводя всё новые косвенные налоги и усиливая фискальное давление на остатки бизнеса. Эти новые потери фактически станут для украинской экономики, финансовой системы и социально-политической стабильности «ударом милосердия», прямиком отправляющим их на тот свет, а заодно с ними и украинскую государственность. Тут уже даже мифические кредиты МВФ не помогут.
Очевидно, решение российского руководства резко ужесточить политику в отношении Украины было правильным. В Москве давно должны были убедиться, что страшилки украинской националистической прессы, охотно поддерживаемые всеми правительствами Украины, о том, что жёсткие меры вызовут падение симпатий к России среди граждан Украины, не соответствуют действительности. На самом деле, украинские «евроатлантисты», «цветные» либералы и обычные фашисты и так не любят Россию до потери аппетита, только за то, что она (Россия) есть. Та же часть украинского общества, которую принято называть пророссийской, наоборот последние два десятилетия настойчиво требовала от России прекратить цацкаться с элитными группировками, закончить с уступками открытым русофобам (которые на российские деньги вели антироссийскую деятельность) и скрытым самостийныкам (желавшим, чтобы Россия финансировала их политическую самостоятельность всегда и без всяких условий), занять жёсткую позицию и начать, наконец, работать непосредственно с соотечественниками, а не с теми, кто их якобы представляет.
Эта часть общества (а это боле 50% избирателей Украины) будет действиями России только вдохновлена, как были вдохновлены осетины и абхазы российской жёсткостью в отношении Грузии.
То есть, Москва ничего не теряет, проявляя жёсткость и принципиальность, а приобрести может многое. Во-первых, российские деньги прекратят закачиваться в антироссийские информационные проекты. Во-вторых, украинским олигархам придётся задуматься о том, что речь идёт не о смене при власти одной фигуры на другую (к этому они привыкли и готовы договориться с каждым). Речь идёт о полном или частичном уничтожении их бизнеса. В-третьих, украинским олигархам и политикам придётся подумать о том, что государство, против долговременного загнивания которого они не имели ничего против, может рухнуть внезапно и с громким шумом, просто потому, что уже кончились финансы на его содержание, а завтра это будет заметно всем.
В-четвёртых, и это самое важное, ЕС должен будет понять, что Россия готова привести Украину к ноябрьскому саммиту в Вильнюсе в таком ужасающем экономическом и социально-политическом состоянии, что подписание соглашение об ассоциации будет для Евросоюза моральным самоубийством. Кроме того, поскольку подписание соглашения – недружественный акт в отношении России не только со стороны Украины, но и (в первую очередь) со стороны ЕС, то европейцам дают возможность на примере Украины оценить их собственные потенциальные материальные потери.
Ну и, наконец, подрывается финансовая база украинских выборов 2015 года. Причём не только Януковича. С денег, заработанных олигархами на российском рынке, кормились все политические силы. Теперь этих денег станет намного меньше, а расставаться с ними владельцы будут куда менее охотно.
В общем, Россия делает то, что должна была сделать давно – прекращает финансировать проект Украина, и он становится банально нерентабельным для всех акционеров: для Запада, поскольку он никогда не собирался содержать Украину на свои деньги, для местных олигархов, поскольку они привыкли черпать из бюджета, а не вливать в бюджет. И зачем же им страна, которую не только грабить нельзя, но ещё и на свои кровные содержать надо? Для политиков, поскольку политика перестаёт быть зоной безответственности и неконтролируемой коррупционной прибыли и становится зоной риска – именно у политиков все, от собственного пенсионера, до иностранного кредитора спросят: «Где моя добыча?» Даже для профессиональных «евроинтеграторов» из медиа и экспертных кругов проект становится невыгодным, по причине прекращения финансирования. А если за любовь к «европейской» Украине больше не платят, то зачем её любить?
Конечно, останутся крикливые, но быстро маргинализирующиеся группки убеждённых националистов. Они были, есть и будут всегда, в любой стране. Они мыслят иррационально, их невозможно переубедить, но без денег и политической поддержки они мало что значат. Особенно, если начать применять закон в отношении откровенных фашистов и прочих ксенофобов. Останутся лишь надоедливые и немытые, но, в общем, безобидные городские сумасшедшие.
Есть лишь один момент риска. Украинская власть настолько деинтеллектуализированна, что надеется на лучшее даже тогда, когда дом уже догорает и только когда пепелище остыло, до неё начинает доходить весь масштаб проблемы. То есть, может случиться так, что в Киеве слишком поздно осознают, чем им в личном плане грозит новая последовательная позиция России.
В любом случае, даже если киевские «стратеги» доведут ситуацию до пожара, мы находимся в ситуации, когда наступление кризиса лучше ускорить, пока его развитием можно хоть как-то управлять, чем ждать его спонтанного прорыва и мгновенного перехода в совершенно неуправляемую и, кстати, более масштабную фазу.
Так что, если в Киеве срочно не подумают о смене векторов, то может статься, что выборы в 2015 году уже и не понадобятся
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мир-дружба, прекратить огонь, -
Козе - баян, попу - гармонь,
Икону - папуасу.
...а вы уже ограбленные почти до нитки, ведете себя, как Манилов из "Мёртвых душ".
"Мир Манилова – это мир ложной идиллии... Недаром даже путь Чичикова в затерявшуюся Маниловку изображен как путь в никуда. "(с)
Комментарий удален модератором
Yul Brynner#ответил на комментарий Массовик Затейник 24 августа 2013, 13:37 Меня пугает одно,чтобы к ослабленному и кишащему паразитами телу России не пришили зараженную гангренной руку Украину. Вот тогда рашке будет п...ец....
Поляки взялись за «розбудову» малорусской (украинской, рутенской) нации и прежде всего, за создание «самостийного» украинского языка. «Все польские чиновники, профессора, учителя, даже ксендзы стали заниматься по преимуществу филологией, не мазурской или польской, нет, но исключительно нашей, русской, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык» — вспоминал крупнейший общественный деятель Угорской Руси А.И.Добрянский.
Но причины языковых перемен нужно было, конечно, искать не в филологии, а в политике. (Надо сказать, что «изобретение» отдельного «украинского языка» вовсе не было чем-то из ряда вон выходящим. Когда немцы принялись германизировать захваченную ими Силезию, они начали с гонений на польский литературный язык и с создания на основе местных народных говоров отдельного «силезского языка».
Затронула языковая «реформа» и сферу управления. В 1891 году Краевый выдел (правление) Галиции, состоявший в основном из поляков, обратился со специальным меморандумом в министерство внутренних дел. В документе отмечалось, что издававшийся в Вене специально для Галиции «Вестник законов державных» и другие официальные публикации печатаются на «языке, составляющем смесь церковно-славянского и великорусского языков». Чиновники указывали, что государственный интерес Австро-Венгрии «настоятельно требует очищения галицко-русского языка от великорусского влияния» и просили МВД «о скорейшем устранении доказанных несообразностей». Разумеется, «несообразности» были устранены.
В сфере образования в Галиции непосредственно за «чисткой» языка надзирал польский деятель Ян Добжанский, обращавший особое внимание на школьные учебники. Он проявил чрезвычайное усердие, и после тотальной проверки всех учебных книг всё ещё не мог успокоиться, ему продолжало казаться, что «в учебниках школьных остались «москвитизмы». Напрасно конференции народных учителей, состоявшиеся в августе и сентябре 1896 года в Перемышлянах и Глинянах, отмечали, что после массовых замен одних слов другими и «реформы правописания» школьные учебники стали непонятны не только для учащихся, но и для учащих. Напрасно заявляли они, что теперь «необходимо издание для учителей объяснительного словаря».
В этом отношении интересно сопоставить первые и последующие издания сочинений Ивана Франко. Многие слова из произведений писателя, изданных в 1870–1880–е годы: «взгляд», «воздух», «войско», «вчера», «жалоба», «много», «невольник», «но», «образование», «ожидала», «осторожно», «переводить», «писатель», «сейчас», «слеза», «случай», «старушка», «угнетенный», «узел», «хоть», «читатели», «чувство» и многие другие в позднейших изданиях оказались замененными на «погляд», «повітря», «військо», «вчора», «скарга», «багато», «невільник», «але», «освіта», «чекала», «обережно», «перекладати», «письменник», «зараз», «сльоза», «випадок», «бабуся», «пригноблений», «вузол», «хоч», «читачі», «почуття» и т. д… «Франкознавцы» потом поясняли, что Иван Яковлевич сделал это для того, чтобы его произведения стали понятными не только в Галиции, но и по всей Украине. Вряд ли такое объяснение можно признать удовлетворительным. Если слова «писатель», «много», «угнетенный» и др. были понятны галичанам, то уж тем более понимали их на Востоке Украины.
После смерти классика украинской литературы выпестованные польско-австрийской школой «мовознавцы» посчитали необходимым провести полную ревизию его творчества, чтобы «научно проверить и исправить язык и стилистику Франко», распространив «правки», сделанные в отдельных произведениях, на всё, им написанное.
Комментарий удален модератором
Что же касается вероятных потерь, то с какой стороны они могли бы стать больше, вопрос спорный. В Сети много говорили о 2,5 млрд $ с украинской стороны, но всего пару раз мелькнуло и пропало число в 7 млрд $ предполагаемых потерь с российской...
Кроме того, подобный "экономический удар" наносится не по Украине, не по украинской правящей элите, а лишь по той части украинских бизнесменов, которые изначально ориентированы на украинский рынок и готовы к сотрудничеству с бизнесом российским.
"Бей своих, чтобы чужие боялись"... Впрочем, подобная логика не является новой: достаточно вспомнить "Закон Димы Яковлева", позиционируемый в качестве "адекватного ответа" на "список Магнитского"...
Время все расставит по своим местам.
Комментарий удален модератором
Если, конечно, это не маленькая часть очень большой игры.
Комментарий удален модератором
К сожалению.
Потому что есть и невменяемые шаги...