Почему в России нужна другая экономическая модель экономики.
В связи с тем, что на мой вопрос какие шаги надо предпринять человечеству для устранения возможных угроз, которые могут возникать на пути развития нашей цивилизации, вразумительных ответов не полученно. Возможно я не правильно сформулировал свой вопрос. Сейчас я раздробил эту тему и попытаюсь аргументировать своё мнение почему я голосую за другую не рыночную экономику и в чём вижу предпочтение в этой другой плановой экономике. Понимаю сейчас критики начнут кричать мы это уже проходили и нет смысла говорить об этом. Почему я часто призываю долой дураков из власти, да потому, что за что они не возьмуться, всё получаеться через задний проход. В первую очередь нужно понимать какой у вас в руках прибор или что- либо и как этим надо ползоваться. Вопрос очки хороши для зрения людей? Отвечу да если их использовать как положено. Скажите много ли пользы от очков будет если их одеть на половой член? Горчица так же хороша, но её не добавляют в мороженное верно? Как в народе говорят с дуру можно и член сломать. Так что не надо всё валить на плановую экономику если мозгов не хватало её модернизировать и использовать себе на благо. В народе об этом говорят не надо на зеркало пенять коли рожа кривая. Как я уже говорил рыночная экономика уже выполнила свою задачу, некоторые её элементы надо будет использывать в плановой экономике. Несколько дней назад известный Российский предприниматель Артём Тарасов в сообществе Политика в ролике сообщил, что около ста серьёзных открытий лежат и не работают на благо людей. Артём Тарасов не знает, что беда в том, но рыночная экономика не в состоянии поглощать научно-технические разработки так как они эти разработки выдавливают людей из сферы материального производства.
Как эти люди смогут потреблять производимое являясь безработными и не имея средств к существованию? Артём Тарасов говорит, что изобретено лечение раковых больных и уже вылеченно несколько тысяч человек, а почему не внедряют, да потому, что прийдётся закрыть все онкоцентры, сократить производство лекарств и оборудование. Куда деть людей которые высвободятся? Кроме того видно этот метод получен без вмешательства академиков, а они такой метод лечения не пропустят. Как так изобрели и без их патронажа не порядок. Рыночная экономика с начала двадцатого века тормозит научно-технический прогресс. Предложение Николы Тесла о беспровлочной передаче электроэнергии не прошло.
При плановой экономике и социалистической системе все эти и другие открытия можно нормально использовать на благо людей и государства. При капитализме хозяева и богачи не будут содержать милионы безработных, а это социальное напряжение и возможно революция.
Объём этой темы большой и интересный.
Комментарии
Иоанн , пароль благозвучный ! Нужна ли РФ другая экономическая модель экономики? Вопрос к вертикали власти , которая , вероятно, назначена , как и в любом государстве мировыми банкирами.
Если интересно , см. мою позицию по РФ ( не путать с РОССИЕЙ - различные социально-экономические категории) , читай :
"Концептуальные подходы ( эссе) построения новой социально – экономической модели РФ", http://maxpark.com/community/1039/content/2025980#comment_26385572
----------------- А что, рыночная экономика без плана? Да она ещё больше запланирована и ограничена всякими планами. Пример тому ЕС планируется какой жирности молоко, сколько засеять и вспахать, одним словом всё только через план.
Автор не понимает одного, что дело не в плане, а в методах управления этими планами.
Есть метод административно-командный, и чаще централизованный. А есть рыночный способ, но также основан на плане, особенно при госзакупках.
Если при первом методе все решения приняты в администрации, чего и сколько произвести и ни шугу в сторону, то при втором, производи что хочешь, в рамках закона, но и сам впаривай кому хочешь, государство в этом тебе не помощник. Но это не означает, что тут всё без плана.
------------------------------------------------------------------------------
А разве в рыночной экономике метод не централизованный. Попробуйте выступить против хозяина. Отличие этих экономик только в обработке макссива данных При Госплане массив данных, например, 100%, а в рыночной экономике-1-5%.Но в каждой экономике метод один и тот же- административно-командный. Поэтому и Путин не смог уйти от вертикали, которую он и выстроил.
1Должны рботать профессионалы.
2.Должна быть конкуренция на высокую должность, т.е. у руководителя должна быть длинная скамейка "запасных".
3.Материальное стимилирование рук. сотрудников должно зависить от прибыли.
4.Контроль и еще раз контроль.
5.Строгое наказание за воровство и ошибку в руководстве.
В ваших словах просматривается подмена,вы противопоставляете капита
листической экономике плановую экономику,хотя правильно было-бы писа
ть социалистическую,ибо план есть и в капиталистической и социалистичес
кой экономиках.План придумали Египтяне 4 т.лет до нашей эры,-"Признание
необходимости планирования,организации и контроля".Двойную бугалтерию
придумал в 1340 году,генуэзец Пачоли.К чему я это говорю? К тому,что мы
до сих пор не научились планировать и никогда не умели делать эту интел
лектуальную работу,которую капиталист и фабрикант знали на "зубок".Мы,
до сих пор планируем убыточно-затратные обьёмы производства в погоне
за длинным рублём а не исходя из мощности и условий производства!Бо
льшинство наших директоров не знают,что такое "правило точки",при ко
торой максимальная прибыль и минимальные издержки!
капитализму" большая ошибка,ибо есть ещё и "пуританский капи
тализм" более высокой ступени, которого мы не знаем!
13 года произойдёт катаклизм,солнечный протуберанец в 80 млн.
км испепелит землю и человечество погибнет!Беда в том,что
сознание человека не способно подняться до Божественного уро
вня знаний,отсюда все предсказания есть уродливая попытка
нездоровых людишек подняться над обществом!Вы меня тянете
к тому-же,чтобы потом поймать за язык?Сильно,мощно и толсто!
Но,с этим не ко мне,я в такие игры не играю!
бя "припёрли" фактами,найти в себе силы признать свою неправо
ту(держать удар),это качество,которым обладают немногие
и которое относится к честности и порядочности.Спасибо,
получил душевное удовлетворение!
лице,пытающегося "ворочить" категориями синтетического мыш
ления!Очень интересно.
изучать философию,как постигающую в понятиях мышление и,
как время постигнутое в мысли или мысль постигнутая во време
ни!Без этих знаний невозможно ставить цели и двигаться к ним.
Философия говорит,что государства создаются для благой жиз
ни,тогда нужно выяснить откуда возникает благо и что есть прав
да и,что есть государство,дружба и т.д.Без этих знаний идти мо
жно но никуда нельзя придти!
Во времена Смита - Маркса все решала "невидимая рука" - рынок ; во времена Ленина все решало "невидимая воля" - большевиков ; во времена Сталина все решала " невидимая сила НКВД" ; во времена Хрущева - Брежнева все решала "невидимая рука 5-го отдела КГБ" ; во времена тандема ВВП + ДАМ все решает "невидимый продавец" , кто он ? КУКЛОВОД ( мировые финансисты-мошенники , в РФ -олигархи ) . Дальше рассуждать опасно, т.к. Вы не из спецслужб ? Хотя более острые дискуссии можно продолжать не анонимно ( без стукачей , цензоров -модераторов ) , а как в международной игре " с глазу на глаз", почитай ее правила , вступай в игру !
Мое частичное мнение можно прочитать : "Концептуальные подходы ( эссе) построения новой социально – экономической модели РФ", ссылка на maxpark.com