Главная (Newsland) Политика СССР развалил сам народ, а не американцы

22.08.2013 04:00

СССР развалил сам народ, а не американцы

имхо,
тот, кто говорит, что в развале СССР виновны внешние силы, т.е. американцы, например,
тот - лижет задницу американцам, восхваляет американцев,
ибо представляет американцев сильнее народа СССР,
правильно?

имхо,
никакие американцы не смогли бы развалить СССР, если б народ сам этого не позволил...
а позволил народ развалить СССР,
потому что наплевал на коммунизм, на скрепляющую СССР идеологию,
ОК?

И народ - не дурак, а коммунизм - такое же тупое дерьмо, как и демократия,
и лучшие умы народа сейчас ищут что-то принципиально новое, получше и коммунизма, и демократии, и любого изма,
и обязательно найдут,
ОК?

20 28 1150

Политика

35270 участников

Смотрите также

И опять все правы ) И американская голубая мечта исполнилась, и народ наш добился того, чего, якобы, хотел. Почему "якобы"? Потому что кухонные разговоры и вечерние слушания "голоса" сквозь глушилки - сделали свое дело. Советская власть была фундаментально глупа в части пропаганды: не доверяла никогда собственному народу. Если бы не было "запретного плода", то и не был бы он сладок )

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин

2013-08-22

# 28664389

Ни народ ,ни американцы не разваливали СССР.С той экономикой и идеологией государство было обречено с самого начала.73 года для истории -миг.Валить всё на Запад попросту глупо.Во всех странах,в том числе и нашей спец.службы работают против других стран,-работа у них такая,за что и деньги получают.Ну а что СССР в большинстве стран мира не любили это правда,сами мы это заслужили.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-08-22

# 28664548

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Ставропольский

2013-08-22

# 28664880

эта- одна из нескольких причин. чтобы развалить такую колоссальную страну нужен комплекс ( сумма) воздействий. и они были по любому из вне. народ блин зажрался и пропустил момент когда надо было мозги включать а народ включил желудок притом что голодным он не был.

0 Экспертное мнение

АВК 2008

2013-08-22

# 28665753

да правильно!мы все тогда в начале 90х хотели перемен,но ведь и не думали,что это просто передел...

0 Экспертное мнение

valeri канюк

2013-08-22

# 28666198

ВОТ ВОТ ПРИВЫКЛИ ЗА 70 ЛЕТ ХЛОПАТЬ В ЛАДОШИ И КРИЧАТЬ ..ОДОБРЯМС..

0 Экспертное мнение

ху ху

2013-08-23

# 28667210

нельзя развалить то, чего не было. Просто одна форма эксплуатации сменилась на другую. Народ не строил ничего и не разваливал, им как стадом баранов управляли, управляют и будут управлять таинственные масоны мирового правительства до тех пор, пока принцип "разделяй и властвуй" разобьётся об сознание единства. Не зря людей зомбируют "слабое звено", "соревнования", "мода", "престиж", "большие гонки", "лохи и луз еры" и так далее. Религиозные пастыри отстраняются от объединения по всем жизненным вопросам и узколобо выбирают одну загробную жизнь, как страус песок. Даже истину нам преподносят как диалектику, разделяющую её.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил ху ху

2013-08-23

# 28689083

а кто управляет управляющими? типа масонами?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valdemar Licht

2013-08-23

# 28667803

Коротко и ясно - мАлАдцА!!!

0 Экспертное мнение

роман машков

2013-08-23

# 28690140

СССР развалили партийные структуры во главе с Ельциным

0 Экспертное мнение

Nik Shopin

2013-08-23

# 28690678

Когда то во времена СССР среди простых коммунистов существовала такая поговорка. Нельзя ругать во всех грехах партию, надо ругать тех, кто руководит этой партией. А вы решились ругать весь народ России. Человечество живет на земле 2500 лет и еще ни разу не было такой ситуации, что бы, когда то был виноват весь народ. Всегда виноватые были те, кто управлял народом. Или мы все неправы, а вы правы, тогда докажите это.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Nik Shopin

2013-08-23

# 28690999

имхо, каждый народ достоин своего правительства...

Вы вряд ли знаете такую пословицу, ибо малограмотны, видимо,

ибо, например, не читали, что человечество на Земле живёт больше, чем 2500 лет, да?..

и, имхо, всегда, все десятки тысяч лет виноват во всех бедах был народ, а не правительство,

а иначе получается, что народ - это дурак и слабак, который и заслуживает тогда своей участи дурака и слабака,

согласны?

0 Экспертное мнение

Nik Shopin ответил Валерий Скептик

2013-08-23

# 28691609

2500 лет это время всевозможных строев начиная с рабовладельческого строя до монополистического капитализма. И вы хотите сказать, что в рабовладельческом строе народ являлся какой-то решающей силой.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Nik Shopin

2013-08-23

# 28692852

имхо, да, если бы народ не захотел, то никакого бы строя не было

(и всякий строй соответствует определённому уровню развития техники,

и никакого иного строя, кроме соответствующего, при определённом уровне развития техники быть не может, имхо)...

понимаете мысль?

кто Вам сказал, что именно 2500 лет назад возник первый

(после первобытнообщинного, Вы имеете ввиду?)

"строй"?

...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Косой

2013-08-24

# 28714288

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Косой

2013-08-24

# 28714735

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Косой

2013-08-24

# 28714962

[лучшие умы народа сейчас ищут что-то принципиально новое, получше и коммунизма, и демократии, и любого изма] -- одно на другое в Государстве как Целом по чьей-то прихоти меняться не может, целое не есть истинное, в нём ВСЁ есть, что может сосуществовать и взаимодействовать, поэтому и судить о свойствах и признаках целого невозможно, а только в конкретно выбранной категории этого целого, например в категории единого, чем является правовая система в её признаках относящихся в плане человеческого к свойствам единого, блага, как объединяющим, так и отталкивающим индивида, как собирающим, так и разваливающим государство. В правовой системе как целом есть Всё, все признаки предыдущих правовых систем - рода, племени, общины (коммунизма), и феодализма (как вертикалей, заслуг и привилегий) вошедшими в плоть и кровь всех современных правовых систем, и где ещё далеко до признания равенства и не подсистемности** индивида. И основные действующие признаки - это фашизма, как подавления неугодных чиновнику свобод законом, и демократии, как движения к правовой свободе, как главных противоречий и двигателей современной системы, и в неразрешимости их достигается развал государства.

0 Экспертное мнение