Главная (Newsland) Политика В будничной среде в неподходящий момент

19.08.2013 04:00

В будничной среде в неподходящий момент

Холодным январским утром на станции метро расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время мимо него прошло более тысячи человек.
За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил 32 доллара.
Никто из прохожих не знал, что этим скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире (он на фото). Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.
За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $300, был аншлаг.

Игра Джошуа Белла в метро - часть социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей.
Главными вопросами эксперимента были: в будничной среде в неподходящий момент ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?
Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим: Если мы не можем найти время на то, что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающь, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?

Источник: https://vk.com/be.sale?w=page-54365037_44713665#/feed?z=photo-55662720_308602563%2Falbum-55662720_00%2Frev

3 9 443

Политика

35270 участников

Смотрите также

Делаем всё, чтобы было больше свободного времени, а не успеваем ещё больше. Всё некогда, некогда, некогда. С массовым внедрением компьютера и интернета появилось убеждение, что всё это можно найти дома. Публика же не знала, что лучший скрипач играет на лучшей скрипке лучшие произведения. Они же все воспитаны Санта-Барбарой. Вся эта масс-медиа низвела культуру до уровня плавленого сырка. Вручение премий поп музыки транслируется на все страны и, видя размах церемонии, человек хочет влиться в эту общность. У него есть все альбомы Стаса Михайлова и он иногда слушает Чайковского, не специально, когда крутит радио. Звезда выпускает альбом, растирожированный как великолепный, а слушаешь, ну от силы 2 композиции терпимы - остальное шлак. Но тебе же говорят, что вещь. Такое же положение и в школе. Современному миру не нужны умные люди, им нужны прилежные работники, вечерами смотрящие спорт или сериал и жующие попкорн с пивом. А настоящее искусство заставляет думать, мыслить. А ну как намыслят чего-нибудь?

1 Экспертное мнение

Светлана Туинова ответил Игорь Щекотихин

2013-08-19

# 28550096

Мне нравится Ваша мысль. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

александр шестеров

2013-08-19

# 28553338

А в каком месте планеты было метро, где расположился исполнитель? Хоть и указано, что за 2 дня до этого он был в Бостоне, но при современной развитости авиации расстояния преодолеваются быстро. А эксперимент правильный, только в таком нейтрально-проточном месте, как метро, можно оценить восприятие людей. Во всех остальных случаях люди находятся под нежелательно-принудительными воздействиями. Метро - это место честное.

0 Экспертное мнение

Светлана Туинова ответил александр шестеров

2013-08-19

# 28559029

Вашингтон

Почему же нежелательно-принудительные воздействия? Культура вещь необходимейшая. Но мы же помним, что произошло это слово от древнего корня "культ" (плуг). Да таки да, мозги и душа должны быть вспаханы.

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил Светлана Туинова

2013-08-19

# 28561406

Нежелательно-принудительные - это в чисто психологическом смысле эксперимента. Просто для чистоты эксперимента должно быть исключено влияние всех других факторов кроме одного, влияние которого и нужно изучить. В остальных ситуациях человек неизбежно начинает играть какую-то роль, то есть старается казаться хуже или лучше, чем он есть на самом деле.

1 Экспертное мнение

Светлана Туинова ответил александр шестеров

2013-08-19

# 28563627

Да, в этом смысле абсолютно согласна. Ведь судить о воздействии красоты и таланта в неожидано-неподходящем месте по остановившимся людям и количеству монет вряд-ли эксперементально чисто. Кто-то, кто пробежал мимо, но нес в себе и очень-очень почувствовал, а кто-то, непробежавший и давший монету, возможно, просто имел время и деньги, ну и просто сердобольный и ничего особенного непочувствовал про талант и красоту. Может же так быть?

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил Светлана Туинова

2013-08-19

# 28564162

Вы согласились, но не понятно в чём. Судить о воздействии красоты и таланта в неожиданно-неподходящем месте только по таким человеческим реакциям можно и нужно. Пройти и не заметить, пройти и бегло посмотрев ухмыльнуться и швырнуть монету, пройти, но удивлённо возвратиться, пристально посмотреть, послушать и только потом положить монету - эти реакции очень разные, и могут много сказать психологам. А на методы телепатии психологи не полагаются. Вы - эстетствующая личность.

0 Экспертное мнение

Светлана Туинова ответил александр шестеров

2013-08-19

# 28564421

))) Спасибо за личность, да еще и эстетствующую )))

Да, я тоже как-то так себе представила. Ведь это был час пик по условиям эксперемента, чтобы основной массе людей было неудобно.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

владимир ужва

2013-08-20

# 28586764

Хуже, когда лучшие мысли отвергаются (вместе с их авторами) и игнорируются массами, приученными знать и откликаться на пошлость - вульгарность - серость, но почитая себя всё разумеющими.

0 Экспертное мнение