о наших любимых домашних ........ членах семьи-женщинах
На модерации
Отложенный
многие участники МД считают, что феминизм обманул женщин, лично по мне, так это тот же самый, но более растянутый, стереотип на тему "бабы-дуры".
Самим же бабам, такие статьи, как до изды дверца, они свою выгоду за милю чувствуют и просто так все ништячки, за счет жизней мужчин, не отдадут.
В некотором роде, бабам, даже выгодно когда их считают "дурами" или "животными", ведь они могут скинуть с себя ответственность за совершенные преступления.
Да и в целом... Те кто считает, что женщины не понимают того, чего творят.. Вообще с женщинами хоть общались?
Иметь полное всевластие в семье - они не дурочки. Иметь все супер права по закону - они тоже не дурочки. И когда их тащат в органы власти - они прям наиумнейшие бабы. А так в жизни - ну полные дурёхи!
Самим-то не смешно?
Никто их не обманывал. Все они прекрасно понимают, даже еще лучше чем мы. Это мужчины, снова занимаются самообманом, хотят думать, верить, что женщины являются жертвами, но это далеко не так...
Вот хорошая вырезка, на этот счет, из Barbarossaaa:
"Эти простаки действительно начинают утомлять меня. Да, определенно, не все женщины - это жирные лесбиянки-мужененавистницы, которые коротают свое время над написанием своих говняных мужененавистнических манифестов. Однако, как много женщин загнали мужчин в ловушку при помощи детских пособий и алиментов, этой современной формой узаконенного рабства?
И как же при этом много женщин выступает против этого вида порабощения???
И если вы спросите на улице прохожую женщину, поддерживает ли она увеличение детских выплат и алиментов для женщин, которые разводятся, как вы думаете, что она ответит?
Большинство женщин солидарны феминисткам и одобряют их доктрину. Они феминистки и взаимосвязаны с феминистками, и любой мужчина, утверждающий обратное, показывает, что он не понимает истинной сущности феминизма.
........................................................................................
Некоторые МДшники спрашивают: «Отлично, но ведь это не реальный враг? Женщинами ведь тоже манипулируют, и они также страдают от феминизма». Мой ответ на это таков: если бы это было не так, то пришлось бы мне объяснять это постоянно, являются ли женщины жертвами или нет? Это Мужское Движение – и мы должны, прежде всего, касаться мужских проблем. И эта не та реальность, где мужчины и женщины берутся за ручки, начинают петь Кумбайю и делают вид, как будто никакого феминизма никогда не существовало. Это не так. Потому что вновь женщины выступили единым целым против мужчин, и это длится уже без малого 60 лет.
(В России длится и того больше)
...........................................................................................
Сейчас я приведу пример питбуля и его хозяина.
Если он натравит этого питбуля на вас, и у вас в руке будет пушка, используете ли вы эту пушку против этого питбуля, хотя он только исполняет желания своего хозяина? Разве тот факт, что питбуль не понимает, что делает, означает, что этот самый питбуль стал для вас менее опасен?
Но и этот пример иллюстрирует лишь частично, что происходит в этой половой войне, в которой участвуют мужчины, женщины и государство.
Этот питбуль слепо следовал приказам своего хозяина; он лишь инструмент, неспособный к рассуждению. Женщинам, однако, были даны инструменты для нападения на людей, и они обладают всеми способностями к рассудочной деятельности, как и всякий взрослый, здоровый человек.
В этом сценарии, питбуль является инструментом, который действовал по злому умыслу мастера, в то время как женщинам были даны инструменты для нападения на людей, которыми они могли распоряжаться по собственному усмотрению.
И они охотно решили атаковать мужчин. Они активно искали и лоббировали, ищут и лоббируют законы, которые облегчают им атаку на мужчин, и затрудняют мужчинам возможность защищать себя. Они с самого начала современного феминизма действовали вовсе не как невинные пешки, которых обманным путем принудили к злу, но как добровольные сообщники, которые использовали обещание льгот женщинам со стороны государства как средство для нападения на них."
(Barbarossaaa)
Все это можно назвать намного проще - предательство. Свою версию видения картины на тему "так ли виноваты женщины?" я еще изложу, но чуть позже, а так просто подумайте над этим:
Можно было бы жить и строить семейные отношения даже по этим поганым законам, если бы женщина имела добрую волю и совесть. Но женщины выбрали - ПАРАЗИТИЗМ, СКОТСТВО И БАБЬЮ ТИРАНИЮ, КАК МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ! И это полностью ОСОЗНАННЫЙ и ОСМЫСЛЕННЫЙ выбор.
Или даже так:
Государство дает в руки женщины оружие ввиде тех или иных законов, причем активно поддерживаемые женщинами, поддержку ввиде карательных структур, но пользоваться ими или нет, это уже решение самой конкретной женщины. Так рабовладелец, купив на невольничьем рынке раба, может обращаться с ним как с равным человеком и даже выписать ему вольную, но может и превратить его жизнь в ад.
Просто подумайте над этим…
Комментарии
=======
членАХ. В смысле-не ах! а в смысле-ашипкаф в падежОВ
2. В некотором роде, бабам, даже выгодно когда их считают "дурами" или "животными", ведь они могут скинуть с себя ответственность за совершенные преступления.
=======
Вау!!! Вы спорите с Селезневым!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Очень правильный комментарий для андрофобки!
2. Тебе ХОЧЕТСЯ что бы я подвирала и натягивала. Неприятно осознавать себя обманутым, понимаю. Однако ни на одну серьезную статью ты не пришел, где я "подвираю и обманываю", а с какого-то перепугу решил в троллях меня повоспитывать, с чего бы это???
3. Ты забыл, куда ты забрел. Это-сообщество веселые тролли, с какого перепугу кто-то серьезно тут будет вообще не под...ть, не развлекаться, м? Ты сообы не перепутал, однако??
4. Что бы тебе не встрять в нашу серьезную беседу с Евгением Щелочковым, там, где мы обсуждаем проблемы и не поговорить серьезно о проблемах мужчин в России? М?
5. Да, МД себя поставили так, что с них можно заработать кучу лузлов. И чья это вина? Пока я там видела людей, я и разговаривала с ними по-людски. Осталась одна грязь. С этими я разговаривать серьезно считаю ниже своего достоинства, ясно?
Умные, приличные и интересные женщины привлекают внимание мужчин своими положительными качествами. А вот дамы лишеные положительных качеств стараюся привлечь внимание мужчин враньем, демагогией, истерикой, бредом...
На нее а МД внимания не обращают. Никто ей взаимностью не отвечает. Никому она не нужна. (Окромя своих холопов). Вот она и пытается привлечь внимание МД.
На больше ума то нет!
Она пишет, что против необоснованых привилегий, что наказание должно быть одинаковым для преступников обоего пола, а сама Лукашенко защищает, который расстреливает только преступников-мужчин.
Она говорит о людях. Но их нет прежде всего среди ее окружения. Ее друг ЗС выкручивается тем, что раз все по закону, следовательно никаких нарушение нет!
Так когда то и крепостное право было законным. Значит поэтому оно было обоснованым?
Двуличие, аморальность, беспринципность, цинизм, ложь, раболепие, низкий уровень интеллекта и еще более низкая эрудиция-вот отличительная черта ее и ее сообщников.
Комментарий удален модератором
Вот примеры мужской дискриминации.
1. Воинская обязанность.
2. Уголовное право: более жесткие наказания для мужчин и более суровые приговоры мужчинам. Так же слишко мягкие санкции за ложные обвинения (ложный донос до трех лет).
3. Пенсии женщинам с 55 лет, мужчинам с 60.
Аргументов ни у нее не у ее друзей нет. Единственно, что они могут ответить-все по закону и никаких нарушений нет. В таком же ракурсе можно оправдывать и рабство и крепостное право. Ведь и рабство и крепостничество тоже было когда то законым. Соответственно тоже не представляло никаких нарушений. И все было по закону!
Раз аргументов у нее и ее друзей нет- начинается демагогия!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"А сознательное введение в заблуждение - что это, если не считание окружающих за безмозглых баранов?".
Посмотри как этот гражданин свое поведение на других переносит. Именно так он и его сообщники себя и ведут.
А оправдывать сегодняшние поступки позавчерашними "добрыми побуждениями" - разве это справедливо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Увидели истинное лицо своих "пастырей" под овечьей шкурой...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ссылочку, кстати, на этот свой комментарий сбросить не забыл Черныху? Для отчетности.
1 С какого перепугу я должна серьезно разговаривать в сообществе "Веселый тролли"?
2. Почему ты пришел "воспитывать" меня именно сюда, а не на какую-либо серьезную статью?
2.Уж не от тебя ли получаю???
3.Слухай, Рустам, а не ты ли соглашался со мной, что "неладно что-то в Датском королевстве", а точнее в МД, м?
Ты говоришь-да, я не могу и лезешь в норку.
А я говорю-я не знаю, смогу ли, но по крайней мере-попробую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас образовали новое сообщество-"За права мужчин"-вот им я от всей души пожелала удачи, ясно?
К сожалению, туда тут же влез Черных, однако, слава Богу, туда пришел Ко Ментатор. Так что, возможно толк будет. Всё. Удачи Вам и что б не обстреляли (с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Представь себе, для нашей парочки-это нормально. Он всегда придет туда, где я, а я всегда приду туда, где он) Вот такие мы загадочные) И твои подколки насчет затычек в бутылке гораздо более дешевы, чем моя констатация факта)
Честно говорю! Смешно и противно было смотреть, как ты отчитался в выполненном деле)) Да еще и перед кем)) Ладно б перед человеком стоящим)
Почему так говорит?
Птому что у нее нет аргументов!
Например Она приверженка воинской обязанности, которая на нее и остальных женщин не распространяется. Проще говоря, она защищает то, что ее лично не касается!
Раз она так любит призывное рабство, то давно пора призвать ее и ее дочь!
Она пишет, что против необоснованых привилегий женщинам и против смертной казни и тут же защищает Лукашенко, который расстреливает только мужчин.
И она после этого не двуличная?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Удалили мой очередной комментарий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне странно
1. Зачем пришел высказывать мне в Троллях, хотя само название подразумевает, что здесь исключительно стеб.
2. Сделал это, вмешавшись в мой диалог (а это был диалог, я обратилась именно к автору) и потом в этом же упрекнул Знающего.
3. Почему тебя вдруг стало раздражать то, что мы по всем статьям ходим вместе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так! Патриархат вернуть!) Бабцов обратно в семью, патриархам тапочки в зубах приносить... ну типа исполнять свое природное предназначение!
Не уверена, что патриархи на это согласятся)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
неукоснительно следуйте взаимоисключающим параграфам!
и будет благодать, пижамка и таблеточки.
а проклятые бабы будут в соседнем отделении, отгорожены решеткой.
Комментарий удален модератором
неукоснительно следуйте взаимоисключающим параграфам!
и будет благодать, пижамка и таблеточки.
а проклятые бабы будут в соседнем отделении, отгорожены решеткой.".
У этого гражданина очень нездоровые наклонности... Как впрочем и у его хозяек...
Это разные люди...
Кстати, был прекрасный врач, один из лучших специалистов в городе. Недавно видел его, он возле магазина, у прохожих, мелочь на бутылку выпрашивал...
Мне б такую ..."
Комментарий удален модератором
Я вообще большой приверженец идей МД. Я противник воинской обязанности, более строгих наказаний для мужчин в УК и УИК, более суровых приговоров преступникам-мужчинам, чем преступникам-женщинам. Я за одинаковый возраст для выхода на пенсию. И за то, что бы ложные обвинения в изнасиловании наказывались так же как и само изнасилование.
Но, к сожалению, не всегда МД выступает именно против государства и феминизма. Чаще против женщин. Причем зачастую гребут всех женщин под одну гребенку. Поэтому надо подчеркивать, что НЕКОТОРЫЕ женщины такие сякие, но немало и замечательных женщин. И не забывать и о баборабах. Ничтожные существа мужского пола, которые санкционируют и одобряют мужскую дискриминацию хуже любой феминистки!
Просто грести всех женщин под одну гребенку означает то, что МД встает на один уровень с феминистками, которые так же гребует всех мужчин под одну гребенку. Но не нужно уподобляться фемининистической мрази. Негоже быть похожими на них...
Буду признателен как вам так и другим участникам МД если не будет обобщения в отношении женщин и будут говорить НЕКОТОРЫЕ женщины. Не надо всех мерить одним аршином.
Не закончил тот консерватории,
Замечательных женщин полно –
И гробу они, и в крематории …
А нужно объяснять так: Уважаемые женщины! МД не против вас, мы против мужской дискриминации, женского шовинизма, не против приличных женщин, а только некоторых шовинисток, МД против феминизма, причем и мужского феминизма тоже, против баборабов. Против государств, которые санкционируют мужскую дискриминацию. Против лидеров этих государств. Независимо от их половой принадлежности.
никогда не сделать жемманно -культурными методами
Что вы предлагаете?