Главная (Newsland) sedov sedov Обнаружилось, что после свержения тиранических режимов не наступает благодать

16.08.2013 04:00

Обнаружилось, что после свержения тиранических режимов не наступает благодать

Антон Орех написал блог поразительной логической силы.
Он обнаружил, что после свержения тиранических режимов не наступает благодать, а начинается массовое кровопускание. Вот Ирак, вот Ливия с Египтом, да и Сирия после Асада явно не обещает элизиума…

«Вот грешным делом и подумаешь: может уже и не стоило их трогать? Ну, были бы себе эти диктаторы дальше. Зато люди остались бы живы...» - пишет Орех.

Ну кто бы остался, а кто и нет.

Саддам сжигал химическим оружием курдские деревни и растворял политических противников в кислоте. Полковник Каддафи, в промежутках между написаниями глав Зеленой книги, истребил всю ливийскую интеллигенцию. Асад-сын, вслед за папой-людоедом, практикует бомбометание по собственным городам…

Но, спору нет, в Хургаде при старом начальнике был порядок, и подача лимонада у бассейна осуществлялась бесперебойно.
«Если бы я был начальником Останкинской Башни или пропагандистом из Башни Спасской, я бы ненавязчиво, в доступной манере доводил до населения эту несложную мысль: ну и нафиг она нужна, эта демократия?» - пишет Орех.

Ну это забота досужая, Антон: с задачей превращения мозгов в дерьмо начальники Спасской башни справляются и без нас с тобой.
Но для себя самих не худо было бы поставить лошадь впереди телеги и сообразить, что нынешнее кровопускание является прямым историческим отскоком, платой за многолетнее отсутствие демократии, и в первую очередь - платой за несменяемость власти.

Саддам имел все основания прятаться напоследок в погребе. Полковник Каддафи собственноручно, несколько десятилетий напролет, уничтожал тех, кто оставил бы его в живых после проигранных выборов - и собственными руками вырастил тех, кто сделал с ним и со страной то, что с ними было сделано… Немного шансов на жизнь после власти и у Асада…

Это - то самое «все включено» матушки-истории.

Мятеж и маятник беззакония - прилагаются к тоталитарному лимонаду.

Задача внезапной эвакуации туристов не встает на Лазурном берегу или в Эйлате.

Надо правильно выбирать места для отдыха.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1137200-echo/

33 210 1160

Смотрите также

Да именно "гуманость" к политической оппозиции подвела Каддафи. Он поверил обещаниям зверей не воевать и вместо виселицы выпустил их на волю, они как всегда обманули. и вторая его ошибка ставка на партизан а не на Армию. Партизаны могут быть хорошим дополнение но не основой ВС

0 Экспертное мнение

Владимир Пожарский ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-08-17

# 28504573

Предъявите доказательств, что Земля не в форме бутылки. )

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Владимир Пожарский

2013-08-17

# 28505110

"По сути возразить нечего"

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

вася иванов

2013-08-16

# 28490575

саддам сжигал химическим оружием курдские деревни; это частично правда; а правда в том что тогда он считался оплотом западной демократии против "радикально-исламского" ирана и это оружие ему предоставили пиндосы;"каддафи уничтожил ливийскую интеллигенцию"- это ложь; благодаря ему сотни тыс ливийцев смогли получить высшее образование; ну а то что ген асад и его сын-интеллектуал являются "людоедами" это расчитано на полностью слабоумных дебилов

17 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил вася иванов

2013-08-16

# 28493400

Ну получили они высшее образование а на всех офисов нету И пошли они воевать за право в них сидеть и ни хрена не делать Вона в россии палку на улице кинешь и в высшее образование попадёшь Сплошь юристы экономисты брокеры Высшее образование не всегда есть хорошо Особенно для дебилов Оно часто увеличивает у них самомнение

4 Экспертное мнение

вася иванов ответил anatolii reznikov

2013-08-16

# 28493605

это вы про себя?)

0 Экспертное мнение

Кто Надо ответил вася иванов

2013-08-17

# 28495304

Нет, Вася, про тебя.

1 Экспертное мнение

bokra Тузикова ответил anatolii reznikov

2013-08-17

# 28495659

Так вы против высшего образования? Дебилизм у не имеющих его меньше не становится.

За нынешний беспредел в Ливии больше ничего не хотите сказать? :)))

0 Экспертное мнение

вася иванов ответил bokra Тузикова

2013-08-17

# 28495746

он просто против того чтобы высшее образование получали "гои"; "резники" хотят чтобы все дипломы были только у "них")

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил вася иванов

2013-08-17

# 28501275

Дипломы разные бывают Лично у меня по электронике Но знаете довольно противно когда специлист по стрижке собак свято уверен что его дилом равноценен диплому конструктора Ведь и у того и другого ВЫСШЕЕ образование Особенно это удивляет у ЮРИСТОВ

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил bokra Тузикова

2013-08-17

# 28501424

В ливии та же хрень что и в россии Юристы менеджеры Я про это читал ещё в 70 тые Но очень мало нефтяников летчиков просто инженеров А беспредел там обычный Вы думаете в россии будет по другому В 17 году большевики сумели в петербурге это пресечь Но отдельные проявления были В ливии это просто долго длилось Если бы каддафи сразу уехал при первых признаках всё было бы по другому И сам бы был жив и ещё посмеялся бы над идиотами Как пример горбачёв Взял и ушёл И пока жив и я уверен смеётся над населением А население теперь говорит само себе Какие же мы были идиоты и орали ЕЛЬЦИН ЕЛЬЦИН

0 Экспертное мнение

bokra Тузикова ответил anatolii reznikov

2013-08-17

# 28507593

Не знаток я Ливии,читала в тырнете,не более того,но то,что они строили самостоятельно (без займа у запада денег и технологий) гигантский водопровод из внутренних районов к побережью, где живет большинство, что население имело право на б/пл образование и др.социалку, что серьёзно поддерживался частный сектор, говорит о том,что страна развивалась.

Не даром ей изо всех сил вливали протестное движение СО СТОРОНЫ! Сейчас нечто похожее в Сирии!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

вася иванов

2013-08-16

# 28490622

"задача внезапной эвакуации туристов не встает в эйлате"; а вот собственно для чего и писалась статья))

10 Экспертное мнение

Владимир Говоров ответил вася иванов

2013-08-16

# 28492966

Вы только этот абзац сумели понять?

1 Экспертное мнение

вася иванов ответил Владимир Говоров

2013-08-16

# 28493233

к слову в ваш любимый эйлат недавно ракета залетала) правда никуда не попала и никого не убила; но это как говорится пока) кто сеет ветер пожнет бурю

2 Экспертное мнение

Владимир Говоров ответил вася иванов

2013-08-17

# 28517055

Вася! У вас болит национальный вопрос? Вы даже в статье о проблемах ЖКХ способны увидеть руку "сионских мудрецов"?Статья не об Эйлате....Попросите кого-нибудь из взрослых пересказать вам краткое содержание.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Суховик

2013-08-16

# 28490708

Сразу не наступает. Это без сомнений.

2 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Александр Суховик

2013-08-17

# 28494730

Вот если свергнуть мировой тиранический американский режим.. тогда наступит благодать.

0 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Владимир Васильевич

2013-08-17

# 28495032

Нет. С Америкой надо сотрудничать, и кооперировать. Это двигатель прогресса.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Александр Суховик

2013-08-17

# 28496232

Может торговая конкуренция двигатель прогресса?

0 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Дмитрий Сидоров

2013-08-17

# 28496297

США не демонстрируют прогресс?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Александр Суховик

2013-08-18

# 28521634

Сто пудов! Но на политическом международном уровне конкурентная среда для США не очень то серьезная.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Ативанов

2013-08-16

# 28490716

Эффектно прорисован облик тиранов. Конечно таких надо уничтожать. Ничего, что он глава суверенного государства. "Мы сильнее!" Сильно напоминает поиски оружия массового поражения в Ираке. Ведь и пробирку показывали с чем-то очень страшным. Уничтожили десятки тысяч иракцев, ничего не нашли, за то государство признано демократическим. И нефть идет туда, куда надо. Складывается впечатление, что англосаксам все меньше нужно искать поводов. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..." Обычно говорят, поступай с человеком так, как хотел бы, чтобы он поступил с тобой. После этого не вызывает никакого непонимания отношение к США и американцам.

9 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-17

# 28496038

Восхождение Саддама на трон было успешным благодаря нескольким эпизодам. Один из них - публичное повешение нескольких "сионистских агентов" (несчастных иракских евреев, которые не успели уехать).

На это "мероприятие" собралось ПОЛМИЛЛИОНА ликующих зевак. Так что правильно американцы с ними поступили.

1 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-17

# 28499458

Ваши слова можно истолковать так, что агрессия США и уничтожение Саддама было инспирировано работодателями этих несчастных иракских евреев. И вот, чтобы им неповадно было, счет предъявили - по десятку тысяч иракцев за каждого повешенного еврея.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-17

# 28501634

Истолковывайте как хотите; моя точка зрения такова что тот кто наслаждается видом казни невинного человека, не заслуживает особенной "жалости".

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-17

# 28503380

Совершенно очевидно, что для иракского суда вина подсудимых была доказана. Поэтому нет ничего удивительного в том, что иракцы были удовлетворены казнью преступников. С другой стороны, казнь иракского народа за недоказанное преступление (я имею ввиду не найденное оружие массового уничтожения) ничего кроме омерзения вызывать не может.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-17

# 28503553

Вы это серьёзно: "иракский суд" ? Какой "суд" может быть в условиях военно-террористической диктатуры ? Что "раис" приказал, то и сделано.

А насчёт "казни иракского народа" - это да: после свержения Саддама, Иракский Курдистан начал развиваться невиданными темпами, а до этого он был объектом саддамовского геноцида с помощью химического оружия.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-17

# 28508093

Вы пытаетесь навязать голливудское представление об устройстве чужого государства. В зависимости от отношения к нему США это представление может меняться вплоть до противоположного. У меня же свой взгляд, который абсолютно не зависит от воли США. В отличие от Вас, похоже.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-18

# 28521320

Да какой там "взгляд" ? Что СССР, что его сателлиты управлялись отъявленными головорезами.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-18

# 28526086

Конечно! Во Вьетнаме ковровые бомбометания проводили белые и пушистые. А отъявленные головорезы не позволяли этого делать. Вот ведь сволочи!

И сегодня. Последыши этих головорезов не дают возможности расправиться с режимом Асада. То ли дело свободолюбивые борцы за демократию. Справедливо уничтожили курдских женщин и детей. Вот их и надо поддерживать. Пусть еще успешнее проводят демократизацию Сирии.

Можете продолжать в том же духе.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-18

# 28526227

СССР проводил экспансию мирового коммунизма; США сопротивлялись как могли, ясень пень. Что касается Сирии - все большевистские режимы смертельно боятся вооружить свой народ, зная что их немедленно сметут собственные граждане. Народ живущий под властью большевистского режима, лишён права на самооборону и на владение оружием.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-18

# 28529668

Аплодирую успехам американской пропаганды. Мозги уже не нужны. Поэтому ковровые бомбометания становятся защитой демократии, а ядерная бомбардировка верхом милосердия в отношении гражданского населения Хиросимы и Нагасаки.

Вот у России и не возникает иллюзий относительно Вашингтона. Лучшая защита от его желания всех демократизировать - военно-стратегический паритет. Или, по крайней мере, возможность нанести непоправимый урон в случае агрессии, ой, простите, при нашем нежелании демократизироваться по американским правилам.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-18

# 28529929

По второму пункту: я придерживаюсь точки зрения Мистера Кольта (который всех уравнял).

По первому: у США был тяжёлый выбор: закончить войну любым путём, или продолжать воевать, с перспективой гибели нескольких миллионов человек, включая своих солдат и офицеров. Катергорически не хотел бы я оказаться на месте Трумэна в такой ситуации.

0 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Aquarius Waterly

2013-08-18

# 28534703

Если у Вас есть информация про развитие Ирака, то будьте добры поделиться. Я собираю по крупицам, чтобы поцреотне рот затыкать.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Суховик

2013-08-18

# 28534956

Пожалуйста: набирайте в ютубе: "Iraq Kurdistan Erbil (Hawler) 2012 2013" (в любых комбинациях). Классные ролики.

0 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Aquarius Waterly

2013-08-18

# 28536508

Хехе.. После такого очень мило слушать о том, что весь Ирак находится в руинах из-за американских сволочей )))

1 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-18

# 28536725

То есть Вы признаете право любого государства на адекватный ответ агрессору вне зависимости от благородности его целей. Это также дает право любому государству на разработку эффективных видов оружия, включая ядерное. Израиль этим правом воспользовался. Иран тоже хочет это сделать, считая его наличие гарантом собственного суверенитета.

Меня восхищает Ваша способность находить благородные мотивы в любых преступлениях, совершенных американцами. Однако, Вас возмущает, когда подобные действия гораздо меньшего масштаба и мерзости (наример, венгерские события) совершает противная сторона. Верх объективности!

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28548690

Вас никто в Венгрию не звал. Тоже мне, "освободители".

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28548740

Вот это - "казнь иракского народа", да ?

Постыдились бы...

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28559867

То есть, США участвуют только в тех конфликтах, куда их зовут? Или, наоборот, все конфликты, в которых участвовали США были по просьбе стран, подвергшихся агрессии? Вот их список http://rublogers.ru/2011/04/10/vse-voennye-konflikty-ssha.html

Какая прелесть!

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28559998

Спасибо, я видел эти списки. Не надо со мной разводить пропаганду. Лично моё восприятие простое: лишь страны с выборной (т.е. либерально-демократической) формой существования имеют право на абсолютный суверенитет. Остальные, т.е. те в которых власть узурпирована диктаторами, а не делегирована народом, не могут считаться абсолютно суверенными.

Факт: в странах Западной Европы никогда не было вооружённых выступлений против американского присутствия; а в Восточной Европе ВСЕ страны в той или иной форме пытались выпихнуть советских оккупантов коленом под зад. После чего дружно вступили в НАТО.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28560683

Очередной блестящий выпад! Как легко можно определить страны, имеющие право на существование. И никакой ООН не надо. Захотел - посчитал суверенными, не захотел - уничтожил. Вот от таких хотельщиков и приходится защищаться, чтобы хотелка не вставала.

Я согласен насчет пропаганды. Ничто не агитирует лучше, чем исторические факты. А они однозначно говорят, что США - агрессор, и будет продолжать свою агрессивную политику. Это способ их существования. Проанализируйте военные бюджеты стран мира. http://21region.org/uploads/posts/2011-01/1295176525_13.jpg Если у Вас есть источники, которые опровергают это, с удовольствием ознакомлюсь с Вашей пропагандой.

Сочувствую Вам. Быть адвокатом дьявола - неблагодарная работа. Хотя, возможно, и денежная.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28560894

Да ладно Вам; если бы не США - пол-мира давно передрались бы и перерезали бы друг дружку. Пока США держат базу в Бахрейне - в Персидском заливе имеется шаткое равновесие и относительный покой. А если американцы оттуда уйдут, там начнётся суннитско-шиитское светопреставление, по сравнению с которым ирано-иракская война (миллион трупов) покажется новогодним фейрверком.

Я понимаю что Вы - советский коммунист, и потому никаких других мотивов, кроме денежных, за людьми не видите. Что ж, наследие марксизма-ленинизма - тяжёлое.

-------

Кто дьявол, а кто нет - перечитайте последние две строчки из моего предыдущего коммента. "По делам узнаете их".

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28560957

Вы хотите противопоставить этому http://newsland.com/news/detail/id/1209555/ ?

Интересно, но со мной согласны и некоторые израильтяне http://samsonblinded.org/newsru/8070

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28561300

1) Оригинал здесь: http://www.km.ru/world/2013/07/08/voina-v-irake/715347-amerika-prevratila-irakskuyu-falludzhu-v-nevidimyi-chernobyl

Автор: некий фольклорист, под кличкой "Михаил Васильев"

Спасибо, но советский агитпроп мне неинтересен; я от сусловского ещё в школе устал.

2) Просто набор слов, без имени автора. Содержит ахинею: про некий "курдский терроризм", хотя я только что показал Вам на видео что Курдистан - мирный, быстро развивающийся регион. Вы, похоже, и сами-то не читаете свои ссылки.

------

Я от Вас устал. Искренне советую - найдите более благодарную аудиторию.

Всего доброго.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28561750

Белое обозвать черным и считать себя правым - сильно! Я поражен Вашим знанием коммунистов. Вы их с жидами случайно не спутали?

И по США Вы сильно преувеличиваете их стабилизирующий статус. Их статус - дестабилизирующий. Они это признают открыто. Вы не знали? Не удивительно.

Ответим на то, что под чертой.

Цитата:"Факт: в странах Западной Европы никогда не было вооружённых выступлений против американского присутствия; а в Восточной Европе ВСЕ страны в той или иной форме пытались выпихнуть советских оккупантов коленом под зад. После чего дружно вступили в НАТО."

Насчет все в контексте вооруженных выступлений - жирный неуд по истории. Венгерские события - отдельный разговор, только Вы и о них ничего не хотите знать. Кто и как готовил переворот, как поступали с противниками, сколько людей погибло. И, наверняка, Вы на стороне фашистов, затеявших этот переворот. Простите, конечно же по вашему это мирное население воевало рогатками. Ничего не поделаешь, дьявола надо защищать.

Действительно, "По делам их узнаете их".

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28561780

Слив засчитан...

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28561829

Как и предполагалось - правоверный сталинец скатился в "Бей жХХов !!!"

)))))))))))))

Какие же вы все убогие...

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28562081

Утекайте, я не против... :)

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28562355

Похоже Вы это приняли на свой счет. Насколько справедливо - не знаю. Я не имел в виду евреев. Жид понятие интернациональное, во всяком случае для меня. То, что оно зачастую ассоциировано с евреями - издержки всемирной истории. Народ предприимчивый и жидов среди них больше, чем среди чувашей или мордвы, например. Но у меня был научный руководитель еврей - абсолютный бессребренник, ученый с большой буквы. Поэтому меня задело, что жидовские черты поведения Вы приписали коммунисту. Хотя и среди коммунистов такие попадались.

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28562452

Рад, если Вы удовлетворены хотя бы собственным остроумием.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28562579

Да знаю я вас, "коммунистов" - в день оглашения Беловежских соглашений ни один из ваших 19-и миллионов даже не поперхнулся. :)))

Политическая проституция - вот главная черта советских коммунистов. Вчера все были атеистами, сегодня хором записались в "православные". :)

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28562754

Свои знания Вы уже показали. Не выставляйте себя на посмешище и дальше, защитник американских войн и выборочной суверенности.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28562809

Вы свою империю слили за трое суток. :)

0 Экспертное мнение

Александр Ативанов ответил Aquarius Waterly

2013-08-19

# 28563110

Это Вас радует. Вас не радует, что империя возрождается. А нас - наоборот. Огорчало разрушение страны и радует ее возрождение. И так же радует, что общечеловеки уже опасаются вести себя как раньше.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Ативанов

2013-08-19

# 28563333

Мне - никак. По-моему, наоборот - Украина развернулась на Запад; но это ваши разборки, мне по барабану.

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Елена Елисеева

2013-08-16

# 28490819

не худо было бы ... сообразить, что нынешнее кровопускание является ... в первую очередь - платой за несменяемость власти. ///

Не факт, что несменяемость власти самое большое зло и препятствие к общему благополучию.

4 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28492298

факт. Несменяемость власти полностью уничтожает необходимость власти ориентироваться на нужды населения и отчитываться перед народом.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-16

# 28492638

Несменяемость власти мЕньшее зло по сравнению с недостатком профессиональных знаний и ещё мЕньшее, чем чехарда ради сменяемости.

3 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28492818

Абсолютно необоснованное заявление. Президент, обладающий профессиональными умениями и проявивший себя положительно, будет переизбираться. А вот несменяемость власти гарантирует проблемы с му..ком на троне до самой его смерти.

Чехарды быть не может. период между выборами не такой уж и маленький.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-16

# 28493107

Что означает "проявить себя положительно"?

Президентом всегда будут недовольны не по тому, что он плох, а потому что общество не имеет четко обозначенных критериев, по которым оценивается деятельность Президента.

http://maxpark.com/user/2455007426/content/2145189

Нет ФКЗ "О Президенте" с четко установленными ему обязанностями.

3 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28493206

И ГосДума сама себе хозяйка, не несёт никаких обязательств перед обществом.

Нет ФКЗ "О Парламенте".

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-16

# 28493311

До тех пор, пока власть осуществляет свою деятельность в тепличных условиях, никакая сменяемость не поможет.

Для начала надо принять ФКЗ "О Парламенте" и ФКЗ "О Президенте", и ФЗ "О нормативных правовых актах".

А потом и прокуратуре дать полномочие осуществлять надзор за соблюдением законов РФ Парламентом РФ.

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28493394

так власть потому и находится в тепличных условиях, что несменяема.

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28493436

Положительно - это когда больше половины электората будет довольна, видя, что их уровень жизни улучшается.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-16

# 28493535

Наоборот. Если бы были установлены четкие критерии, по которым оценивалась бы их деятельность и был спрос за результаты труда, сами бы убежали на более спокойные места.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-16

# 28493633

Положительно - это когда больше половины электората будет довольна, видя, что их уровень жизни улучшается. ///

Уровень жизни в целом по стране значительно выше, чем, например, в 70-е годы прошлого столетия.

3 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28494084

Категорически не согласен. Для этого надо, чтобы в целом по стране большинство получало тысяч 20 на руки (троячок отдать на ЖКХ, остается 17 - это где-то можно сравнивать с советскими 150 рублями). А уж покупательный уровень пенсий с учетом цен на ЖКХ вообще ни в какое сравнение не идёт.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28494122

четких критериев нет ни в одной стране, тем не менее достаточно много президентов и премьер-министров работают не один срок.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28494322

Жильё стало комфортнее (мало кто носит воду из колонки на своих плечах).

Личные транспортные средства стали доступнее.

Магазины в шаговой доступности и зачастую круглосуточно....

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28494341

Нет критериев, а должны быть.

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28494492

комфортность жилья была обеспечена еще коммунистами.

Объясните, какое транспортное средство стало доступнее человеку, у которого зарплата в пределах 10 тысяч грязными. Десятка - это очень солидная зарплата в большинстве городов России (в общем в тех, в которых 100-150 тысяч жителей).

Магазины в шаговой доступности были и при советах.

Мой троюродный брат, который 20 лет на пожары отъездил, имеет офигенную пенсию в 7300, из которой должен был бы отдавать трояк, еслибы не воровал. Так не у всех есть знания и способности, чтобы счетчик заставить крутиться в другую сторону.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28494563

Вот госстатистика уровня жизни

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/

Причем, это явно без пенсионеров, потому что получающих 5-7 тысяч 9,4%, то есть менее 14 миллионов.

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28494644

Не всё можно оцифровать. Я в бизнесе то "раз в сто лет" встречал четкие критерии оценки. И то всегда есть варианты - например падение рынка. И человек вроде в прошлом году "сделал" миллион, а в этом 600 тысяч, а руководство его на руках носит, потому что его результаты упали ментше, чем упал рынок.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28495186

Не так уж и сложно разработать критерии для оценки деятельности власти.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28495269

"И ГосДума сама себе хозяйка". Одно из следствий несменяемости власти. Всех неугодных начинают тут же гнобить. Поглядите, что происходит с кандидатом в мэры Москвы. Позорище. С яндекс-кошельком вообще хохма. Всё переврали. Ашуркову дали по миллиону три конкретных человека, р которых государство знает. А вот скинуться им во измещение ущерба никто не мешает, в т.ч. и закон.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28495376

Не поверите, но я даже в отношении обыкновенных работников миллион раз это слышал. Слава богу, математический склад ума и образование есть. Большинство удалось переубедить. Одна дура начальник фин департамента заставила замерять операции приемщиков посылок (я работал в аналоге почты россии). Потом усреднила, вышла фигня, что даже самой стало тошно, когда директор (и собственник) орал "и что, дура, я должен одним платить 100 тысяч, а другим 15 при том, что оба работают одинаково?".

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28495561

Здесь не тот сдучай.

Экс-Президент Д.А. Медведев оказался далеко впереди возглавляемого им общества и даже ученых.

В п.24 Указа Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" такие критерии обозначены, а именно, высокие стандарты жизнеобеспечения российских граждан.

Учеными такой термин даже не расшифрован. Более того, похоже, ни одной диссертации на эту тему не написано.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28495586

Мы, блогеры, могли бы заполнить этот пробел и без ученых и выработать своё понимание понятия "высокие стандарты жизнеобеспечения российских граждан".

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28495702

выражение "высокие стандарты" никакого смысла не имеет. Это для журнальных статей годится. об этом и речь, что всё беллетристика.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28495724

Блогеры? Серьезные специалисты в блогах не сидят. Сам испытываю немало стыда, что в силу слабой загрузки вынужден тут общаться.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28496079

Стандарт жизнеобеспечения – это комплексный социальный стандарт, который охватывает все аспекты жизни всех категорий жителей. Он включает в себя уровень дохода, качество жилья, доступность и качество здравоохранения, образования, уровень экологии, уровень безопасности, развития инфраструктуры населенных пунктов и др. Примерно как-то так

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28496419

это всё относится к нашему разговору об оцифровке.

Характерно, что Вы умолчали о якобы выросшем при Путине уровне жизни. Население мечтает хотя бы о том уровне жизни, который был при соввласти.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28500782

Характерно, что Вы умолчали о якобы выросшем при Путине уровне жизни. Население мечтает хотя бы о том уровне жизни, который был при соввласти. ///

Бессмысленно говорить о том, о чём нет общего понимания, общих критериев оценки. Сначала надо определиться с терминами "уровень жизни", "качество жизни", "стандарты жизнеобеспечения".

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28500805

И это ещё не всё.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28500845

Важно не жить в долг перед следующими поколениями, не ухудшать Природу ради удовлетворения сиюминутных желаний. Обращаю внимание, не потребностей, а именно желаний.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28501481

Ещё надо отметить, что в те годы население трудилось бОльшей частью под вдохновляющей идеей общего благополучия, а теперь - под идеей частного накопления (личного обогащения).

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28503556

ну почему нет? Открываете словарь и читаете:

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, уровень потребления населения, характеризуется количественными и качественными показателями: объемом реальных доходов на душу населения, уровнем и структурой потребления продовольственных, непродовольственныхз товаров и услуг, уровнем и динамикой цен на основные предметы потребления, квартирной платы, платы за транспортные услуги.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28503608

Да глупости это. Население в основном трудилось для получения средств к существованию. И сейчас так же. Не очень то обогатишься, живя от зарплаты до зарплаты.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28503666

Вот это определение и сделать отправной точкой блогерских изысканий.

Каков должен быть оптимальный уровень перечисленных параметров?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28503684

Но по крайней мере джинсы теперь есть в каждой квартире.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28503920

оптимального уровня быть не может. чем выше - тем лучше.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28503983

Чем выше уровень потребления, тем выше и больше свалки вокруг мест обитания человека. Останется ли место для жизни?

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28504317

останется.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28504341

да и тогда, в принципе были. Дерьмовые советские или индийские можно было купить. А сейчас у большинства дерьмовые вьетнамские. Разницы нет.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Алексей Тронев

2013-08-17

# 28504388

А следующим поколениям останется место для жизни на планете Земля?

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28508874

а почему нет?

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

БонапартВиссарионович Македонский

2013-08-16

# 28490835

Дайте этому оппозиционеру другой матрас

5 Экспертное мнение

Инна St ответил БонапартВиссарионович Македонский

2013-08-16

# 28490973

И давно тебя пыльным мешком из-за угла звезданули, убогий?

-3 Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский ответил Инна St

2013-08-16

# 28491356

Ухъ ты не талерантная какая Человек понимаешь ли матрасы любит

3 Экспертное мнение

Samskara . ответил БонапартВиссарионович Македонский

2013-08-16

# 28491567

Она демократка до последнего шва на мешке пыльном)))

3 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Samskara .

2013-08-16

# 28491846

При чём тут демократия ? Тут диагноз...

2 Экспертное мнение

Владимир Смоленщина ответил Инна St

2013-08-17

# 28494742

Шандорович не только матрасы но и все мешки перетрахал.

0 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Инна St

2013-08-17

# 28495375

Юпитер, ты злишься. Значит, ты неправ...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Инна St

2013-08-17

# 28495981

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Михаил ТТ

2013-08-16

# 28490951

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Инна St ответил Михаил ТТ

2013-08-16

# 28491172

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Инна St

2013-08-16

# 28491224

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Инна St

2013-08-16

# 28491862

Не хватает куплета про американскую Конституцию РФ 93-го года, разрушительный ущерб от которой с трудом поддаётся оценке.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ирина Шкадина

2013-08-16

# 28491033

Хочу, хочу хочу! Хочу отдыхать на Лазурном берегу! Скиньтесь, хоть по копеечке, может, денежек и наберется!

А в Эйлат не хочу! Туда пару дней назад ракета летела. Перехватили, правда, но следующая может и долететь. Так что туристов эвакуировать всё ж таки придется...

Редко новости автор читает, не доглядел...

А в целом, с одной стороны зерно истины во всем этом, безусловно, содержится, но высокомерие и пренебрежение к быдлу, демонстрируемое записными либералами (Новодворской, в том числе), неизбежно отвращают от исповедуемых ими либеральных идей.

7 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Ирина Шкадина

2013-08-16

# 28491154

Я тоже в Эйлат не хочу. Мне Крым нравится больше.

4 Экспертное мнение

Ирина Шкадина ответил Богатый Демьян

2013-08-16

# 28491189

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Богатый Демьян

2013-08-16

# 28491490

+ Красавчег!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2013-08-17

# 28496005

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Богатый Демьян

2013-08-16

# 28491046

Это точно. Сейчас кататься в горы ездить дешевле и безопаснее в Альпы, чем на наши "кавказы".

1 Экспертное мнение

Александр Борисов

2013-08-16

# 28491169

Седов, а дурнов

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович

2013-08-16

# 28491213

Так это логично. Если народ не находит разумного способа свергнуть тиранию, то чего ожидать от такого народа.

Поэтому и попал под тиранию поскольку разума нет.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Иванович

2013-08-17

# 28496023

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович

2013-08-17

# 28502593

Ты себя спроси - кто ты, а я без тебя разберусь как нибудь.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Босов

2013-08-16

# 28491228

Так благодать-то наступает? Да или нет, без любомудрия.

0 Экспертное мнение

kros er ответил Валерий Босов

2013-08-16

# 28491275

Наступает, но не там, где смещают "сатрапа". ))

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Валерий Босов

2013-08-17

# 28494976

Нет, конечно же, не наступает благодать после свержений.

Для благодати нужно созидание, а для свержения нужна противоположная сила - разрушение. Переход от разрушения к созиданию не прост и не быстр.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

kros er

2013-08-16

# 28491235

Ерунда всё это, прикрытие америкосо-европеоидного песпредела!

Кровопускание начинается после того, как эти падкие до чужого добра ухарцы начинают третировать того или иного неугодного им иностранного лидера.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2013-08-16

# 28491297

Вопрос очень любопытный.

В конечном счёте, наверное, значение будет иметь только то, что станет венцом глобализации. Будет ли управлять миром демократический выборный институт, или им будет управлять командная диктатура. Тогда и будет подведён итог всем идеологическим спорам. И если это будет диктатура, что, по моему скромному мнению, наиболее вероятно, то все рассуждения о демократии потеряют всякий смысл.

Ну а пока можно поиграться словами и порассуждать о том, что если диктатурой не занимаются гуманисты, то ею будут заниматься убийцы. И в этом будут виноваты гуманисты, которые не занимаются диктатурой.

0 Экспертное мнение

Кот Матроскин

2013-08-16

# 28491304

Надо быть полным идиотом, что бы верить в то, что революция в стране, подогреваемая США нужна для того, что бы лучше жилось народу в данной стране......

7 Экспертное мнение

Владимир Говоров ответил Кот Матроскин

2013-08-16

# 28493165

При чем здесь США? Когда у вас хлеб подорожает (как в Ливии) вы и без США побежите "властную вертикаль" громить...Вам-то в 90-х тоже США страну развалил?

0 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Кот Матроскин

2013-08-17

# 28494461

Я полагаю, что США, преследуя основную цель, а именно свержение вражеского режима, вполне не против того, чтобы люди этой страны жили счастливо и богато. Однако для этого нужно время.

-1 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Владимир Говоров

2013-08-17

# 28495438

А то нет? ))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Говоров

2013-08-17

# 28496035

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Суховик

2013-08-17

# 28496093

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Суховик

2013-08-17

# 28496235

Ну и человек.. В каждом предложении - тупость и неадекватность.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Суховик

2013-08-17

# 28496352

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Samskara .

2013-08-16

# 28491507

Чушь такая, что и возразить на бред трудно, т.к. все совсем не так было и есть.

Неужели есть те, кто еще задумается над этим бредом?

4 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2013-08-16

# 28491688

"Он обнаружил, что после свержения тиранических режимов не наступает благодать, а начинается массовое кровопускание. "

А Португалия, Италия? Там по-другому было.

1 Экспертное мнение

Кот Матроскин ответил Алексей Тронев

2013-08-16

# 28492004

Эти революции были давно. Тогда США еще так навязчиво не навязывала демократию.

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Кот Матроскин

2013-08-16

# 28492173

Фигня это всё. Все примеры приведены из жизни мусульман. Притом бедных стран. Отсюда и пренебрежение жизнью.

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Алексей Тронев

2013-08-16

# 28492667

Германия тоже быстро поднялась. Все зависит от менталитета.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28495948

кстати да.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28496139

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28496188

Надоел фурсеныш, посиди пока в чс.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей Дмитриевич

2013-08-16

# 28491709

Никакая диктатура не вечна, все равно народ рано или поздно ее свергнет. И тогда без эпохи перемен не обойтись, со всеми вытекающими. Так что, лучшей формы правления, чем демократия еще никто не придумал, для психологии современного цивилизованного человека.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-16

# 28491825

Любое здание разрушится, поэтому лучше, чем жить на мусорной свалке для психологии демократов никто ещё ничего не придумал. Мусорная свалка не разрушится.

0 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-16

# 28492174

На мусорной свалке живут как раз при диктатуре. А при демократии здание достраивается, система эволюционирует.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-16

# 28492378

Демократия может только менять вывески на том здании, которое построила до неё диктатура. Демократия не создала ни одной страны с нуля. Но много чего разрушила.

2 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-16

# 28492498

Эйнштейн тоже не создал свою теорию с нуля. У всякой ситемы есть предшественники.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-16

# 28492751

Эйнштейн мог бы защитить свою теорию в ходе научных дебатов. Чего не способны сделать демократы, внедряющие свои фантазии в жизнь только силовым путём.

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-16

# 28492883

Мог бы, если бы его стали слушать. А диктатор не станет слушать, он просто в тюрьму упрячет.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-16

# 28493780

Лев, демократия в чистом виде - не работает НИГДЕ.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28494427

На личном примере на просторах Макспарка проверено много-много раз. Демократы в прямом идеологическом споре становятся абсолютно беспомощными.

3 Экспертное мнение

Александр Суховик ответил Дмитрий Удалов

2013-08-17

# 28494515

Дим, а что ты понимаешь под демократией в ЧИСТОМ виде? Во-первых, это вообще абстрактно, потому что различных видов демократий существует огромное множество. Во-вторых, основное ядро демократии, а именно принятие коллективного решения, вполне себе работает.

-1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-17

# 28494631

В споре не всегда побеждает кто прав, гораздо чаще более упертый. Да и идея демократии несколько более сложна, чем коммунистическая, поэтому сложнее обосновать. Тем более на примитивные комментарии типа всех расстрелять и ответить нечего, если говорить культурно.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28494818

Я сторонник идей диктатуры, кастового общества и плановой экономики. Против этих идей демократические оппоненты отступают ВСЕГДА. Или первые срываются на примитив, эмоции или переход на личности. Хотите попробовать стать первым демократом, который не станет так себя вести?

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-17

# 28494969

Ну, я никогда первый хамить не начинаю. И в ответ на хамство стараюсь сдерживаться. Да и предпочитаю не спорить, а высказывать мнение, это разные вещи. Спорить бессмысленно, оппонента все равно не переубедить.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28495202

Спор - это проекция диалектики реальной жизни в концентрированном интеллектуальном эквиваленте. Поэтому это важный эксперимент, который позволяет выявить, какие идеологии являются доминирующими, а какие полностью беспомощные пустышки, построенные на чистом фанатизме.

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-17

# 28495284

Какие идеологии являются доминирующими можно выяснить, просто взглянув на уровень жизни людей в разных странах Пока КНДР и Китай не являются фаворитами.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Александр Суховик

2013-08-17

# 28495435

Александр, давайте без сказок. "Светоч демократии" в виде пиндостана - управляется хоть и коллективно, но отнюдь не большинством граждан. Имущественный ценз номинально - не введен, но реально - действует. И результат любых выборов - резултат бодалова ТНК, а отнюдь не волеизьявление граждан. Старый добрый corporate state, ничего общего с демократией не имеющий, но деятельно косящий под нее. Криво, правда, но как факт.

КТо у нас там еще? Перечисляйте по одному.

2 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28495460

...в помойку )

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28495507

Не всё так просто.

Помимо уровня жизни, есть ещё наличие/отсутствие у страны ясной перспективы в будущем. На десять лет, двадцать.. Когда в США разрешили на своей территории массовое потребительское кредитование, уровень жизни резко повысился. Но перспективы на десятилетия вперёд стали очень туманными и даже мрачными. Например, рыночные теоретики даже не смогли вовремя предсказать кризис 2008 года и предупредить о нём население, предпринять заранее предупреждающие меры, чтобы снизить ущерб. И до сих пор не могут чётко объяснить его причины и предложить пути выхода.

Хотя для человека, живущего сегодняшним днём и не заботящегося о завтрашнем, это наверное безразлично. Но не надо потом завтра плакать, что уровень жизни "вдруг" упал и не видно путей к его восстановлению.

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Кто Надо

2013-08-17

# 28495531

Наверное Вы очень хорошо живете. Судя по тому, что Путина хвалите, явно при кормушке. Большинство народа так не живет.

0 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-17

# 28495580

США существует уже больше двух веков, были и кризисы, но они не развалились, а наоборот приумножили территории. И уровень жизни повышается с каждым годом. Они и этот кризис переживут, а вот что будет в России, когда нефть упадет? Вероятно новая революция.

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Дмитрий Удалов

2013-08-17

# 28495759

Каковы демократы такова и демократия, каковы граждане таково и их волеизъявление.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28495794

Великая депрессия в США могла бы положить им конец, но Рузвельт смог её преодолеть, только благодаря установлению государственного контроля экономики. В рамках свободного рынка выхода из депрессий и кризисов нет. Если Вы знаете такой выход - предложите им, они сейчас активно ищут способы как бы поднять экономику Европы и США из рецессии, но рыночными способами. И не могут найти...

Нынешний кризис особенный. Если раньше были шансы выйти из рецессии за счёт захвата новых рынков, то теперь глобальный рынок замкнут, захватывать нечего. А без захвата новых рынков капитализм нежизнеспособен.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28495797

На минуточку. Путин - чистый демократ.

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-17

# 28495952

Еще от людей многое зависит. Ну не верю я, что даже если кризис ударит по среднему американцу, у них начнется смута. Там люди цивилизованнее, именно в результате многолетней демократии. А наши пустятся во все тяжкие, тут и гадать не надо.

0 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Вячеслав Мусатов

2013-08-17

# 28495958

Скорее клептократ.

0 Экспертное мнение

Игорь Дворкин 01"14 ответил Сергей Дмитриевич

2013-08-17

# 28496570

Но там много чернокожих, мексиканцев и пр. Материал довольно горючий.

2 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Michael Berngardt

2013-08-16

# 28491898

Ирак, Ливию с Египтом, Сирию вспомнили, а про свержение "Кровавого Николашки" забыли. Забыли про всеобщую советскую благодать.

-2 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Michael Berngardt

2013-08-16

# 28493582

Ну при николашке тоже никакой благодати то не было по сути Мои университеты Алексея Максимовича Пешкова почитайте Ну или Короленко Дети подземелья Да хоть льва толстого Ну и много чего ещё

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Poll Sharikovsky

2013-08-16

# 28492133

Благодать наступит, когда все жители Земли станут олигархами. А до той поры будем довольствоватся короткими периодами удовлетворения, видя как очередному Себяизбранному под зад сапогом достается

0 Экспертное мнение

анд мур

2013-08-16

# 28492225

благодать не зависит от власти.власть и народ выдумки для тупых.есть собственность ты чеолвек свободный.нет собственности ты собственно не человек а рабю

1 Экспертное мнение

Семен мирза Семенов

2013-08-16

# 28492773

Почему обнаружилось ? Это итак было известно всегда, что если кто раз допустил ошибку он будет ее повторять чуть ли не вечно. На смену одному тирану придет другой. Народ должен контролировать ситуацию до тех пор пока не придет нормальный.

0 Экспертное мнение

Алексей Гордеев

2013-08-16

# 28492949

Никакого желания коментировать подобную чушь, да и автор этого опуса не собирается опровергать что он клинический...

1 Экспертное мнение

Евгений Иванцов

2013-08-16

# 28493021

Сирия вовсе не без Асада, а с ним. Думаю, что и останется не повторив судьбы Ливии. И лгать стыдно, даже в политике.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-08-16

# 28493287

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Алексей Афанасьев

2013-08-17

# 28495916

Проедьте на метро.... посчитайте количество бородачей....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Удалов

2013-08-16

# 28493876

Бредятина. К Ореху - скорую немедленно.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Дмитрий Удалов

2013-08-17

# 28494395

Он прав. После насильственных свержений лучше не бывает.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28495334

В этом - он прав. Но "добраться" до этой его мысли , сквозь нагромождения дикой бредятины, вроде "Саддам имел все основания прятаться напоследок в погребе. Полковник Каддафи собственноручно, несколько десятилетий напролет, уничтожал тех, кто оставил бы его в живых после проигранных выборов - и собственными руками вырастил тех, кто сделал с ним и со страной то, что с ними было сделано… Немного шансов на жизнь после власти и у Асада" - добраться до этих мыслей - нереально.

ИЛи я не так понял? В смысле Орех сказал только это, а остальнную бердятину уже кто то с эхи навалил?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Дмитрий Удалов

2013-08-17

# 28495433

Это статья Ореха в пересказе В. Шендеровича.

2 Экспертное мнение

Сергей Каменский ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28495537

Приветствую, Елена. Спасибо за учточнение. Но от этого она не перестает быть неудобоваримой кашей. Ума у них обоих много - а морали - 0, не выросла! Загляните в ссылки внизу

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Сергей Каменский

2013-08-17

# 28495631

Здравствуйте, Сергей. Мне сложно разбираться в таких вопросах. В статье Ореха я адекватно восприняла только заголовок, первый и заключительный абзац. Остальное для меня - темный лес.

0 Экспертное мнение

Сергей Каменский ответил Елена Елисеева

2013-08-17

# 28495726

Для этого я и работаю. Зайдите по верхней ссылке, там концентрат. И поделитесь со своими соратниками - тоже будет полезно.

Правда, с тех пор эта тема вписана в максимально широкий, глобалистский масштаб:

«ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ - НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 13» «Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России - в том же старом зеркале прикладной философии)» http://gidepark.ru/user/3471837089/article/482050

http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/kamenskiy5-12-2011.shtml

2 Экспертное мнение

Сергей Каменский ответил Дмитрий Удалов

2013-08-17

# 28495738

Ну спасибо, Дмитрий. Наповал

1 Экспертное мнение

Сергей Каменский ответил Дмитрий Удалов

2013-08-17

# 28495750

Он нормален - с позиций психиатрии. НО!!!! - хроническая социопатия

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Каменский

2013-08-17

# 28496258

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Каменский

2013-08-17

# 28496310

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Каменский

2013-08-17

# 28496347

Убойно, Вадим. Может, и он прочтет, вот бы порадовался....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Каменский

2013-08-17

# 28496481

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Сергей Каменский

2013-08-17

# 28495343

Добавляю для баланса с совсем другой стороны линии фронта:

В Москве почтили память Каддафи. 15.08.2013

http://maxpark.com/user/3471837089/content/2149570

----------

Для не вконец ожесточившихся: Проблема исследована задолго до печально известного Дм. Ореха:

О диктаторах и о судьбе народов http://maxpark.com/user/3471837089/content/518666

Ким Чен Ир по-белорусски http://maxpark.com/user/3471837089/content/639542

Как избавиться от диктатора? http://maxpark.com/user/3471837089/content/744511

2 Экспертное мнение

Сергей Александрович Лостин

2013-08-17

# 28495532

И на Байкале эвакуация не понадобится или по Золотому кольцу России. Дело не в этом. Это не цивилизованные страны и народы, со средневековой религией и укладом жизни, с жестоким мировоззрением и своеобразной моралью. Нас-то зачем туда же записывать, аналогии проводить и демократию поминать всуе. По своему, через свое мировоззрение они ее понимают. В понимании золотого миллиарда человек планеты Земля она им на-фиг не нужна. И вообще, сравнивая ситуации и нас с арабами, значит опускать наш народ и его мировоззрение до их уровня, то есть просто ниже плинтуса. А откуда у вас право такое, спрашивается.

0 Экспертное мнение