Убийцы израильтян имеют право на свободу. А те, кто убил американцев - нет?
Среди 26 палестинских террористов, освобожденных израильскими властями в ночь на 14 августа, на свободу вышел убийца гражданина США. Госдепартамент, как правило, требует от иностранных государств не выпускать из тюрем убийц американцев.
Аль-Хадж Усман Амр Мустафа в 1989 году убил Фредерика Розенфельда, который был гражданином США и бывшим солдатом американской морской пехоты. Розенфельд репатриировался в Израиль в 1968 году.
Мари Харф, представитель Госдепартамента, сообщила, что американское внешнеполитическое ведомство высказало израильскому посольству свою озабоченность освобождением Мустафы. По ее словам, израильская сторона понимает позицию США, но решение по поводу освобождения палестинских заключенных принимала самостоятельно.
"Ситуация была тяжелой для всех, и это еще один повод желать успеха мирных переговоров", - сказала она.
The Daily Beast отмечает, что Мустафу и прочих освобожденных заключенных встретили в Рамалле, как героев, а власти ПА предоставили им ежемесячное пособие в размере 1.120 долларов.
Эллиот Абрамс, заместитель советника по национальной безопасности в администрации президента Джорджа Буша-младшего, раскритиковал Госдепартамент. По его словам, внешнеполитическое ведомство либо не сумело настоять на требовании не выпускать Мустафу, либо негласно сменило традиционную политику.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Да и гражданам США не мешало бы знать, кто же ими правит.
Разве это не преступление Обама совершает.
Возмущаетесь, как малые дети.
В первый раз что ли, или примеры нужны?
США ровнее всех равных только она имеет право осуждать и выпускать.
Так будет продолжаться.
Когда посадили самолёт в Вене, все промолчали, когда Пауэл потрясал пробиркой с порошком, молчали, когда ....., когда....
Так почему возмущаться надо сейчас?
Приучили Штаты ср.ть на всех, и даже аплодировали, они и привыкли.
Всё закономерно!
Именно - администрация и Конгресс беспокоятся ПРЕЖДЕ ВСЕГО о том, чтобы их избиратели были довольны. И это - ВЕРНО, так и надо. ВСЕМ так и надо. Надо возмущаться не правильной позицией Америки в этом КОНКРЕТНОМ вопросе, а неправильной позицией своего правительства.
Все правильно?
Согласны с безосновательным вторжением в Ирак?
Если ответите, то конкретно, пожалуйста.
Вопросы не сложные, согласны или нет?
И СССР так делал (не сажал, а аж сбивал то, что не нравилось, помните), и Британия (когда была в силе), и все-все-все. Сила нужна для того, чтобы ей пользоваться, а не для того, чтобы сильный спрашивал у Ильи, что будет "правильно", а что - нет.
Вот недавно (несколько дней тому как), например, иранцы захватили индийский танкер - почему? ну, свои резоны у них, не сомневайтесь, были - но вряд ли индийцы с ними были согласны, однако - важнейшее - почему иранцы так сделали? Да потому что у индусов авианосных группировок (пока) нет. А с теми, у кого они неподалеку, иранцы не связываются - хотя и ругаются на все корки...
"Сила нужна для того, чтобы ей пользоваться, а не для того, чтобы сильный спрашивал у..." Израиля и родителей, братьев и сестер жертв этих террористов.
Сильному плевать с свысока на горе людей и Израиль!
Напишите об этом Мазо, Голдману, Зиндеру, Вадиму, ....
Хватит смелости?
Вот это и раздражает безумно - "асимметрия", использование нашего "благородства" (не совсем верный термин).
Как помните, в Средние века, когда о благородстве и сдержанности можно было только прочесть в книгах, а "на местности" оные качества не наблюдались, разрешалось многое - кроме одного, отравления (людей, колодцев, и так далее). Отравителей безжалостно вешали все - и слабые, и сильные 9а то и куда хуже, чем просто вешали).
Так вот террористы - сходны по действиям и менталитету с отравителями колодцев.
Неужели комментируете не читая статью?
Нехорошо.
"Как помните, в Средн..." - не могу я помнить, могу знать, прочитав об этом.
Напишите о своих мыслях Мазо, Гольдману, Зиндеру и другим, не трусьте, не надо так мелко юлить.
Я Вам больше не отвечу. Недостойны.