На развитие «Сколково» выделят 125,2 млрд руб. из федерального бюджета

Отдача - красивые обещания, радужные перспективы.

Где, да где? - да Медведеву в плюсы пошла....

У кое кого в карманах ожидается весьма радужная перспектива..

Научный Глуповград. Точно.

Нам пшик. А за границей растут дворцы.

Предлагаете не вкладывать в науку денег совсем?

Об этом даже речи не идёт. Без фундамнтальной и прикладной науки нет развития оьбщества. Речь идёт о том, что бы не тратить деньги в пустую. Их в государстве не так много. Например Роснано есть, даже журнал свой выпускает, а толку от него нет. И знаменитый Чубайс заявляет, что толк будет только лет через пять. Наверно думает как ходжа Насреддин, когда собирался научить ишака читать через пять лет. "Через пять лет либо ишак сдохнет, либо эмир, либо я".

В конечном счете все утекает за границу. И деньги и люди.

Что вы предлагаете?

Неосталинизм.

1. Экономика должна быть созидательной, направленной на удовлетворение матери-альных и духовных потребностей человека. Государство обязано осуществлять управление национальным хозяйством исходя из интересов общества, а не интересов капитала. Такой критерий экономической эффективности, как рентабельность, на макро-уровне не может быть применим в принципе.

2. Устойчива лишь та экономика, что обладает производительным потенциалом полно-го цикла (в идеале она должна иметь еще и емкий внутренний рынок сбыта), следовательно, лишь то государство, что имеет собственную технологическую пирамиду, обладает сувере-нитетом как экономическим, так и политическим.

3. Капитал - это не деньги, а овеществленный труд. Труд, который невозможно овеще-ствить, должен быть минимизирован. Человек должен быть мотивирован к труду, любое проявление паразитизма подлежит немедленному искоренению.

Так вот, главная задача - это воспитание нового человека, у которого иерархия потребностей будет соответствовать пирамиде Маслоу - именно пирамиде, а не трапеции из двух ступеней, в которой потребность в безопасности реализуется через наличие накоплений "на черный день".

Сегодня людей, семья, школа, масс-медиа воспитывают для общества потребления, как образцовых эгоистичных ротожоп, завтра их товарищ Сталин (не персонально я, а товарищ Сталин, как система) будет воспитывать, как творцов и созидателей. А куды ж вы денетесь? 99% людей живут по тем нормам, которые устанавливают для них 1%. Сегодня правила диктуют мудаки и пидорасы. Завтра они будут гнить в канавах и за дело возьмутся люди типа меня. И поверьте, желающих вякнуть против будет ничтожно мало, впрочем, место в канаве еще останется. Кто там пискнул про аморальность таких заявлений? Если капитализм считает оправданным массовые убийства во имя прибыли (войны, если кто не в курсе, ведутся в интересах капитала, о чем еще дедушка Маркс поведал предельно доходчиво), то я считаю оправданным убийство паразитов во имя интересов общества.

Про науку Вы предлагаете забыть, сконцентрировавшись на повседневных лишь проблемах?

Тогда повторюсь:

Тупое вваливание денег в науку, всякие там Сколково и технопарки без наличия индустриальной базы - это распил бабла, бескорыстная помощь развитым странам, и не более того.

Так вот, представьте себе, что мудрое правительство во главе с мудрым Путиным постановило ввалить сто пицот мильонов баксов в науку и нанотехнологии. Допустим, в этом деле некими гениями достигнуты прорывные открытия. Далее происходит следующее: поскольку отечественная высокотехнологическая промышленность издохла, реализованы эти достижения могут быть только за рубежом. Гении, не будь дураками, меняют прописку и паспорта на более актуальные и денежки налогоплательщиков опять тю-тю, а закордонные буржуи, контролирующие индустрию, на халяву приобрели ноу-хау, которые вам же, папуасы, и будут продавать, воплощенные в потребительские товары.

Отличный коммент! Все дело в том лишь, "а судьи кто?".

Ведь дело не в судье , а в доказанных фактах , если вы знакомы с делопроизводством судного процесса, судья это всего лишь выразитель заявленного деяния и если деяние будет наполнено требованием , то и судье не чего не останется , как поддержать это требование в соответствие с законом . Ведь на этот суд соберутся не родственники , а те кто их назначал, ведь они в первую очередь станут не нужными им , кому нужны такие свидетели , да еще и на свободе. Вот и является их выходом , это оставаться у власти любым путем.

Безусловно! Тем не менее нам известны факты злоупотребления судьями, при назначении наказания, довольно широкими диапазонами от низшего к высшему. Довольно часто, при вынесении приговора, руководствуются, ранее практиковавшим "внутренним убеждением". В результате, мздоимец и казнокрад получал "ниже низшего".

Нет смысла что то писать на этот счет, тут нужно понимать и чувствовать дух времени, время это самый главный фактор, так вот время начинает выражать презрение к демократии , либерализму и главное людям которые это навязывают и поддерживают, ведь толк будет достигнут только тогда, когда желания совпадают с духом времени, то есть действие совершается своевременно . Что бы достичь цели , это все нужно знать и понимать . И в такой момент нужно только подтолкнуть людей в нужном направление и главное в этом поймать самый пик. Люди мало чего знают об устройстве мира . Они лишь движутся за своими желаниями не понимая сути своей.