Питер - не мой город гнилой

Директор спортивного вещания телеканала «Россия 2 » Дмитрий Анисимов по окончании матча российской сборной с футболистами Северной Ирландии прошелся по игрокам-соотечественникам, сделав акцент на сборниках из «Зенита». Досталось и всему Петербургу.

Проигрыш подопечных Фабио Капелло в Белфасте вызвал разочарование широкой массы болельщиков. Однако наиболее темпераментно и резко высказался топ-менеджер государственного телеканала – правда, в личном аккаунте в Тwitter. Уроженец Москвы решил акцентировать свое внимание на игроках петербургского «Зенита», вышедших в составе сборной на поле стадиона ««Уиндзор Парк».

«Питер, Питер... Гнилой город, гнилая команда, гнилые игроки», - написал Анисимов в своем микроблоге. С момента опубликования твиты Анисимова вызвали широкий общественный резонанс, особенно в городе-адресате резких слов.

«И как же вас с таким «красноязычием» взяли на телевидение? Выбирайте выражения, сэр! », - ответил Анисимову пользователь twitter Юрий Смольянов.

Не остался в стороне и «твиттерянин» Вадим Тюльпанов. «Я думаю, что Анисимов должен либо извиниться, либо уйти в отставку. Удивительно, ведь Анисимов - чиновник, отвечающий за вещание на российском канале, позволяет себе такое хамство», - написал в своем микроблоге сенатор.

Однако автор скандального комментария поспешил объяснить «БалтИнфо», что вовсе не собирался задевать чувства жителей Петербурга. «Приношу извинения петербуржцам, посчитавшим, что я своими высказываниями их обидел. Я не имел виду весь город. Мое сообщение было обращено к футболистам «Зенита», которые вчера очень «достойно» сыграли с Северной Ирландией», - сказал Анисимов. Кроме того, Анисимов убежден, что скандальности истории придали коллеги-журналисты, которым элементарно «нечем заняться».

«Мой Twitter читают всего 20 человек, среди которых нет петербуржцев. А раскрутили историю газетчики, которым просто не о чем писать. Нормальные питерцы на меня не обидятся», - считает директор спортивного вещания телеканала «Россия 2 ».

Принеся извинения горожанам, «прославившийся» телевизионщик не изменил своего отношения к сборной России, в том числе, к Фабио Капелло.

«Я ничего не приврал. После вчерашнего матча всем стало очевидно, что Фабио не волшебник», - считает Анисимов.

Несмотря на возмущение петербургской общественности, в Смольном к высказываниям Анисимова отнеслись спокойно.

«Комментировать высказывания людей в социальных сетях не является задачей пресс-службы губернатора Петербурга. Петербург - самодостаточный город, и обращать внимание на эмоции, тем более правительству, вряд ли стоит», - сказал пресс-секретарь Георгия Полтавченко Андрей Кибитов.

Однако как пользователь Twitter, Кибитов подчеркнул, что этот микроблог подразумевает корректное отношение к своим читателям и вообще к людям, пользующимся этой соцсетью. «Необходимо сдерживать свои эмоции, как и в любом публичном месте», - пояснил свою позицию Кибитов.

Многие жители города считают, что Анисимова необходимо привлечь к ответственности. Правда, например, партнер юридической фирмы «Максима - Консалтинг и Право» Владимир Килинкаров уверен, что сделать это не так просто.

Он напомнил, что в соответствии с требованиями российского законодательства подать иск о защите чести и достоинства можно только в том случае, если ответчик распространял сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию.

«В данном случае все указывает на то, что Анисимов высказал свое личное мнение. Прозвучали всего лишь оценочные суждения», - поделился своим видением ситуации юрист.

Напомним, что представители телеканала «Россия 2» не первый раз в резкой форме высказываются об игроках «Зенита». Летом 2011 года вся страна услышала слова телекомментатора Дмитрия Губерниева (правда, сказанные не «не для эфира») в адрес голкипера «Зенита» Вячеслава Малафеева и его покойной супруги.

Вратарь, не дождавшись извинений, подал в суд. Долго длившийся суд вынес решение в пользу оскорбленного футболиста, взыскав с ответчика 75 тысяч рублей. Губерниев, ставший автором неологизма «вратарь сборной Дании», родившегося, кстати, в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» по горячим следам, обжаловал решение Химкинского городского суда, однако Московский областной суд оставил решение в силе.