Религия и вера
Получив сегодня информацию о связи между интеллектом и религией, я решила проанализировать ее, дабы разъяснить суть ситуации и показать, чем религия отличается от веры. Следует учесть, что религия – это благочестие, которое характеризуется следующими показателями:
-миролюбие, милосердие, щедрость, доброта
-благоразумие, мудрость, рассудительность
-трезвость, умеренность, аскетизм
-терпение, выдержка, уравновешенность
-честность, смелость, искренность
-принципиальность, праведность
-служение людям, стране, миру
-кротость, добродушие
-уважительность, любезность
-прозорливость, ясновидение
-талантливость, смекалка
-доброжелательность, радость, любовь.
А вера – это не цель, а средство достижения благочестия. И тут разумно привести высказывания настоящего священника Павла Адельгейма.
«В круженье времени и бытовых забот важно не потерять жизненную цель и не спутать цель со средствами её достижения. Цель - это главное, а средства – второстепенное. Цель не оправдывает средства. Достойная цель не достигается недостойными средствами. Достойной цели нужны достойные средства... Священное Писание разными словами называет цель христианской жизни. Христос называет её Царством Божиим : «Ищите прежде Царства Божия и правды его».
И тот, кто достиг Царствия Божия, и может быть примером для подражания и исследования темы «Есть ли связь между интеллектом и религиозностью?», что сегодня нашему вниманию предложил атеист Анатолий Лукьянов. Привожу выдержки из статьи.
«Американские ученые по итогам масштабного исследования установили связь между интеллектом и религиозностью людей: авторы из Университета Рочестера в Нью-Йорке и Северо-Восточного университета в Бостоне утверждают, что умные люди верят реже. Результаты исследования опубликовал журнал Personality and Social Psychology Review.
Мета-анализ 63 исследований установил, по их словам, "устойчивую связь" между уровнем интеллекта и религиозностью. Исследователи отметили еще два момента. Во-первых, эта связь прочнее для молодых людей. Во-вторых, уровень религиозности важнее, чем принадлежность к конкретной конфессии.
Коэффициент корреляции, который дало исследование, находится в диапазоне от -0,2 до -0,25. Корреляция в -1 означает, что второй показатель уменьшается строго пропорционально росту первого. Соответственно, 20-25% корреляции означает связь не прямую, но довольно устойчивую».
http://maxpark.com/community/43/content/2144807
Оспаривать материалы этих исследований, нет смысла, потому что я не понимаю, чем американские верующие отличаются от атеистов, ибо и те и другие одержимы пороками. И если даже их пророк Уолш вещает о вседозволенности, говоря о небходимости накопления опыта, то что говорить о рядовых прихожанах.
Исследуя жизнь и деятельность их великих и знаменитых, я не нашла там подвижнических подвигов. Не обнаружила святых, хотя и допускаю мысль об их существовании. Тогда как наших великих мужей знает весь мир, оттого нас и называют народом святых. Потому и примеры приводить легко. Взять хотя бы наших великих литераторов: Пушкина, Достоевского,Чехова и даже Толстого и даже советсткого периода - Ахматову, Высоцкого. Взять хотя бы наших великих полководцев: Суворова, Кутузова, Жукова. И на сегодняшний день взять хотя бы мыслителей этого сайта. Достаточно сравнить прогнозы атеистов и верующих и их влияние на многие процессы, умение управлять ими, и доказывать ничего не нужно. А на политическом Олимпе еще ярче контраст между атеистами и верующими. Фиаско богоборца Прохорова и победы православного Навального. И так далее. Потому интеллект, как спосбность мыслить глубоко, предвидеть будущее и управлять процессами - свойство тех, кто обрел Высший разум. А все остальные обладать мудостью не могут в силу загрязненности биополя и его отравленности сорняками. Потому наши самые простые проблемы не решены на сегодняшний день. И уже не могут быть решены мирным путем. Потому следует быть готовыми к получении орденов почетного легиона бесов и плеяды Ангелов. "Каждому дана благодать по мере дара Христова". Пришло время рассчитаться по долгам.
"К Богу приходят не экскурсии с гидом, а одинокие путешественники. Владимир Набоков
Между «есть бог» и «нет бога» лежит громадное поле, которое проходит с большим трудом истинный мудрец. Антон Чехов
«Вера есть понимание смысла жизни и признание вытекающих из этого понимания обязанностей»
Лев Николаевич Толстой
«Сущность всякой веры состоит в том, что она придает жизни такой смысл, который не уничтожается смертью»
Лев Николаевич Толстой
"Религиозно просвещенный человек представляется для меня человеком, который в максимально возможной для него степени освободил себя от пут эгоистических желаний и поглощен мыслями, чувствами и стремлениями, которых он придерживается ввиду их сверхличностного характера" А. Эйнштейн
"Атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну". Ф. Бэкон
"Христианство не только вера в Бога, но и вера в человека, в возможность раскрытия божественного в человеке". Николай Александрович Бердяев
Христианство состоит не в том, чтобы верить в невозможное, а в том, чтобы совершать невероятное. Шервуд Эдди
Христианство есть не что иное, как свобода во Христе. Алексей Хомяков
Комментарии
Можно нести любую чушь и никто слова не скажет против... Красота.
Я комментировал Ваш поступок. Не замечаете разницы?
Вы опять привели замечательные высказывания Мудрейших человеков: "К Богу приходят не экскурсии с гидом, а одинокие путешественники. Владимир Набоков
Между «есть бог» и «нет бога» лежит громадное поле, которое проходит с большим трудом истинный мудрец. Антон Чехов
«Вера есть понимание смысла жизни и признание вытекающих из этого понимания обязанностей»
Лев Николаевич Толстой
«Сущность всякой веры состоит в том, что она придает жизни такой смысл, который не уничтожается смертью»
Лев Николаевич Толстой
"Религиозно просвещенный человек представляется для меня человеком, который в максимально возможной для него степени освободил себя от пут эгоистических желаний и поглощен мыслями, чувствами и стремлениями, которых он придерживается ввиду их сверхличностного характера" А. Эйнштейн
"Атеизм - это тонкий слой льда, по которому одинчеловек может пройти, а целый народ ухнев бездну". Ф. Бэкон
и т. д..
Иисус учил хлеб не давать собакам и удалять развращенных из круга общения. Так что, я следую инструкции и ни разу еще не пожалела об этом.
"И от доброй собаки блох наберешься".
И Иисус у Вас какой-то не такой. Он ведь говорил, что если вас ударили по правой щеке, подставьте левую...
"15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас...
33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?"
А вот про ад знания.
"Сошествие Христа в ад (сошествие во ад; греч. Κατελθόντα εἰς τὰ κατώτατα, лат. Descensus Christi ad inferos) — христианский догмат, утверждающий, что после распятия Иисус Христос спустился в ад и, сокрушив его ворота, принёс в преисподнюю свою евангельскую проповедь, освободил заключённые там души и вывел из ада всех ветхозаветных праведников, а также Адама и Еву.[1] Сошествие Христа в ад входит в число Страстей Христовых. Церковь считает, что это событие произошло во второй день пребывания Христа во гробе[2] и вспоминает это событие за богослужением Великой субботы".
«кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.» (Мф.5:22)
«Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.» (Мф.5:29-30)
«И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.» (Мф.10:28)
«Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.» (Мф.18:8,9)
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
А такое сказать: "Тема религии облечённая в словоблудие вечна, как и глупость пишущих на эту тему", мог только свин.
"10 Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь. Мф 7:19; Ин 15:6
38 поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы — сыны лукавого;
39 враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Откр 14:15
40 Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего:
41 пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
42 и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов;
43 тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит! Дан 12:3"
"Но вот этого Махмуда я послал на за дело, он же в личку ко мне влез".
И потому я хочу знать, как он влез в личку. Камилов меня тоже оскорблял, потому я знаю, на что он способен. И если первый на грубость нарвался Анатолий, то он как порядочный человек извинится.
Комментарий удален модератором
"Лариса, не нужно без меня меня женить. Я вам дал информацию в личной беседе, и совершенно не для того чтобы вы ее публиковали. Все эти люди не имеют понятий о нормах приличия, потому что уже много лет никого кроме хамья не видят и сами не сильно он него отличаются. Я вышел из сооба и не буду в нем никогда более. Мне в личку лезут с угрозами модеры, да нахрен мне такой досуг".
Думаю, следует разобраться. Я его в обиду не дам.
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав".
"Ефим мне друг, но истина дороже".
Я как всегда выбираю Бога, а Он к богоборцам относится строго.
Мф.12:30-32
Я не вижу более грамотного модератора, чем он. Можете возразить? Только конкретно, плавая в словах и выражениях!!!. А то у Вас попросили выбрать между хамом Валетовым и КИ, а вы начали высокопарно "Я выбираю Истину". Подозреваю, что при этом вы ещё артистично и с пафосом подняли правую руку, признайтесь?))))))
Впрочем вы в своем амплуа - даже близко не попасть ответом к вопросу((( Одно сплошное словоблудие(((
============
Лариса, не в первой замечал, что врать можете и глазом не моргнув. А ещё и веруюшая. Когда Камилов Вас оскорблял? Надеюсь не скажете что в личке, что невозможно проверять?!
============
Мадам, Ваш IQ не позволяет Вам разобраться в своих писанинах и увидеть там ошибки логического характера. И как Вы собираетесь разбираться в интеллектуальных текстах истинного интеллектуала Камилова?
Там трепло придурошное нАчало выдумывать новую шизу, мол, модер не имеет права писать в личку, а Вы даже это прошляпили и не поняли, что Вам на уши успешно повесили лапшу. И вот Вы собираетесь разобраться в сложных ситуациях? Вам даже и невдомек наверное, что любой человек ИМЕЕТ ПРАВО писать в личку ЛЮБОМУ и никто не имеет право этим возмущаться! Верно? Ню-ню!
Вообще классная ситуация: хам и сволочь повесил лапшу на уши Ларисе, а Лариса ещё и грудью готова защитить этого лапшовеcа. Ничего не скажешь "грамотная" модерация... "трезвая" оценка ситуации и "адекватное" решение.
ЗЫ. Лариса, убейте меня сейчас, сказав, что не Вы это вчера убрали мой опрос против Вас из КИ в мою личку! Я готова, давайте!
А если сказать проще, то следует учесть, что мудрость мирна. Там где скандалят, - бесовщина.
Я знаю, кто вы в реале, так что не пыхтите, и Валетов уже знает. А кто он, вы даже не догадываетесь.
2) Вы преподнесли своё "Может, напомнить вам, как вы Ефиму на меня жаловались?" так, будто я, плача в в рукав, просил: "Ефииим Яковлич, Лариса меня обижает, помогите мне, пожалуйста!" Все мои "жалобы" носят исключительно рабочий характер. Я говорю о ваших "талантах" модера и интеллектуала. Понимаю ваше негодование. Но ничем не могу помочь вам. Опрос Розы Оспановой, который вы так втихаря убрали из КИ наглядно показывает ваш уровень. Там было 100% статистика - небывалый случай! - пока не влезли ваши друзья и не испортили чуток эту статистику. Я говорю "наглядно показывает ваш уровень" и подразумеваю, что нет ни единого необоснованного обвинения в ваш адрес, тогда как ваши "зашитнички" сразу же начинают буксовать, когда показывают им необоснованность защиты. Вот так то, Лариса.
3) Оставьте свой блеф для себя - будь у вас что против меня, то вы бы пренепременно об этом высказались бы. Так что удачи вам в вашем бесперспективном мероприятии
"Опрос Розы Оспановой, который вы так втихаря убрали из КИ наглядно показывает ваш уровень".
Клевета.
Ефим, фиксируйте.
а) ещё раз мои извинения и
б) мой ответ в новой редакции:
Опрос Розы Оспановой, который вы так втихаря НЕ убрали из КИ наглядно НЕ показывает ваш уровень
Поле Куликово
http://www.stihi.ru/2011/11/17/4484
Поле Бородинское
http://www.stihi.ru/2011/06/10/8713
Поле Прохоровское
http://www.stihi.ru/2011/10/17/4261
"10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. 1Петр 3:14
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня (5, 3-12)"
Расскажите хоть, что там было. Добавлю в коллекцию.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
И кто же, экстрасенсы вы нашей клоунады?
"А кто он, вы даже не догадываетесь."
Да мне с высоты горы наплевать на этого тупоголового придурка, удел которого орать как ишак.
"Камилов меня тоже оскорблял, потому я знаю, на что он способен."
============
Лариса, не в первой замечал, что врать можете и глазом не моргнув. А ещё и веруюшая. Когда Камилов Вас оскорблял?"
Ответ будет или своим молчанием докажете свои очередные ложь и наговоры?
"Да она же интриганка ещё та. Просто глупая, умом обделённая, а потому у неё всё валится с рук. Ещё раз повторяю:
Ей не место в руководстве КИ! Пусть заходит и учится интеллекту, хотя способностей тоже нет".
Всё перечисленное вами - оценки, а не рскобления, интеллектуал вы наш, "мудрая"... как там ещё о себе говорили в своём опросе?(((
Ладно, расскажите на прощание: после какой фразы в личке он вас послал. Вы ему прислали тоже, что и мне? Признавайтесь. Валетов меня бережет, признаваться не хочет.
Всё, что есть в её примитивных сообщениях - голый и ничем не подкреплённый фанатизм, невыдерживающие никакой критики надуманные тезисы. Все её публикации тут вполне обоснованно высмеиваются. Они наглядно доказывают отсутствие у неё интеллекта, здравомыслия, умения трезво оценить суждения. А без этого, простите, что это за модер в сообе интеллектуалов? Как же она сможет разобраться в интеллектуальном бреде других, интеллектуальных суждениях других, в интеллектуальной шутке юмора других?
А всё это роняет престиж клуба. Ну что это за клуб интеллектуалов, если в модераторах далеко не интеллектуал? Вот потому тут поднимаются вопросы о том, чтоб она освободила своё место".
"Заскорузлой совести не проймешь".
Идёт слон по дороге.
Смотрит, а за ним мышонок гонится.
Слон ускорил шаг, мышонок тоже прибавил.
Слон ещё быстрее, мышонок тоже.
Тогда перепуганный властелин саванн побежал.
Преследователь тоже.
И, вдруг, впереди обрыв.
Разворачивается великан и грозно спрашивает мышонка:
- Чего тебе, гад, от меня надо?
- Пи-пи-пи, Извините, дяденька, я вам случайно на ногу наступил!
================
Нет. То было хуже - унижение чести и достоинства. Но я молча проглотил и не стал связываться с идиотом.
-----------------------
"Вы ему прислали тоже, что и мне? Признавайтесь. Валетов меня бережет, признаваться не хочет."
============
"Я настоятельно поставлю вопрос о закрыти входа Вам сюда, раз вы не умеете вести себя прилично"
Вот после каких слов. Это было нормально, Лариса?
Вот, пожалуйста:
Анатолий Валетов
18 августа 2013, 01:34
Мухаммад Камилов
18 августа 2013, 01:26
Я скопировал как есть, убрав только тексты.
Его сообщение на 8 мин после моего.
И больще ни единого у нас нет. Я ему один написал, а он мне.
Так что повторяю свой вопрос, Лариса: Он правильно поступил?
"Лариса, мне сложно общаться с туташними людьми, имею в виду практически весь МП. И ваш Ефим не исключение. Но удивляет почему ВЫ не видите что моей вины там нет? Говорю не в оправдание, а в надежде что вы поймете, и пересмотрите отношение. Я там высказал свое мнение по поводу организационной части сооба. Причем, в совершенно вежливой форме высказал. А в ответ получил нравоучительное сообщение с цитатой какого-то кренделя, которого я знать не знаю. В традиционном русском языке подобное отношение называется "неуважением".
И какую вы реакцию ожидаете за проявленное ко мне неуважение. Тут только равное неуважение будет адекватной реакцией, а я человек адекватный...
Но вот этого Махмуда я послал на за дело, он же в личку ко мне влез, идиот. Ну, то-есть, чисто обезьяна безмозглая, никаких понятий нет, о каком тут интеллекте с ним разговаривать, Лариса дорогая? )"
===========
Ефим Андурский
17 августа 2013, 19:12
Не обижайтесь, Мухаммад. но Вашу перепалку с Валетовым удалил, как не относящуюся к теме статьи
И я написал в ответ, что зря, т.к. я его зажал по всем параметрам показав всю его глупость и несостоятельность, не умение строить риторику. Вот так то Лариса.
Лариса, ну неужели не видите какой он охреневший, если пишет такое6
"Но вот этого Махмуда я послал на за дело, он же в личку ко мне влез, идиот"
Разве за то, что не написал в ленте, а написал в личке можно унижать человека? Вот скажите сами.
Мне и вправду очень понравились Ваши стихи, я был в шоке, не ожидал от Вас таикх прекрасных строк. Жаль что не желаете в личке, но я хотел предложить помощь в публиказии сборника Ваших стихов. Как относитесь к моему предложению помочь в этом вопросе?
Давайте подружимся. Мне и вправду очень понравились Ваши стихи, Вы мне открылись с другой стороны, ранее не известной, я даже и предположить не смог бы Вас с этой стороны. Поверьте. Что мне сделать, чтоб подружиться с Вами.
Философский словарь
Терпимость – это готовность признавать не только свои ошибки, но и правоту других.
Терпимость – это корректность в политике, умеренность в религии и чуткость в общении.
Терпимость – это умение уважительно относиться к окружающему миру.
Терпимость – это единственное, что делает всех людей по-настоящему равными.
Терпимость – это непременный компонент всякой любви, всякой дружбы и всякого партнерства.
"Была бы спина — найдется и вина".
И поскольку я себя люблю, не любить себя другим не позволяю. У них есть другие груши для бития и бытия.
Каждый вправе высказывать свое мнение. Однако, следуя установленным правилам. Ну, или придется покидать сообщество, засорять которое администрация никому не позволит.
"Ваш ответ великолепен. И Вы уверенно сорвёте себе бурные аплодисменты... в мещанской среде. Однако истинный интеллектуал посчитает Вас демагогом. Потому что Вы прибегли к софизму - неправильному умозаключению, на первый взгляд кажущемуся правильным.
Мы не в "курилке", как Вы выразились. И если уж воспользоваться аналогией, то мы находимся не в курилке, а на рабочих местах. И обсуждаем серьезные вопросы. Так что, если Вам есть что сказать, милости просим, говорите. Мы только рады будем услышать что-нибудь дельное. А отвлекать других, чтобы заработать себе дешёвый авторитет, не стоит, поверьте. Вы можете потерять лицо. В среде интеллектуалов, разумеется".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того, надо помнить афоризм Паскаля: опереться можно только на то, что сопротивляется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Досвидания.
==============
Там не было мата. Там был просто тупой флуд на уровне люмпена-дегенерата.
Жаль что всё было удалено.