О врунишках и дурачках.
На модерации
Отложенный
Порой просто умиляет то, что приверженцы воинской обязанности, ради необходимости оправдать ее существование,
опускаются до откровенного вранья и глупости
Один из таких лживых и невежественных граждан взялся врать, что американская армия обделалась в Ираке.
Реально же полностью контрактная армия США победила призывную армию Ирака. А то с кем сейчас воюют США-это не
призывники. Это ПОВСТАНЦЫ т. е. добровольцы.Теперь в Ираке проамериканский режим и американские нефтяные
компании (впрочем не только американские) получили возможность вести свои дела в Ираке. Так зачем врать и говорить, что
США не добились своего?
Другая приверженка призывного рабства всерьез написала, что с призывной армией Верхмат разбил наемную английскую
армию за две недели!
Потрясающая идиотия и невежество. Как раз именно Британию Гитлер так и не одолел. Посему этой глупышке с нулевым
интеллектом и такой же нулевой эрудицией, следовало бы для начала изучить историю и географию, хотя бы в рамках школьной
программы; ибо глупышка спутала Британию с Францией или Польшей, которые действительно были повержены Вермахтом
(Францию, кстати, Адольф Алоизович захватил не полностью). Побитая в две недели гитлеровцами Британия- это эрудиция
трехлетнего ребенка!
Обозначенный выше лживый и невежественный гражданин изоврался уже до противоречия самому себе. Сначала оно пишет,
что народ не может победить ни одна армия, а потом пишет, что США обделались поскольку не победили повстанцев т.е.
часть народа воюющих с американцами. Так потому США и не победили, что народ победить нельзя и что повстанцы-это
добровольцы, а призывную иракскую армию североамериканское государство разбило играючи!
Одним словом НИКАКИХ доводов против чисто контрактной армии нет. Есть только вранье, глупость и детские сказки,
умалишенных особей и мужского и женского пола, про "убогих" янки и побежденных за две недели англичанах...
Снова напомню, что воинская обязанность- разновидность мужской дискриминации и принудительного труда (рабства).
Женщины имеют право служить в армии. На добровольных началах. Вот и мужчин тоже давно пора освободить от
принудительной службы. Призыв не нужен. Полностью добровольная армия -самый оптимальный вариант.
Комментарии
PS. я за контрактную армию
А то я от них еще не получил извинений. А раз так, то и не грех над ними поглумиться...
Специфика боевой работы:
Убийство
Собственная смерть
Получение ранения
Вероятность увечья
Пытка в плену с перерезанием горла.
Шоковое состояние от сознания неминуемо приближающейся смерти.
На это человек должен соглашаться только добровольно!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ныть-это по вашей части. И до вас не доходят преимущества добровольной армии.
"Хочу напомнить-в Ираке армия США выиграла только с помощью денег.США купили генералов.)".
Это ваши голословные утверждения. К тому же почему генералы такие продажные только в призывных армиях?
"Порядок они до сих пор не навели. У них уже партизанщина прёт)".
Хм. Это лишний аргумент против призывного рабства. Иракскую призывную армию США давно разбили, а возятся в повстанцами. А повстанцы-это ДОБРОВОЛЬЦЫ. Победить легко призывников, а вот с добровольцами проблемы! Ваши комментарии только подчеркивают преимущества добровольной армии.
"Да и как то было грех не выиграть у этих дикарей одной из мощных армий в мире)".
Ваши комментарии снова противоречат логике- вы защищаете призывное рабство, но тут же признаете мощь армии комплектуемой на контрактной основе.
Если одна из мощных армий в мире комплектуется без призыва, зачем нужно призывное рабство?
Чем контрактная армия не устраивает?
Вы можете мне привести пример, когда призывная армия разбила полностью контрактную армию?
Комментарий удален модератором