"Каждая страна имеет таких евреев, каких она заслуживает"
"Каждый народ имеет таких евреев, каких он заслуживает"/КиВ (кто-то из великих)/
Нет, правда ведь
Евреи, действительно, отличаются повышенной активностью, пассионарностью, яростным фанатизмом в том, чем они занимаются*.
Евреи - фанатики и в ортодоксии, и в бунте; и в стяжательстве, и в предпринимательстве, и в революции.
Не отличаясь более высокими способностями (имхо), они отличаются именно повышенной целеустремленностью.
И в шахматах, и в музыке, и в физике, и в воровстве. И в альтруизме, и в цинизме.
Еврей Дизраэли создал величие Британской империи(:16). Еврей Троцкий отверг все национальное ради преобразования человечества путем революционного насилия (после мая 1917го).
Евреи (на 100%, это не все знают) Примаков и Андропов укрепляли державу, полагая, что служат своей стране и народу. Евреи-диссиденты ее разрушали, полагая, что служат своей стране и народу.
Евреи удивительным образом, часто сами того не сознавая, откликаются на явный или скрытый социальный заказ (это отмечал еще В.В. Шульгин).
После того, как, начиная с Александра III, власть в России отказалась от диалога с обществом
(вступила с обществом в недискуссионные отношения), борьба стала неизбежной, и евреи повалили в революционные партии всех направлений.
Нужны стране революционеры? - пожалуйста. Продотряды? - пожалуйста. ОГПУ? - пожалуйста. Диссиденты, олигархи? - пожалуйста.
Мозги надо власти иметь. Глупая власть (а любая власть, предоставленная сама себе, собственной самодержавности, - глупа) загубит любое народное достояние. Если собственную элиту обозвать "помещики и капиталисты", изгнать и расстрелять; Если весь разумный и работящий люд обозвать "кулаками" и сгнобить;
Если все ресурсы страны вогнать в вооружение, доставшееся противнику в первые дни Отечественной войны,
и в в ракеты, которые после, на свои же кровные, приходится конвертировать;
Если человек в таком государстве - всегда средство для какой-то очередной великой цели -
то чего уж говорить о бесхозяйственном отношении к евреям
Американская система поняла, что максимальная польза стране - когда каждый максимально развивает и использует свой потенциал. Там евреи (безграмотная, темная, нищая эмигрантская масса) за три поколения достигли многого. Но их личные достижения - это достижения Америки!
А у нас? А у нас вечное "мы-они". "200 лет вместе" и все никак не поймем, что евреи - такой же субэтнос России, как и любой другой, со своими особенностями.
Неумение пользоваться своими евреями - это бездумное, безумное и безжалостное использование любого "человеческого материала" почти всей нашей истории. В каждом из нас, как и в наших живших в России предках, живет и чахнет лесковский Левша, безвестно сгинувший в провинциальной больничке.
**********************************************
Евреи образуют органическую часть любого развитого общества.
Мера обособленности евреев - в прямой зависимости от уровня развития этого общества.
Евреи довольно охотно и даже с энтузиазмом интегрируются в общества с высокой культурой (не буду перечислять, может кто другой это сделает), включая русскую, и обособлялись там, где чувствовали, что вливаться невелика честь.
Так, евреи легко интегрировались в мавританской Испании, но значительно более обособлялись после Реконкисты в Испании христианской (арабская, и вообще мусульманская, культура того времени была значительно выше христианской). Если строить лесенку по нисходящей, то в христианской Испании евреи были много интегрированнее, чем (перескакивая через ступеньки) в Польше, где их много веков не преследовали и дали чуть ли не шляхетские права. Но в Польше того времени не было среднего класса, а крестьяне, с которыми в основном общались евреи как ремесленники и торговцы, особой культурой не блистали.
Всякие ссылки на еврейские средневековые источники, такие как Шулхан Арух и прочие, уместны, как корове седло, и как нам, русским - нормы сильвестровского Домостроя.
% смешанных браков** ярче всего свидетельствует о том, что, несмотря на естественное желание не дать своему народу исчезнуть, никакого высокомерия по отношению к окружающим народов у евреев нет.
Единственно, что удерживает еврейское сознание от исчезновения в той же России - так это юдофобские басни и настороженность остального населения.
Казимир III пригласил в Польшу евреев, когда по всей Европе только и начались погромы и на евреев навешали всех собак.
(Именно тогда, а не раньше, по мнению Леона Полякова и начался антисемитизм; всякие там погромы во времена Крестовых походов были только семечки /Леон Поляков "Исторяи антисемитизма" 2т/).
И дал им почти дворянские привилегии. И слабая Польша стала Речью Посполитой.
Казимир прекрасно понимал, что евреи - это финансы, ремесла и налоги.
Кончилась в Польше для евреев спокойная жизнь - кончилась и великая Польша.
У нас же все грустнее. Ну решил Гитлер обойтись без евреев, обошелся он без Эйнштейна и атомной бомбы.
Но евреи - это все же незначительная часть любой нации. Ампутация евреев - это, цинично говоря, для общества вред, но вред поправимый.
у нас же был не просто геноцид всего народа (народов империи), а аристоцид, меритофагия.
Пожирание и изничтожение лучших даже и на генетическом уровне: уничтожались семьи и социальные слои, которые и делают народ народом. А оставшимся система внушила такую безынициативность, страх и безнадегу,
что мы имеем то что имеем (см. фильмы Хлебникова и Снегирева, - совесть нации)
----------
*(Все, что я говорю, всегда можно делить на 16.
Это в среднем. Скажем, несколько выше, чем среднестатистическое.
Так что выделять евреев можно только в некотором условном смысле.)
**
о которых так (что вполне понятно) горюют раввины и еврейские активисты в Америке - больше 50, а в России - около 80%.
Понятна еврейская тревога не о физическом, но этническом исчезновении в странах рассеяния, но .. "тенденция, однако".
Комментарии
На кой ляд нас кто-то должен использовать? Жить среди других народов, чтобы тебя использовали? Извините! Это какой-то странный подход к месту евреев в мире.
Нужны примеры? :)
===
я имею в виду эмиграцию столетней давности.
Кому лень читать, можно посмотреть кинохронику прибывающих на Ellis Island тех лет. Трогательно.
Но не все сегодня могли бы отличить приезжающих от русской крестьянской массы.
Тем поразительнее, как уже их дети сделали быстрые успехи в обществе, вызвав очередную волну юдофобии; что сказалось на трагическом ограничении иммиграции в Америке 30х.
....
...
Все это в пандан всем этим моим трем темкам:
еврейское образование (в т.ч., в области истории) нужно прежде всего самим евреям. А то часто борцы с юдофобией сами, увы, не блещут :(
........
Конечно, вы правы, любой взгляд на историю носит личный характер. Потому все мной тут сказанное разумно воспринимать не само по себе, а в контексте моей заметки. Как, впрочем, и любые сказанные слова :)
....
"...всегда иммигрировали..."
я бы употребила тут "Эмигрировали". Но не суть важно. Эти слова часто путают.
настолько отличалась от благопристойных (быстро потом оказавшихся в меньшинстве) тамошних "немецких" евреев, что те стыдились и отказывались от такого "родства"; Отказывали и в помощи этой внезапно нахлынувшей после царских погромов чуждой им массе. Что потом не скоро забылось: отчуждение длилось несколько десятилетий, а обида - и того дольше.
===
Тут вы совершенно правы. Условия были часто просто ужасающие. Достаточно посмотреть фильм Милоша Формана по роману Доктороу "Рэгтайм" (оба - "наши люди"; оба - и роман, и фильм - получили немало наград).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2907912
Действие как раз относится к тому времени (1906 году), о котором мы говорим, когда из Минской губерни в США приехала семья Доктороу. Можно сказать, из российского в нью-йоркское гетто. В фильме даже немного (без перевода!) говорят на идиш и на русском. :)
Гарри Гудини - как раз такой "немецкий" еврей, сын раввина из Будапешта, оказался в США в 4 года, за несколько десятилетий до приехавших в начале века после Кишинёвского, Ростовского и Одесского погромов. *)
А вот вдохновленный его примером Дэвид Копперфильд - внук таких вот "понаехавших".
Эмма Гольдман - наряду с Бакуниным и Кропоткинымодин из трех столпов анархизма - тоже известна русскоязычной еврейской публике куда меньше своего кузина Троцкого.
*) (Впрочем, еще в 19м веке после погромов, связанных с убийством народовольцами царя Александра II в США оказалось ок. миллиона новых беженцев. По заявлению нижегородского губернатора «… в народе сложилось убеждение в полной безнаказанности самых тяжелых преступлений, если только таковые направлены против евреев» /Вики/)
Но нет термина,отражающего трагедию белорусов,Четверть погибла во время влйны.
Почему?
Но Холокост радикально отличается от этноцида и этнических чисток.
За белорусами не отряжались спецальные зондеркоманды, чтобы найти и изничтожить отдельного прячущегося белоруса ЗА ТО, ЧТО ОН БЕЛОРУС.
Это не трагедия народа?
Просто белорусы как и сербы и цыгане не пиарят свои таргедии
Другие народы переняли английский термин и придали то значение которое посчитали нужным.
На иврите есть свое слово для обозначения уничтожения евреев из-за их национальности - Шоа.
На уровне народов, лишь евреем и цыган убивали только из-за их национальности.
Не отличаясь более высокими способностями (имхо), они отличаются именно повышенной целеустремленностью.
И в шахматах, и в музыке, и в физике, и в воровстве. И в альтруизме, и в цинизме."
Мне кажется. над понятием "еврейская целеустремленность" имеет смысл подумать. Возможно, здесь не только устойчивость на пути к цели и упорство в продвижении к цели.
Но, и сама цель у евреев (естественно, не у каждого) носит особый характер. Тысячелетняя необходимость бороться за выживание в неблагоприятной социальной, а часто и природной, среде плюс, может быть, какие-то ориентиры от предков-создателей Торы, выработало синергетический взгляд.
Евреи различают в среде, осознавая или нет, более глубоко и содержательно, зону, где есть то, к чему их влечет. пути к этому и преодолимые, обходимые препятствия. Отсюда - замечательные продукты, наработанные евреями в самых разных областях.
Сама цель у евреев - новаторская, смелая.
В новаторы вроде сложно их записать, может только за умение жить за счёт труда светских евреев?
Израиль талмудическое ортодоксальное государство 21 века.
Сами создают миф о талантливости евреев благодаря получения в свои руки финансов и прессы.
Пример Гейне.Ярый ненавистник немцев сделан пиаром величайшим немецким поэтом))
- не создают миф, а заинтересованно и объективно констатируют выстраданную тысячелетиями и коренящуюся в условиях формирования древнеиудейской ментальности - талантливость. Неприятно задетые этой реальностью пытаются представить это созданием мифа;
- искренне самообльщение тех, кто относит себя к евреям и потому переносит на себя обладание талантливостью;
- сознательная мифологизация особой талантливости евреев. Это, видимо, то, о чем Вы написали.
Недовольных, ни издателей, ни читателей, НЕ было
))
К тому же мне не хочется комментировать "богатый" опыт жизни, полученный в замкнутой общине.
Вот о новаторстве - не только я но и другие написали.
До соглашения они жили за собственный счёт или добровольные пожертвования, но не на ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ взносы.
-
Вам и только вам (жителям Израиля) решать, какой % неработающих может прокормить государство.
Судя по % получающих аттестат выпускников их школ, вскоре в Израиле будет очень мало тех евреев, которые заслужили уважение всего мира своими достижениями.
Решать Вам, что для Вас, да и для других, является ценностью, а что нет.
Кроме того, я не призываю к полной ликвидации, нет!
речь идёт о разумном %, который может выдержать бюджет.
Простите за смех, но я уважаю евреев не за умение ортодоксов пристроится на шее у остальных.
Причины другие и мне их достаточно.
))
----------
(Что не мешает, конечно, некоторым ешиботникам быть круглыми дураками :))
------
Вот с этим согласна. Клерикализация принимает все более отвратительные формы во всем мире.
Не хватает нам еще и еврейского талибана.
---------
Апропо. М.б. мужчины выразят мой вопрос яснее:
А не есть ли слово "тал-ибан" перестановка "звезданутый еврей в талесе"?
---
(Он редкий оригинал по части выбора средств для созлания (холокост?) и сплочения нации).
Но, по ментальности они евреи и многие несут в себе характерные еврейские способности (мне кажется).
Я думаю, что наши предки - те, кто записывал Тору и изначально устно толковал её, не знаю, по какой причине, но глубоко пропестовали в себе свое мироощущение, осознали это мироощущение и сумели хорошо его выразить. И сумели внушить последующим поколениям упорство в "схватывании" своих ощущений и в осознании их.
И, возможно, те, кто глубоко воспринимает иудейское учение (не поверхностно-ритуальную часть), в Аргентине, Марокко. Франции ..., тоже обладают этим достоинством - "схватываемое" и осознаваемое ощущение себя и среды проживания. Через культурное наследие такое же достоинство сильно сохранили и проявили ашкеназские евреи. будь то атеисты, крещеные и пр.
Факты еврейских достижений в разных областях, временах и географиях подтверждают такое понимание.
Но, не каждому еврею или иудею свойственно такое характерное национальное достоинство. Так что, прежде чем хвастаться и претендовать, каждому имеет смысл критически самооцениться.
Пожалуйста, ожидаю с интересом ))))
С % и ребёнок согласится ))
-
не знаю ни иврит ни арабский - по поводу "талибана" помочь не могу. Сожалею ((
Уж лучше промолчу, а то здесь есть религиозные, а т.к. мы на русскоязычном сайте, могут и в суд подать, за правду о них.
Правду редко кто уважает )))
По моему только Борис М. и Наум Г. согласятся, остальные могут и в ЧС (я и так у некоторых плотно сижу, правда так и не понял за что????)
Ешива и чему там учат - это знаю.
"некоторым ешиботникам ..." - меньше 20% получили аттестаты.
Так что наоборот "некоторые нормальные ..."
Ведь аттестат это норма для еврея!
По логике вроде так!
))
Весь мир принадлежит евреям,создан для них,все народы созданы для служения евреям.
это суть талмуда.
за последние 300 лет евреи вышли из самоизоляции и активно включились в общественно культурную жизнь народов,оставаясь ментально евреями.не ассимилирусь в них.
Это сопровождалось с руководством финанасами,прессой и как итогом пропагандой своих взглядов и собственной талантливсти
Считаете ли Вы, что ортодоксы правы?
Может противоположная точка зрения права?
Патриарха Кирилла Гундяева уважаете?
Напишите название организации, которой он управляет?
После этого, можно будет задавать вопросы мне.
Но Вопросы, а не предполагать за меня.
Поэтому и не ответил.
По моему Вы его даже не видели никогда.
Если я не прав, то то хоть первые 5-10 строчек процитируйте здесь.
В таком случае я прилюдно извинюсь и буду всегда поддерживать Вас!!!