Десталинизация – это удар по стране

А то, что в социализм народ повёл именно Сталин - большое счастье и для народа, и для Сталина, и для всего мира.

А то, насколько это удалось при противодействии мирового империализма (извините за знакомое выражение - но термин точен) - это уже другой разговор. Так или иначе - военная победа была достигнута.

А причём здесь его научные изыскания в области марксизма-ленинизма?

Лишь бы что-нибудь возразить?

И не Вам об этом судить. Для Вас коммунизм - бяка, а все коммунисты - нелюди.

Комментарий удален модератором

Боже мой, до коих пор можно бороться с призраками?

"Только поэтому остался жив, хотя был сторонником Поллинга", "за попытку самому распорядиться своей работой - от лагеря до расстрела" - не пора ли прекратить это камлание?

А вас не смущает, что "свою" научную работу невозможно провести в одиночку, без лаборатории, без сотрудников - "в сарае"?

И - извольте, приведите ссылку на "УК тех времен", где за попытку самому распорядиться "своей" работой - "вплоть до расстрела"!

О соЛЖЕницынских "многомиллионных человеческих жертвах" - лучше не будем. Эта ложь многократно опровергнута, и от повторения она не станет правдой.

Это сейчас для того, чтобы открыть кафедру менеджмента, надо лишь помещение и "лапу" покровителя.

"Далеко в хвосте" по части кибернетики мы оказались уже после преступного решения косыгинско-яковлевской банды о копировании IBM-идеологии, вместо развития своих идей.

До 1975 года включительно мы шли "ноздря в ноздрю". А об успехах наших ЭВМ в 50-е годы Вам, наверное, неведомо. А между тем, ни создание ядерного, ни тем более, термоядерного оружия было невозможно без вычислительного эксперимента. А там были задачи очень высокой размерности.

Я уже не говорю о космонавтике.

А когда это уравнение Шрёдингера было объявлено научным идеализмом, и надолго ли продлилось это проклятие?

Я уже не говорю о математическом смысле У.Ш. - это Вам не под силу. Но о сущности теории Поллинга, столь Вам любезной - Вы что-нибудь содержательное скажете?

Меня-то больше интересует её "вечное" значение.

Например, В.А.Фок, великий (не побоюсь этого слова) физик с ленинградского физфака, успел сделать очень даже много в этой области - в квантовой физике - до своей кончины в 1968 году.

Даже стал классиком - уравнение Хартри-Фока тому подтверждение.

А вот насчёт теории Поллинга - я так и не понял, в чём её величие, почему такой шум вокруг неё.

Особенно этот вопрос интересен в связи с несомненными успехами нашей науки именно в физике и математике.

И напомню, с чего начался разговор - с моей реплики:

"А то, что в социализм народ повёл именно Сталин - большое счастье и для народа, и для Сталина, и для всего мира".

В чём же Ваше возражение по существу?

Весомая отповедь!

Тогда, может быть, наоборот, - именно из-за того, что потеряли политическую и идеологическую бдительность, была разрушена та великая система?

А слова о том, что мои высказывания "как минимум, провокационны" - это первые "звоночки" грядущей "охоты на ведьм", маккартизма по-русски?

Что ж. Такова стезя всех предателей. Обличают "преступный режим" в мнимых "репрессиях", в "зажиме свободной научной мысли" - и тут же сочиняют донос "куданадо".

Поздравляю. Не думал, что вы этот путь завершите так скоро...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

>"сегодня человек начальник, завтра ему не зазорно работать дворником, а позже инженером или, скажем, врачом, потом токарем...). Вы можете сказать, что в СССР это массово практиковалось? "

Тут есть два момента.

1. Возможность перехода на новую должность.

Она, конечно, зависит от квалификации человека и его наклонностей.

...Когда в кинотеатре вдруг срывался показ - лента шла "наперекосяк", то зрители обычно кричали: "Сапожник!"

Это означало признание "несоответствия занимаемой должности", то есть не всякий может делать любую работу. Особенно - врача, и т.д. Надеюсь, это не вызывает возражений.

2. Если сегодня начальник, то завтра не зазорно работать дворником - это уже вопросы нравственной самооценки, их решает каждый самостоятельно.

Не смог работать механиком, или все места заняты - ищи работу по душе.

Это сейчас - безработица, и мастер (должность на производстве) устраивается санитаром.

Массово - не массово - думаю, массовость здесь не показатель.

Но главное - о чём мы спорим? О социализме как форме общественного устройства - или о СССР? Определитесь.

"Охота на ведьм" - фигуральное выражение, означающее жестокое подавление и инакомыслящих, и даже тех, кого "назначили" таковые. Для консолидации обществ вокру себя.

Юджин Маккарти - один из наиболее одиозных авторов такой кампании в США. С той поры "охота на ведьм" стала нарицательным названием именно антикоммунистической истерии.

Так что к бактериологии и эпидемиологии данный термин не имеет отошения.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы же не считаете себя крепостным РФ? Вы же не считаете, сын, помогающий родителям колоть дрова - раб, или крепостной?

Такой подход, который демонстрируете здесь Вы - это и есть ультралиберализм, попытка превратить человека в индивида, в атома общества. Атом, полностью "свободный" от общественных связей, атом, неспособный ни к чему, кроме самоудовлетворения.

И уж никак не 2 "Волги" за ваучер.

Победа в мировой революции - не собственность, позволяющая наживаться на чужом труде, а наоборот, гарантия запрета на такую наживу..

Есть очень много претендентов на этот титул.

сливать постоянно выделямый яд.Если он учился МГУ, то хотя бы за построенное для университета здание поблагодарил Сталина

и потом выразил объективно критические замечания.Таких псевдоученых я насмотрелся, предатель Сахаров один из них.У этих теоретиков в голове хаос и обида непризнанных генеев смешались в нерастворимый сгусток, который давит на глазной нерв и они ничего не хотят видеть, кроме того, что им кажется. Выражения их лиц, серьёзно, глаза стеклянные,слушают только себя и этим пытаются насладиться.Ирония в ответ на их высказывания вызывает у них дрожание подбородка.

С уважением guenplen.

За то, что просил их жить по совести - и они мне поверили.

За то, что хапуги, карьеристы, подлецы и откровенные жулики правят в этой жизни, да ещё и поучают надменным тоном.

А потому - "сколь раз увижу - столь раз убью!"

Убью идейно.

Как говорится - чем можем.

Это больше похоже на "либерализацию" сознания, заражение idee fix, произошедшее со многими в течение прошедших 26 лет (начиная с 1986 года).

Мы же были духовно раскрыты перед агитмашиной радио и телевидения. И как раз оттуда-то и полилась вся мразь.

СоЛЖЕницын, Сахаров с ведьмой-женой, "толстые журналы" - "совесть нации", "шестидесятники"...

Кого хочешь сломает такая машина.

С уважением, guenplen.

Я не пытался оценивать работу Поллинга, за которую он получил НП. (Хотя некоторые решения нобелевского комитета подчас вызывают улыбку).

Я пытался выяснить у Вас значение поллинговской теории химической связи. Вы ничего вразумительного так и не сказали.

Для того, чтобы понять "основу квантовой химии", не обязательно быть причисленным к этой касте - "квантовые химики". Если, конечно, эта "каста" - не закрытый кружок восхваляющих друг друга жуликов, это действительно не так.

Но Вы-то - так толком и не изложили суть этой теории - хотя бы на качественном уровне ("хотя бы"... - подчас для качественного освоения теории нужно намного больше, нежели просто написать серию уравнений и проверить их выполенение).

Моя первая специальность - электроника твёрдого тела, поэтому. я смею надеяться, что смог бы понять Ваше разъяснение сути теории Поллинга.

Но.. То ли теория не стоит и выеденного яйца, то ли - Вы в ней толком не разобрались. А посему - и Ваши суждения о том, что "сталинисты убивали отечественную науку" я не могу расценивать иначе, как идеологически ангажированные выпады дилетанта

20 миллионов выморили за 10 лет - куда, как "менее болезненная".

Если сам остался жив и при наваре. Оч-чень необходимо!

Ты не придурорк?

Ты, видимо, пиндос.

Это пиндосы везде вбомбливают мирно независимые государства в демократию

Учите историю, "грамотей".

А вот Югославия и Ирак ни коим боком к пиндосам.

И пошел ты нх!

----

Вы не любите демократию?

Вера должна быть на чём - то основана! Социализм, при всех его недостатках такую надежду оставлял,капитализм - чужд человеческой природе, кроме материальной выгоды он ничего всерьёз не принимает! Так что не взыщите, кроме 100 сортов колбасы (за счёт ГМО) никаких изменений к "лучшему".И такие самородки как Вы в этой системе, увы, невостребованы! Пушкин в своё время это увидел, надеюсь, что и Вы прозреете :Всякъ суетится, лжетъ за двухъ,

И всюду меркантильный духъ.

Для кого в ранние периоды была демократия тоже советую уточнить! И если сейчас демократия другого рода, то это следовало бы отразить в названии! Например - псевдодемократия, полудемократия, сверхдемократия. Иначе можно подумать, что в древней Греции и в современной остаётся на протяжении веков одна и та же форма правления!

Он активно включился в борьбу с Советской властью, нахваливая Запад.Когда его туда вышвырнули, к хозяевам, он поджал хвост и заскулил.Вернулся назад как побитая собака! Пытался что-то тявкать в своё оправдание. желая что-то остановить из того что сам инициировал.Но было уже поздно. Вскоре он мумифицировался и ушёл в преисподнюю.Не берите с него пример, будьте умней!

2. Крушить памятники - это больше по части "демократов", которые тогда "косили" под коммунистов. "Жить-то надо!" Иуды.

3. Лучше решения съезда, чем желание "задней левой ноги". "А я - не подпишу!"

Цитату и ссылку, если можете. Это же не Тора, их можно всем читать?

Только надо сначали выбросить на помойку академическую из-Торию месте с апологетами.

---

Сталин отношения не имеет к 1917 году? Каким образом он выруливал? Объявил марксизм-ленинизм лжеучением?

---

Это плохо?

а проблема России-СССР в том, что после Сталина не нашлось руководителей, способных найти адекватные ответы на вызовы времени в постоянно меняющемся мире.

Сталин отношения не имеет к 1917 году? Каким образом он выруливал? Объявил марксизм-ленинизм лжеучением?

Многие повелись на идею равенства и братства, обернувшуюся в последствии на никем не сочтённые многочисленные жертвы, в ГВ, реки крови и беспримерный грабёж государства.

Сталин после смерти Ленина встал у руля.

С тех пор оставался верным России.

.

А о казаках и говорить без боли невозможно.

Ваша мечта сбылась - точнее, вы добились этого.

Но мы считаем, что это плохо. И будем бороться с марионетками. В какие одежды они бы ни рядились.

Контрабандист, которого пытались ограбить иностранные таможенники.

Он-то, наверное, думал, что в свободную страну попал.

Попал...

Ленин их обдурил. И начал строительство такой страны, что до сих пор они не придут в себя.

Даже после "успешного" развала с помощью других наёмников.

Более "честных". Точнее - продажных и трусливых.

Как обещали так и сделали. Развалили и угробили страну.

В 1917 году в России было ДВЕ революции. К февральской революции Сталин не имел отношения.

А вот в Октябрьской революции он сыграл важную роль, и благодаря Октябрьской революции удалось повернуть развитие России в положительном направлении.

Развитие продолжалось именно на основе марксистско-ленинскому учению.

А вот когда от него отказались - тогда и пошла опять разруха.

Вроде бы грамотный человек, язЫки знает, а в таких вещах - не разбирается.

Плохо вас учили..

"Идеи равенства и братства" сами по себе никаких "рек крови" не несли. С тем же успехом это обвинение можно адресовать Иисусу Христу.

Даже в бОльшей мере.

За 20 веков было погублено, наверное, в сотню раз больше людей.

Но отрицание равенства - стремление к господству - принесло ещё больше жертв, причём с незапамятных времён. Оно всегда убивало людей.

Страна тогда только проходила этап становления, восстанавливалась от разрухи и всеми силами старалась выжить во враждебном окружении. Тогда был острый дефицит квалифицированных управленческих кадров, из-за чего в руководстве было много малограмотных, зато порой чересчур инициативных "товарищей". Вот они-то и раскрутили маховик репрессий, пытаясь выслужиться. А что вы хотите от вчерашнего быдла, которым вчера помыкали все кому ни лень, а сегодня оно получило власть и оторвалось по полной на вчерашних обидчиках? Так что не надо все огульно на Сталина валить

скрыть попы могли запросто..., кто печётся о счастье человечества не останавливается перед геноцидом, это уже стало общим местом...

Что же касается Сталина, он - спаситель народов.

Смешная! Или вы до сих пор получаете выплаты от Германии?

научности!...)))